Een kritische blik op het afschotbesluit van een wolf

De afgelopen weken werden in een regio van het kanton Schwyz steeds vaker wolven gesignaleerd.

Redactie Wild beim Wild — 10 mei 2025

Een kritische blik op de afschotvergunning voor een wolf

De regeringsraad heeft op 9-5-2025 een onmiddellijke afschotvergunning voor een wolf afgegeven.

Met de uitvoering van de beschikking wordt de wildbeheerder belast. De afschotopdracht geldt voor 60 dagen.

Sinds begin maart werd in de regio Ausserschwyz, met name op het grondgebied van de gemeenten Schübelbach en Vorderthal, herhaaldelijk een wolf waargenomen. De waarnemingen vonden plaats nabij bewoonde gebieden en in de omgeving van agrarische bedrijven.

Op 6 mei 2025 werd bij de centrale in Siebnen een hinde vlak bij de bebouwing gedood, schrijft de March Anzeiger. Een wildbeheerder kon dichtbij de wolf komen en voerde een verjagingsactie uit met rubberen kogels. Het voorval bracht de SVP van kanton Schwyz in beweging. In een persbericht eist de partij in stevige bewoordingen: Genoeg toekijken, nu afschieten!

Op 8 mei 2025 deed zich in Rempen een incident voor waarbij een wolf een boer naderde, zonder naar verluidt schuwheid te tonen. Het kanton baseert zijn beoordeling onder meer op de aanname dat de wolf «geen schuwheid» toonde, omdat hij een boer naderde (van horen zeggen). De wolf verwijderde zich zonder schade aan te richten. Dit is geen aanwijzing voor gebrek aan schuwheid, maar typisch gedrag van wilde dieren.

De vereniging Wolfs-Hirten, Wildtierschutz Schweiz en de IG Wild beim Wild beschikken over geen enkel gedocumenteerd wangedrag van de betreffende wolf. Er werden geen aanvallen op vee vastgesteld en het dier heeft zich niet agressief tegenover mensen gedragen. De enige bekende ontmoeting berustte op de mondelinge verklaring van een boer die de wolf naar eigen zeggen op ongeveer 20 meter afstand had gezien. Er vond geen aanval of dreigend gedrag plaats – integendeel: de wolf trok zich terug, zoals past bij zijn natuur.

De waarnemingen van de wolf in de buurt van landbouwbedrijven en woonwijken worden als rechtvaardiging aangevoerd. Ook dit is, volgens de praktijk in andere kantons, zoals Glarus, geen criterium voor een afschotvergunning, zolang er geen herhaalde, gevaarlijke toenaderingen of aanvallen zijn gedocumenteerd.

Het kanton voert aan dat de wolf in de buurt van een woonwijk een hinde heeft gedood. De jachtvoorschriften en het Concept Wolf Zwitserland (BAFU) beschouwen het doden van een wild dier – zeker een natuurlijke prooi – uitdrukkelijk niet als problematisch gedrag. Deze redenering is dan ook noch feitelijk, noch juridisch houdbaar.

De beschikking mist elementaire juridische en vakinhoudelijke zorgvuldigheid en is, volgens deskundigen, in strijd met de geldende grondslagen van het federale jachtrecht.

Voor een bevestiging is een DNA-bewijs nodig. Van kadavers en ook van uitwerpselen wordt telkens een DNA-monster genomen en naar het laboratorium gestuurd. Dit is ook dinsdagavond gebeurd. Maar de resultaten zijn nog niet binnen. Zelfs als er een DNA-resultaat is, blijft het onduidelijk of het steeds om hetzelfde dier ging, aldus Rinze Zgraggen, afdelingshoofd Jacht en Wilde Dieren van kanton Schwyz.

Zou het niet passender zijn dat de landbouwers hun weidegronden correct omheinen en van waarschuwingsborden voorzien, zodat niet elk jaar hun koeien wandelaars aanvallen, verwonden en zelfs doden? Of dat ze hun talrijke agressieve boerderij- en jachthonden fatsoenlijk opvoeden, zodat die niet voortdurend mensen lastigvallen en bijten?

In Zwitserland worden jaarlijks ongeveer 9.500 hondenbeetverwondingen medisch behandeld. De cijfers liggen waarschijnlijk hoger, aangezien niet alle voorvallen worden gemeld.

Wölfe können Menschenleben retten

Aanbevelingen voor de omgang met wolven, kanton Schwyz

Verdere artikelen

Meer over recreatieve jacht: In het dossier Rol en kritiek op recreatieve jagers belichten we de opleiding, macht en het zelfbeeld van de recreatieve jagers. Wat het onderzoek daarover zegt, toont Jacht in de feitencheck: de stand van het onderzoek.

Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.

Redactie Wild beim Wild

Alle bijdragen worden geschreven door IG Wild beim Wild en door externe co-auteurs. Onderzoek, structurering en redactionele processen kunnen daarbij worden ondersteund door AI-gestuurde hulpmiddelen.