O privire critică asupra deciziei de împușcare a unui lup

Consiliul de Stat a emis la 9.5.2025 o dispoziție de împușcare imediată a unui lup.

Cu executarea dispoziției este însărcinat paznicul de vânătoare. Ordinul de împușcare este limitat la 60 de zile.

Începând de la începutul lunii martie, în regiunea Ausserschwyz, în special pe teritoriul comunelor Schübelbach și Vorderthal, a fost observat în mod repetat un lup. Observările au avut loc în apropierea zonelor locuite și în vecinătatea exploatațiilor agricole.

La 6 mai 2025, în zona centralei electrice din Siebnen, o cerboaică a fost ucisă în imediata apropiere a unei zone locuite, scrie March Anzeiger. Un paznic de vânătoare a reușit să se apropie de lup și a efectuat o acțiune de alungare cu alice de cauciuc. Incidentul a stârnit reacția UDC (SVP) din cantonul Schwyz. Într-un comunicat de presă, partidul cere pe un ton tranșant: Gata cu privitul, împușcați-l acum!

La 8 mai 2025, la Rempen a avut loc un incident în care un lup s-ar fi apropiat de un fermier, fără a manifesta aparent teamă. Cantonul își întemeiază evaluarea, printre altele, pe presupunerea că lupul „nu ar manifesta teamă”, deoarece s-ar fi apropiat de un fermier (din auzite). Lupul s-a îndepărtat fără a provoca vreo pagubă. Acest lucru nu constituie un indiciu al lipsei de teamă, ci un comportament tipic al animalelor sălbatice.

Asociația Wolfs-Hirten, Wildtierschutz Schweiz și IG Wild beim Wild nu dispun de nicio dovadă documentată privind un comportament necorespunzător al lupului respectiv. Nu s-au constatat pierderi de animale domestice, iar animalul nu a manifestat agresivitate față de oameni. Singura întâlnire cunoscută se bazează pe declarația verbală a unui fermier, care ar fi văzut lupul la aproximativ 20 de metri distanță. Nu a avut loc niciun atac sau comportament amenințător – dimpotrivă: lupul s-a retras, conform naturii sale.

Observațiile lupului în apropierea exploatațiilor agricole și a așezărilor sunt folosite drept justificare. Și acest lucru, conform practicii din alte cantoane, precum Glarus, nu reprezintă un criteriu pentru o decizie de împușcare, atât timp cât nu sunt documentate apropieri periculoase repetate sau atacuri.

Cantonul susține că lupul ar fi sfâșiat o cerboaică în apropierea unei așezări. Prescripțiile de vânătoare și Conceptul Lup Elveția (OFEV) nu consideră în mod explicit sfâșierea unui animal sălbatic – cu atât mai puțin a unei prăzi naturale – ca fiind un comportament problematic. Această argumentație nu este, prin urmare, susținută nici din punct de vedere factual, nici juridic.

Decizia denotă lipsa unei rigori juridice și specializate elementare și, potrivit experților, contravine bazelor în vigoare ale legislației federale privind vânătoarea.

Pentru o confirmare este nevoie de o dovadă ADN. De la fiecare sfâșiere, precum și de la excremente, se prelevează câte o probă de ADN care este trimisă la laborator. Acest lucru s-a întâmplat și marți seara. Însă rezultatele nu sunt încă disponibile. Chiar și atunci când există un rezultat ADN, rămâne neclar dacă este vorba mereu, de fapt, de același animal, potrivit lui Rinze Zgraggen, șeful Diviziei Vânătoare și Animale Sălbatice a cantonului Schwyz.

Nu ar fi mai potrivit ca fermierii să își împrejmuiască și să își marcheze corespunzător pășunile, pentru ca vacile lor să nu mai atace, să rănească și chiar să ucidă drumeți în fiecare an? Sau să își educe corespunzător numeroșii câini de fermă și de vânătoare agresivi, ca să nu mai deranjeze și să mai muște în permanență oameni?

În Elveția se înregistrează anual aproximativ 9’500 de leziuni tratate medical în urma mușcăturilor de câine. Cifrele sunt însă probabil mai mari, deoarece nu toate incidentele sunt raportate.

Recomandări privind comportamentul față de lupi, Cantonul Schwyz

Articole suplimentare

• Pajiștile elvețiene pierd masiv biodiversitate
• Când oile, vitele și alte animale ocupă spațiul animalelor sălbatice
• Protecția Animalelor din Elveția critică împușcările planificate ale lupilor ca pericol pentru structurile de haită și protecția turmelor
• În Grisons face ravagii incompetența în privința lupilor
• Val Fex: Când conceptul de protecție a turmelor este mai plin de găuri decât gardul
• Împușcare în loc de protecție – Elveția pe calea unei exterminări tăcute a lupilor
• Eșec de comunicare la Oficiul pentru Vânătoare și Pescuit din Grisons
• Vânătoare ilegală de lupi în Elveția
• Puii de lup din Elveția în linia de foc
• Elveția vinde masacrul lupilor drept succes
• Neglijențe în biroul lui Katrin Schneeberger
• Pășunatul vitelor schimbă solul, plantele și populațiile de insecte
• Vânătoarea absurdă a lupilor în Elveția
• Adevărul despre mortalitatea oilor în Elveția: cauze și statistici
• Împușcările lupilor în Elveția: îngrijorare privind politicianul de partid Albert Rösti
• Să oprim furia distructivă a UDC
• Acțiune participativă: Un apel pentru o schimbare în Elveția
• 200 de organizații de mediu de pe 6 continente cer guvernului elvețian: Opriți împușcarea lupilor
• Consiliul Federal este puternic criticat de experți în lupi
• Consecințele managementului controversat al lupilor în Elveția
• Lup: Consilierul federal Rösti (UDC) ocolește legea și ordinea
• Nu vreau un flăcău de la fermă
• Mai lucrează serios OFEV și administrațiile de vânătoare?
• Consilierul federal Albert Rösti calcă în picioare voința poporului
• Consecințele managementului controversat al lupilor în Elveția
• Prea multe oi dăunează biodiversității
• Utilizarea agricolă distruge pajiștile alpine
• Atacuri în ciuda protecției turmelor – cum este posibil?
• Mărul putred din administrația de vânătoare din St. Gallen
• Pro Natura cere o strategie cuprinzătoare pentru pășunatul oilor de vară
• Conform unui studiu Agridea, protecția turmelor cu câini funcționează bine
• Datorită protecției turmelor, lupii din Elveția ucid mai puține animale de fermă
• Fermierii văd câmpurile ca pe un depozit de deșeuri
• Biomasa animalelor sălbatice
• Despre crescătorii de oi și autoritățile confuze
• Dubla măsură a opozanților lupilor