Krytyczne spojrzenie na decyzję o odstrzale wilka
W ostatnich tygodniach w pewnym regionie kantonu Schwyz doszło do zwiększonej liczby obserwacji wilka.
Rząd kantonalny wydał 9.5.2025 r. decyzję o natychmiastowym odstrzale wilka.
Wykonaniem decyzji zajmie się straż łowiecka. Nakaz odstrzału obowiązuje przez 60 dni.
Od początku marca w regionie Ausserschwyz, a zwłaszcza na terenie gmin Schübelbach i Vorderthal, wielokrotnie obserwowano wilka. Obserwacje miały miejsce w pobliżu zabudowań oraz gospodarstw rolnych.
6 maja 2025 r. w rejonie elektrowni w Siebnen w bezpośrednim sąsiedztwie zabudowań doszło do rozszarpania łani, jak podaje March Anzeiger. Strażnikowi łowieckiemu udało się zbliżyć do wilka i przeprowadzić akcję odstraszającą za pomocą śrutu gumowego. Zdarzenie wywołało reakcję SVP kantonu Schwyz. W komunikacie prasowym partia dosadnie zażądała: Koniec z przyglądaniem się, teraz trzeba strzelać!
8 maja 2025 r. w Rempen doszło do zdarzenia, w którym wilk zbliżył się do rolnika, rzekomo nie wykazując płochliwości. Kanton opiera swoją ocenę między innymi na założeniu, że wilk „nie wykazywał płochliwości”, ponieważ zbliżył się do rolnika (relacja ustna). Wilk oddalił się, nie wyrządzając żadnej szkody. Nie jest to dowód na brak płochliwości, lecz typowe zachowanie dzikich zwierząt.
Stowarzyszenie Wolfs-Hirten, Wildtierschutz Schweiz oraz IG Wild beim Wild nie dysponują żadnym udokumentowanym niewłaściwym zachowaniem tego wilka. Nie stwierdzono żadnych przypadków zagryzienia zwierząt gospodarskich, a zwierzę nie zachowywało się agresywnie wobec ludzi. Jedynym znanym spotkaniem było ustne oświadczenie rolnika, który twierdził, że widział wilka z odległości około 20 metrów. Nie doszło do ataku ani groźnego zachowania – wręcz przeciwnie: wilk oddalił się, zgodnie ze swoją naturą.
Obserwacje wilka w pobliżu gospodarstw rolnych i zabudowań są przywoływane jako uzasadnienie. Również to, zgodnie z praktyką stosowaną w innych kantonach, na przykład w Glarus, nie stanowi kryterium do wydania decyzji o odstrzale, o ile nie udokumentowano powtarzających się, niebezpiecznych przybliżeń lub ataków.
Kanton podaje, że wilk zagryzł łanię w pobliżu zabudowań. Przepisy łowieckie oraz koncepcja Wolf Schweiz (BAFU) wyraźnie nie uznają zagryzienia dzikiego zwierzęcia – tym bardziej naturalnej zdobyczy – za zachowanie problematyczne. Ta argumentacja nie jest zatem ani merytorycznie, ani prawnie uzasadniona.
Decyzji brakuje podstawowej staranności prawnej i merytorycznej, a zdaniem ekspertów jest ona sprzeczna z obowiązującymi podstawami federalnego prawa łowieckiego.
Do potwierdzenia potrzebny jest dowód DNA. Z padłych zwierząt oraz odchodów pobiera się próbkę DNA i wysyła do laboratorium. Tak też stało się we wtorek wieczorem. Wyniki jednak nie są jeszcze znane. Nawet jeśli wynik DNA będzie dostępny, nie będzie jasne, czy zawsze chodziło o to samo zwierzę – jak twierdzi Rinze Zgraggen, kierownik działu łowiectwa i dzikich zwierząt kantonu Schwyz.
Czy nie byłoby stosowniej, gdyby rolnicy prawidłowo grodzili i oznaczali swoje pastwiska, aby ich krowy nie atakowały, nie raniły, a nawet nie zabijały co roku turystów? Albo prawidłowo wychowywali liczne agresywne psy gospodarskie i myśliwskie, aby te nie nękały i nie gryzły stale ludzi?
W Szwajcarii co roku odnotowuje się około 9’500 przypadków obrażeń wymagających leczenia medycznego spowodowanych ugryzieniami psów. Liczby te są jednak prawdopodobnie wyższe, ponieważ nie wszystkie przypadki są zgłaszane.
Zalecenia dotyczące postępowania z wilkami, kanton Schwyz
Dalsze artykuły
- Szwajcarskie łąki tracą masowo różnorodność biologiczną
- Gdy owce, bydło i inne zwierzęta zajmują przestrzeń dzikich zwierząt
- Szwajcarska organizacja ochrony zwierząt krytykuje planowane odstrzały wilków jako zagrożenie dla struktur watah i ochrony stad
- W Gryzonii szaleje niekompetencja w sprawie wilków
- Val Fex: gdy koncepcja ochrony stad ma więcej dziur niż ogrodzenie
- Odstrzał zamiast ochrony – Szwajcaria na drodze do cichej eksterminacji wilków
- Porażka komunikacyjna Urzędu ds. Łowiectwa i Rybołówstwa Gryzonii
- Nielegalne polowania na wilki w Szwajcarii
- Szczenięta wilków w Szwajcarii pod ostrzałem krytyki
- Szwajcaria sprzedaje masakrę wilków jako sukces
- Bałagan w biurze Katrin Schneeberger
- Wypas bydła zmienia glebę, rośliny i populacje owadów
- Szaleńcze polowanie na wilki w Szwajcarii
- Prawda o śmiertelności owiec w Szwajcarii: przyczyny i statystyki
- Odstrzały wilków w Szwajcarii: obawy dotyczące polityka partyjnego Alberta Röstiego
- Powstrzymajmy niszczycielski szał SVP
- Akcja uczestnictwa: Apel o zmianę w Szwajcarii
- 200 organizacji ekologicznych z 6 kontynentów wzywa rząd Szwajcarii: Zatrzymajcie odstrzał wilków
- Rada Federalna mocno krytykowana przez ekspertów ds. wilków
- Skutki kontrowersyjnego zarządzania wilkami w Szwajcarii
- Wilk: radny federalny Rösti (SVP) omija prawo i porządek
- Es Burebüebli mahn i nit
- Czy BAFU i administracje łowieckie działają jeszcze rzetelnie?
- Radny federalny Albert Rösti depcze wolę ludu
- Skutki kontrowersyjnego zarządzania wilkami w Szwajcarii
- Zbyt wiele owiec szkodzi bioróżnorodności
- Użytkowanie rolnicze niszczy łąki alpejskie
- Ataki mimo ochrony stad – jak to możliwe?
- Zgniłe jabłko w administracji łowieckiej Sankt Gallen
- Pro Natura domaga się kompleksowej strategii wypasu owiec w górach
- Według badania Agridea ochrona stad za pomocą psów działa dobrze
- Dzięki ochronie stad wilki w Szwajcarii zabijają mniej zwierząt gospodarskich
- Rolnicy traktują pola jako składowisko odpadów
- Biomasa dzikich zwierząt
- O hodowcach owiec i niejasnych władzach
- Podwójne standardy przeciwników wilków
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →