Borsuk w Szwajcarii: inżynier ekosystemu na celowniku

Borsuk to największy przedstawiciel kunowatych w Szwajcarii. Żyje w grupach rodzinnych, kopie złożone systemy nor, napowietrza glebę leśną i reguluje populacje owadów. Mimo to w 2025 roku myśliwi rekreacyjni zastrzelili według Federalnej Statystyki Łowieckiej 3 166 borsuków, kolejne 883 zabito w ramach odstrzału specjalnego, a 3 365 zginęło w ruchu drogowym (Statystyka łowiecka Szwajcarii 2025). Zwierzę, którego nikt nie chce wykorzystać i które nawet administracja łowiecka kantonu Bazylea-Okręg określa jako „niepożądane trofeum”, nadal jest zabijane z przyzwyczajenia.

Charakterystyka

Borsuk europejski (Meles meles) należy do rodziny kunowatych (Mustelidae) i jest jej największym przedstawicielem w Europie Środkowej. Osiąga długość ciała do 90 centymetrów (w tym około 15 centymetrów ogona), a w zależności od pory roku waży od 10 do 18 kilogramów. Jesienią borsuki odkładają warstwę tłuszczu o wadze kilku kilogramów, z której korzystają podczas zimowego spoczynku. Jego najbardziej charakterystyczną cechą jest czarno-biała maska na pysku: dwa szerokie, czarne pasy biegną od nosa przez oczy aż do uszu. Wierzch ciała jest srebrzystoszary, spód czarny. Przysadzista budowa ciała z krótkimi, silnymi nogami i długimi pazurami na przednich łapach zdradza jego tryb życia jako budowniczego.

Biologia i struktura społeczna

Borsuk jest jednym z najbardziej towarzyskich kunowatych. Żyje w grupach rodzinnych, zwanych klanami, które mogą liczyć od 2 do 20 osobników i wspólnie zamieszkują jedną norę (Stadtwildtiere Schweiz). Pary borsuków pozostają razem przez całe życie. Wczesną wiosną samica rodzi zazwyczaj 2 do 3 młodych, rzadko do 6. Młode przychodzą na świat ślepe i białe. Czarne pasy na pysku tworzą się dopiero w późniejszych miesiącach życia. Osobliwością biologii borsuka jest diapauza zarodkowa: zapłodniona komórka jajowa zagnieżdża się w macicy dopiero po kilkumiesięcznym opóźnieniu, dzięki czemu poród zawsze przypada na wiosnę.

Populacja rośnie powoli. Po gwałtownych spadkach liczebności, na przykład w wyniku epidemii, borsuk potrzebuje wielu lat na odbudowę. W warunkach naturalnych borsuki rzadko żyją dłużej niż 10 lat; w niewoli mogą dożyć nawet 15 lat.

Nora borsuka: projekt budowany przez pokolenia

Nory borsuka należą do najbardziej imponujących zwierzęcych budowli w szwajcarskiej faunie. Nora borsucza może być użytkowana przez dziesięciolecia, a w niektórych przypadkach przez stulecia, i jest rozbudowywana przez każde kolejne pokolenie. Zbadana w Anglii nora liczyła 50 komór i 178 wejść, połączonych tunelami o łącznej długości 879 metrów (Wikipedia, borsuk europejski). Nory sięgają do 5 metrów w głąb ziemi. W przeciwieństwie do lisa borsuk wyściela swoją komorę mieszkalną suchymi liśćmi, mchem lub paprocią, a w pewnej odległości od nory zakłada własne latryny, aby utrzymać ją w czystości (Waldwissen.net, borsuk w kantonie Lucerna).

Te podziemne budowle mają znaczenie nie tylko dla borsuków. Lisy, króliki i liczne gatunki owadów korzystają z opuszczonych lub bocznych komór borsuczych nor jako schronienia. Borsuk jest zatem inżynierem ekosystemu, którego działalność budowlana przynosi korzyści innym gatunkom.

Pokarm i funkcja ekologiczna

Borsuk jest oportunistycznym wszystkożercą ze szczególnym upodobaniem do dżdżownic. Poza nimi zjada owady, larwy (zwłaszcza pędraki), ślimaki, myszy, owoce, jagody, orzechy i płody rolne (Waldwissen.net, kanton Argowia). Nie jest aktywnym łowcą, lecz zbieraczem, który rozgrzebuje i przekopuje ziemię w poszukiwaniu pożywienia. Około trzech czwartych jego całkowitego pokarmu stanowią składniki roślinne (Umweltberatung Luzern).

Ekologiczna funkcja borsuka jest w debacie publicznej systematycznie pomijana. Swoją działalnością ryjącą napowietrza glebę leśną, sprzyja mieszaniu się warstw gleby i przyczynia się do rozprzestrzeniania nasion roślin. Jako pożeracz pędraków, myszy i ślimaków działa jako naturalny regulator szkodników w rolnictwie i leśnictwie. Jego pożytek dla ekosystemu jest znaczny, lecz nigdy nie jest uwzględniany w rachunku kosztów i korzyści łowiectwa rekreacyjnego.

Polowanie: tradycja bez uzasadnienia

Sytuacja prawna

Zgodnie z federalną ustawą o łowiectwie (JSG, art. 5 ust. 1 lit. i) borsuk jest gatunkiem łownym. Zalicza się go do tzw. łowiectwa drobnej zwierzyny, razem z lisem rudym, kuną kamionką i kuną leśną. Prawo federalne przewiduje okres ochronny od 16 stycznia do 15 czerwca; polowanie jest więc dozwolone od 16 czerwca do 15 stycznia, czyli przez siedem miesięcy w roku. Kantony mogą wydłużyć okres ochronny lub skreślić borsuka z listy gatunków łownych (art. 5 ust. 4 JSG). W Gryzonii i w Valais polowanie na borsuki w sezonie 2026/27 kończy się 15 stycznia; Valais wypłaca za każdego odstrzelonego borsuka premię w wysokości 20 franków (polowaniach na zwierzynę drobną 2026).

Skala odstrzału

Według federalnej statystyki łowieckiej w 2025 roku w Szwajcarii odstrzelono 3 166 borsuków, a od 2016 roku co roku od ok. 2 800 do 3 800. Do tego doszło 883 odstrzałów specjalnych. W 2025 roku znaleziono ponadto martwych 4 499 borsuków, w tym 3 365 ofiar ruchu samochodowego i 337 ruchu kolejowego. Łącznie za 2025 rok zarejestrowano zatem ponad 8 500 martwych borsuków (Statystyka łowiecka Szwajcarii 2025). Obok ruchu drogowego odstrzał jest więc najczęstszą odnotowywaną przyczyną śmierci borsuka w Szwajcarii.

Szczególnie uderzające jest to, że w niektórych kantonach liczba odstrzałów okresowo gwałtownie rośnie. W kantonie Bazylea-Okręg liczba odstrzałów w krótkim czasie wzrosła ze wieloletniej średniej wynoszącej od 80 do 200 zwierząt do ponad 350 zwierząt rocznie (BZ Basel, 2017); według federalnej statystyki łowieckiej w 2017 roku było to 431, a w 2025 roku 262. Kantonalny zarządca łowiectwa wyjaśnił: „Ile borsuków zostanie odstrzelonych, zależy od zaangażowania myśliwych”, i przyznał, że borsuki to „nie pożądane trofeum” i „nie nadają się do wykorzystania”. Trafiały „zazwyczaj w całości do punktu zbiórki padliny” (BZ Basel, 2017). W kantonie Gryzonia gmina Laax wypłacała premię w wysokości 40 franków za każdego odstrzelonego borsuka (IG Wild beim Wild, 2020).

W kantonie Genewa, gdzie łowiectwo rekreacyjne zostało zniesione w 1974 roku, federalna statystyka łowiecka za 2025 rok wykazuje tylko jednego borsuka, którego zabił strażnik przyrody; w latach 2016–2025 nigdy nie było ich więcej niż 4 rocznie. W kantonie Szafuza myśliwi rekreacyjni odstrzelili w 2025 roku 61 borsuków, w Argowii 538, a w Lucernie 437 (Statystyka łowiecka Szwajcarii 2025). Ta proporcja pokazuje wymownie: borsuk nie jest zabijany dlatego, że jest to konieczne, lecz dlatego, że przypadkiem znalazł się w rewirze, a myśliwi rekreacyjni szukają okazji do odstrzału.

Metody polowania a dobrostan zwierząt

Łowiectwo na borsuki odbywa się w Szwajcarii głównie jako polowanie z zasiadki przy norze o późnym zmierzchu i w nocy. Od 1 lutego 2025 roku polowanie nocne w lesie jest zakazane na mocy prawa federalnego, z wyjątkiem polowania na przechodzie; kantony mogą przewidzieć wyjątki (art. 3^ter JSV). W Gryzonii na przykład polowanie na przechodzie na lisy, borsuki i kuny trwa każdorazowo od 17.00 do 6.30 (polowaniach na zwierzynę drobną 2026). W niektórych kantonach borsuki są nadal ścigane z pomocą psów norowych (jamników, terierów), które wysyła się do nory, aby wypłoszyć zwierzęta. Prawo federalne zakazuje w tym przypadku jedynie gazowania i okopcania, wykopywania borsuków oraz użycia więcej niż jednego psa na norę (art. 2 ust. 1 lit. c JSV). Turgowia, Vaud, Zurych i Bazylea-Okręg zakazały polowania norowego lub w znacznym stopniu je ograniczyły, a Berno przyjęło daleko idący zakaz (Dossier o polowaniu z jamnikami przy norach). Szwajcarska Ochrona Zwierząt STS domaga się ogólnoszwajcarskiego zakazu polowania norowego, ponieważ wiąże się ono dla obu zaangażowanych gatunków zwierząt z ekstremalnym lękiem i wyczerpuje znamiona znęcania się nad zwierzętami (STS, Jagd in der Schweiz).

Nora jest dla borsuka miejscem schronienia, do którego w warunkach naturalnych nie wnikają żadni wrogowie. Polowanie norowe niszczy tę elementarną potrzebę bezpieczeństwa. To, że myśliwi i myśliwe rekreacyjni wysyłają psy do nory zdolnego do obrony zwierzęcia, ważącego do 18 kilogramów, jest nie do uzasadnienia etycznie i regularnie prowadzi do ciężkich ran kąsanych u używanych psów.

Więcej na ten temat: Problem ochrony zwierząt: dzikie zwierzęta cierpią i giną w męczarniach z powodu myśliwych rekreacyjnych

Historia wścieklizny: jak borsuk stał się szkodą uboczną

Gazowanie i załamanie populacji

W latach 70. i 80. XX wieku populacja borsuków w Szwajcarii została drastycznie zdziesiątkowana, nie dlatego, że same chorowały na wściekliznę, lecz dlatego, że mieszkały w tych samych norach co lis rudy, uważany za głównego przenosiciela wścieklizny. W ramach zwalczania wścieklizny nory lisów traktowano gazem. Ponieważ borsuk i lis często korzystają ze wspólnych systemów nor, borsuki ginęły jako szkoda uboczna w dużej liczbie (Kanton Argowia, Umweltberatung Luzern).

Wścieklizna jest w Szwajcarii uważana za wytępioną od 1999 roku. Pokonano ją nie dzięki gazowaniu i nie dzięki łowiectwu rekreacyjnemu, lecz dzięki przyjaznym zwierzętom przynętom szczepionkowym, które wykładano na dużych obszarach. Szwajcarskie Centrum ds. Wścieklizny wyraźnie stwierdziło, że redukcja populacji lisów przez myśliwych w celu zwalczania wścieklizny nie jest możliwa, a wręcz przynosi skutek odwrotny (IG Wild beim Wild, 2020). Borsuk zapłacił więc wysoką cenę za strategię zwalczania, która okazała się błędna.

Odbudowa populacji

Po załamaniu populacji spowodowanym zwalczaniem wścieklizny liczebność borsuków w ostatnich dziesięcioleciach powoli się odbudowywała. Rosnąca liczba odstrzelonych zwierząt oraz coraz więcej borsuków przejechanych na drogach wskazują na wzrost populacji (kanton Argowia). Dokładne policzenie borsuków nie jest możliwe ze względu na ich nocny tryb życia. To, że myśliwi rekreacyjni wykorzystują obecnie wzrost populacji jako uzasadnienie dla zwiększania odstrzałów, jest cyniczne: to oni najpierw zdziesiątkowali ją gazowaniem, a teraz, gdy się odbudowała, chcą ją znów odstrzeliwać.

Argument o szkodach: wyolbrzymiony i nieproporcjonalny

Szkody w rolnictwie

Główny argument za polowaniem na borsuki brzmi: borsuk wyrządza szkody w uprawach rolnych, zwłaszcza w kukurydzy, winogronach i uprawach jagodowych. Ponadto ryje w ogrodach, a swoją działalnością kopiącą może destabilizować skarpy i zbocza. Szkody te są realne, ale ich skala jest niewielka i ograniczona lokalnie.

Kanton Argowia stwierdza, że borsuk może wyrządzać szkody łowieckie „podobnie jak dziki”. Porównanie z dzikiem jest jednak mylące: dziki mogą rozryć rozległe połacie pól, podczas gdy szkody wyrządzane przez borsuki ograniczają się do niewielkiego ryjenia i punktowego żerowania. Podczas nocnych wędrówek borsuk rzadko oddala się od swojej nory więcej niż 1600 metrów (Waldwissen.net, borsuk w kantonie Lucerna). Jego szkody są więc wyraźnie ograniczone przestrzennie i można im zapobiegać prostymi, przyjaznymi dla zwierząt środkami.

Alternatywy przyjazne zwierzętom

Niskie, dwuprzewodowe ogrodzenia elektryczne wokół pól kukurydzy lub upraw jagodowych skutecznie odstraszają borsuki. Ten środek ochronny jest tani, działa natychmiast i czyni odstrzał zbędnym. Na terenach zabudowanych można stosować także inne środki odstraszające, takie jak substancje zapachowe, błyski światła czy czujniki ruchu. To, że myśliwi rekreacyjni mimo to promują odstrzał jako pierwszy i często jedyny środek, nie wynika z braku alternatyw, lecz z samoświadomości kultury łowieckiej, która w zabijaniu zwierząt widzi standardowe rozwiązanie każdego problemu.

Czego argument o szkodach nie mówi

Szkody ekonomiczne wyrządzane przez borsuki nie mają żadnego związku z kosztami i cierpieniem, jakie powoduje polowanie na nie. Ekologiczna korzyść z borsuka jako spulchniacza gleby, roznosiciela nasion i naturalnego regulatora szkodników nie jest uwzględniana w żadnej kantonalnej kalkulacji szkód. Kiedy borsuk zjada pędraki i myszy, oszczędza rolnictwu koszty środków ochrony roślin. Kiedy przekopuje i napowietrza glebę leśną, korzysta na tym odnowienie lasu. Te pozytywne efekty nigdy nie są uwzględniane w bilansie, ponieważ podważałyby narrację o „sprawcy szkód”.

Więcej na ten temat: Dlaczego łowiectwo rekreacyjne nie sprawdza się jako kontrola populacji

Borsuk i jego drapieżniki: naturalni wrogowie zamiast strzałów z dubeltówki

Jedynymi naturalnymi wrogami borsuka są wilk, ryś, niedźwiedź brunatny i człowiek (Umweltberatung Luzern). W dużej części Szwajcarii trzech pierwszych nadal brakuje. Powrót wilka mógłby w dłuższej perspektywie w naturalny sposób współregulować również populacje borsuków, jednak borsuk nie jest głównym celem polowań wilka. Jego głównym wrogiem jest i pozostaje ruch drogowy: w 2025 roku na szwajcarskich drogach zginęły 3’365 borsuki, a na liniach kolejowych 337 (Federalna statystyka łowiecka).

Fragmentacja krajobrazu przez drogi i osiedla stanowi dla borsuka większe zagrożenie niż jakikolwiek konflikt z rolnictwem. Szczególnie zagrożone są młode osobniki, które w poszukiwaniu własnego rewiru przekraczają drogi. Korytarze dla dzikich zwierząt i przejścia podziemne, jakie planuje się dla jeleni szlachetnych, służą również borsukowi, ale w koncepcjach zarządzania dzikimi zwierzętami rzadko uwzględnia się mniejsze gatunki.

Więcej na ten temat: Łowiectwo w świetle faktów

Co musiałoby się zmienić

Zniesienie polowania drobnego na borsuka: Zwierzę, które nie dostarcza trofeum, nie jest wykorzystywane i kończy w punkcie zbiórki padliny, nie może być obiektem polowania. Polowanie na borsuka nie ma uzasadnionego powodu w rozumieniu ustawy o ochronie zwierząt (TSchG, art. 4). To, co w kantonie Genewa funkcjonuje przy najwyżej 4 odstrzałach rocznie wykonywanych przez strażników przyrody, musi stać się miarą dla całego kraju.
Ogólnoszwajcarski zakaz polowania norowego: Polowanie norowe z psami na borsuka i lisa to archaiczna forma łowiectwa, która wypełnia znamiona znęcania się nad zwierzętami. Szwajcarska Ochrona Zwierząt STS domaga się zakazu. Ten postulat musi zostać wdrożony ustawowo.
Ochrona nor borsuczych: Nory borsucze są wykorzystywane przez pokolenia i stanowią cenne ekologicznie struktury. Muszą zostać uznane za siedliska zasługujące na ochronę i być chronione przed zniszczeniem, zasypywaniem i niepokojeniem, analogicznie do jaskiń czy drzew z gniazdami.
Wspieranie przyjaznego zwierzętom zapobiegania szkodom: Ogrodzenia elektryczne wokół wrażliwych upraw to jedyny proporcjonalny środek przeciwko szkodom wyrządzanym przez borsuki. Kantony muszą wspierać rolniczki i rolników w zakupie i montażu, zamiast wydawać zezwolenia na odstrzał.
Ograniczenie śmiertelności na drogach: Ponad 3300 borsuków zginęło w 2025 roku na szwajcarskich drogach. Przepusty dla małych zwierząt, znaki ostrzegawcze i ograniczenia prędkości w znanych miejscach przejść borsuków muszą być wdrażane systematycznie.
Badania i monitoring: Nie istnieją wiarygodne dane o liczebności borsuka w Szwajcarii. Krajowy monitoring prowadzony według znormalizowanej metodyki, na przykład poprzez liczenie zasiedlonych nor, jest warunkiem koniecznym opartej na dowodach strategii ochrony.

Zestaw argumentow

„Borsuk wyrządza szkody w uprawach rolnych i dlatego trzeba na niego polować." Szkody są realne, ale ograniczone lokalnie i można im niezawodnie zapobiegać za pomocą ogrodzeń elektrycznych. Polowanie nie jest proporcjonalnym środkiem, zwłaszcza że nie kontroluje populacji, a jedynie usuwa pojedyncze osobniki, których rewiry natychmiast przejmują sąsiednie zwierzęta. W kantonie Genewa szkody wyrządzane przez borsuki rozwiązuje się za pomocą profesjonalnego zarządzania dzikimi zwierzętami i profilaktyki, a nie za pomocą myśliwych rekreacyjnych.

„Populacja borsuka odbudowała się i musi być regulowana." Populacja odbudowała się po tym, jak załamała się wskutek bezsensownego gazowania nor w ramach zwalczania wścieklizny. To, że gatunek znów się rozrasta po katastrofie spowodowanej przez człowieka, nie jest argumentem za ponownym polowaniem, lecz oznaką sprawnie działających ekosystemów. Populacje borsuków regulują się same poprzez dostępność pokarmu i strukturę rewirów.

„Borsuk należy do łowiectwa drobnej zwierzyny, a polowanie na niego to tradycja." Tradycja nie jest argumentem za okrucieństwem wobec zwierząt. Polowanie na drobną zwierzynę, takie jak lis, borsuk, kuna kamionka i kuna leśna, nie ma uzasadnienia naukowego i służy przede wszystkim rozrywce myśliwych rekreacyjnych. Szwajcarska Ochrona Zwierząt STS słusznie domaga się, by krytycznie przeanalizować sens i cel łowiectwa rekreacyjnego na te gatunki oraz by wszystkie zwierzęta miały prawo do okresów ochronnych.

„Bez polowań borsuk stanie się problemem na terenach zabudowanych." Borsuk wkracza na tereny zabudowane, ponieważ znajduje tam pożywienie, a nie dlatego, że poluje się na niego zbyt rzadko. Rozwiązaniem jest usunięcie źródeł pokarmu (otwartych kompostowników, dostępnych pojemników na odpady, spadów owocowych), a nie odstrzał. Polowanie na terenach zabudowanych jest zresztą niemal niemożliwe, co przyznają same władze kantonalne. To, że borsuki szukają bliskości osiedli, świadczy o ich zdolności przystosowania się, a nie o nadmiernej liczebności.

„Borsuków nie da się wykorzystać, a mimo to odstrzał jest konieczny.” Jeśli zwierzę nie służy ani jako pożywienie, ani jako trofeum i w całości trafia do punktu zbiórki padliny, brakuje rozsądnego powodu zabicia go w rozumieniu ustawy o ochronie zwierząt. Sformułowanie kantonalnego zarządcy łowiectwa Bazylei-Okręgu, że borsuków „nie da się wykorzystać” i „w normalnym przypadku trafiają w całości do punktu zbiórki padliny”, obnaża polowanie na borsuki jako to, czym jest: bezsensowne zabijanie bez celu.

Szybkie linki

Artykuły na Wild beim Wild:

Powiązane dossier

Źródła

Federalna statystyka łowiecka, BAFU/Wildtier Schweiz: http://www.jagdstatistik.ch (odstrzał, odstrzał specjalny, zwierzyna padła oraz zwierzyna padła według przyczyn 2016–2025, zapytanie z dnia 21.10.2026)
Kanton Argowia, Departament Budownictwa, Transportu i Środowiska: Portret borsuka (ag.ch)
Waldwissen.net/WSL: Borsuk w kantonie Lucerna (Holzgang/Muggli, 2005, zaktualizowano)
Stadtwildtiere Schweiz/Wilde Nachbarn: Portret gatunku – borsuk (stadtwildtiere.ch)
Umweltberatung Luzern: Borsuk, z lasu do miasta (umweltberatung-luzern.ch)
BZ Basel (2017): Statystyka łowiecka, borsuki na celowniku tutejszych myśliwych
IG Wild beim Wild (2020/2026): Masakra lisów w Szwajcarii; Statystyka łowiecka Szwajcarii 2025; Polowanie na zwierzynę drobną 2026; Dossier polowanie w norach (wildbeimwild.com)
Szwajcarska Ochrona Zwierząt STS: Łowiectwo w Szwajcarii, ochrona dzikich zwierząt i ich siedlisk (tierschutz.com)
Wikipedia: Borsuk europejski (Meles meles)
Ustawa federalna o łowiectwie i ochronie dziko żyjących ssaków i ptaków (JSG, SR 922.0) oraz rozporządzenie o łowiectwie (JSV, SR 922.01), stan na 1 lutego 2025 r.
Ustawa o ochronie zwierząt (TSchG, SR 455)

Nasze zobowiązanie

Borsuk to zwierzę, które żyje w ukryciu i w ukryciu umiera. Jego nory, rozbudowywane przez pokolenia i cenne ekologicznie, są nadużywane przez myśliwych rekreacyjnych jako okazja do polowania. Jego ekologiczna rola jako spulchniacza gleby, regulatora szkodników i roznosiciela nasion nie jest ujęta w żadnej statystyce łowieckiej. Zamiast tego jest piętnowany jako „sprawca szkód”, choć jego szkody są ograniczone lokalnie i można ich uniknąć prostymi środkami. To, że borsuk po odstrzale w całości trafia do punktu zbiórki padliny, ponieważ nie nadaje się do wykorzystania, szczególnie jaskrawo pokazuje bezsensowność polowań na niego. Zabijanie zwierzęcia tylko dlatego, że można, nie jest zarządzaniem dziką zwierzyną. To bankructwo kultury łowieckiej, która traktuje odstrzał jako cel sam w sobie. Polowanie na borsuka w ramach łowiectwa niskiego musi zostać zniesione. To, co kanton Genewa pokazuje od ponad 50 lat, jest wzorcem. Niniejsze dossier jest na bieżąco aktualizowane, gdy wymagają tego nowe dane, badania lub zmiany polityczne.

Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: W naszej przeglądzie dossier gromadzimy analizy faktów, opracowania i raporty tła.