Grævling i Schweiz: Økosystemingeniør i kikkertsigtet

Grævlingen er Schweiz' største mårdyr. Den lever i familiegrupper, graver komplekse borganlæg, gennemlufter skovbunden og regulerer insektbestande. Alligevel skød fritidsjægerne ifølge den føderale jagtstatistik i 2025 3.166 grævlinger, yderligere 883 blev dræbt ved særskilt nedskydning, og 3.365 døde i trafikken (Jagtstatistik Schweiz 2025). Et dyr, som ingen vil udnytte, og som selv jagtforvaltningen i Basel-Landschaft betegner som «ikke et eftertragtet trofæ», bliver fortsat dræbt af gammel vane.

Kort fortalt

Den europæiske grævling (Meles meles) tilhører mårfamilien (Mustelidae) og er dens største repræsentant i Mellemeuropa. Den når en kropslængde på op til 90 centimeter (heraf omkring 15 centimeter hale) og vejer afhængigt af årstiden mellem 10 og 18 kilogram. Om efteråret æder grævlinger sig et fedtlag på flere kilogram til, som de lever af under vinterhvilen. Dens mest markante kendetegn er den sort-hvide ansigtstegning: To brede, sorte striber løber fra næsen over øjnene til ørerne. Kroppens overside er sølvgrå, undersiden sort. Dens kompakte kropsbygning med de korte, kraftige ben og de lange kløer på forpoterne afslører dens levevis som bygmester.

Biologi og social struktur

Grævlingen er et af de mest sociale mårdyr. Den lever i familiegrupper, såkaldte klaner, der kan bestå af 2 til 20 dyr og bor sammen i en borg (Stadtwildtiere Schweiz). Grævlingepar bliver sammen hele livet. Tidligt om foråret får tæven oftest 2 til 3 unger, sjældent op til 6. Ungerne kommer til verden blinde og hvide. De sorte ansigtsstriber udvikler sig først i de senere levemåneder. Et særtræk ved grævlingens biologi er forsinket implantation: Den befrugtede ægcelle sætter sig først efter flere måneders forsinkelse fast i livmoderen, så fødslen altid falder om foråret.

Bestanden vokser langsomt. Efter bestandsnedgange, f.eks. på grund af epidemier, har grævlingen brug for mange år for at komme sig. I naturen bliver grævlinger sjældent mere end 10 år gamle; i fangenskab kan de blive op til 15 år.

Grævlingegraven: Et projekt på tværs af generationer

Grævlingens gravsystemer hører til de mest imponerende dyrebyggerier i den schweiziske fauna. En grævlingegrav kan bruges i årtier, i nogle tilfælde i århundreder, og udvides af hver ny generation. En grav, der blev undersøgt i England, omfattede 50 kamre og 178 indgange, forbundet af i alt 879 meter tunneler (Wikipedia, Europæisk grævling). Gravene når op til 5 meters dybde. I modsætning til ræven polstrer grævlingen sit sovekammer med tørre blade, mos eller bregner og anlægger i nogen afstand egne latriner for at holde graven ren (Waldwissen.net, Grævlingen i kantonen Luzern).

Disse gravsystemer er ikke kun vigtige for grævlinger. Ræve, kaniner og talrige insektarter bruger forladte kamre eller sidekamre i grævlingegrave som ly. Grævlingen er dermed en økosystemingeniør, hvis gravearbejde kommer andre arter til gode.

Føde og økologisk funktion

Grævlingen er en opportunistisk altæder med en udpræget forkærlighed for regnorme. Derudover æder den insekter, larver (især oldenborrelarver), snegle, mus, frugt, bær, nødder og markafgrøder (Waldwissen.net, Kanton Aargau). Den er ikke en aktiv jæger, men en samler, der gennemsøger jorden efter føde ved at rode og grave. Omkring tre fjerdedele af dens samlede føde består af plantedele (Umweltberatung Luzern).

Grævlingens økologiske funktion bliver systematisk udeladt i den offentlige debat. Gennem sit gravearbejde lufter den skovbunden, fremmer blandingen af jordlagene og bidrager til spredningen af plantefrø. Som æder af oldenborrelarver, mus og snegle fungerer den som naturlig skadedyrsregulering i land- og skovbruget. Dens nytte for økosystemet er betydelig, men bliver aldrig medregnet i fritidsjagtens omkostnings-nytteregnskab.

Jagten: Tradition uden begrundelse

Juridisk situation

Ifølge den føderale jagtlov (JSG, art. 5, stk. 1, litra i) er grævlingen en jagtbar art. Den henregnes til den såkaldte lavjagt sammen med rødræv, ræv af arten stenmår og skovmår. Efter forbundsretten gælder der en fredningstid fra 16. januar til 15. juni; jagt er dermed tilladt fra 16. juni til 15. januar, altså i syv måneder om året. Kantonerne kan forlænge fredningstiden eller fjerne grævlingen fra listen over jagtbare arter (art. 5, stk. 4, JSG). I Graubünden og Valais slutter grævlingejagten i 2026/27 den 15. januar; Valais betaler en præmie på 20 franc for hver nedlagt grævling (småvildtjagten 2026).

Omfanget af nedskydningen

Ifølge den føderale jagtstatistik blev der i Schweiz skudt 3.166 grævlinger i 2025, og siden 2016 hvert år mellem ca. 2.800 og 3.800. Hertil kom 883 særskydninger. Yderligere 4.499 grævlinger blev fundet døde i 2025, heraf 3.365 ofre for vejtrafikken og 337 for jernbanetrafikken. I alt er der dermed registreret over 8.500 døde grævlinger for 2025 (Jagtstatistik Schweiz 2025). Ved siden af vejtrafikken er nedskydning dermed den hyppigste registrerede dødsårsag for grævlingen i Schweiz.

Særligt påfaldende: I enkelte kantoner eksploderer skydetallene periodisk. I kanton Basel-Landschaft steg nedskydningerne på kort tid fra et mangeårigt gennemsnit på 80 til 200 dyr til over 350 dyr om året (BZ Basel, 2017); i 2017 var det ifølge den føderale jagtstatistik 431, i 2025 stadig 262. Den kantonale jagtforvalter forklarede: »Hvor mange grævlinger der nedlægges, afhænger af jægernes engagement«, og indrømmede, at grævlinger er »ikke noget eftertragtet trofæ« og »ikke kan udnyttes«. De ender »normalt helt på kadaverindsamlingsstedet« (BZ Basel, 2017). I kanton Graubünden betalte kommunen Laax en dusør på 40 franc for hver nedlagt grævling (IG Wild beim Wild, 2020).

I kanton Genève, hvor fritidsjagt har været afskaffet siden 1974, udviser den føderale jagtstatistik for 2025 kun én enkelt grævling, som vildtforvalterne har dræbt; fra 2016 til 2025 var det aldrig mere end 4 om året. I kanton Schaffhausen skød fritidsjægere 61 grævlinger i 2025, i Aargau 538 og i Luzern 437 (Jagtstatistik Schweiz 2025). Dette forhold viser eksemplarisk: Grævlingen bliver ikke skudt, fordi det er nødvendigt, men fordi den tilfældigvis befinder sig i jagtområdet, og fritidsjægerne leder efter nedskydninger.

Jagtmetoder og dyrevelfærd

Grævlingejagten foregår i Schweiz overvejende som lurejagt ved graven i den sene tusmørketid og om natten. Siden 1. februar 2025 er natjagt i skoven forbudt efter forbundsretten, bortset fra passjagt; kantonerne kan fastsætte undtagelser (art. 3^ter JSV). I Graubünden varer passjagten på ræve, grævlinger og mår f.eks. fra kl. 17.00 til kl. 06.30 (småvildtjagten 2026). I nogle kantoner jages grævlinger stadig med graveshunde (gravhunde, terriere), som sendes ind i graven for at drive dyrene ud. Efter forbundsretten er kun gasning og udrøgning, opgravning af grævlinger og brug af mere end én hund pr. grav forbudt (art. 2 stk. 1 litra c JSV). Thurgau, Waadt, Zürich og Basel-Landschaft har forbudt eller i vidt omfang begrænset graveshundejagt, og Bern har besluttet et vidtgående forbud (Dossier om bojagt). Den schweiziske dyrebeskyttelse STS kræver et landsdækkende forbud mod graveshundejagt, da den for begge involverede dyrearter er forbundet med ekstrem angst og opfylder gerningsindholdet for dyrplageri (STS, Jagd in der Schweiz).

Graven er for grævlingen et tilflugtssted, som fjender under naturlige forhold ikke trænger ind i. Graveshundejagten ødelægger dette elementære behov for sikkerhed. At fritidsjægere sender hunde ind i graven hos et forsvarsdygtigt dyr på op til 18 kilo, er etisk uforsvarligt og fører jævnligt til alvorlige bidskader hos de anvendte hunde.

Læs mere: Dyrevelfærdsproblem: Vilde dyr lider en pinefuld død på grund af fritidsjægere

Historien om rabies: Sådan blev grævlingen en kollateralskade

Gasning og bestandskollaps

I 1970'erne og 1980'erne blev grævlingebestanden i Schweiz kraftigt decimeret, ikke fordi den selv var syg af rabies, men fordi den boede i de samme grave som rødræven, der blev regnet for den primære smittebærer af rabies. I forbindelse med rabiesbekæmpelsen blev rævegrave behandlet med gas. Da grævling og ræv ofte deler gravesystemer, døde grævlingerne i stort antal som kollateralskade (Kanton Aargau, Umweltberatung Luzern).

Rabies regnes i Schweiz for udryddet siden 1999. Den blev ikke besejret ved gasning og ikke ved fritidsjagt, men ved dyrevenlige vaccineagn, som blev udlagt over store områder. Den schweiziske rabiescentral har udtrykkeligt fastslået, at en jagtmæssig reduktion af rævebestande til bekæmpelse af rabies ikke er mulig og endda er kontraproduktiv (IG Wild beim Wild, 2020). Grævlingen betalte altså en høj pris for en bekæmpelsesstrategi, der viste sig at være forkert.

Genopretningen

Efter sammenbruddet som følge af rabiesbekæmpelsen har grævlingebestanden i de seneste årtier langsomt rettet sig. Den stigende jagtudbytte og det stigende antal overkørte grævlinger tyder på en bestandsfremgang (kanton Aargau). En eksakt bestandstælling er ikke mulig for grævlingen på grund af dens natlige levevis. At fritidsjægerne nu bruger bestandsfremgangen som begrundelse for flere skud, er kynisk: De har selv decimeret bestanden gennem gasningen og vil nu, hvor den har rettet sig, jage den igen.

Skadeargumentet: Pustet op og uforholdsmæssigt

Landbrugsskader

Hovedargumentet for grævlingejagt lyder: Grævlingen forårsager skader på landbrugsafgrøder, især på majs, vindruer og bærkulturer. Desuden roder den i haver og kan med sin gravning destabilisere skråninger eller bakkesider. Disse skader er reelle, men beskedne i omfang og lokalt begrænsede.

Kanton Aargau fastslår, at grævlingen kan forvolde vildtskader "ligesom vildsvin". Men sammenligningen med vildsvinet er vildledende: Mens vildsvin kan pløje marker op over store arealer, er grævlingens skader begrænset til småskala-rodning og punktvis æderi. På sine natlige strejftog fjerner en grævling sig sjældent mere end 1.600 meter fra sin grav (Waldwissen.net, grævlingen i kanton Luzern). Dens skader kan dermed klart afgrænses lokalt og forebygges med enkle, dyrevenlige midler.

Dyrevenlige alternativer

Jordnære elektriske hegn med to tråde omkring majs- eller bærmarker holder grævlinger pålideligt væk. Denne beskyttelsesforanstaltning er billig, virker med det samme og gør afskydning overflødig. Yderligere afskrækningsmidler som duftstoffer, lysglimt eller bevægelsessensorer kan anvendes i bebyggede områder. At fritidsjægerne alligevel fremhæver afskydning som den første og ofte eneste foranstaltning, skyldes ikke manglende alternativer, men en jagtkultur, der i dyrenes død ser standardløsningen på ethvert problem.

Hvad skadeargumentet fortier

De økonomiske skader forårsaget af grævlinger står ikke i forhold til omkostningerne og den lidelse, som jagten medfører. Grævlingens økologiske nytte som jordlufter, frøspreder og naturlig skadedyrsregulator indgår ikke i nogen kantonal skadesberegning. Når en grævling æder oldenborrelarver og mus, sparer det landbruget udgifter til plantebeskyttelsesmidler. Når den graver i skovbunden og lufter den, gavner det skovens foryngelse. Disse positive ydelser bliver aldrig medregnet, fordi de ville underminere fortællingen om »skadevolderen«.

Læs mere: Hvorfor fritidsjagt som bestandsregulering slår fejl

Grævlingen og dens rovdyr: Naturlige fjender i stedet for haglskud

Grævlingens eneste naturlige fjender er ulv, los, brun bjørn og mennesket (Umweltberatung Luzern). I store dele af Schweiz mangler de tre førstnævnte stadig. Ulvens tilbagevenden kunne på lang sigt også være med til at regulere grævlingebestandene på naturlig vis, men grævlingen er ikke i fokus for ulvens bytte. Dens hovedfjende er og bliver trafikken: I 2025 døde 3.365 grævlinger på schweiziske veje og 337 på jernbanestrækninger (den føderale jagtstatistik).

Landskabets fragmentering gennem veje og bebyggelse er en større trussel mod grævlingen end nogen konflikt med landbruget. Unge dyr, der krydser veje på jagt efter et eget territorium, er særligt udsatte. Vildtkorridorer og underføringer, som planlægges for kronhjorte, gavner også grævlingen, men i forvaltningskoncepterne for vilde dyr tænkes der sjældent på de mindre arter.

Læs mere: Jagt under faktatjek

Hvad der bør ændres

Afskaffelse af jagten på grævling: Et dyr, der ikke leverer nogen trofæ, ikke udnyttes og ender på kadaverindsamlingsstedet, må ikke jages. Grævlingejagten har ingen fornuftig grund i dyrevelfærdslovens forstand (TSchG, art. 4). Det, der fungerer i kantonen Genève med højst 4 skud om året udført af vildtforvalterne, må være målestokken.
Landsdækkende forbud mod graveri jagt: Graveri jagt med hunde på grævling og ræv er en arkaisk jagtform, der opfylder gerningsindholdet for dyrplageri. Schweizer Tierschutz STS kræver et forbud. Dette krav skal omsættes til lov.
Beskyttelse af grævlingegrave: Grævlingegrave bruges gennem generationer og er økologisk værdifulde strukturer. De skal anerkendes som beskyttelsesværdige levesteder og beskyttes mod ødelæggelse, tilstopning og forstyrrelse, på linje med huler eller redetræer.
Fremme af dyrevenlig skadeforebyggelse: Elektriske hegn omkring følsomme afgrøder er den eneste forholdsmæssige foranstaltning mod grævlingeskader. Kantonerne skal støtte landmænd ved anskaffelse og installation i stedet for at udstede skydetilladelser.
Reduktion af dødelighed i trafikken: Over 3.300 grævlinger døde på schweiziske veje i 2025. Faunapassager til småt vildt, advarselsskilte og hastighedsbegrænsninger ved kendte grævlingestier skal gennemføres systematisk.
Forskning og overvågning: Der findes ingen pålidelige bestandstal for grævlingen i Schweiz. En national overvågning efter standardiseret metode, for eksempel ved optælling af beboede grave, er en forudsætning for en evidensbaseret beskyttelsesstrategi.

Argumentation

»Grævlingen forårsager skader på landbrugsafgrøder og må derfor jages.« Skaderne er reelle, men lokalt afgrænsede og kan pålideligt forhindres med elektriske hegn. Jagt er ikke et forholdsmæssigt middel, især fordi den ikke regulerer bestanden, men blot fjerner enkeltdyr, hvis territorier straks overtages af nabodyr. I kanton Genève håndteres grævlingeskader med professionel vildtforvaltning og forebyggelse, ikke med fritidsjægere.

»Grævlingebestanden har rettet sig og må reguleres.« Bestanden har rettet sig, efter at den var kollapset på grund af den meningsløse gasning som led i bekæmpelsen af rabies. At en art vokser igen efter en menneskeskabt katastrofe er ikke et argument for fornyet jagt, men et tegn på fungerende økosystemer. Grævlingebestande regulerer sig selv gennem fødetilgængelighed og territoriestrukturer.

»Grævlingen hører til småvildtjagten, og jagten på den er tradition.« Tradition er ikke et argument for dyrplageri. Småvildtjagten på ræv, grævling, sten- og skovmår er ikke videnskabeligt begrundet og tjener først og fremmest fritidsjægernes fornøjelse. Schweizer Tierschutz STS kræver med rette, at meningen og formålet med fritidsjagt på disse arter kritisk sættes under lup, og at alle dyr har ret til fredningstider.

»Uden jagt bliver grævlingen et problem i bebyggede områder.« Grævlingen bevæger sig ind i bebyggede områder, fordi den finder føde der, ikke fordi den ikke jages nok. Løsningen ligger i at fjerne fødekilder (åbne kompostbunker, tilgængelige affaldsspande, nedfaldsfrugt), ikke i afskydning. Jagt i bebyggede områder er under alle omstændigheder næsten umulig, som de kantonale myndigheder selv erkender. At grævlinger søger tæt på bebyggelse er udtryk for deres tilpasningsevne, ikke for en overpopulation.

»Grævlinger kan ikke udnyttes, afskydningen er alligevel nødvendig.« Når et dyr hverken tjener som føde eller som trofæ og bortskaffes fuldstændigt på kadaverindsamlingsstedet, mangler den rimelige grund til drabet i dyrebeskyttelseslovens forstand. Formuleringen fra Basel-Landschafts kantonale jagtforvalter, at grævlinger »ikke kan udnyttes« og »normalt ender helt og holdent på kadaverindsamlingsstedet«, afslører grævlingejagten for det, den er: meningsløst drab uden formål.

Genveje

Artikler på Wild beim Wild:

Relaterede dossierer

Kildeangivelser

Schweizisk jagtstatistik, BAFU/Wildtier Schweiz: http://www.jagdstatistik.ch (Afskydning, specialafskydning, omkomne dyr og omkomne dyr efter årsager 2016–2025, forespurgt den 21.10.2026)
Kanton Aargau, Departement Bau, Verkehr und Umwelt: Porträt Dachs (ag.ch)
Waldwissen.net/WSL: Der Dachs im Kanton Luzern (Holzgang/Muggli, 2005, opdateret)
Stadtwildtiere Schweiz/Wilde Nachbarn: Artporträt Dachs (stadtwildtiere.ch)
Umweltberatung Luzern: Dachs, vom Wald in die Stadt (umweltberatung-luzern.ch)
BZ Basel (2017): Jagdstatistik, Dachse im Visier der hiesigen Jäger
IG Wild beim Wild (2020/2026): Fuchsmassaker in der Schweiz; Jagdstatistik Schweiz 2025; Niederjagd 2026; Dossier Baujagd (wildbeimwild.com)
Schweizer Tierschutz STS: Jagd in der Schweiz, Schutz von Wildtieren und Lebensräumen (tierschutz.com)
Wikipedia: Europäischer Dachs (Meles meles)
Forbundslov om jagt og beskyttelse af vildtlevende pattedyr og fugle (JSG, SR 922.0) og jagtforordning (JSV, SR 922.01), status pr. 1. februar 2025
Dyreværnsloven (TSchG, SR 455)

Vores krav

Grævlingen er et dyr, der lever i det skjulte og dør i det skjulte. Dens gravsystemer, som er vokset gennem generationer og har stor økologisk værdi, misbruges af fritidsjægerne som jagtmulighed. Dens økologiske indsats som jordluftere, skadedyrsregulator og frøspreder bliver ikke opgjort i nogen jagtstatistik. I stedet stemples den som "skadevolder", selv om dens skader er lokalt begrænsede og kan forhindres med enkle midler. At grævlingen efter nedskydningen ender helt og holdent på kadaverindsamlingsstedet, fordi den ikke kan anvendes, understreger særligt tydeligt meningsløsheden i jagten på den. At dræbe et dyr, blot fordi man kan, er ikke vildtforvaltning. Det er en bankerterklæring fra en jagtkultur, der dyrker nedskydningen som et mål i sig selv. Lavvildtjagten på grævlingen må afskaffes. Det, kantonen Genève har vist i over 50 år, er målestokken. Dette dossier opdateres løbende, når nye tal, undersøgelser eller politiske udviklinger gør det nødvendigt.

Mere om emnet fritidsjagt: I vores dossieroversigt samler vi faktatjek, analyser og baggrundsartikler.