Dzik w Szwajcarii: polowanie hobbystyczne pogłębia problem

Populacje dzików rosną w całej Europie od dziesięcioleci, a polowanie hobbystyczne równolegle się nasila. Mimo to nie udaje się zmniejszyć populacji. To dossier pokazuje, dlaczego logika łowiecka w przypadku dzika prowadzi w ślepą uliczkę i dlaczego samo polowanie hobbystyczne należy do najważniejszych przyczyn eksplozji populacji.

Charakterystyka

Dzik (Sus scrofa) należy do rodziny świniowatych (Suidae) i jest przodkiem świni domowej. To wysoce uspołecznione, inteligentne i przystosowawcze zwierzę, żyjące w rodzinnych watahach. W Szwajcarii dzik był w XIX wieku niemal wytępiony i dopiero w XX wieku ponownie się rozprzestrzenił. Dziś zasiedla przede wszystkim północno-zachodnią Szwajcarię, Zurych, Tessyn, a w coraz większym stopniu także inne części kraju.

Biologia i zachowania społeczne

Dziki żyją w matriarchalnych watahach rodzinnych, prowadzonych przez doświadczoną lochę przewodniczkę. Locha przewodniczka zna najlepsze miejsca żerowania i odpoczynku, unika źródeł zagrożenia i koordynuje zachowanie całej watahy. Osobniki męskie (odyńce) są wypędzane ze stada jako przelatki (jednoroczne) i żyją następnie przeważnie samotnie. Tylko w okresie godowym (rui) starsze odyńce przyłączają się przejściowo do watahy.

Dzik jest wszystkożercą o wyraźnym upodobaniu do żołędzi, bukwi, larw owadów, korzeni oraz upraw rolnych, takich jak kukurydza. Prowadzi przeważnie nocny tryb życia – jest to przystosowanie behawioralne wynikające w znacznej mierze z niepokojenia przez polowania hobbystyczne.

Biologia rozrodu

Dziki są tak zwanymi r-strategami: na korzystne warunki życia reagują szybkim zwiększeniem przyrostu potomstwa. W latach nasiennych (obfite urodzaje żołędzi i bukwi) rozród gwałtownie wzrasta. Locha może osiągnąć dojrzałość płciową już w wieku poniżej jednego roku i wydać na świat od czterech do ośmiu, w wyjątkowych przypadkach nawet do dwunastu warchlaków w jednym miocie. W warunkach naturalnych, to znaczy bez niszczenia struktury społecznej przez polowania hobbystyczne, z reguły rozmnaża się tylko locha przewodniczka watahy.

Eksplozja populacji: przyczyny i błędne interpretacje

Liczby

Liczba odstrzelonych dzików w Szwajcarii wzrosła w ciągu ostatnich 50 lat niemal dwustukrotnie. Według Federalnego Urzędu Statystycznego w 2024 roku odstrzelono w całej Szwajcarii więcej dzików niż kiedykolwiek wcześniej. Roczne szkody łowieckie sięgają, w zależności od kantonu, setek tysięcy franków, przede wszystkim w uprawach kukurydzy, użytkach zielonych i winnicach.

Standardowe wyjaśnienie

Lobby polowań hobbystycznych tłumaczy rosnące populacje zmianami klimatu i łagodnymi zimami, częstszymi latami nasiennymi za sprawą większej liczby buków i dębów, obfitą podażą pożywienia ze strony rolnictwa oraz naturalną zdolnością przystosowawczą dzika.

Wszystko to się zgadza. Brakuje jednak decydującego czynnika: roli samego polowania hobbystycznego.

Kwestia loch prowadzących: jak polowanie hobbystyczne napędza rozród

Prawdopodobnie najbardziej zapalnym ustaleniem naukowym dotyczącym dynamiki populacji dzików jest funkcja lochy prowadzącej. W nienaruszonych watahach locha prowadząca reguluje rozród niżej w hierarchii stojących loch za pomocą feromonów i hierarchii społecznej. Gdy locha prowadząca zostaje odstrzelona przez polowanie hobbystyczne, wataha się rozpada, a wszystkie lochy, w tym przelatki (roczne), natychmiast wchodzą w ruję i stają się zdolne do rozrodu.

Mechanizm ten jest obecnie potwierdzony licznymi badaniami. Włoski badacz feromonów prof. Andrea Mazzatenta wykazał, że w Abruzji i Toskanii podwojenie polowań na dziki doprowadziło do podwojenia ich populacji. Francuskie długoterminowe badanie Sabriny Servanty i współpracowników (Journal of Animal Ecology) porównywało przez 22 lata rozród na silnie eksploatowanym łowiecko obszarze leśnym w departamencie Haute-Marne z obszarem mało eksploatowanym w Pirenejach. Wynik: silne polowanie prowadzi do wyraźnie wyższego rozrodu i stymuluje płodność. Lochy na intensywnie eksploatowanych łowiecko obszarach wcześniej osiągają dojrzałość płciową, są lżejsze przy pierwszej ciąży i coraz częściej rodzą warchlaki także poza naturalnymi okresami rozrodu.

Bawarski ekspert ds. dzikich zwierząt Hohmann po obszernym przeglądzie literatury dochodzi do wniosku, że teza o społecznym tłumieniu rozrodu przez lochy prowadzące nie jest możliwa do utrzymania w tak uogólnionej formie, jak propaguje ją część środowiska myśliwych. Jednocześnie jasno stwierdza: odstrzał lochy prowadzącej w każdym przypadku destabilizuje watahę i prowadzi do niekontrolowanego rozrodu młodych loch — czyli dokładnie do tego efektu, na który skarży się polowanie hobbystyczne.

Więcej na ten temat: Nauka: działalność łowiecka powoduje rozmnażanie się gatunku oraz Środki antykoncepcyjne dla dzików

Problem nęcisk

W wielu kantonach i krajach ościennych wabienie dzików karmą (nęcisko) jest powszechną praktyką łowiecką. Nęcenie pozwala wprawdzie na celowe odstrzały, jest jednak kontrproduktywne: zabija się głównie pojedynczo przemieszczające się odyńce i wycinki, a więc nie istotne rozrodczo lochy. Dodatkowa podaż pokarmu wyłącza naturalną śmiertelność zimową, napędza rozród i oddziałuje również na inne gatunki dzikich zwierząt, takie jak sarny i borsuki. Nęciska są tym samym sztandarowym przykładem tego, jak hobbystyczne polowanie zaostrza problem, który rzekomo rozwiązuje.

Logika szkód: kto zyskuje, kto płaci?

Szkody łowieckie

Szkody wyrządzane przez dziki w rolnictwie są realne i obciążające dla dotkniętych nimi rolników. Roczne sumy szkód w przeliczeniu na kanton często sięgają sześciocyfrowych kwot. Szkody dotyczą przede wszystkim pól kukurydzy, użytków zielonych i winnic. Pytanie nie brzmi, czy szkody występują, lecz czy hobbystyczne polowanie jest właściwą na nie odpowiedzią.

Co naprawdę działa

Najskuteczniejszym środkiem przeciwko szkodom wyrządzanym przez dziki jest ogrodzenie elektryczne, ustawione odpowiednio wcześnie i utrzymywane w należytym stanie. Metoda ta jest sprawdzona i zalecana przez władze. Wadą jest grodzenie wielkich powierzchni, które zaburza łączność siedlisk dzikich zwierząt. W dłuższej perspektywie stabilny, nienaruszony system watahy pomógłby bardziej niż stała presja łowiecka: wataha z doświadczoną lochą prowadzącą unika pól uprawnych skuteczniej niż zdestabilizowana, „bezprzywódcza” grupa młodych loch.

Więcej na ten temat: Dossier: Polowanie a ochrona zwierząt oraz Dossier: Korytarze dla dzikich zwierząt i łączność siedlisk

Wymiar etyczny

Polowania pędzone: terror stresu w lesie

W Szwajcarii na dziki często poluje się w formie polowań pędzonych z psami. Całe obszary leśne wprawiane są przy tym przez wiele godzin w niepokój. Naganiacze i psy wypłaszają zwierzęta z ostoi, po czym przepędza się je obok linii strzelców. Niepewność trafienia uciekających dzików jest wysoka, podobnie jak wskaźniki poszukiwań postrzałków. Dla zwierząt polowania pędzone oznaczają skrajny stres, i to nie tylko dla dzików, lecz dla wszystkich mieszkańców lasu.

Polowanie na warchlaki

W niektórych kantonach na warchlaki wolno polować śrutem. Odstrzał zaledwie kilkumiesięcznych zwierząt deklarowany jest jako regulacja populacji, jest jednak etycznie wysoce wątpliwy. Warchlaki, które tracą matkę, w wielu przypadkach giną.

Polowanie nocne i nieustanne niepokojenie

Ponieważ dziki są przeważnie aktywne nocą, duża część polowań odbywa się w ciemności, przy użyciu noktowizorów, reflektorów i kamer termowizyjnych. To ciągłe niepokojenie spycha zwierzęta na coraz bardziej odludne tereny i zwiększa presję na pozostałe ostoje.

Błędne koło polowań hobbystycznych

Dynamikę dotyczącą dzików można podsumować jako błędne koło: hobby hunters odstrzeliwują przewodnie lochy i odyńce. Struktura watahy rozpada się, młode lochy natychmiast zachodzą w ciążę. Wskaźnik rozrodczości rośnie, populacja się powiększa. Szkody łowieckie narastają, a wezwania do większej liczby polowań hobbystycznych stają się głośniejsze. Więcej polowań hobbystycznych dodatkowo destabilizuje watahy. I tak dalej.

Ten mechanizm — kompensacyjna rozrodczość pod presją łowiecką — jest u dzika szczególnie wyraźny, ponieważ jako r-strateg jest on ewolucyjnie zaprogramowany, by reagować na zwiększoną śmiertelność maksymalnym rozrodem. Im więcej się odstrzeliwuje, tym więcej jest dzików. Liczby odstrzałów z ostatnich 50 lat są tego dowodem.

Więcej na ten temat: Badania nad wpływem polowań hobbystycznych na dzikie zwierzęta

Co musiałoby się zmienić

Ochrona przewodnich loch: Przewodnia locha jest centralną instancją regulacyjną watahy dzików. Jej odstrzał destabilizuje strukturę społeczną i prowadzi do tego, że wszystkie lochy w watasze, w tym lochy przelatki, natychmiast zachodzą w ciążę. Zakaz odstrzału przewodnich loch byłby najskuteczniejszym pojedynczym środkiem obniżenia wskaźnika rozrodczości.
Zakaz nęcisk: Dokarmianie wabiące eliminuje naturalną śmiertelność zimową, napędza rozród i prowadzi do tego, że odstrzeliwane są przede wszystkim zwierzęta nieistotne z punktu widzenia rozrodu (odyńce, przelatki). Nęciska są przeciwskuteczne i muszą zostać zakazane.
Priorytetyzacja środków zapobiegawczych: Ogrodzenia elektryczne, dostosowany płodozmian oraz przestrzenne oddzielenie gruntów uprawnych od siedlisk dzikiej zwierzyny są skuteczniejsze niż intensyfikacja polowań hobbystycznych. Rachunek kosztów przemawia za prewencją, a nie za odstrzałem.
Wielkoobszarowe strefy ciszy: Na niezakłóconych terenach tworzą się stabilne struktury watah, w których przewodnia locha naturalnie reguluje rozród. Stałe, ciągłe niepokojenie przez polowania hobbystyczne uniemożliwia właśnie tę stabilizację.
Profesjonalne zarządzanie dziką zwierzyną: Regulacja populacji dzików musi zostać przekazana profesjonalnym strażnikom łowieckim, którzy interweniują celowo, w sposób zaplanowany i z fachową kompetencją, bez dalszego napędzania cyklu zakłóceń, rozpadu watah i kompensacyjnej reprodukcji.

Argumentarium

«Bez intensywnego odstrzału populacje dzików całkowicie by eksplodowały.» Liczby odstrzałów wzrosły w ciągu 50 lat niemal dwustukrotnie, a populacje mimo to rosną. Ekologia populacji pokazuje: intensywny odstrzał niszczy struktury watah, wyzwala kompensacyjną reprodukcję i odmładza populację. Łowiectwo hobbystyczne wytwarza problem, który rzekomo rozwiązuje.

«Szkody łowieckie dowodzą, że trzeba strzelać więcej.» Szkody łowieckie są realne, ale łowiectwo hobbystyczne nie jest odpowiedzią. Ogrodzenia elektryczne są dowodnie skuteczniejsze niż odstrzały. Nienaruszone watahy z doświadczoną przewodzącą lochą unikają terenów uprawnych skuteczniej niż zdestabilizowane grupy młodych loch. Więcej łowiectwa hobbystycznego prowadzi do większych szkód, a nie mniejszych.

«Odstrzał przewodzącej lochy to mit – społeczne tłumienie reprodukcji nie zostało naukowo udowodnione.» Długoterminowe badanie Servanty i in. (Journal of Animal Ecology) prowadzone przez 22 lata jednoznacznie pokazuje: silny odstrzał prowadzi do większej płodności i wcześniejszej dojrzałości płciowej. Mazzatenta wykazał we Włoszech, że podwojenie łowiectwa hobbystycznego doprowadziło do podwojenia populacji. Nawet Hohmann, który krytykuje uogólnioną tezę o przewodzących lochach, potwierdza: odstrzał przewodzącej lochy destabilizuje watahę i prowadzi do niekontrolowanej reprodukcji.

«Dziki są aktywne nocą – dlatego polowanie nocne jest konieczne.» Nocna aktywność dzika jest w znacznej mierze przystosowaniem do zakłóceń powodowanych przez łowiectwo hobbystyczne. Badania pokazują, że dziki na obszarach niezakłóconych są również aktywne w dzień. Polowanie nocne zwalcza objaw, który samo łowiectwo hobbystyczne powoduje.

Szybkie linki

Artykuły na Wild beim Wild:

Powiązane dossier

Nasze oczekiwania

Dzik nie jest szkodnikiem. To wysoce inteligentne, żyjące społecznie dzikie zwierzę, które od tysiącleci należy do lasów Europy. Fakt, że populacje rosną mimo masowych polowań, nie jest argumentem za większą ilością polowania hobbystycznego, lecz przekonującym dowodem, że polowanie hobbystyczne jest niewłaściwym środkiem. Ekologia populacji pokazuje: intensywne polowanie niszczy struktury watah, wyzwala kompensacyjną reprodukcję i odmładza populację. Kto chce ograniczyć szkody łowieckie, musi chronić wodzące lochy, zakazać nęcisk i traktować priorytetowo prewencję. Zmiana systemu w kierunku profesjonalnego zarządzania dziką zwierzyną nie jest radykalizmem, lecz dostosowaniem do stanu wiedzy naukowej. Niniejsze dossier jest na bieżąco aktualizowane, gdy wymagają tego nowe dane, badania lub rozwój sytuacji politycznej.

Więcej na temat polowania hobbystycznego: w naszym dossier o polowaniach gromadzimy sprawdzanie faktów, analizy i raporty tła.