Krukowate w Szwajcarii: najinteligentniejsze zwierzęta na celowniku

Krukowate należą do najinteligentniejszych zwierząt na Ziemi. Badania Uniwersytetu Wiedeńskiego, Uniwersytetu w Osnabrück oraz Instytutu Maxa Plancka dowodzą, że młode kruki posiadają zdolności poznawcze na poziomie dorosłych małp człekokształtnych. Wrony potrafią liczyć, wytwarzać narzędzia, rozpoznawać twarze i wczuwać się w sytuację innych przedstawicieli swojego gatunku. Badania wykazały, że dysponują one subiektywnym przeżywaniem i świadomym postrzeganiem. W Szwajcarii zwierzęta te są zabijane tysiącami. Wrona czarna, wrona siwa, sroka, sójka i kruk podlegają polowaniom. Gawron jest chroniony, jednak jego historia pokazuje, jak blisko siebie leżą prześladowanie i wytępienie. NABU stwierdza: «Polowanie na krukowate jest sprzeczne zarówno z zasadami zrównoważonego użytkowania, jak i ze wszystkimi poważnymi ustaleniami naukowymi.»

Pięć gatunków w skrócie

Wrona czarna (Corvus corone)

Wrona czarna jest najczęściej spotykanym krukowatym w Szwajcarii na północ od Alp. Jej upierzenie jest całkowicie czarne, mierzy około 47 centymetrów długości i waży od 450 do 600 gramów. Żyje w parach lub niewielkich grupach rodzinnych oraz zasiedla lasy, tereny rolnicze, parki i obszary zabudowane. Jej pożywienie jest niezwykle różnorodne: owady, robaki, myszy, padlina, zboże, owoce, odpadki, a niekiedy jaja i pisklęta. Jako wszystkożerca i policja sanitarna usuwa padlinę oraz reguluje populacje owadów i gryzoni. W Szwajcarii podlega polowaniom. BUWAL stwierdził w 1998 roku, że połowę wszystkich upolowanych ptaków stanowiły wrony czarne i sójki.

Wrona siwa (Corvus cornix)

Wrona siwa jest południowoalpejskim i wschodnim gatunkiem siostrzanym wrony czarnej, od której różni się szarym upierzeniem ciała przy czarnej głowie, gardle, skrzydłach i ogonie. W Szwajcarii występuje głównie w Ticino, w Engadynie oraz w części Valais. W strefie hybrydowej, gdzie obszary występowania nachodzą na siebie, wrona czarna i wrona siwa krzyżują się i wydają płodne potomstwo. Pod względem biologicznym i ekologicznym oba gatunki są równorzędne. Badanie przeprowadzone przez Uniwersytet Łomonosowa w Moskwie oraz University of Bristol (Animal Cognition, 2024) wykazało, że wrony siwe potrafią posługiwać się «mentalnymi wzorcami» — zdolnością poznawczą, którą dotychczas uważano za właściwą wyłącznie człowiekowi. Wrona siwa podlega w Szwajcarii polowaniom.

Gawron (Corvus frugilegus)

Gawron jest ptakiem kolonijnym, którego od wrony czarnej odróżnia bezpiórne, szarobiałe upierzenie u nasady dzioba. W Szwajcarii przez długi czas zniknął wskutek prześladowań i utraty siedlisk, a ponownie osiedlił się i rozprzestrzenił dopiero dzięki międzynarodowej ochronie. Szwajcarska Stacja Ornitologiczna w Sempach potwierdza: «Osiedlenie się i rozprzestrzenienie kormorana oraz gawrona są wynikiem lepszej ochrony międzynarodowej» (Vogelwarte Sempach, Atlas). Gawron jest w Szwajcarii chroniony w większości kantonów, jednak w niektórych kantonach, jak Baselland, mimo to się na niego poluje (okresy łowieckie kantonu BL, 2024/25). Jego kolonie w pobliżu osiedli prowadzą do konfliktów z powodu hałasu i zanieczyszczeń, które można rozwiązać poprzez prewencję i kierowanie ruchem osób.

Kruk (Corvus corax)

Kruk jest największym ptakiem śpiewającym na świecie. Osiąga rozpiętość skrzydeł ponad jednego metra i waży do 1,5 kilograma. Jego głębokie, gardłowe «krok-krok» jest niepowtarzalne. W Szwajcarii został silnie przetrzebiony wskutek intensywnych prześladowań, lecz po ograniczeniu polowań ponownie się odrodził. Szwajcarska Stacja Ornitologiczna w Sempach wyraźnie wymienia kruka wśród gatunków, które zostały silnie przetrzebione przez historyczne polowania (Vogelwarte Sempach, Atlas). W Szwajcarii podlega odstrzałowi, przy czym kantony ustalają okresy łowieckie. W Gryzonii w ciągu jednego roku odstrzelono łącznie 51 czapli siwych i kruków (IG Wild beim Wild, statystyka łowiecka 2022). Kruk jest być może najlepiej zbadanym gatunkiem ptaka pod względem zdolności poznawczych: potrafi liczyć, rozumie relacje, współpracuje tylko z uczciwymi partnerami, posługuje się gestami wskazującymi i potrafi wczuć się w perspektywę swoich pobratymców (Bugnyar, Uniwersytet Wiedeński).

Sroka (Pica pica)

Sroka jest nie do pomylenia dzięki swojemu czarno-białemu upierzeniu i długiemu ogonowi mieniącemu się metalicznym zielonym i niebieskim blaskiem. Mierzy około 46 centymetrów i waży od 200 do 250 gramów. Żyje na otwartych i półotwartych terenach, często w pobliżu osiedli ludzkich, i buduje duże, kuliste gniazda na drzewach i w żywopłotach. W Szwajcarii sroka została wytępiona przez prześladowania w Ticino i ponownie się zadomowiła dopiero po wprowadzeniu przepisów ochronnych (Vogelwarte Sempach, Atlas). W Szwajcarii podlega odstrzałowi. Sroka jest jednym z niewielu nie-ssaków, które zdają test lustra: rozpoznaje samą siebie w lustrze, co uważa się za wskaźnik samoświadomości.

Inteligencja: dlaczego ptaków krukowatych nie wolno odstrzeliwać

Zdolności poznawcze na poziomie małp człekokształtnych

Badania ostatnich dwóch dekad zrewolucjonizowały obraz ptaków krukowatych. Badanie przeprowadzone przez Uniwersytet w Osnabrück i Instytut Ornitologii im. Maxa Plancka (Scientific Reports, 2020) wykazało, że młode kruki już w wieku czterech miesięcy posiadają zdolności poznawcze porównywalne z tymi u dorosłych szympansów i orangutanów. Ptaki te poradziły sobie z testami dotyczącymi rozumienia ilości, łańcuchów przyczynowo-skutkowych, uczenia się społecznego oraz komunikacji na poziomie małp człekokształtnych.

Profesor Thomas Bugnyar z Uniwersytetu Wiedeńskiego, jeden z czołowych badaczy ptaków krukowatych na świecie, wykazał w trakcie dziesięcioleci badań, że kruki dysponują „teorią umysłu”: potrafią wczuć się w perspektywę innych i przewidzieć ich działania (Proceedings of the Royal Society B). Współpracują tylko z uczciwymi przedstawicielami swojego gatunku, udają skrytki z pożywieniem, manipulują relacjami społecznymi i posługują się gestami wskazującymi, które w świecie zwierząt są niezwykle rzadkie.

Świadomość u wron

Badaczom z Uniwersytetu w Tybindze udało się w 2020 roku po raz pierwszy dostarczyć neuronaukowego dowodu na to, że wrony dysponują subiektywnym przeżywaniem, czyli świadomie odbierają wrażenia zmysłowe. Dotychczas ten rodzaj świadomości stwierdzono wyłącznie u ludzi i innych naczelnych. Mózg ptaka nie posiada neokory (kory mózgowej), która u ssaków odpowiada za wyższe czynności poznawcze. Mimo to ptaki krukowate osiągają porównywalne, a nawet lepsze wyniki, ponieważ ich pallium (analogiczny obszar mózgu) zawiera znacznie więcej neuronów na jednostkę objętości niż mózgi naczelnych.

Co oznacza polowanie

Strzelanie do zwierząt, które potrafią liczyć, wytwarzać narzędzia, rozpoznawać twarze, wczuwać się w innych i dysponują świadomym przeżywaniem, jest etycznie nie do przyjęcia. Polowanie na krukowate nie jest gospodarką łowiecką, lecz rutynowym zabijaniem wysoce inteligentnych, czujących istot bez rozsądnego powodu.

Więcej na ten temat: Dossier: Łowiectwo i bioróżnorodność

Polowanie: tysiące odstrzałów bez celu

Stan prawny

Zgodnie z ustawą federalną o łowiectwie (JSG, art. 5 ust. 3) wrona czarnowron, wrona siwa, kruk, sroka i sójka są gatunkami ptaków łownych. Gawron jest również odstrzeliwany w niektórych kantonach (kanton BL: okres polowań od 1 sierpnia do 15 lutego). Okresy ochronne znacznie różnią się w zależności od kantonu. W kantonie Berno wrony czarnowrony, sroki i sójki są w ramach «odstrzałów specjalnych» zabijane nawet w okresie ochronnym, jako system nagród dla hobbystycznych myśliwych i myśliwych, którzy «angażują się w obszarze ochrony» (IG Wild beim Wild, Masakra lisów w Szwajcarii).

Skala odstrzałów

BUWAL stwierdził w 1998 roku, że połowa wszystkich ptaków zabitych w Szwajcarii, około 25’000 zwierząt, to wrony czarnowrony i sójki (komunikat prasowy BUWAL, 1998). Także dzisiaj corocznie strzela się do tysięcy ptaków krukowatych. IG Wild beim Wild dokumentuje, że obok oficjalnych odstrzałów podczas polowania na drobną zwierzynę do regularnie zabijanych gatunków należą również «wrony, sójki, sroki» (IG Wild beim Wild, Statystyka łowiecka 2022). W Gryzonii liczba zabitych sójek w roku inwazji wzrosła z 192 do 770 (Südostschweiz, 2018). BirdLife Schweiz komentuje: «Ekologicznie zupełnie zbędne jest nie tylko polowanie na zające, lecz także to na ptaki» (BirdLife Schweiz, Statystyka łowiecka).

Metody

Polowanie na krukowate prowadzi się w Szwajcarii głównie jako polowanie z ambony, a coraz częściej jako polowanie z wabiem. Przy polowaniu z wabiem na polach ustawia się atrapy wron, aby zwabić kolejne wrony, do których następnie strzela się z namiotu maskującego. Wildtierschutz Deutschland określa tę metodę jako «szczególnie perfidną» i porównuje wyposażenie (namiot maskujący, kombinezon maskujący w plamy, rękawice, barwy wojenne) do gier wojennych (Wildtierschutz Deutschland, 2021). Upolowane wrony czarnowrony i sroki z reguły nie są wykorzystywane, lecz «wyrzucane jak śmieci» (Wildtierschutz Deutschland, 2021).

Więcej na ten temat: Problem dobrostanu zwierząt: dzikie zwierzęta giną w męczarniach z powodu hobbystycznych myśliwych

Narracja o „szkodnikach”: obalona naukowo

„Krukowate dziesiątkują ptaki śpiewające”

Najczęściej powtarzany argument za polowaniem na ptaki krukowate głosi, że są one „rabusiami gniazd”, które dziesiątkują populacje ptaków śpiewających i zwierzyny drobnej. NABU obalił to twierdzenie w oparciu o obszerną literaturę naukową. Ekspertyzy niezależnych instytutów, w tym prace dr. Wolfganga Eppleego, dr. Ulricha Mäcka i dr. Hansa-Wolfganga Helba (rzeczoznawca ds. krukowatych kraju związkowego Nadrenia-Palatynat), zgodnie dochodzą do wniosku: nie istnieją naukowo powtarzalne dowody na to, że ptaki krukowate zagrażają na szeroką skalę populacjom ptaków śpiewających lub zwierzyny drobnej (NABU, Polowanie na ptaki krukowate; Wildtierschutz Deutschland, 2021).

Faktycznymi przyczynami spadku liczebności ptaków śpiewających i zwierzyny drobnej są utrata siedlisk wskutek intensyfikacji rolnictwa, stosowanie pestycydów (które niszczą pokarm owadzi), scalanie gruntów (które usuwa żywopłoty i ugory), szklane fasady, koty domowe oraz ruch drogowy. Ptaki krukowate od tysięcy lat żyją w tych samych ekosystemach co ptaki śpiewające i zwierzyna drobna, nie zagrażając ich populacjom. Spadek liczebności tych gatunków nie koreluje z rozwojem populacji ptaków krukowatych, lecz z intensyfikacją użytkowania ziemi.

„Ptaki krukowate wyrządzają szkody w rolnictwie”

Wrony siwe mogą lokalnie wyrządzać szkody w foliach kiszonkowych, uprawach kukurydzy i owocach. Szkody te są realne, ale ograniczone i możliwe do opanowania za pomocą środków odstraszających (strachy na wróble, dokarmianie odciągające, sieci). Wyniki monitoringu z Górnej Austrii pokazują, że odstrzał 19’000 wron siwych rocznie nie doprowadził do redukcji populacji (OÖ Landesjagdverband, 2015). Polowanie jako środek zapobiegania szkodom jest nieskuteczne.

„Kruki zabijają jagnięta i cielęta”

Kruk jest oczerniany przez lobby hobbystycznego myślistwa jako „zabójca jagniąt” i „zabójca cieląt”. W rzeczywistości kruk preferuje padlinę. Ataki na żywe zwierzęta gospodarskie zdarzają się rzadko i dotyczą niemal wyłącznie zwierząt już osłabionych lub umierających. Twierdzenie, że kruki zabijają zdrowe jagnięta na pastwisku, nie ma podstaw naukowych i należy do królestwa myśliwskich bajek (Wildtierschutz Deutschland, 2021).

Znaczenie ekologiczne: policja sanitarna, regulator, roznosiciel nasion

Usuwanie padliny

Wrony czarne i kruki to najważniejsze sprzątaczki padliny w szwajcarskim krajobrazie kulturowym. Usuwają martwe zwierzęta z dróg, pól i pastwisk, zapobiegając w ten sposób rozprzestrzenianiu się patogenów. Bez krukowatych higiena epizootyczna na otwartych terenach uległaby ogromnemu pogorszeniu.

Regulacja szkodników

Wszystkie pięć gatunków zjada w znacznych ilościach myszy, ślimaki, pędraki i inne szkodniki rolnicze. Sama wrona czarna usuwa tysiące owadów i myszy rocznie na każdy rewir. Ta korzyść dla rolnictwa znacznie przewyższa szkody w uprawach, lecz nie jest uwzględniana w żadnej kalkulacji szkód.

Rozsiewanie nasion

Sroki i sójki (jako część rodziny krukowatych) w istotny sposób przyczyniają się do rozsiewania nasion roślin. Sójcza siejba jest uznana w leśnictwie (zob. Dossier: Sójka w Szwajcarii).

Gatunek wskaźnikowy

Krukowate są wskaźnikami jakości krajobrazu. Tam, gdzie brakuje krukowatych, brakuje różnorodności pokarmowej i bogactwa struktur. Propagowanie ich prześladowania przy jednoczesnym ubolewaniu nad spadkiem bioróżnorodności to sprzeczność, której lobby hobby polowań nie potrafi rozwiązać.

Co musiałoby się zmienić

Ogólnoszwajcarska ochrona wszystkich krukowatych: Polowanie na wronę czarną, wronę siwą, kruka i srokę nie ma rozsądnego uzasadnienia w rozumieniu ustawy o ochronie zwierząt. Jest ono sprzeczne z naukowymi ustaleniami na temat inteligencji i zdolności odczuwania tych zwierząt. Wszystkie krukowate muszą zostać skreślone z listy gatunków łownych.
Natychmiastowe zniesienie „odstrzałów specjalnych" w okresie ochronnym: Praktyka niektórych kantonów polegająca na udostępnianiu krukowatych do odstrzału także w okresie ochronnym jako „nagrody" dla zaangażowanych hobby myśliwych jest skandalem i musi zostać natychmiast zakończona.
Zakaz polowania na krukowate z wabikiem: Polowanie z wabikiem przy użyciu atrap i namiotów maskujących to szczególnie perfidna metoda polowania, która zwabia zwierzęta na śmierć, wykorzystując ich zachowania społeczne (ciekawość, solidarność z osobnikami tego samego gatunku). Musi ono zostać zakazane.
Prewencja zamiast odstrzału w przypadku konfliktów rolniczych: Tam, gdzie wrony czarne lokalnie powodują szkody w uprawach, należy stosować środki odstraszające, dokarmianie odciągające i techniczne zabezpieczenia ochronne. Odstrzał jest dowiedzionie nieskuteczny, jak pokazują doświadczenia z Górnej Austrii.
Praca informacyjna na rzecz rehabilitacji krukowatych: Narracja o «szkodnikach», która zniesławia krukowate jako szkodniki, musi zostać zastąpiona rzeczową informacją o ich inteligencji, ich znaczeniu ekologicznym oraz potrzebie ich ochrony.

Argumentacja

«Krukowate dziesiątkują populacje ptaków śpiewających i dlatego muszą być na nie polowania.» Ekspertyzy niezależnych instytutów oraz stanowisko NABU jednoznacznie obalają to twierdzenie. Spadek liczebności ptaków śpiewających nie koreluje z rozwojem populacji krukowatych, lecz z intensyfikacją rolnictwa, stosowaniem pestycydów i utratą siedlisk. Krukowate od tysięcy lat żyją w tych samych ekosystemach co ptaki śpiewające, nie zagrażając ich populacjom. Hobby hunters chcą pozbyć się niemile widzianego konkurenta łowieckiego, aby móc strzelać do większej ilości zwierzyny drobnej.

«Wrona czarna jest gatunkiem masowym, a polowanie na nią nie szkodzi jej populacji.» Jeśli polowanie nie ma wpływu na populację, to nie ma też żadnego celu. Doświadczenia z Górnej Austrii dowodzą, że odstrzał 19’000 wron czarnych rocznie nie prowadził do żadnej redukcji populacji. Odstrzał bez efektu i bez wykorzystania to bezsensowne zabijanie. Jest ono sprzeczne z ustawą o ochronie zwierząt, która wymaga rozsądnego powodu dla zabicia zwierzęcia.

«Krukowate to ‹szkodniki›, które powodują problemy w rolnictwie.» Podział zwierząt na «pożyteczne» i «szkodliwe» to przestarzała koncepcja z XIX wieku. W Niemczech termin «szkodniki» został w 1976 roku usunięty z federalnej ustawy łowieckiej jako «obraźliwe i zbędne określenie». Krukowate usuwają padlinę, regulują liczebność myszy i owadów oraz rozsiewają nasiona roślin. Ich pożytek ekologiczny znacznie przewyższa lokalne szkody w uprawach.

«Kruk zabija jagnięta i dlatego musi być na niego polowanie.» Kruk żywi się przede wszystkim padliną. Ataki na żywe zwierzęta hodowlane nie są naukowo udokumentowane. Zniesławianie kruka jako «zabójcy jagniąt» to myśliwskie bajki, które służą do legitymizacji polowania na gatunek, który w Szwajcarii był historycznie niemal całkowicie wytępiony i odbudował się dopiero dzięki przepisom ochronnym.

«Polowanie na krukowate ma tradycję i należy do łowiectwa zwierzyny drobnej.» Prześladowanie krukowatych ma długą historię, przesiąkniętą zabobonami, uprzedzeniami i pseudobiologicznymi wyobrażeniami. W przeszłości orłosęp, rybołów, orzeł przedni i kruk zostały niemal wytępione, ponieważ uchodziły za „szkodliwe”. Nauka już dawno skorygowała tę ocenę. Tradycja nie jest argumentem za kontynuowaniem praktyki, która jest dowiedzionie bezsensowna i etycznie wątpliwa.

Szybkie linki

Artykuły na Wild beim Wild:

Powiązane dossier

Źródła

Federalna statystyka łowiecka, BAFU/Wildtier Schweiz: http://www.jagdstatistik.ch
Komunikat prasowy BUWAL (1998): Federalna statystyka łowiecka 1997 (połowę odstrzelonych ptaków stanowiły wrony czarne i sójki)
Szwajcarska Stacja Ornitologiczna Sempach: Atlas ptaków lęgowych Szwajcarii, polowania i prześladowania przez człowieka (vogelwarte.ch)
BirdLife Schweiz: Aktualna statystyka łowiecka i znowelizowana ustawa łowiecka (birdlife.ch)
NABU Niemcy: Polowanie na ptaki krukowate (nabu.de)
Wildtierschutz Deutschland (2021): Polowanie na ptaki krukowate, Brak rozsądnego powodu (wildtierschutz-deutschland.de)
Pika, S. i in. (2020): Kruki dorównują małpom człekokształtnym w fizycznych i społecznych zdolnościach poznawczych. Scientific Reports, Uniwersytet w Osnabrück / Instytut Maxa Plancka
Bugnyar, T. (różne): Badania nad poznaniem kruków, teoria umysłu u kruków. Uniwersytet Wiedeński, Proceedings of the Royal Society B
Nieder, A. i in. (2020): Świadomość u wron, Uniwersytet w Tybindze
Smirnova, A. A. i Jelbert, S. (2024): Wzorce mentalne u wron siwych. Animal Cognition
Górnoaustriacki Krajowy Związek Łowiecki (2015): Monitoring populacji wron czarnych w Górnej Austrii (19’000 odstrzałów bez redukcji populacji)
Kanton Bazylea-Okręg: Okresy polowań 2024/25 (wrona czarna, gawron, wrona siwa, kruk, sroka, sójka)
Südostschweiz (2018): Myśliwi ustanawiają nowy rekord (770 sójek w Gryzonii)
IG Wild beim Wild (2020/2022/2025): Statystyka łowiecka 2022, Masakra lisów w Szwajcarii (wildbeimwild.com)
taz (2022): Polowanie na wrony, Dopuszczone do odstrzału
Ustawa federalna o łowiectwie i ochronie dziko żyjących ssaków i ptaków (JSG, SR 922.0)
Ustawa o ochronie zwierząt (TSchG, SR 455)

Nasze wymagania

Krukowate to naczelne wśród ptaków. Posiadają zdolności poznawcze, które wprawiają naukę w zdumienie i które dopiero w ostatnich dwóch dekadach udało się w przybliżeniu zrozumieć. Potrafią liczyć, wytwarzać i używać narzędzi, wczuwać się w perspektywę innych, manipulować relacjami społecznymi, rozpoznawać twarze i latami chować urazę. Opłakują martwych pobratymców. Posiadają udowodnione świadome przeżywanie. A w Szwajcarii są zabijane tysiącami — nie dlatego, że stanowią zagrożenie, lecz dlatego, że od XIX wieku uchodzą za «szkodniki» i ponieważ łowcy-hobbyści postrzegają je jako konkurentów w zdobywaniu zdobyczy. Prześladowanie krukowatych doprowadziło w Szwajcarii do niemal całkowitego wytępienia kruka, do wytępienia sroki w Ticino oraz do poważnego przetrzebienia wrony czarnej. Dopiero ustawowa ochrona umożliwiła odbudowę populacji. To, że te same gatunki, które zawdzięczają przetrwanie ochronie, są dziś ponownie obiektem polowań, stanowi historyczny krok wstecz. Wniosek jest jednoznaczny: wszystkie krukowate muszą zostać objęte ochroną w całej Szwajcarii. Polowanie na nie jest naukowo nieuzasadnione, ekologicznie szkodliwe i etycznie nie do obrony. Niniejsze dossier jest na bieżąco aktualizowane, gdy wymagają tego nowe dane, badania lub wydarzenia polityczne.

Więcej na temat polowań hobbystycznych: w naszym dossier o polowaniu zbieramy weryfikacje faktów, analizy i materiały tła.