¿Es la caza de trofeos en Valais para una buena causa?

Un punto central de los partidarios es que la caza de trofeos a menudo genera recursos financieros.

Las tasas que pagan los cazadores recreativos supuestamente se destinan a proyectos de conservación de hábitats, lucha contra la caza furtiva y protección de especies amenazadas. En algunas regiones, estos fondos serían incluso decisivos para la conservación de la biodiversidad. ¿Por qué los autores de estos actos violentos no donan simplemente el dinero y dejan de lado el sufrimiento que causan?

Diversos estudios documentan que la caza de trofeos diezma las poblaciones de fauna silvestre, puede manipular la tasa de reproducción, altera las proporciones de edad y sexo, y perjudica las estructuras sociales.

Cada vez más países prohíben, con razones justificadas, la importación de trofeos de caza. Se manipulan las poblaciones de fauna silvestre, se fomenta la corrupción, se consolidan estructuras coloniales y se desprecian los valores éticos de nuestra sociedad. La caza de trofeos es rechazada por una considerable mayoría en Europa, pero también por muchas personas de África.

El Valais es el único cantón de Suiza que vuelve a permitir la caza de la cabra montés por parte de cazadores de trofeos extranjeros.

El cantón de montaña permite a cazadores de trofeos de todo el mundo abatir cabras monteses a cambio de dinero, acompañados por un guarda de caza valesano. Lo que para los cazadores recreativos extranjeros representa una aventura, para el cantón de Valais es un negocio lucrativo: la caza de la cabra montés aporta anualmente 650.000 francos a las arcas del Estado. El cantón de Valais utiliza estos ingresos, entre otras cosas, para luego combatir al lobo.

Los lobos y otros superdepredadores desempeñan un papel importante en los ecosistemas naturales. En medio de una crisis mundial que está provocando un colapso generalizado de la biodiversidad, los lobos, según los conservacionistas, contribuyen a mantener sanas a las especies que cazan, ya que persiguen a los animales débiles o enfermos y reducen la propagación de enfermedades como la borreliosis. Mantienen a raya y en movimiento a las poblaciones de corzos, jabalíes y otros ungulados, de modo que las plantas y los arbustos que de otro modo podrían ser devorados tienen la oportunidad de crecer. Su presencia es celebrada por los ecologistas como un signo de esperanza para la recuperación de la naturaleza.

Jean-Michel Gaillard, director de investigación de la Universidad de Lyon, indica que alrededor del 36 % de todas las cabras montesas mayores de 11 años son abatidas. Se trata de una proporción elevada. Dado que se reproducen sobre todo las cabras montesas de más edad, la caza amenaza el equilibrio de las manadas. Las autoridades cinegéticas del Valais, sin embargo, no ven ningún riesgo.

El antiguo consejero de Estado Jacques Melly también reaccionó en 2019. En declaraciones a RTS, el consejero de Estado responsable de la caza afirmó entonces que desde abril se estaba considerando prohibir este tipo de caza de la cabra montesa a los extranjeros. «Ya no se corresponde con el espíritu de la época actual.»

Matar animales por trofeos es en parte delictivo, pero siempre está mal: una incultura.

El parque nacional de Suiza demuestra que los rebecos o las cabras montesas no necesitan una regulación humana. Las poblaciones son estables desde hace décadas.

¿Matar por una buena causa?

1. Reparos éticos

Las cuestiones éticas son uno de los mayores puntos de conflicto en el debate sobre la caza de trofeos. Muchas personas consideran cruel matar animales por diversión o para adornar paredes. La idea de considerar a los animales como trofeos plantea reparos morales y provoca un descontento generalizado hacia esta práctica.

La caza de trofeos no tiene nada que ver con el «cuidado», el control de poblaciones o la conservación de poblaciones animales sanas. Todo lo contrario: los cazadores de trofeos practican una selección antinatural, ya que apuntan a animales especialmente destacados de especies con frecuencia amenazadas que son particularmente importantes para la supervivencia de una población.

Numerosos informes demuestran que el dinero procedente de la caza de trofeos acaba sobre todo en los bolsillos de las personas equivocadas.

2. Peligro de sobrecaza

Existe el riesgo de que la caza de trofeos pueda provocar la sobreexplotación de determinadas especies. En algunos casos, se han puesto en peligro y exterminado poblaciones de animales salvajes por haber sido cazadas en exceso.

3. Pérdida de hábitat

La caza de trofeos también puede tener efectos negativos sobre el hábitat de los animales. A menudo se abren zonas para las actividades cinegéticas, lo que puede provocar la fragmentación de los hábitats y el declive de otras especies animales. Además, el enfoque en determinadas especies puede llevar a que otras especies menos «atractivas» y sus hábitats queden desatendidos. Cada actividad cinegética de un cazador recreativo supone una carga innecesaria para la flora y la fauna.

4. Especismo

De forma análoga a los conceptos de racismo y sexismo, el especismo describe una forma de discriminación: más concretamente, la desvalorización de los animales sintientes en función de su pertenencia a una especie. En este caso, el ser humano se considera superior a todas las demás especies. Además, también se distingue entre diferentes especies animales: así, muchas personas perciben a los gatos y los perros como miembros de la familia y rechazan explotarlos o matarlos, como sí hacen con los lobos, los íbices o los ciervos.

Anexo 2026: Nuevo modelo de regulación

Para el periodo de caza 2026, el cantón del Valais ha introducido un nuevo modelo de «regulación» del íbice: un cupo básico de dos animales por cada cazador recreativo autorizado, tarifas ajustadas y, en caso de un exceso de inscripciones, un sorteo. La inscripción se realizó en línea del 1 al 30 de abril de 2026. En lo esencial, nada cambia: el «buen propósito» sigue siendo una comercialización que hace pasar la matanza de íbices capitales por conservación de la naturaleza. Cómo el otrora salvamento del «rey de los Alpes» se convirtió de nuevo en un trofeo lo relata nuestro dosier «El íbice en Suiza: de contrabando, salvado y de nuevo degradado a trofeo».

Catástrofe natural: el cazador recreativo

En el caos en que se encuentra la naturaleza tras décadas de gestión y cuidado por parte de los cazadores aficionados, la proporción de especies amenazadas no es tan elevada en ningún otro país del mundo como en Suiza. Los asesinos a sueldo llevan décadas creando un desequilibrio ecológico en el paisaje cultural con consecuencias en parte dramáticas (bosque protector, enfermedades, daños agrícolas y muchas más). Más de un tercio de las plantas, los animales salvajes y las especies de hongos se considera amenazado. Suiza es también el furgón de cola a nivel europeo en la designación de áreas protegidas para la biodiversidad. Son precisamente estos círculos de cazadores recreativos con su labor de lobby los que, a través de la política, los medios y las leyes, son responsables de ello desde hace décadas. Son ellos quienes bloquean notoriamente mejoras éticas y acordes con los tiempos en materia de protección animal y sabotean la protección seria de los animales y las especies. Los cazadores recreativos se oponen regularmente a más parques nacionales en Suiza, porque precisamente no les interesan la naturaleza, la biodiversidad ni la protección de las especies o la protección animal, sino cultivar su perverso y sangriento pasatiempo.

¿Sabía usted …

• que en Suiza se liquidan lobeznos inocentes?
• que los cazadores recreativos mienten en la evaluación de la calidad de la carne de caza y que, según la OMS, la carne de caza procesada es canceríge­na como los cigarrillos, el amianto o el arsénico?
• que, según un estudio, en ningún lugar la contaminación por plomo de águilas reales y quebrantahuesos es más alta que en los Alpes suizos, a causa de la munición de los cazadores recreativos?
• que la ética cinegética de los cazadores recreativos contradice diametralmente la ley de protección animal, que es un espejismo?
• que la caza es guerra, donde simplemente se liquida a los competidores animales?
• que existen innumerables puestos elevados de caza ilegales y sin señalizar en nuestra naturaleza, algunos tan podridos que representan un peligro para los niños y pueden causar la muerte de personas?
• que año tras año innumerables personas son muertas o heridas por armas de cazadores, en parte tan gravemente que quedan en silla de ruedas o se les amputan miembros?
• que en Suiza cada año unos 120’000 corzos, ciervos, zorros, marmotas y gamuzas completamente sanos son abatidos, la mayoría de las veces sin sentido?
• que a causa de los cazadores recreativos hoy apenas es posible convivir en armonía con los animales salvajes, ver animales salvajes?
• que las cargas de perdigones hacen chillar a las liebres como niños pequeños y desgarran las vísceras de corzos y ciervos “abatidos”, para que en su huida dejen rastros para el rastreo?
• que la afirmación de los cazadores recreativos de que las crueles masacres de animales salvajes son necesarias para regular las poblaciones animales está refutada científicamente?
• que los cazadores recreativos admiten abiertamente que en la caza se trata del “placer de matar” y de “la alegría de cobrar piezas”, de una pasión enfermiza?
• ¿que los cazadores por afición no tienen un sexto sentido y, sin embargo, afirman regularmente que solo disparan a animales enfermos y débiles, lo cual, por supuesto, no es cierto en la práctica?
• ¿que los cazadores por afición viajan al extranjero para la caza de trofeos, lejos de toda normativa de protección de especies y de caza, y que incluso existen operadores turísticos suizos de caza por afición para tales placeres cinegéticos imbéciles?
• ¿que la inmensa mayoría no son cazadores profesionales legitimados, sino que practican la caza como afición, deporte y placer recreativo, lo cual no es ético y en realidad contradice la ley de protección animal?
• ¿que el 99,07 % de las personas civilizadas en Suiza no son cazadores por afición, es decir, que solo un 0,3 % de cazadores por afición disfrutan de estas actividades sangrientas?
• ¿que estos asesinos de fauna silvestre no cazan basándose en justificaciones científicas?
• ¿que las especies protegidas en realidad no deberían formar parte del derecho de caza, porque los cazadores por afición se ven superados por la protección de especies y una y otra vez matan por diversión a animales que figuran en la Lista Roja, como el lince, el lobo, la liebre, la perdiz, la codorniz, etc.?
• ¿que los cazadores por afición diezman deliberadamente determinadas especies animales para no tener competencia en su comportamiento antinatural (zorro, lince, lobo, aves rapaces, etc.)?
• ¿que la fauna silvestre muere antes de que el cazador por afición pueda siquiera disparar una sola vez, que hay que evitar esto y que ese es probablemente el pensamiento central del cuidado y la conservación, así como de la planificación cinegética?
• ¿que en los jabalíes (y los zorros) normalmente solo la hembra líder tiene crías, pero que debido a su abatimiento todas las hembras dentro de la piara se reproducen, y que por eso también tenemos una superpoblación de jabalíes?
• ¿que los animales de pasto —ciervos, corzos, etc.— originalmente vivían principalmente durante el día en campos y prados, como las cabras, ovejas, vacas, etc., y no en el bosque?
• ¿que el lobo es vital a largo plazo para mantener sanos a los ungulados salvajes, porque, por ejemplo, captura con una precisión increíble a los animales enfermos o débiles y, por tanto, es muy superior a los cazadores por afición?
• ¿que los zorros, tras la caza sin sentido, suelen acabar en la basura?
• ¿que hoy en día se caza a los zorros principalmente para que haya más liebres, etc. en la sartén de los cazadores por afición? ¿Que, sin embargo, el zorro se alimenta en más de un 90 % de algo distinto a las liebres y nunca atrapa a una liebre sana?
• ¿que contra los cazadores por afición, en materia de protección animal, no se puede actuar solo con mansedumbre, fiestas callejeras, cadenas de oración, etc. (a golpe rudo, cuña ruda)?
• que los cazadores recreativos, con la jerga de cazadores, practican una burla irrespetuosa hacia los seres vivos?
• que está mal visto abatir caza mayor en el comedero o durante la época de apareamiento, pero el cazador recreativo no tiene escrúpulos en hacerlo con el zorro, competidor por las presas?
• que en algunos cantones los cazadores recreativos salen a cazar solo por la carne tierna de una cría?
• que los cazadores recreativos abaten a hembras preñadas delante de sus crías o solo a crías durante el periodo de cría (caza especial posterior)?
• que los cazadores recreativos envenenan el medio ambiente, la naturaleza, al ser humano y a los animales con su munición?
• que la bestialidad, la barbarie, la crueldad, el derramamiento de sangre y los sufrimientos sin sentido no pueden ser un bien cultural en una sociedad civilizada?
• que los cazadores recreativos abaten cada año unos 10’000 cervatillos?
• que los cazadores recreativos, en pleno invierno riguroso, atraen con alimento a animales hambrientos solo para poder abatirlos de forma taimada y cobarde?
• que los cazadores recreativos azuzan a perros adiestrados en las madrigueras para eliminar a zorros y tejones (caza en madrigueras)?
• que los cazadores recreativos atraen a seres vivos pacíficos a trampas de caja, donde a veces deben sufrir durante días y esperar a su asesino, o a menudo provocan a los animales una agonía de horas (caza con trampas)?
• que los cazadores recreativos asesinan o hieren cobardemente desde una emboscada, con armas de precisión ultramodernas, a animales salvajes pacíficos mientras duermen o toman el sol?
• que los cazadores recreativos apoyan condecoraciones, mercados de pieles, entregas de premios por el culto a los trofeos, exposiciones de trofeos, el comercio de pieles, etc.?
• que los cazadores recreativos ponen armas de fuego en manos de escolares menores de edad y practican con ellos el arte de matar?
• que los cazadores recreativos suelen ejecutar sus actos atroces en soledad, lo que fomenta el maltrato animal?
• que los cazadores recreativos solo hieren gravemente a muchos animales salvajes y las víctimas a menudo sufren durante horas enormes tormentos y miedo hasta que un perro rastreador las encuentra y son abatidas?
• que los cazadores recreativos (aparte de la vivisección) infligen a los animales el mayor sufrimiento y abuso, también por la forma de matar?
• que el amor de los cazadores por los animales y la naturaleza no se deleita en la existencia del objeto amado, sino que más bien aspira a poseer al ser amado en cuerpo y alma, y culmina en convertirlo en presa mediante el acto de matar?
• que los cazadores recreativos fomentan directamente los daños por ramoneo con la presión cinegética, en particular sobre predadores como el zorro, el lince y el lobo?
• que los cazadores recreativos, por un comportamiento asocial, poco ético y la puerta abierta a un comportamiento poco cristiano?
• ¿que los cazadores por afición privan a la población de observaciones e interacciones normales y naturales con los animales?
• ¿que no existe producto de tortura mayor y más contaminado por munición que la carne de caza?
• ¿que en toda Suiza no existe una regulación uniforme en cuanto a exámenes de la vista, prácticas de tiro, etc. de los cazadores por afición?
• ¿que no existe una prueba psicológica de carácter para los cazadores por afición?
• ¿que no existe ninguna prohibición de alcohol para los cazadores por afición cuando disparan contra los animales con sus armas?
• ¿que los cazadores por afición se infiltran en instituciones escolares para inculcar a los niños sus fanfarronadas de cazador y su violencia?
• ¿que un tribunal de Bellinzona confirmó recientemente que las asociaciones de caza fomentan prácticamente todo lo que es cruel, innecesario y despiadado?
• que la asociación «Jagd Schweiz» cultiva ante todo la falta de respeto y una cultura de la violencia, justo lo contrario de aquello a lo que una persona culta debería aspirar en nuestra sociedad.
• ¿que solo en el cantón de los Grisones se imponen cada año más de 1’000 denuncias y multas contra los cazadores por afición?