La caccia ai trofei in Vallese è davvero per un buon scopo?

Un punto centrale dei sostenitori è che la caccia ai trofei genera spesso risorse finanziarie.

Le quote pagate dai cacciatori ricreativi confluirebbero presumibilmente in progetti per la conservazione degli habitat, il contrasto al bracconaggio e la protezione delle specie minacciate. In alcune regioni tali risorse sarebbero addirittura decisive per il mantenimento della biodiversità. Perché i responsabili di questi atti violenti non donano semplicemente il denaro, ignorando la sofferenza che infliggono?

Studi documentano che la caccia ai trofei decima le popolazioni di fauna selvatica, può manipolare il tasso riproduttivo, altera i rapporti di età e di genere e compromette le strutture sociali.

Un numero crescente di paesi vieta, per ragioni legittime, l'importazione di trofei di caccia. Le popolazioni di fauna selvatica vengono manipolate, la corruzione viene incentivata, le strutture coloniali vengono consolidate e i valori etici della nostra società vengono ignorati. La caccia ai trofei è rifiutata da una considerevole maggioranza in Europa, ma anche da molte persone provenienti dall'Africa.

Il Vallese è l'unico cantone in Svizzera che consente nuovamente la caccia allo stambecco da parte di cacciatori stranieri di trofei.

Il cantone alpino permette a cacciatori ricreativi provenienti da tutto il mondo di abbattere stambecchi a pagamento, accompagnati da una guardia forestale vallesana. Ciò che per i cacciatori ricreativi stranieri rappresenta un'avventura è per il Canton Vallese un affare lucrativo: la caccia allo stambecco porta nelle casse dello Stato 650'000 franchi all'anno.Il Canton Vallese utilizza questi proventi anche per combattere successivamente il lupo.

I lupi e altri predatori apicali svolgono un ruolo importante negli ecosistemi naturali. Nel mezzo di una crisi mondiale che porta a un diffuso collasso della biodiversità, i lupi contribuiscono, secondo i naturalisti, a mantenere in salute le specie che cacciano, predando animali deboli o malati e riducendo la diffusione di malattie come la borreliosi. Tengono sotto controllo e in movimento le popolazioni di caprioli, cinghiali e altri ungulati, così che piante e arbusti che altrimenti potrebbero essere brucati abbiano la possibilità di crescere. La loro presenza è celebrata dagli ambientalisti come un segno di speranza per la ripresa della natura.

Jean-Michel Gaillard, direttore di ricerca presso l'Università di Lione, afferma che circa il 36% di tutti gli stambecchi di età superiore agli 11 anni viene abbattuto. Si tratta di una quota elevata. Poiché sono soprattutto gli stambecchi più anziani a riprodursi, la caccia mette a rischio l'equilibrio dei branchi. Le autorità venatorie del Vallese non ravvisano tuttavia alcun rischio.

Anche l'ex consigliere di Stato Jacques Melly ha reagito nel 2019. Davanti a RTS, il consigliere di Stato competente per la caccia dichiarò allora che si stava già riflettendo fin dall'aprile di quell'anno sulla possibilità di vietare questo tipo di caccia allo stambecco per gli stranieri. «Non corrisponde più allo spirito del tempo attuale.»

Uccidere animali per trofei è in parte criminale, ma sempre sbagliato – una mancanza di civiltà.

Il parco nazionale svizzero dimostra che camosci e stambecchi non necessitano di regolazione umana. Le popolazioni sono stabili da decenni.

Uccidere per una buona causa?

1. Preoccupazioni etiche

Le questioni etiche sono uno dei maggiori punti di contesa nel dibattito sulla caccia ai trofei. Molte persone considerano crudele uccidere animali per divertimento o per abbellire le pareti. L'idea di considerare gli animali come trofei solleva preoccupazioni morali e genera un diffuso malcontento nei confronti di questa pratica.

La caccia ai trofei non riguarda la «cura della selvaggina», il controllo delle popolazioni o il mantenimento di popolazioni animali sane. Al contrario: i cacciatori di trofei praticano una selezione innaturale, puntando ad animali particolarmente eccezionali di specie spesso minacciate, che sono di fondamentale importanza per la sopravvivenza di una popolazione.

Numerosi rapporti documentano che i proventi della caccia ai trofei finiscono soprattutto nelle tasche delle persone sbagliate.

2. Il pericolo della caccia eccessiva

Esiste il pericolo che la caccia ai trofei possa portare alla caccia eccessiva di determinate specie. In alcuni casi, popolazioni di animali selvatici sono state messe in pericolo ed esterminate a causa della caccia eccessiva.

3. Perdita di habitat

La caccia ai trofei può avere anche effetti negativi sull'habitat degli animali. Spesso vengono aperte aree per attività venatorie, il che può portare alla frammentazione degli habitat e al declino di altre specie animali. Inoltre, la concentrazione su determinate specie può portare alla trascuratezza di altre specie meno «attraenti» e dei loro habitat. Ogni attività venatoria di un cacciatore per hobby rappresenta un onere inutile per flora e fauna.

4. Specismo

In analogia con i termini razzismo e sessismo, lo specismo descrive una forma di discriminazione – più precisamente, la svalutazione degli animali senzienti in base alla loro appartenenza a una specie. L'essere umano viene considerato superiore a tutte le altre specie. Inoltre si distingue anche tra diverse specie animali: molte persone considerano gatti e cani come membri della famiglia e si rifiutano di sfruttarli o ucciderli, mentre trattano in modo diverso lupi, stambecchi o cervi.

Catastrofe naturale: i cacciatori ricreativi

Nel caos in cui si trova la natura dopo decenni di gestione e cura da parte dei cacciatori per hobby, la quota di specie minacciate non è in nessun paese al mondo così elevata come in Svizzera. I killer su commissione creano da decenni uno squilibrio ecologico nel paesaggio rurale con conseguenze in parte drammatiche (boschi di protezione, malattie, danni agricoli e molto altro). Oltre un terzo delle specie di piante, animali selvatici e funghi è considerato minacciato. La Svizzera è anche ultima in Europa per quanto riguarda la designazione di aree protette per la biodiversità. Sono proprio questi ambienti di cacciatori ricreativi, con la loro attività di lobbying attraverso la politica, i media e le leggi, a essere responsabili di questa situazione da decenni. Sono loro a bloccare sistematicamente i miglioramenti etici e contemporanei nella protezione degli animali e a sabotare la seria tutela degli animali e delle specie. I cacciatori ricreativi si oppongono regolarmente a più parchi nazionali in Svizzera, perché non si preoccupano della natura, della biodiversità e della protezione delle specie o della protezione degli animali, ma di coltivare il loro hobby perverso e cruento.Lo sapevate … che in Svizzera vengono liquidati

innocenti cuccioli di lupo

• ?che i cacciatori ricreativi nel liquidiert werden?
• dass Hobby-Jäger bei der Valutazione della qualità della selvaggina mentono e che la carne selvatica lavorata, secondo l'OMS, è cancerogena come le sigarette, l'amianto o l'arsenico?
• che secondo uno studio da nessuna parte la contaminazione da piombo delle aquile reali e dei gipeti è più elevata che nelle Alpi svizzere, a causa delle munizioni dei cacciatori ricreativi?
• che la correttezza venatoria dei cacciatori ricreativi contraddice diametralmente la legge sulla protezione degli animali ed è un miraggio?
• che la caccia è una guerra in cui si liquidano semplicemente i concorrenti animali?
• che nella nostra natura esistono innumerevoli capanni di caccia illegali e non segnalati, in parte così fatiscenti da rappresentare un pericolo per i bambini e da poter causare la morte di persone?
• che anno dopo anno innumerevoli persone vengono uccise o ferite dalle armi dei cacciatori, talvolta in modo così grave da restare su una sedia a rotelle o subire l'amputazione di arti?
• che in Svizzera ogni anno circa 120'000 caprioli, cervi, volpi, marmotte e camosci del tutto sani vengono uccisi perlopiù senza senso?
• che a causa dei cacciatori ricreativi oggi è quasi impossibile vivere in armonia con gli animali selvatici e avvistarli?
• che le cariche di pallini fanno urlare le lepri come bambini piccoli e squarciano le viscere dei caprioli e dei cervi «abbattuti», affinché lascino tracce durante la fuga per la ricerca successiva?
• che l'affermazione dei cacciatori ricreativi secondo cui i crudeli massacri di animali selvatici sarebbero necessari per regolare le popolazioni animali è stata scientificamente confutata?
• che i cacciatori ricreativi ammettono apertamente che la caccia riguarda il «piacere di uccidere» e la «agioia di fare bottino», una passione morbosa?
• che i cacciatori ricreativi non hanno un sesto senso e tuttavia affermano regolarmente di abbattere solo animali malati e deboli, il che nella pratica non corrisponde ovviamente alla realtà?
• che i cacciatori ricreativi si recano all'estero per la caccia ai trofei, lontano da qualsiasi norma di protezione delle specie e della caccia, e che esistono persino agenzie di viaggio svizzere per cacciatori ricreativi che organizzano simili passatempi venatori di dubbio gusto?
• che la grande maggioranza non sono cacciatori professionisti legittimati, bensì praticano la caccia come hobby, sport e svago, il che non è eticamente corretto e contraddice sostanzialmente la legge sulla protezione degli animali?
• che il 99,07% delle persone civili in Svizzera non sono cacciatori ricreativi, quindi solo lo 0,3% di cacciatori ricreativi trae piacere da queste attività cruente?
• che questi assassini di animali selvatici non cacciano sulla base di giustificazioni scientifiche?
• che le specie protette non dovrebbero rientrare nel diritto venatorio, poiché i cacciatori ricreativi non sono in grado di gestire la protezione delle specie e abbattono ripetutamente per divertimento animali inseriti nella Lista Rossa, come la lince, il lupo, la lepre comune, la pernice, la quaglia, ecc.?
• che i cacciatori ricreativi decimano deliberatamente determinate specie animali per eliminare la concorrenza, a causa del loro comportamento contro natura (volpe, lince, lupo, rapaci, ecc.)?
• che la selvaggina muore prima ancora che il cacciatore ricreativo possa sparare un solo colpo, che questo è ciò che bisogna prevenire e che probabilmente questo è il pensiero centrale della cura e gestione della fauna nonché della pianificazione venatoria?
• che nei cinghiali (e nelle volpi) normalmente solo la femmina dominante partorisce cuccioli, ma a causa del suo abbattimento tutte le femmine del branco si riproducono e anche per questo motivo abbiamo una proliferazione di cinghiali?
• che gli animali da pascolo – cervi, caprioli, ecc. – originariamente vivevano prevalentemente di giorno nei campi e nei prati, come capre, pecore, mucche, ecc., e non nei boschi?
• che il lupo è vitalmente importante per mantenere in salute gli ungulati selvatici nel lungo periodo, poiché ad esempio abbatte con incredibile precisione gli animali malati o deboli, risultando così nettamente superiore ai cacciatori ricreativi?
• che le volpi dopo la caccia insensata finiscono per lo più nei rifiuti?
• che le volpi oggi vengono cacciate principalmente affinché vi siano più lepri, ecc. per la padella dei cacciatori ricreativi? Che la volpe però si nutre per oltre il 90% non di lepri e non riesce mai a catturare una lepre sana?
• che contro i cacciatori ricreativi nella tutela degli animali non si può agire soltanto con la dolcezza, le feste di strada, le catene di preghiera, ecc. (a mali estremi, estremi rimedi)?
• che i cacciatori ricreativi con il gergo venatorio praticano un irrispettoso scherno degli esseri viventi?
• che è considerato riprovevole abbattere la selvaggina pregiata presso i punti di alimentazione o durante il periodo degli accoppiamenti, ma il cacciatore ricreativo non ha scrupoli a farlo con la volpe, suo concorrente nella caccia alla preda?
• che in alcuni cantoni i cacciatori ricreativi vanno a caccia unicamente per la tenera carne di un animale giovane?
• che i cacciatori ricreativi abbattono femmine gravide davanti ai loro piccoli o soltanto i cuccioli durante il periodo di allevamento (caccia speciale successiva)?
• che i cacciatori ricreativi avvelenano l'ambiente, la natura, gli esseri umani e gli animali con le loro munizioni?
• che bestialità, barbarie, crudeltà, spargimento di sangue e sofferenze insensate non possono essere un patrimonio culturale in una società civilizzata?
• che i cacciatori ricreativi abbattono annualmente circa 10’000 caprioli neonati?
• che i cacciatori per hobby durante il rigido inverno attirano animali affamati con del cibo solo per poterli abbattere in modo subdolo e vile?
• che i cacciatori per hobby aizzano cani addestrati nelle tane per eliminare volpi e tassi (caccia in tana)?
• che i cacciatori per hobby attirano pacifici esseri viventi in trappole a cassetta, nelle quali possono soffrire per giorni interi aspettando il loro assassino, o infliggono loro spesso un'agonia della durata di ore (caccia con trappole)?
• che i cacciatori per hobby uccidono o feriscono vigliaccamente animali selvatici pacifici nel sonno o mentre si crogiolano al sole, colpendoli a tradimento con modernissime armi di precisione?
• che i cacciatori per hobby sostengono premi, mercati di pellicce, cerimonie di premiazione per il culto dei trofei, mostre di trofei, commercio di pellicce, ecc.?
• che i cacciatori per hobby mettono armi da fuoco nelle mani di bambini in età scolare e con loro si esercitano ad uccidere?
• che i cacciatori per hobby compiono spesso i loro atti crudeli in luoghi isolati, il che favorisce la commissione di atti di crudeltà verso gli animali?
• che i cacciatori per hobby feriscono gravemente molti animali selvatici e le vittime soffrono spesso per ore tra atroci tormenti e terrore fino a quando un cane da traccia le trova e vengono abbattute?
• che i cacciatori per hobby (ad eccezione della vivisezione) infliggono agli animali le maggiori sofferenze e i peggiori abusi, anche attraverso le modalità di uccisione?
• che l'amore dei cacciatori per gli animali e la natura non si compiace dell'esistenza dell'oggetto amato, bensì mira piuttosto a possedere l'essere amato anima e corpo, culminando nel trasformarlo in preda attraverso l'atto dell'uccisione?
• che i cacciatori per hobby favoriscono addirittura i danni da brucatura attraverso la pressione venatoria, in particolare sui predatori come la volpe, la lince e il lupo?
• che i cacciatori per hobby aprono le porte a comportamenti asociali, non etici e anticristiani?
• che i cacciatori per hobby privano la popolazione della possibilità di osservare e interagire con gli animali in modo normale e naturale?
• che non esiste prodotto di maggiori sofferenze e più contaminato da munizioni della selvaggina?
• che in tutta la Svizzera non esiste una regolamentazione uniforme riguardo al test della vista, alla pratica di tiro, ecc. dei cacciatori per hobby?
• che non esiste alcun test psicologico attitudinale per i cacciatori per hobby?
• che non esiste alcun divieto di consumo di alcol per i cacciatori per hobby quando sparano agli animali con le loro armi?
• che i cacciatori per hobby si introducono in istituti scolastici per propinare ai bambini le loro storie di caccia e la loro violenza?
• che un tribunale di Bellinzona ha recentemente confermato che le associazioni venatorie promuovono praticamente tutto ciò che è crudele, superfluo e spietato? 
• che l'associazione «Jagd Schweiz» coltiva in primo luogo mancanza di rispetto e una cultura della violenza – esattamente il contrario di ciò a cui una persona civile nella nostra società dovrebbe aspirare.
• che nel solo Canton Grigioni vengono inflitte ogni anno oltre 1’000 denunce e multe ai cacciatori ricreativi?