Basta ya de la guerra contra los animales salvajes

Los actos de los cazadores recreativos durante la caza no tienen nada que ver con la humanidad, sino con la barbarie, la guerra y la brutalidad más cruda.

A diferencia de las personas normales, para quienes la conexión con la naturaleza es una fuerza primigenia que inspira – el amor del ser humano por la naturaleza y por lo vivo –, el cazador recreativo alberga y cultiva odio hacia las bellezas de la vida y hacia la destrucción.

Por culpa de la arrogancia, la codicia, la estupidez y el egoísmo de los cazadores recreativos, la población tiene que buscar con prismáticos a los animales en la naturaleza, animales que en zonas no cazadas se pueden ver confiados a simple vista. Lo que el cazador recreativo vive y crea no es cercanía con la naturaleza, sino distanciamiento y hostilidad. El cazador recreativo perturba a los animales salvajes en cada visita a la naturaleza. Los animales salvajes sienten instintivamente quién es una buena persona y quién no. El estrés psicológico, el sufrimiento y el miedo acompañan a los animales salvajes durante toda su vida en una zona de caza.

No solo el ser humano procede de la naturaleza y se desarrolla en ella y en interacción con ella. Por eso, el ser humano debe considerarse, como todas las demás formas de vida, parte de un gran todo. En el ser humano actúa la misma fuerza vital que actúa también en los animales y en las plantas.

El cazador recreativo crea una naturaleza surrealista

Hoy en día, los cazadores recreativos degradan la naturaleza a un montaje que supone una enorme merma de calidad de vida para las personas, los animales y el medio ambiente. Los cazadores recreativos mantienen en el paisaje una especie de campo de concentración para animales salvajes. Si en invierno se hace un viaje en tren ICE de Basilea a Hamburgo, ante el asombrado viajero se suceden, cada pocos segundos, miradores de caza uno tras otro. Lo único que el viajero no llega a ver son animales salvajes. ¡La caza es guerra!

Quien produce tanto de negativo como los cazadores recreativos no puede tener un balance ni una repercusión positivos.

IG Wild beim Wild

El hábitat de los animales salvajes es cada vez más reducido. Aquí sale a la luz toda la perversión e hipocresía de la llacra de la caza. Si los seres humanos ya destruyen la naturaleza y el hábitat de los animales salvajes, no hace falta además cazarlos innecesariamente, y mucho menos en la dura época invernal. Los animales salvajes son castigados así por partida doble, sin tener ninguna culpa. El cazador recreativo no es amigo de los animales, como ya indica su nombre. Los cazadores recreativos no disparan solo a animales salvajes enfermos o viejos. No, disparan a todo por puro placer y encima pagan por ello. Si se analiza con más detenimiento, los cazadores recreativos son todo menos protectores del medio ambiente o de los animales. Ningún grupo en relación con los animales salvajes tiene una huella ecológica más miserable que los cazadores recreativos.

Los cazadores recreativos siempre mencionan que matar a tiros es solo una pequeña parte de su actividad en la guerra de la caza. ¿Qué más hacen entonces? El 99 % de todos los reportajes de los medios y de las publicaciones en redes sociales de los cazadores recreativos tratan precisamente de eso. Siempre bien documentado con imágenes repugnantes de las víctimas y de los autores.

Curiosamente, la opinión pública tiene una imagen muy distinta de los cazadores recreativos. Los guardas forestales, los agricultores y las organizaciones de protección de la naturaleza marcan la gestión de la naturaleza. El cazador recreativo sigue logrando, de algún modo, ser la quinta rueda del carro. Desde esa posición, no pocas veces torpedea los proyectos de conservación de los demás o plantea exigencias absurdas.

Los cazadores recreativos, las asociaciones de caza y las administraciones estatales de caza, financiadas por los propios cazadores, justifican y organizan la guerra de la caza. Para ello se hace creer a la población que la caza es necesaria porque, de lo contrario, ciertas especies simplemente morirían de hambre y que es más humano abatirlas deliberadamente en perfecto estado de salud, a ser posible incluso siendo crías. Los cazadores recreativos, por tanto, no buscan animales salvajes que se estén muriendo de hambre para liberarlos de su sufrimiento. No: casi siempre buscan los animales más fuertes y sanos para llevarse a casa un bonito trofeo y poder presumir ante sus amigos. Los cazadores recreativos y las administraciones estatales de caza no tienen interés en reducir las poblaciones de forma sostenible o duradera, porque eso mermaría el dinero manchado de sangre de sus arcas. Un ejemplo negativo paradigmático en Suiza es el cantón de los Grisones. La sobrepoblación criada artificialmente es la granada cegadora de los cazadores recreativos para promocionar la matanza de animales como pasatiempo.

Se le puede devolver mucho más a la naturaleza si no se es cazador recreativo y se quiere cuidar y proteger.

En Modelo de Lotka-Volterra las especies depredadoras y sus presas muestran fluctuaciones de abundancia acopladas. En términos simplificados: cuando hay muchas presas, la población de depredadores aumenta; después las presas se vuelven más escasas, los depredadores ya no encuentran suficiente alimento y se hacen menos numerosos, la población de presas puede recuperarse, y así sucesivamente.

No hay nada más antinatural que la caza actual

La caza no regula en el sentido de la abundancia natural de las poblaciones de animales salvajes, sino que crea poblaciones excesivas o suprimidas. Los problemas antinaturales y las sobrepoblaciones son obra, en particular, de los cazadores recreativos, que así pueden atribuirse a sí mismos un supuesto mandato legal. Hace tiempo que la caza no tiene nada que ver con una gestión honorable de la fauna, sino que, al margen de toda ética, se ha degradado a una matanza cada vez más brutal de animales salvajes (véase la caza especial). Organizar cacerías atractivas es parte del programa. En los círculos del ramo lo llaman, engañosamente, «poblaciones de animales salvajes adaptadas al hábitat», «regulación fina», «sistema de dos niveles», «gestión dinámica», «ayuda al desarrollo», «cosechar», «extraer» o propaganda similar que desprecia a los animales. Un lavado de cerebro como el que conocemos del nacionalsocialismo.

En la caza no se trata de una amplia biodiversidad ni de proteger a animales salvajes concretos, sino de dinero y diversión. En todas partes se permite el acceso al cazador militante para causar problemas que de otro modo ni siquiera existirían. Quien tiene la conciencia atrofiada puede gestionarlo todo con violencia.

Hobby-Jäger und ihr Muster im Gehirn

Las personas y los animales salvajes merecen una gestión científica de la fauna y no la caza. Esto significa, entre otras cosas, proteger plenamente a los depredadores como el zorro, el lobo, el lince y las aves rapaces, para que se haga visible un cambio de tendencia en la protección de la biodiversidad.

Patrañas de cazadores y los zorros

No existe ni una sola prueba científica de que la caza recreativa pueda reducir la tasa de infestación de los zorros por la tenia del zorro.

También en el caso de la rabia, solo las campañas de vacunación a gran escala con cebos vacunales lograron el éxito; según los estudios, la caza del zorro resultó contraproducente e incluso contribuyó a la propagación de la rabia.

Los zorros, que en libertad son monógamos y fieles a su territorio, se ven obligados por la caza recreativa a cambiar de lugar para buscar nuevas parejas, ya que los cazadores recreativos acaban a tiros con las parejas. De este modo, la destrucción de las estructuras sociales de los animales no solo provoca nuevas formaciones de pareja, en las que cada hembra es fecundada y con ello aumenta la tasa de natalidad, sino que además se transmiten con mayor intensidad enfermedades como la borreliosis o la tularemia (los cazadores propagan enfermedades), precisamente las que supuestamente se pretende combatir mediante la caza recreativa.

El cazador ama la naturaleza como el violador ama a su víctima.

Karin Hutter

Por los disparos poco profesionales y descuidados de los cazadores recreativos (¿qué es un pseudocazador?), entre otros factores, los jabalíes se reproducen sin control, según diversos estudios. Normalmente solo la jabalina líder de una piara tiene crías (rayones). En territorios de mamíferos sin perturbaciones y libres de caza, las hembras dominantes suprimen la capacidad y la disposición reproductiva de las hembras subordinadas mediante determinadas marcas olfativas (feromonas). Si se abate a la jabalina líder, algo que ocurre muy a menudo porque es muy difícil determinar cuál es, se produce también esta reproducción antinatural y explosiva.

La endeble justificación de los cazadores recreativos suele consistir, entre otras cosas, en que los jabalíes y otros animales invadirían ciudades y pueblos, destrozarían jardines y pondrían en peligro a la población. Este argumento se utiliza a menudo para intensificar la caza. Sin embargo, precisamente en los asentamientos al borde del bosque, los propios habitantes son con frecuencia corresponsables de las «incursiones» de los jabalíes: los montones de compost atraen a los habitantes del bosque igual que lo hace una huerta sin vallar o mal vallada.

Existen, no obstante, varias posibilidades para mantener alejados a los animales salvajes no deseados. Además de los «repelentes», hay métodos suaves, como el cabello humano (llevarlo a casa tras ir a la peluquería y repartirlo en lugares adecuados), la aplicación de orina humana, las vallas, etc.

Los cazadores recreativos envenenan con su munición el medio ambiente, la naturaleza, a las personas y a los animales. El plomo es un metal pesado que no solo mata cruelmente a los animales, sino que, mediante transformación química, penetra en los ciclos de nutrientes de la naturaleza y acaba en el suelo, en el agua potable y en los alimentos.

Cada vez más biólogos de la fauna llegan a la conclusión, respaldada científicamente, de que los animales regulan por sí mismos la densidad de sus poblaciones y de que las sobrepoblaciones se producen, sobre todo, a causa de la caza recreativa.

La caza recreativa actual es, en su mayor parte, una intervención masiva, destructiva y violenta en los ritmos naturales, y no puede calificarse de necesidad positiva.

IG Wild beim Wild

El estrés y la manipulación que la caza ejerce sobre los animales durante todo el año (ruido, miedo, terror y persecución) limitan considerablemente la capacidad de los animales salvajes para alimentarse en paz y tranquilidad, mantener un comportamiento social normal, moverse libremente y adaptar la población a los recursos disponibles.

La caza actual destruye la convivencia social normal de los animales salvajes, el equilibrio ecológico, los comportamientos naturales, las estructuras familiares y los grupos sociales, el uso de madrigueras y refugios; provoca el cambio de la actividad diurna a la nocturna, una mayor migración hacia zonas habitadas donde no se caza y concentraciones antinaturales de animales en los bosques e incluso en las ciudades.

Catástrofe natural: los cazadores recreativos

En el caos en el que se encuentra la naturaleza tras décadas de “cuidado y manejo” por parte de los hobby hunters, la proporción de especies amenazadas no es tan grande en ningún otro país del mundo como en Suiza. Estos asesinos a sueldo llevan décadas creando un desequilibrio ecológico en el paisaje cultural, con consecuencias en parte dramáticas (bosque de protección, enfermedades, daños agrícolas, entre muchos otros). Más de un tercio de las especies de plantas, Fauna salvaje y hongos se consideran amenazadas. Suiza también ocupa el último lugar en Europa en la designación de áreas protegidas para la biodiversidad. Son precisamente estos círculos de cazadores recreativos, con su labor de cabildeo, los responsables desde hace décadas de esta situación a través de la política, los medios y las leyes. Son ellos quienes bloquean notoriamente las mejoras éticas y actuales en el bienestar animal, y sabotean la protección seria de los animales y las especies. Los cazadores recreativos se oponen regularmente a más Suiza también ocupa el último lugar a nivel europeo en la designación de superficies protegidas para la biodiversidad. Son precisamente estos mismos círculos de cazadores recreativos, con su trabajo de lobby, los que deben ser responsabilizados desde hace décadas a través de la política, los medios y las leyes. Son ellos quienes bloquean de manera notoria las mejoras modernas y éticas en materia de protección animal y sabotean la protección seria de los animales y las especies. Los cazadores recreativos se oponen regularmente a más parques nacionales en Suiza, porque no se trata para ellos de la naturaleza, la biodiversidad, la protección de especies o el Protección animal, sino de mantener su pasatiempo perverso y sangriento.

¿Sabía usted…

• que en Suiza se liquidan lobeznos inocentes?
• que los cazadores recreativos mienten al evaluar la calidad de la carne de caza, y que, según la OMS, la carne de caza procesada es cancerígena, al igual que los cigarrillos, el asbesto o el arsénico?
• que, según un estudio, en ningún lugar es mayor la contaminación por plomo en águilas reales y quebrantahuesos que en los Alpes suizos, debido a la munición de los cazadores recreativos?
• que la Ética de caza de los cazadores recreativos contradice diametralmente la ley de protección animal y es un espejismo?
• que la caza es una guerra en la que simplemente se liquida a los competidores animales?
• que existen innumerables puestos elevados ilegales y no señalizados en nuestra naturaleza, algunos tan podridos que representan un peligro para los niños y pueden causar la muerte de personas?
• que año tras año innumerables personas resultan muertas o heridas por armas de caza, en algunos casos tan gravemente que terminan en silla de ruedas o sufren amputaciones?
• que en Suiza se matan cada año, en su mayoría sin sentido, alrededor de 120’000 corzos, ciervos, zorros, marmotas y gamuzas completamente sanos?
• que, a causa de los cazadores recreativos, hoy en día es casi imposible vivir en armonía con los animales salvajes o simplemente verlos?
• que los disparos de perdigones hacen que las liebres griten como niños pequeños, y que a los corzos y ciervos “abatidos” se les desgarran las vísceras para que, al huir, dejen un rastro de sangre para su rastreo?
• que la afirmación de los cazadores recreativos de que las crueles masacres de animales salvajes son necesarias para regular las poblaciones ha sido refutada científicamente?
• que los cazadores recreativos admiten abiertamente que la caza responde al “placer de matar” y a “la alegría de cobrar una presa”, una pasión patológica?
• que los cazadores recreativos no tienen un sexto sentido y, sin embargo, afirman regularmente que solo disparan a animales enfermos o débiles, algo que en la práctica, por supuesto, no es cierto?
• que los cazadores recreativos viajan al extranjero para practicar la caza de trofeos, al margen de toda normativa de protección de especies y de caza, y que incluso existen operadores turísticos suizos especializados en cazadores recreativos que ofrecen este tipo de placer cazador tan absurdo?
• que la gran mayoría no son cazadores profesionales autorizados, sino que practican la caza como pasatiempo, deporte y actividad de ocio, algo que no es moralmente aceptable y que, en realidad, contradice la ley de protección animal?
• que el 99,07 % de las personas civilizadas en Suiza no son cazadores recreativos, es decir, solo un 0,3 % de cazadores recreativos disfrutan de estas actividades sangrientas?
• que estos asesinos de animales salvajes no cazan basándose en justificaciones científicas?
• que las especies protegidas en realidad no deberían formar parte del derecho de caza, porque los cazadores recreativos no están a la altura de la protección de especies y una y otra vez abaten por diversión animales que figuran en la Lista Roja, como el lince, el lobo, la liebre europea, la perdiz pardilla, la codorniz, etc.?
• que los cazadores recreativos diezman deliberadamente ciertas especies animales para no tener competencia en su comportamiento antinatural (zorro, lince, lobo, aves rapaces, etc.)?
• que la caza muere antes de que el cazador recreativo pueda siquiera efectuar un solo disparo, que esto se debe evitar, y que ese es probablemente el pensamiento central detrás del “cuidado y manejo” y de la planificación de la caza?
• que en los jabalíes (y zorros), normalmente solo la hembra dominante tiene crías, pero debido a su abatimiento todas las hembras del grupo se reproducen, razón por la cual también tenemos una superpoblación de jabalíes?
• que los animales de pastoreo – ciervos, corzos, etc. – originalmente vivían principalmente de día en campos y prados, como cabras, ovejas, vacas, etc., y no en el bosque?
• que el lobo es vital a largo plazo para mantener saludables a los ungulados silvestres, porque, por ejemplo, captura con una precisión increíble a los animales enfermos o débiles, siendo en esto muy superior a los cazadores recreativos?
• que los zorros, tras una caza sin sentido, suelen acabar en la basura?
• que hoy en día los zorros se cazan principalmente para que haya más liebres, etc., en la sartén de los cazadores recreativos? ¿Y que, sin embargo, el zorro no se alimenta de liebres en más del 90 % de los casos, y nunca logra atrapar a una liebre sana?
• que contra los cazadores recreativos, en materia de protección animal, no basta con la mansedumbre, las fiestas de calle, las cadenas de oración, etc. (a gran problema, gran solución)?
• que los cazadores recreativos, con el lenguaje florido de caza, practican una burla irrespetuosa hacia los seres vivos?
• que está mal visto disparar a la caza mayor en un comedero o durante la época de apareamiento, pero que el cazador recreativo no tiene ningún escrúpulo en hacerlo con su competidor por las presas, el zorro?
• que en algunos cantones los cazadores recreativos salen de caza solo por la carne tierna de un animal joven?
• que los cazadores recreativos disparan a hembras preñadas delante de sus crías, o solo a crías durante el periodo de crianza (caza especial posterior)?
• que los cazadores recreativos envenenan el medio ambiente, la naturaleza, a las personas y a los animales con su munición?
• que la bestialidad, la barbarie, la crueldad, el derramamiento de sangre y el sufrimiento sin sentido no pueden ser un bien cultural en una sociedad civilizada?
• que los cazadores recreativos matan cada año alrededor de 10’000 crías de corzo?
• que los cazadores recreativos, en pleno invierno riguroso, atraer a animales hambrientos con comida, solo para poder dispararles de forma cobarde y traicionera?
• que los cazadores recreativos azuzan perros enardecidos hacia las madrigueras para eliminar zorros y tejones (caza en madriguera)?
• que los cazadores recreativos atraen a seres pacíficos a trampas de caja, donde a veces deben sufrir durante días esperando a su verdugo, o les provocan una agonía de horas (caza con trampas)?
• que los cazadores recreativos asesinan o hieren cobardemente, desde una emboscada, a animales silvestres pacíficos mientras duermen o toman el sol, usando armas de precisión ultramodernas?
• que los cazadores recreativos apoyan condecoraciones, mercados de pieles, entregas de premios al culto de los trofeos, exposiciones de trofeos, comercio de pieles, etc.?
• que los cazadores recreativos ponen armas de fuego en manos de escolares menores de edad y practican el matar con ellos?
• que los cazadores recreativos cometen a menudo sus actos atroces en la soledad, lo que fomenta el maltrato animal?
• que los cazadores recreativos solo hieren gravemente a muchos animales silvestres y las víctimas sufren a menudo durante horas, con enormes dolores y miedo, hasta que un perro rastreador de sangre las encuentra y son abatidas?
• que los cazadores recreativos (aparte de la vivisección) infligen a los animales el mayor sufrimiento y maltrato, también por la forma en que matan?
• que el supuesto amor de los cazadores por los animales y la naturaleza no se alegra de la existencia del ser amado, sino que más bien busca poseer con piel y pelo al ser querido, y culmina en convertirlo en presa mediante el acto de matar?
• que los cazadores recreativos prácticamente fomentan los daños por ramoneo debido a la presión de caza, especialmente sobre predadores como el zorro, el lince y el lobo?
• que los cazadores recreativos abren la puerta de par en par a un comportamiento antisocial, poco ético y anticristiano?
• que los cazadores recreativos privan a la población de observaciones e interacciones naturales normales con los animales?
• que no existe un producto de tortura mayor y más contaminado con munición que la carne de caza?
• que en toda Suiza no existe una regulación uniforme en cuanto a las pruebas de vista, la práctica de tiro, etc. de los cazadores recreativos?
• que no existe ninguna prueba psicológica de personalidad para los cazadores recreativos?
• que no existe ninguna prohibición de alcohol para los cazadores recreativos cuando disparan a animales con sus armas?
• que los cazadores recreativos se infiltran en centros escolares para imponer a los niños su jerga cazadora y su violencia?
• que un tribunal de Bellinzona confirmó recientemente que las asociaciones de caza fomentan prácticamente todo lo que es cruel, innecesario y despiadado ?
• que la asociación «Jagd Schweiz» cultiva ante todo la falta de respeto y una cultura de la violencia, exactamente lo contrario de lo que una persona culta en nuestra sociedad debería procurar.
• que solo en el cantón de los Grisones se imponen cada año más de 1’000 denuncias y multas contra cazadores recreativos?

Un freno a la evolución natural: la caza recreativa

El estado actual del conocimiento en ecología y biología de la fauna muestra que la densidad de las poblaciones de animales salvajes se regula de forma dinámica, sin intervención humana, en función de la oferta de alimento, la territorialidad, el clima, las enfermedades, los recursos y factores sociales y fisiológicos, etc., siempre que no se les dispare. La presión cinegética, en cambio, junto con otros factores, aumenta las tasas de reproducción de las poblaciones animales afectadas, algo que se observa no solo en jabalíes, corzos, ciervos o palomas, sino en cualquier especie (conservación de la especie, instinto de supervivencia, compensación de la natalidad, etc.). La naturaleza es sabia: cuando una especie se ve en peligro, la tasa de natalidad aumenta. Existen estudios científicos al respecto, por ejemplo, en Francia y Alemania. Con los cazadores recreativos reina el desequilibrio en el mundo animal, el caos y las manipulaciones vergonzosas en nuestra naturaleza.

Los animales que hoy se cazan en su mayoría por diversión son seres pacíficos con el ser humano, que tienen al menos el mismo derecho a existir que nosotros para participar en nuestra evolución común, y son además animales que la mayoría de los suizos y las suizas disfrutan viendo durante sus paseos y excursiones por el bosque y el campo.

No existe ninguna ética que defienda matar animales por diversión. Cuando antaño los humanos cazaban, lo hacían con respeto por la vida y solo para alimentar a su propio clan. Hoy nadie necesita ya salir de caza para alimentarse. ¡La Edad de Piedra ha terminado! La caza es una guerra contra seres vivos.

El bosque y la naturaleza deberían devolverse a las personas y a los animales como un espacio de recreo pacífico y un hábitat de convivencia. Nuestra época está marcada cada vez más por la brutalidad y la violencia, y los cazadores no son ajenos a ello. Esas energías negativas de violencia, miedo, terror, falta de respeto, mentiras, crueldad e inquietud que los cazadores dejan en la naturaleza se extienden por el paisaje cultural.

IG Wild beim Wild

IG Wild beim Wild es una comunidad de intereses sin ánimo de lucro que trabaja por la mejora sostenible y no violenta de la relación entre las personas y los animales, y que además está especializada en los aspectos jurídicos de la protección de los animales salvajes. Uno de nuestros principales objetivos es implantar en el paisaje cultural una gestión de la fauna moderna y seria, siguiendo el modelo del cantón de Ginebra: sin cazadores recreativos, pero con guardas de fauna íntegros, que merezcan ese nombre y actúen conforme a un código de honor. El monopolio de la violencia pertenece al Estado. IG Wild beim Wild apoya los métodos científicos de Inmunoanticoncepción para los animales salvajes.