Los cazadores recreativos y su patrón cerebral

En la corteza emocional, donde tiene lugar la regulación de los sentimientos, algunas áreas de estas personas están llamativamente inactivas.

En el lugar donde se descarga la violencia se causan tantos daños como en el punto al que va dirigida. Y esto ocurre de forma muy concreta a nivel neuronal. Los científicos lo han descubierto en sus investigaciones. También los neuropsicólogos lo confirman: la amígdala, una región nuclear del cerebro, está notablemente atrofiada o alterada en las personas violentas. Cuando esta parte central del cerebro está dañada, se desactiva, entre otras cosas, la sensación de asco.

Las áreas cerebrales responsables de la empatía, el juicio moral y el miedo reciben un menor riego sanguíneo. Los cazadores recreativos no sienten estrés emocional y no pueden comprender los sentimientos de los demás, por lo que algunos son capaces de matar y asesinar sin inmutarse.

En estas personas hay zonas oscuras en la corteza orbitofrontal y alrededor de la amígdala, claramente más oscuras en comparación con un cerebro medio. Se trata de áreas responsables del autocontrol y de la regulación de la conducta. Una persona con esta biología cerebral es probablemente muy impulsiva y en ningún caso debería estar en posesión de un arma.

Estas personas apenas pueden sentir empatía y, además, áreas importantes del cerebro responsables del lenguaje están poco desarrolladas. Los cazadores recreativos hablan con fluidez de tonterías. Los cazadores recreativos se alegran cuando han podido matar a un ser vivo o, como dicen, «cosecharlo».

Para evitar que los sentimientos asalten a un cazador recreativo ante el sufrimiento del animal, a lo largo de los últimos siglos se ha desarrollado el primitivo lenguaje florido de caza o, dicho de otro modo, el alemán de idiotas.

El objetivo de esta jerga de cazadores es expresar una profunda distancia entre el animal y el ser humano, con el fin de trivializar el acto de matar en la caza.

Por ejemplo, a una corza se la «aborda» (se la evalúa en cuanto a edad, sexo y estado de salud) y se le «ofrece» la bala. A la pieza abatida se le coloca un «bocado final» (el último bocado) en el «hocico» y a continuación se la «abre» (se la eviscera). Los zorros no tienen crías, sino una «camada». La sangre es «sudor», un animal herido de bala está «ensangrentado» y «enfermo de un disparo». El disparo en el vientre de un corzo con las vísceras colgando es una «pieza herida en las entrañas». La piel de los animales salvajes se llama «manto». Los cazadores recreativos no matan animales, sino que abaten una «pieza». Los córvidos, los gatos, etc. son «alimañas», y así sucesivamente en la jerga cinegética.

Cualquier persona entiende que detrás de este lenguaje de los cazadores se esconde un menosprecio y una burla hacia los seres vivos. A criaturas sensibles y capaces de sentir dolor se les arrebata, además de la vida, hasta el último resto de dignidad. La jerga cinegética es irrelevante tanto para el uso cotidiano como en el contexto científico. Es una desfiguración de la lengua alemana.

Durante milenios, los seres humanos cazaron animales salvajes principalmente en épocas de penuria climática. Con el paso del tiempo, sin embargo, la justificación de la caza ha cambiado enormemente. Antiguamente, la actividad cinegética servía como medio para obtener alimento y vestimenta, como necesidad económica, como diversión y como ritual.

La matanza de animales que practica hoy el cazador recreativo moderno, en cambio, obedece sobre todo a la codicia, el afán de lucro, la estupidez, el placer, la indiferencia, el enfado, la envidia, la vanidad, la ostentación, la fanfarronería, los celos, la tradición, la arrogancia, la ignorancia, la avaricia, la soberbia, el egoísmo, la malevolencia y el desprecio hacia los seres vivos en general.

Hoy la caza le sirve al cazador recreativo para descargar agresividad y para esa supuesta desaceleración en la naturaleza. Quien saca la licencia de caza obtiene siempre dos cosas: un permiso para matar y un permiso para embrutecerse.

En el entorno moderno, en gran medida determinado y moldeado por los seres humanos, según reconocidos científicos, investigadores, biólogos de fauna y casos prácticos, es perfectamente posible y éticamente responsable dejar que las poblaciones de animales salvajes se regulen por sí solas. El cantón de Ginebra aplica esta gestión moderna de la fauna desde hace más de 40 años. Lo que antes hacían, y además mal, cientos de cazadores recreativos, lo realizan hoy una docena de guardas de fauna profesionales, que intervienen de forma reguladora cuando es necesario y no masacran ni infligen sufrimiento a zorros, tejones, aves y demás animales según épocas de caza arbitrarias y por puro placer de matar.

Las investigaciones en psicología y criminología muestran que las personas que ejercen violencia contra los animales no se quedan ahí; muchas de ellas continúan con sus semejantes. Hoy existen casos de este tipo en abundancia. ¡Los cazadores son asesinos! «La caza es una pasión, incluso una adicción, que nos hace felices, que nos domina y que nos atormenta» escribe el cazador Luzius Theler.

El monopolio de la violencia pertenece, con guardas de fauna profesionales, a manos del Estado y no debe delegarse en bandas de cazadores.

Más información en el dossier: Psicología de la caza

1. El gobierno de Soleura defiende el maltrato animal
2. Amígdala y violencia
3. Comprender la relación entre la crueldad hacia los animales y la violencia familiar: el modelo bioecológico de sistemas
4. Infancia sin conciencia
5. Por qué algunas personas se vuelven asesinamente malvadas
6. La violencia como fuente de placer o displacer está asociada con una conectividad funcional específica con el núcleo accumbens
7. Las personas que torturan animales rara vez se quedan solo en eso
8. Fiebre de caza
9. Un nuevo estudio afirma que los asesinos en serie tienen cerebros subdesarrollados
10. Cuando los niños torturan animales: así deberían reaccionar los padres
11. Por qué los hombres practican la caza de trofeos: la ostentación y la psicología de la vergüenza
12. «Matar puede ser divertido»
13. Caza y violencia ilegal contra los seres humanos
14. Entender mejor a los cazadores
15. Entrevista: Petra Klages con el asesino en serie Frank Gust
16. Diferencias psicológico-sociológicas entre cazadores recreativos y no cazadores
17. Anatomía de la destructividad humana
18. ¿Le falta un tornillo?
19. La pasión del cazador
20. Caza y violencia ilegal contra los seres humanos y otros animales: explorando la relación
21. Cazadores y agresores sexuales
22. Los datos de Ohio confirman la relación entre caza y abuso infantil
23. Las estadísticas de Michigan confirman la relación entre caza y  abuso infantil
24. Prevenir la violencia doméstica con armas
25. ¿Cazadores deportivos – mentes criminales?
26. Caza y cazadores: psicoanálisis
27. Un investigador encuentra un patrón determinado en los cerebros de asesinos en serie
28. El cerebro
29. Los cazadores recreativos y su patrón cerebral
30. Dugré, J. R., Potvin, S., & Turecki, G. (2025). Los lados oscuros del cerebro: una revisión sistemática y metaanálisis de los correlatos neuronales de la agresión humana. Neuroscience & Biobehavioral Reviews.
31. Fritz, M., Pfabigan, D. M., & Lamm, C. (2023). Neurobiología de la agresión: hallazgos recientes de la neuroimagen estructural y funcional. Current Psychiatry Reports.
32. Seidenbecher, T. et al. (2024). Un estudio morfométrico de casos y controles basado en vóxeles y superficie del volumen de la amígdala en individuos agresivos. Brain Structure and Function.
33. Yildirim, B. O., & Derntl, B. (2019). Correlatos neuronales de los déficits de empatía en delincuentes violentos: evidencia de la RMf. Social Cognitive and Affective Neuroscience.
34. Decety, J., Chen, C., Harenski, C., & Kiehl, K. A. (2017). Psicopatía y respuesta reducida de la amígdala al dolor ajeno: una investigación de neuroimagen. Journal of Abnormal Psychology.
35. Fitzgerald, D. A. et al. (2020). Exposición a la violencia y desensibilización neuronal: respuestas de la amígdala y la ínsula ante estímulos afectivos repetidos. NeuroImage.
36. Anderson, N. E., Harenski, C. L., & Kiehl, K. A. (2018). Consecuencias neuronales de matar en combate: modulación de la amígdala y embotamiento emocional. Neuropsychologia.
37. Porcelli, A. J. et al. (2022). Procesamiento neuronal de estímulos emocionales en trabajadores de mataderos: evidencia de desensibilización en circuitos límbicos. Psychoneuroendocrinology.
38. McNamee, R. L. et al. (2021). Embotamiento afectivo en ocupaciones de alta violencia: atenuación de la amígdala y la ínsula durante tareas de empatía. Human Brain Mapping.
39. Luo, Q., & Yu, H. (2022). Toma de decisiones morales y modulación de la amígdala durante la evaluación del daño en seres humanos y animales. Cerebral Cortex.
40. Bekoff, M., & Pierce, J. (2019). Empathy for animals and its neural substrates: A review of convergent evidence. Animal Sentience.