Vânători Recreativi și tiparul lor din creier

În cortexul emoțional, unde are loc reglarea emoțiilor, anumite zone sunt în mod vizibil inactive la aceste persoane.

Acolo unde violența se descarcă, se produc la fel de multe daune ca în punctul asupra căruia este îndreptată. Și acest lucru se întâmplă cât se poate de concret, la nivel neuronal. Oamenii de știință au constatat acest lucru în cadrul unor cercetări. Și neuropsihologii confirmă: amigdala, o regiune nucleară a creierului, este în mod vizibil atrofiată sau perturbată la persoanele violente. Dacă această parte centrală a creierului este defectă, printre altele este dezactivat și sentimentul de dezgust.

Zonele creierului responsabile de empatie, judecată morală și frică sunt irigate mai slab cu sânge. Vânătorii recreativi nu simt stres emoțional și nu pot înțelege sentimentele altora, de aceea unii pot ucide și omorî fără să clipească.

La astfel de oameni există zone întunecate în cortexul orbitofrontal și în jurul amigdalei – mult mai întunecate în comparație cu un creier obișnuit. Acestea sunt zone responsabile de autocontrol și de reglarea comportamentului. O persoană cu o asemenea biologie cerebrală este probabil foarte impulsivă și nu ar trebui în niciun caz să dețină o armă.

Acești oameni abia pot simți empatie, iar zone importante ale creierului, responsabile de limbaj, sunt subdezvoltate. Vânătorii recreativi vorbesc fluent prostii. Vânătorii recreativi se bucură atunci când au avut ocazia să ucidă o ființă vie sau, cum spun ei, să o „culeagă".

Pentru a preveni ca un vânător recreativ să fie copleșit de emoții în fața suferinței animalului, de-a lungul ultimelor secole s-a dezvoltat primitivul latina vânătorească sau, altfel spus, germana idioților.

Scopul acestui limbaj al vânătorilor este de a exprima o distanță profundă între animal și om, pentru a banaliza actul uciderii în timpul vânătorii.

Jagdunfälle und tödliche Straftaten mit Hobby-Jägerwaffen

De exemplu, o căprioară este „abordată" (evaluată în privința vârstei, sexului și stării de sănătate), iar glonțul i se „oferă". Animalului sălbatic ucis i se pune un „Bruch" (ultima îmbucătură) în „Äser" (bot), iar apoi este „spart" (eviscerat). Vulpile nu au pui, ci un „Geheck". Sângele este „Schweiss", un animal rănit prin împușcare este „angeschweisst" și „împușcat bolnav". Împușcătura în abdomen a unei căprioare cu măruntaiele atârnând este o „bucată de vânat rănită mortal". Pielea animalelor sălbatice se numește „Decke". Vânătorii recreativi nu ucid animale, ci „doboară" o „bucată" de vânat. Corvidele, pisicile etc. sunt „Raubzeug" și tot așa, mai departe, în limbajul vânătorilor.

Oricui îi devine clar că în spatele acestui limbaj al vânătorilor se ascunde o înjosire și o batjocorire a ființelor vii. Creaturilor care simt și care resimt durerea li se ia, pe lângă viață, și ultima demnitate. Limbajul vânătorilor este irelevant atât în uzul cotidian, cât și în context științific. Este o desfigurare a limbii germane.

Oamenii au vânat animale sălbatice de milenii, în principal în perioadele de criză climatică. Cu timpul, însă, motivația vânătorii s-a schimbat radical. Activitățile de vânătoare au servit odinioară drept mijloc pentru hrană, îmbrăcăminte, necesitate economică, distracție și ritual.

Uciderea animalelor de către vânătorul recreativ modern provine, în schimb, în principal din lăcomie, sete de câștig, prostie, plăcere, indiferență, iritare, invidie, ifose, fanfaronadă, lăudăroșenie, gelozie, tradiție, aroganță, ignoranță, avariție, înfumurare, egoism, ranchiună și dispreț față de viețuitoare în general.

Astăzi, vânătoarea îi servește vânătorului recreativ pentru a-și descărca agresivitatea și pentru a-și încetini ritmul în natură. Cine obține permisul de vânătoare primește întotdeauna două lucruri: o autorizație de a ucide și un certificat de a se prosti.

În mediul modern, în mare parte determinat și modelat de oameni, potrivit unor oameni de știință, cercetători, biologi ai faunei sălbatice și studii de caz renumite, este perfect posibil și responsabil din punct de vedere etic să lăsăm populațiile de animale sălbatice în seama lor. Cantonul Geneva practică această gestionare modernă a faunei sălbatice de peste 40 de ani. Ceea ce făceau acolo odinioară, de altfel prost, sute de vânători recreativi este realizat astăzi de o duzină de paznici de vânătoare profesioniști, care intervin reglementat atunci când este nevoie și nu masacrează vulpi, bursuci, păsări și alte animale după perioade de vânătoare arbitrare și din plăcerea de a ucide, nici nu provoacă suferință.

Cercetările din psihologie și criminologie arată că oamenii care comit acte de violență asupra animalelor nu se opresc aici; mulți dintre ei continuă cu semenii lor. Astăzi există nenumărate astfel de cazuri. Vânătorii sunt ucigași!„Vânătoarea este o pasiune, chiar o dependență, care ne fericește, ne stăpânește și ne chinuie” scrie vânătorul Luzius Theler.

Gewalt an Schulen und Hobby-Jäger?

Monopolul asupra violenței, prin paznici de vânătoare profesioniști, aparține în mâinile statului și nu trebuie delegat unor bande de vânători.

Mai multe despre acest subiect în dosarul: Psihologia vânătorii

1. Guvernul cantonului Solothurn apără cruzimea față de animale
2. Amigdala și violența
3. Înțelegerea legăturii dintre cruzimea față de animale și violența în familie: modelul sistemic bioecologic
4. Copilărie fără conștiință
5. De ce unii oameni devin criminali de o cruzime extremă
6. Violența ca sursă de plăcere sau neplăcere este asociată cu o conectivitate funcțională specifică cu nucleus accumbens
7. Oamenii care chinuie animale rareori se opresc aici
8. Febra vânătorii
9. Criminalii în serie au creiere subdezvoltate, arată un nou studiu
10. Când copiii chinuie animale – cum ar trebui să reacționeze părinții
11. De ce vânează bărbații trofee: etalarea de sine și psihologia rușinii
12. „A ucide poate fi distractiv”
13. Vânătoarea și violența ilegală împotriva oamenilor
14. Să înțelegem mai bine vânătorii
15. Interviu: Petra Klages cu criminalul în serie Frank Gust
16. Diferențe psihologico-sociologice între vânător recreativi și nevânători
17. Anatomia distructivității umane
18. Are el o „urmă” de vânător?
19. Pasiunea vânătorului
20. Vânătoarea și violența ilegală împotriva oamenilor și a altor animale: explorarea relației
21. Vânători și agresori sexuali
22. Datele din Ohio confirmă legătura dintre vânătoare și abuzul asupra copiilor
23. Statisticile din Michigan confirmă legătura dintre vânătoare și abuzul asupra copiilor
24. Prevenirea violenței domestice cu arme
25. Vânători recreativi – minți criminale?
26. Vânătoare și vânători: psihanaliză
27. Un cercetător găsește un anumit tipar în creierele criminalilor în serie
28. Creierul
29. Vânători Recreativi și tiparul lor din creier
30. Dugré, J. R., Potvin, S., & Turecki, G. (2025). The dark sides of the brain: A systematic review and meta-analysis of neural correlates of human aggression. Neuroscience & Biobehavioral Reviews.
31. Fritz, M., Pfabigan, D. M., & Lamm, C. (2023). Neurobiology of Aggression: Recent findings from structural and functional imaging. Current Psychiatry Reports.
32. Seidenbecher, T. et al. (2024). A case-control voxel- and surface-based morphometric study of amygdala volume in aggressive individuals. Brain Structure and Function.
33. Yildirim, B. O., & Derntl, B. (2019). Neural correlates of empathy deficits in violent offenders: Evidence from fMRI. Social Cognitive and Affective Neuroscience.
34. Decety, J., Chen, C., Harenski, C., & Kiehl, K. A. (2017). Psychopathy and reduced amygdala response to others’ pain: A neuroimaging investigation. Journal of Abnormal Psychology.
35. Fitzgerald, D. A. et al. (2020). Violence exposure and neural desensitization: Amygdala and insula responses under repeated affective stimuli. NeuroImage.
36. Anderson, N. E., Harenski, C. L., & Kiehl, K. A. (2018). Neural consequences of killing in combat: Amygdala modulation and emotional blunting. Neuropsychologia.
37. Porcelli, A. J. et al. (2022). Neural processing of emotional stimuli in slaughterhouse workers: Evidence for desensitization in limbic circuits. Psychoneuroendocrinology.
38. McNamee, R. L. et al. (2021). Affective numbing in high-violence occupations: Amygdala and insula attenuation during empathy tasks. Human Brain Mapping.
39. Luo, Q., & Yu, H. (2022). Moral decision-making and amygdala modulation during harm assessment involving humans and animals. Cerebral Cortex.
40. Bekoff, M., & Pierce, J. (2019). Empatia față de animale și substraturile ei neuronale: o trecere în revistă a dovezilor convergente. Animal Sentience.