El Gobierno de Soleura defiende el maltrato animal

Quien haya presenciado alguna vez una batida sabe lo que ocurre: corzos, jabalíes y otros animales salvajes salen despavoridos de sus refugios presos del pánico mortal, corren a ciegas por carreteras y campos, a menudo hasta el agotamiento total.

Una y otra vez se producen disparos fallidos, heridas y agonías atroces. También especies no cazables se ven arrastradas al torbellino del pánico. Esto no es «gestión», esto es maltrato animal organizado. Alrededor del 55 % de los corzos abatidos anualmente en el cantón proceden de batidas.

En su dictamen del 21/10/2025, el Gobierno escribe: «Las batidas constituyen un método razonable y eficiente para regular las poblaciones.» ¿Eficiente? Sí, cuando de lo que se trata es de matar al mayor número posible de animales en el menor tiempo. Pero la eficiencia no es un salvoconducto moral. El sufrimiento animal sigue siendo sufrimiento animal, por muy «práctico» que resulte para los hobby hunters.

Especialmente cínico: «Las batidas no son cacerías de acoso. La cacería de acoso no se practica en Suiza.» Una sutileza absurda. Tanto si los perros acosan a un animal durante horas como si lo empujan al pánico en el caos de una batida, el sufrimiento es el mismo: estrés, miedo, heridas, agonía mortal. Todo lo demás es echar tierra a los ojos. Las batidas también provocan una y otra vez peligrosos accidentes de tráfico. La afirmación del Gobierno «Las batidas se consideran eficientes y respetuosas con la fauna» es de una absurdidad insuperable. También la Protección Animal Suiza (STS) rechaza la batida o la caza en madriguera, precisamente porque es maltrato animal.

Solothurnerin will Treibjagd verbieten

Los hobby hunters de Soleura acosan a animales salvajes hasta dentro de un barrio residencial

El 29 de octubre de 2025, en Nunningen, en el cantón de Soleura, se produjo un incidente durante una batida en el que varios corzos fueron empujados presa del pánico por una pendiente empinada hasta los barrios residenciales de la localidad. Las grabaciones de vídeo muestran cómo los animales aterrorizados consumieron, durante una huida de varios minutos, importantes reservas de energía, reservas que necesitan urgentemente para el inminente invierno.

Este incidente demuestra una vez más: la llamada caza por afición no tiene nada que ver con la protección de los animales o de la naturaleza. Significa más bien que los animales son sometidos a un estrés, sufrimiento y muerte innecesarios, únicamente para satisfacer el placer humano de cazar.

Por ello, HUNT WATCH exige con énfasis:

• Una prohibición inmediata de la caza
• Un desarrollo coherente de alternativas respetuosas con el bienestar animal para la gestión de la fauna silvestre
• Un debate social abierto sobre la responsabilidad ética hacia los animales silvestres

Solo así puede garantizarse una protección eficaz y respetuosa de los animales silvestres.

La naturaleza no necesita cazadores aficionados

El gobierno justifica su rechazo con la supuesta necesidad de regulación: sin batidas, ya no sería posible el «control eficaz de las poblaciones de fauna». Pero cada vez más estudios científicos y ejemplos prácticos (numerosos cantones se las arreglan sin batidas) demuestran lo contrario: los ecosistemas se autorregulan en gran medida si los cazadores aficionados no los perturban. Los bosques y las poblaciones de fauna silvestre alcanzan mejor el equilibrio sin la «corrección» humana que con balas y perdigones. En las zonas sin caza por afición se observa: la naturaleza con sus bosques es más fuerte, más sana y más pacífica cuando se la deja en paz.

Con el rechazo del mandato popular, el cantón de Soleura ha tomado una postura clara: contra el bienestar animal, contra el progreso social y contra una política de fauna silvestre con futuro. En lugar de emprender con valentía nuevos caminos, el gobierno se aferra al lobismo de los cazadores y defiende una reliquia de tiempos bárbaros.

Pero la crítica a la caza se hace cada vez más fuerte. Cada vez más personas ven las batidas tal como son: espectáculos brutales que ya no tienen cabida en ninguna sociedad moderna. Soleura podrá negarse a su abolición, pero la opinión pública no se dejará detener por ello. La presión sobre la política y el lobby de la caza por afición crece.

A los políticos y a los cazadores aficionados les gusta el poder y a menudo son fuente de corrupción y codicia. – IG Wild beim Wild

Disparos fallidos: la tragedia invisible

Las batidas no solo significan estrés y pánico para los animales salvajes. También son tristemente célebres por el elevado número de disparos fallidos. En medio del ajetreo, cuando docenas de animales irrumpen simultáneamente por el campo de tiro, la precisión disminuye de forma drástica. La consecuencia: numerosos animales no mueren de inmediato, sino que resultan gravemente heridos y se arrastran con patas rotas, cuerpos atravesados por balas o lesiones internas, sufriendo de manera atroz. Muchos de estos animales mueren solo horas o días después en el bosque, lentamente, en silencio e invisibles para los hobby hunters.

Un escenario semejante no es la excepción, sino la regla en las batidas. Cada año producen un enorme sufrimiento animal que apenas puede controlarse o justificarse. Precisamente porque el propio gobierno insiste en la «leficiencia», acepta de forma deliberada que una parte considerable de los animales muera cruelmente en lugar de ser sacrificada al instante.

Carne de caza: no es un producto natural «lhonesto»

A los hobby hunters les gusta presentar su carne como «lhonesta» y «lpura», y se la endosan a la población. Pero al observarla más de cerca, no queda nada de ello. La «lcarne honesta o saludable» de los hobby hunters es un mito.

La carne de caza no es un producto natural limpio. A menudo está contaminada con metales pesados, parásitos, bacterias y los residuos de la munición. A esto se suma que esta carne proviene de animales que fueron sacrificados en medio del pánico, el miedo y el sufrimiento.

En la agonía, los animales segregan hormonas del estrés como la adrenalina y el cortisol, que inundan todo el organismo. Esto vuelve la carne dura, la contamina y la aleja por completo de cualquier idea romántica de una «lexquisitez natural». Un corzo acosado no es un producto saludable: es el resultado del miedo, el trauma y la violencia.

¿Qué tan honesto es un producto que se basa en el sufrimiento y la sangre? Cuando los hobby hunters afirman que su carne es «lhonesta», sobre todo se delatan a sí mismos. Lo honesto sería decir con claridad: esta carne proviene de un animal que fue acosado, herido a balazos y que murió entre tormentos atroces.

Quien realmente quiera vivir de forma saludable y sostenible no debería consumir ni carne de caza ni carne procedente de la ganadería intensiva. Porque el resultado es siempre el mismo: sufrimiento animal en el plato. En el matadero se mata; en el bosque, de forma antihigiénica y brutal. En el caso de los hobby hunters se añade, además, que aprovechan carroña.

Valor añadido:

• Carne de caza: ¿natural, saludable o peligrosa?
• ¿Carne de caza del hobby hunter? – ¡Carroña en el plato!
• Según diversos estudios, existen riesgos para la salud asociados al consumo de carne de caza
• Alimentación: el gusto civilizado
• La carne de caza del cazador es carroña
• La carne de caza no puede ser BIO
• La carne de animales salvajes no es caza ecológica
• Demencia: ¿qué tan dañina es la carne de caza?
• La carne de caza enferma
• Residuos de plomo en productos de carne de caza
• Carne de caza: riesgos, plomo y mitos cinegéticos
• Atención: advertencia sobre la carne de caza de los hobby hunters
• Los cazadores también mienten al vender carne

Fuentes:

Año	Autores/as	Tipo / Tema	Método de caza / Contexto	Resultados centrales	Relevancia para la argumentación
1998	Mason et al.	Ciervo rojo	Caza en batida / Persecución	Niveles de cortisol hasta 70 veces más elevados; carga fisiológica masiva	Prueba contundente de que la caza en batida genera reacciones de estrés extremas
2018	Gentsch et al.	Ungulados (diversas especies)	Situaciones de trauma, incl. cacerías de movimiento («battues»)	Niveles de cortisol claramente más altos en las «battues» y cacerías con perros que en los abatimientos individuales	Directamente relevante: las cacerías de movimiento causan los mayores niveles de estrés
2020	Vilela et al.	Ciervo rojo	Caza en general	La actividad cinegética provoca reacciones de estrés demostrables (cortisol, frecuencia cardíaca)	Demuestra el estrés cinegético general, medible fisiológicamente
2023	Dziki-Michalska et al.	Corzos	Caza al acecho («stalking»)	Niveles de cortisol significativamente elevados, dependientes de la edad y el sexo	Prueba: incluso la caza silenciosa es un factor de estrés; la caza de movimiento es, por tanto, peor
2024	Dziki-Michalska et al.	Ciervo rojo	Caza al acecho	Los niveles altos de cortisol se correlacionaron con un peor estado de la carne y menor peso corporal	Respalda la crítica a la «carne de caza honesta»
2025	Bíl et al.	Europa (incl. CH)	Accidentes de tráfico con fauna silvestre	Panorama: consecuencias legales & cifras de accidentes en Europa	Relevancia: las cacerías de movimiento aumentan el riesgo de accidentes con fauna silvestre
2023	[Estudio suizo, anonimizado en acceso abierto]	Suiza	Colisiones entre fauna silvestre y vehículos	Identifica puntos críticos de accidentes con fauna en la red vial suiza	Apoyo argumental: las cacerías en batida empujan a la fauna hacia espacios viales peligrosos
2019	Wild bei Wild (estadística)	Suiza	Accidentes de caza	Estadística de accidentes de caza y con fauna silvestre en CH	Muestra el riesgo para personas & animales en las cacerías en batida
2005	von Borell et al.	Jabalíes	Captura & sacrificio	Parámetros de estrés claramente elevados (cortisol, lactato)	Demuestra el estrés fisiológico en jabalíes
2011	Broom & Johnson	Revisión: bienestar de los animales cazados	Diversas formas de caza	La caza causa de forma habitual miedo, estrés, heridas y sufrimiento prolongado	Fuente de referencia para la clasificación ética