Solothurns regering forsvarer dyremishandling

Enhver, der nogensinde har været vidne til en drivjagt, ved, hvad der udspiller sig: Rådyr, vildsvin og andre vilde dyr styrter ud af deres skjul i dødsangst, jager hovedkulds over veje og marker, ofte indtil fuldstændig udmattelse.

Igen og igen sker der fejlskud, kvæstelser og kvalfuld død. Også ikke-jagtbare arter rives med ind i panikkens malstrøm. Det er ikke “forvaltning”, det er organiseret dyremishandling. Omkring 55 % af de årligt nedlagte rådyr i kantonen stammer fra bevægelsesjagter.

I sin udtalelse af 21.10.2025 skriver regeringen: “Bevægelsesjagter udgør en fornuftig og effektiv metode til at regulere bestandene.” Effektiv? Ja, hvis det handler om at dræbe så mange dyr som muligt på kortest mulig tid. Men effektivitet er ikke et moralsk fripas. Dyrelidelse forbliver dyrelidelse, uanset hvor “praktisk” det er for hobbyjægerne.

Særligt kynisk: «Bevægelsesjagter er ikke hetzjagter. Hetzjagt praktiseres ikke i Schweiz.” En absurd spidsfindighed. Om hunde jager et dyr i timevis eller driver det i panik i kaosset under en drivjagt, lidelsen er den samme: Stress, angst, kvæstelser, dødskvaler. Alt andet er øjenforblændelse. Drivjagter producerer også igen og igen farlige trafikulykker. Regeringens udtalelse «Bevægelsesjagter anses for effektive og dyreskånsomme» kan ikke overgås i absurditet. Også den schweiziske dyreværnsforening (STS) afviser drivjagt eller gravjagt, fordi det netop er dyremishandling.

Solothurnerin will Treibjagd verbieten

Solothurns hobbyjægere driver vilde dyr midt ind i boligkvarteret

Den 29. oktober 2025 indtraf der i Nunningen i kantonen Solothurn en hændelse under en drivjagt, hvor flere rådyr i panik blev drevet ned ad en stejl skråning og helt ind i de lokale boligkvarterer. Videooptagelser dokumenterer, hvordan de skræmte dyr under deres minutter lange flugt brugte vigtige energireserver op, reserver, som de har akut brug for til den forestående vinter.

Denne hændelse viser endnu en gang: Den såkaldte hobbyjagt har intet at gøre med dyre- eller naturbeskyttelse. Den betyder derimod, at dyr udsættes for unødvendig stress, lidelse og død, alene for at tilfredsstille menneskelig jagtlyst.

HUNT WATCH kræver derfor med eftertryk:

• Et øjeblikkeligt forbud mod jagten
• En konsekvent udvidelse af dyrevelfærdsmæssigt forsvarlige alternativer til vildtforvaltning
• En åben samfundsmæssig diskussion om det etiske ansvar over for vilde dyr

Kun sådan kan en effektiv og respektfuld beskyttelse af vilde dyr sikres.

Naturen har ikke brug for hobby hunters

Regeringen begrunder sin afvisning med den angivelige nødvendighed af regulering: Uden drivjagt skulle den «effektive styring af vildtbestandene» ikke længere være mulig. Men stadig flere videnskabelige undersøgelser og praktiske eksempler (talrige kantoner klarer sig uden drivjagt) beviser det modsatte: Økosystemer regulerer sig stort set selv, når hobby hunters ikke forstyrrer dem. Skove og vildtbestande kommer bedre i balance uden menneskelig «korrektion» end med kugler og hagl. I områder uden hobby hunting viser det sig: Naturen med skovene er stærkere, sundere og fredeligere, når man lader den være i fred.

Med afvisningen af folkeopdraget har kantonen Solothurn klart taget stilling, mod dyrevelfærden, mod den samfundsmæssige fremgang og mod en fremtidssikret vildtpolitik. I stedet for modigt at gå nye veje klamrer regeringen sig til jægerlobbyismen og forsvarer et levn fra barbariske tider.

Men jagtkritikken bliver højere. Stadig flere mennesker ser drivjagter som det, de er: brutale spektakler, der ikke længere har plads i noget moderne samfund. Solothurn kan nægte afskaffelsen, den offentlige mening vil ikke lade sig standse af det. Presset på politik og hobby hunting-lobbyen vokser.

Politikere og hobby hunters kan lide magt og er ofte en kilde til korruption og grådighed. – IG Wild beim Wild

Fejlskud – den usynlige tragedie

Klapjagter betyder ikke kun stress og panik for vildtdyr. De er også berygtede for det høje antal fejlskud. I hastværket, når dusinvis af dyr samtidig stormer gennem skudfeltet, falder træfsikkerheden massivt. Følgen: Talrige dyr bliver ikke dræbt med det samme, men hårdt såret og slæber sig pinefuldt afsted med brækkede løb, gennemskudte kroppe eller indre kvæstelser. Mange af disse dyr dør først timer eller dage senere i skoven, langsomt, stille og usynligt for hobbyjægerne.

Et sådant scenarie er ikke undtagelsen, men reglen ved klapjagter. Hvert år producerer de enorm dyrelidelse, som næppe kan kontrolleres eller retfærdiggøres. Netop fordi regeringen selv insisterer på “effektivitet”, tager den med åbne øjne i køb, at en betydelig del af dyrene dør grusomt i stedet for at blive dræbt med det samme.

Vildtkød – intet “ærligt” naturprodukt

Hobbyjægere lovpriser gerne deres kød som “ærligt” og “rent”, som de prakker befolkningen på. Men ved nærmere eftersyn er der intet tilbage af det. “Ærligt eller sundt kød” fra hobbyjægere er en myte.

Vildtkød er intet rent naturprodukt. Det er ofte belastet med tungmetaller, parasitter, bakterier og rester af ammunitionen. Hertil kommer: Dette kød stammer fra dyr, der blev dræbt under panik, angst og kval.

I dødskampen udskiller dyrene stresshormoner som adrenalin og cortisol, der oversvømmer hele organismen. Det gør kødet sejt, belaster det og er langt fra enhver romantisk forestilling om en “naturlig delikatesse”. Et jaget rådyr er intet sundhedsprodukt, det er resultatet af angst, traume og vold.

Hvor ærligt er et produkt, der bygger på lidelse og blod? Når hobbyjægere påstår, at deres kød er “ærligt”, afslører de frem for alt sig selv. Ærligt ville være at sige klart: Dette kød stammer fra et dyr, der blev jaget, skudt og døde under dødskvaler.

Den, der virkelig vil leve sundt og bæredygtigt, bør hverken indtage jagtkød eller kød fra industrielt landbrug. For resultatet er altid det samme: Dyrelidelse på tallerkenen. På slagteriet bliver der dræbt, i skoven uhygiejnisk og brutalt. Hos hobbyjægere kommer det desuden til, at de udnytter ådsler.

Merværdi:

• Vildtkød: Naturligt, sundt – eller farligt?
• Vildtkød fra hobbyjægeren? – Ådsel på tallerkenen!
• Ifølge undersøgelser er der sundhedsrisici forbundet med indtagelse af vildtkød
• Ernæring: Den civiliserede smag
• Vildtkød fra jægeren er ådsel
• Vildtkød kan ikke være ØKOLOGISK
• Kød fra vildtlevende dyr er ikke økologisk vildt
• Demens: Hvor skadeligt er vildtkød?
• Vildtkød gør syg
• Blyrester i vildtkødsprodukter
• Vildtkød: Risici, bly og jagtmyter
• Pas på: Advarsel mod vildtkød fra hobbyjægeren
• Jægere lyver også ved salg af kød

Kilder:

År	Forfatter(e)	Type / Emne	Jagtmetode / Kontekst	Centrale resultater	Relevans for argumentation
1998	Mason et al.	Kronvildt	Drivjagt / Forfølgelse	Kortisolniveau op til 70 gange forhøjet; massiv fysiologisk belastning	Stærkt bevis på, at drivjagt fremkalder ekstreme stressreaktioner
2018	Gentsch et al.	Hovdyr (forskellige arter)	Traumesituationer inkl. bevægelsesjagter („battues“)	Kortisolværdier betydeligt højere ved „battues“ og jagter med hunde end ved enkeltnedlæggelser	Direkte relevant: bevægelsesjagter forårsager de højeste stressværdier
2020	Vilela et al.	Kronvildt	Jagt generelt	Jagtaktivitet fører til påviselige stressreaktioner (kortisol, hjertefrekvens)	Dokumenterer generel jagtstress, målbar fysiologisk
2023	Dziki-Michalska et al.	Rådyr	Pirschjagt („stalking“)	Signifikant forhøjede kortisolværdier, alders- og kønsafhængigt	Bevis: selv stille jagt er en stressfaktor – bevægelsesjagt tilsvarende værre
2024	Dziki-Michalska et al.	Kronvildt	Pirschjagt	Høje kortisolværdier korrelerede med dårligere kødtilstand og kropsvægt	Understøtter kritik af „ærligt vildtkød“
2025	Bíl et al.	Europa (inkl. CH)	Trafikuheld med vildt	Oversigt: juridiske konsekvenser & uheldstal i Europa	Relevans: bevægelsesjagter øger risikoen for vildtuheld
2023	[CH-undersøgelse, anonymiseret i open access]	Schweiz	Wildlife-vehicle collisions	Identificerer hotspots for vildtuheld i det schweiziske vejnet	Argumentationshjælp: drivjagter driver vildt ud i risikable trafikrum
2019	Wild bei Wild (statistik)	Schweiz	Jagtuheld	Statistik over jagt- og vildtuheld i CH	Viser risikoen for menneske & dyr ved drivjagter
2005	von Borell et al.	Vildsvin	Fangst & aflivning	Betydeligt forhøjede stressparametre (kortisol, laktat)	Dokumenterer fysiologisk stress hos vildsvin
2011	Broom & Johnson	Review: Welfare of hunted animals	Forskellige jagtformer	Jagt forårsager regelmæssigt angst, stress, kvæstelser og forlænget lidelse	Grundkilde til etisk vurdering