Kvinde fra Solothurn vil forbyde klapjagt

Brigitte Ehrbar er overbevist om, at klapjagten skader dyrene. Hun har indsendt et andragende om at afskaffe denne jagtmetode, selvom fritidsjægerne er af en anden mening.

Da Brigitte Ehrbar for nylig gik ud af sin lejlighed, så hun en flok rådyr, der løb frem og tilbage i panik. Nogle af dyrene løb endda ind i boligområder. »Dyrene vidste ikke, hvor de skulle flygte hen, og løb fyldt af angst,« fortæller den 66-årige. Det, hun så, var klapjagten, hvor dyr ofte skræmmes op med hunde og derefter skydes, for at man kan dræbe så mange som muligt.

Hun bekymrer sig også om faren for fejlskud, hvilket strider mod dyreværnsloven. I kanton Solothurn er klapjagt tilladt fra oktober til december. Vildsvin må jages hele året.

Brigitte har alene indsamlet over 100 underskrifter til sit andragende. Selvom hun ikke fik nogen politisk opbakning, lod hun sig ikke slå ud, men talte med naboer og bekendte. Flere og flere mennesker sluttede sig til hendes initiativ. Statskancelliet har nu bekræftet 105 underskrifter, og andragendet er i øjeblikket under behandling.

Brigitte er heller ikke bange for at tale direkte med fritidsjægere. I december talte hun med nogle, der forberedte sig på klapjagten. Hun spurgte dem, om det var sjovt at sætte dyrene i panik, og fik at vide, at hun kunne risikere, at de ringede efter politiet.

Fritidsjægerne argumenterer for, at klapjagten hjælper med at regulere antallet af dyr. Cyril Bardet, formand for jægerforeningen i Solothurn, siger, at klapjagten er nødvendig for at opfylde afskydningsplanen. Han forklarer, at jagten er godt planlagt, og at der ikke jages for mange dyr på én gang.

Brigitte er enig i, at jagt er nødvendig for at regulere antallet af dyr. Men hun forstår ikke, hvorfor mennesker skal bestemme, hvilket dyr der skal leve eller dø.

Hun ved ikke, om hendes andragende vil have succes. Hun håber, at dyrevelfærd i dag betyder mere, end det gjorde for 20 år siden, da vælgerne ønskede at bevare klapjagten, skriver Solothurner Zeitung.

Måske kan hendes lille sag opnå noget stort.

Efter IG Wild beim Wilds opfattelse er der behov for årlige medicinsk-psykologiske egnethedsvurderinger for hobby-jægere efter hollandsk forbillede samt en bindende øvre aldersgrænse. Den største aldersgruppe blandt fritidsjægere er i dag 65+. I denne gruppe stiger alderssvækkede begrænsninger som svigtende syn, langsommere reaktionstid, koncentrationsbesvær og kognitive svigt statistisk markant. Samtidig viser ulykkesanalyser, at antallet af alvorlige jagtulykker med tilskadekomne og dødsfald stiger signifikant fra middelalderen og opefter.

De jævnlige indberetninger om jagtulykker, dødelige fejlhandlinger og misbrug af jagtvåben belyser et strukturelt problem. Privat besiddelse og brug af dødelige skydevåben til fritidsformål unddrager sig i vid udstrækning kontinuerlig kontrol. Efter IG Wild beim Wilds opfattelse er dette ikke længere forsvarligt. En praksis, der bygger på frivilligt drab og samtidig skaber betydelige risici for mennesker og dyr, mister sin samfundsmæssige legitimitet.

Hobby Jagt bygger desuden på speciesisme. Speciesisme beskriver den systematiske nedvurdering af ikke-menneskelige dyr udelukkende på grund af deres artstilhørsforhold. Den kan sammenlignes med racisme eller sexisme og kan hverken kulturelt eller etisk retfærdiggøres. Tradition erstatter ikke moralsk prøvelse.

Netop inden for fritidsjagt er kritisk prøvelse uundværlig. Næppe noget andet område er så præget af forskønnende fortællinger, halve sandheder og målrettet desinformation. Hvor vold normaliseres, tjener narrativer ofte til retfærdiggørelse. Gennemsigtighed, verificerbare fakta og en åben samfundsdebat er derfor uundværlige.