Ciervos en la frontera danesa: cazadores recreativos como cuerpo de bomberos

Lo llamativo de esta representación es que los ciervos aparecen como una catástrofe natural que el ser humano debería combatir mediante una labor de caza heroica.

Lo que se oculta casi por completo es que precisamente ese sistema de caza recreativa es el que genera los problemas en primer lugar.

El núcleo de la historia de la NDR se encuentra en una frase que las plataformas cercanas a la caza repiten abiertamente: el problema no son los ciervos, sino el sistema de caza en Dinamarca. Allí, a diferencia de Alemania, no existen planes de abate fijados por las autoridades.

En su lugar, rige lo siguiente:

• Se caza sobre todo lo que aporta trofeos, es decir, ciervos con cornamenta.
• Para la clientela con poder adquisitivo, los abates de ciervos rojos valen aparentemente hasta 5.000 euros por animal.
• Los propietarios forestales pueden ganar más con la caza de trofeos que con la venta de madera.

La consecuencia es biológicamente evidente. Cuando el foco está sobre todo en los machos y las hembras se preservan en gran medida, la descendencia aumenta. Las ciervas son en realidad el motor de las poblaciones. Quien las preserva y al mismo tiempo crea situaciones atractivas para la caza mediante cebos y alimentación, organiza una superpoblación anunciada.

Según la información citada, la población de ciervos en Dinamarca ha crecido en unos veinte años de aproximadamente 4.000 a más de 40.000 animales. No se trata de un fenómeno natural, sino del resultado de un sistema diseñado para maximizar el aprovechamiento cinegético.

Nordfriesland: extinción, regreso y ahora la próxima histeria

En Nordfriesland, hasta 2004 prácticamente no había ciervos. Los ciervos fueron históricamente exterminados en gran medida en Schleswig-Holstein, como incluso admiten las propias asociaciones de caza.

Ahora vuelven a llegar animales migrando. Grandes manadas cruzan de noche la región fronteriza, atraviesan la valla artificial para jabalíes y buscan nuevos hábitats.

En lugar de entender esta evolución como una corrección tardía de una degradación del paisaje provocada por el hombre, se vuelve a construir un escenario de amenaza. Los guardas forestales se quejan del descortezado, y se afirma que pequeñas superficies boscosas se degradarán en un 80 por ciento.

Sin embargo, desde hace años se sabe que:

• Los mayores riesgos para el bosque provienen de la caza recreativa, el estrés climático, los monocultivos y el uso industrial.
• El descortezado por ungulados también influye, pero es sobre todo un problema de gestión de la silvicultura y la caza recreativa.

Quien durante décadas ha apostado por plantaciones de píceas y por estructuras cómodas para la caza no debería sorprenderse cuando los animales salvajes utilizan estos sistemas inestables y allí se hacen visibles los daños.

El ciervo rojo necesita corredores de migración, no balas

El ciervo rojo es una especie propia del paisaje semiabierto. Originalmente migraba a grandes distancias entre distintos hábitats estacionales.

Hoy esta movilidad natural está masivamente restringida:

• Autopistas, vías ferroviarias y canales fragmentan los hábitats.
• Los asentamientos y la agricultura intensiva quitan espacio a los animales salvajes.
• Los pasos verdes y los corredores para animales salvajes son la rara excepción en lugar de la norma.

Precisamente Schleswig-Holstein es un ejemplo de cuánto sufre el ciervo rojo por esta fragmentación. Estudios genéticos e informes de asociaciones de caza documentan graves problemas de consanguinidad: mandíbulas inferiores acortadas, malformaciones, un acervo genético empobrecido.

Es una amarga ironía que precisamente aquellas asociaciones que llevan años advirtiendo sobre la depresión por consanguinidad y el empobrecimiento genético sigan, a pesar de todo, pidiendo en cada ocasión cifras de abatimiento más altas y encerrando a los animales salvajes en pequeñas unidades gestionadas cinegéticamente.

Respuesta política: más abatimientos en lugar de menos perturbación

Según la noticia difundida por la NDR, en Schleswig-Holstein se planea un decreto que regulará el manejo del ciervo rojo que va llegando y que entraría en vigor a partir de abril de 2026. Uno de sus objetivos: intensificar los abatimientos y aclarar la situación jurídica.

Al mismo tiempo, la planificación contiene un aspecto aparentemente positivo:

• Los ciervos que emigran desde Dinamarca deberían ayudar a mejorar la diversidad genética de las poblaciones alemanas de ciervo rojo.
• Para ello se pretende proteger a los ciervos de mediana edad, de modo que puedan seguir migrando hacia el sur y reproducirse allí.

Lo que a primera vista suena a visión de futuro, a segunda vista resulta ser otro intento de encasillar cuidadosamente a los animales salvajes en un esquema de gestión cinegética. Se permite que unos pocos ejemplares sobrevivan como proveedores gratuitos de genes, mientras que a la gran mayoría se sigue declarando «fauna dañina» y se la destina a ser abatida.

Los daños forestales como pretexto permanente

Cuando los cazadores recreativos «dan la voz de alarma por los ciervos» en la puesta en escena mediática, se suele transmitir una imagen en la que los ciervos y las hembras cargan con la responsabilidad principal de los problemas del bosque. Al mismo tiempo, esos mismos actores prefieren callar que:

• el bosque del norte de Alemania está debilitado tras años de silvicultura intensiva, talas rasas, caza recreativa y masas forestales monótonas,
• los fenómenos climáticos extremos someten a los árboles a una presión adicional,
• los bosques mixtos estables y próximos a la naturaleza, con una vegetación ricamente estructurada, resisten mucho mejor el ramoneo de la fauna silvestre que los monocultivos artificiales de madera.

En este sistema, los ciervos son más síntoma que causa. Donde faltan bosques diversos y próximos a la naturaleza, y donde la caza altera las estructuras y el comportamiento de los animales, aparecen daños que sirven de munición para justificar todavía más caza.

Artículos relacionados

• Lobos bajo fuego constante: cómo la política de caza suiza ignora la ciencia y la ética
• Bosque de protección: la caza recreativa crea problemas que dice querer resolver
• El lobo no es el problema, es la solución
• Transformación forestal: caminos hacia bosques mixtos resilientes frente a la caza
• Transformación forestal en el paso del Lucomagno
• La caza no es la solución para la transformación forestal
• Los cazadores hobby no ayudan a la transformación del bosque
• El conflicto entre la silvicultura, la caza y los animales salvajes

La responsabilidad desviada: la industria cinegética como beneficiaria

La situación danesa, con su caza de trofeos de alto precio, no es un caso exótico y aislado, sino un anticipo de a dónde puede conducir una caza recreativa que sirve sobre todo a intereses económicos. La factura la pagan siempre los animales.

• Primero se impulsan las poblaciones mediante el enfoque en los trofeos, la alimentación suplementaria y la gestión.
• Cuando las cifras aumentan, se lamentan los «daños» y se exigen cuotas de abatimiento más altas.
• Al final, la caza recreativa se presenta como una fuerza de orden imprescindible que «soluciona» problemas que ella misma ha creado.

El debate actual en el norte de Frisia se ajusta perfectamente a este patrón.

Lo que realmente necesitaría una política moderna sobre los ciervos

Quien toma en serio a los ciervos como animales salvajes sintientes llega a conclusiones completamente distintas de las de quienes ahora dan la voz de alarma. Entre otras cosas, sería necesario:

1. Protección transfronteriza en lugar de una lógica de vallas fronterizas
   Conceptos conjuntos sobre los ciervos entre Dinamarca y Alemania que tengan en cuenta los movimientos migratorios y definan verdaderas zonas de tranquilidad para la fauna, en lugar de tratar a los animales como un «problema fronterizo».
2. Una regulación coherente de la caza de trofeos
   Limitación de las ofertas de caza que apuestan por el máximo beneficio con ciervos de gran tamaño, así como una orientación obligatoria a criterios de ecología de la fauna en lugar de a las expectativas de los clientes.
3. Corredores para animales salvajes, pasos verdes y zonas de tranquilidad de gran extensión
   Ampliación de los pasos de fauna y ejes de conexión ya reclamados por los expertos, para que el ciervo rojo no se vea empujado hacia callejones sin salida genéticos.
4. Transformación forestal en lugar de culpar a la fauna
   Transformación ecológica del bosque con masas mixtas cercanas a la naturaleza, menos talas rasas, menos perturbaciones causadas por la caza y una mirada realista sobre la influencia del clima y la silvicultura.
5. Cifras transparentes e investigación independiente
   Publicación de los ingresos de la caza procedentes de la caza de trofeos, de las cifras de abatimientos y de las sumas reales de los daños. Además, un seguimiento independiente del ciervo rojo, el estado del bosque y la diversidad genética.

El ciervo rojo no es el problema, sino la forma en que lo tratamos

Cuando los cazadores recreativos «dan la voz de alarma por el ciervo rojo» en la frontera con Dinamarca, se pone de manifiesto sobre todo una cosa: la industria de la caza ha aprendido a traducir sus propios errores en relatos de crisis mediáticos. En lugar de cuestionar el sistema de caza obsesionado con los trofeos y economizado, una vez más se convierte a los animales en chivos expiatorios.

Desde la perspectiva de la protección animal, está claro: el ciervo rojo es víctima de una política que se orienta por líneas de vallado, planes de abatimiento y precios de trofeos, no por las necesidades de los animales. Quien vea las imágenes actuales de manadas en migración no debería pensar primero en «daños», sino en lo poco espacio que nuestra sociedad todavía concede a estos animales salvajes.

Un debate serio sobre el ciervo rojo en el norte debería partir precisamente de ahí. No del próximo grito de alarma de quienes se benefician de la caza recreativa, sino de la pregunta de cómo tratar por fin a los animales salvajes en un paisaje transformado por el ser humano como lo que realmente son: convecinos, no factores de perturbación.

Valor añadido:

• Carne de caza: ¿natural, saludable o peligrosa?
• ¿Carne de caza del cazador recreativo? – ¡Carroña en el plato!
• Según estudios, existen riesgos para la salud en el contexto del consumo de carne de caza
• Alimentación: el gusto civilizado
• La carne de caza del cazador es carroña
• La carne de caza no puede ser BIO
• La carne de animales salvajes no es caza ecológica
• Demencia: ¿cuán perjudicial es la carne de caza?
• La carne de caza enferma
• Residuos de plomo en productos de carne de caza
• Carne de caza: riesgos, plomo y mitos de la caza
• Atención: advertencia sobre la carne de caza del cazador recreativo
• Los cazadores también mienten al vender carne