Cerbii roșii de la granița daneză: vânători recreativi ca pompieri

Ceea ce izbește în această reprezentare: cerbii apar ca un dezastru natural, care ar trebui combătut de oameni printr-o muncă eroică de vânătoare.

Aproape complet ascuns rămâne faptul că tocmai acest sistem al vânătorii recreative este cel care generează problemele.

Esența poveștii NDR se ascunde într-o propoziție pe care platformele apropiate vânătorii o repetă deschis: nu cerbii sunt problema, ci sistemul de vânătoare din Danemarca. Acolo, spre deosebire de Germania, nu există planuri de recoltare stabilite de autorități.

În schimb, se aplică principiul:

• Se vânează în primul rând ceea ce aduce trofee, adică cerbii cu coarne.
• Pentru clienții cu putere financiară, împușcarea unui cerb rotund valorează aparent până la 5’000 de euro pe animal.
• Proprietarii de păduri pot câștiga mai mult din vânătoarea de trofee decât din vânzarea lemnului.

Consecința este evidentă din punct de vedere biologic. Atunci când atenția se concentrează în primul rând pe animalele mascule, iar femelele sunt în mare parte cruțate, numărul puilor crește. Ciutele sunt de fapt motorul real al efectivelor. Cine le cruță și, în același timp, creează situații atractive pentru vânătoare prin hrănire și momeală, organizează o suprapopulație anunțată dinainte.

Potrivit relatărilor citate, populația de cerbi din Danemarca a crescut în circa douăzeci de ani de la aproximativ 4’000 la peste 40’000 de animale. Acesta nu este un fenomen natural, ci rezultatul unui sistem orientat spre exploatarea maximă în scopuri de vânătoare.

Frizia de Nord: dispariție, revenire și acum o nouă isterie

În Frisia de Nord, până în 2004 practic nu mai exista cerb roșu. Cerbul roșu a fost exterminat în mare parte istoric în Schleswig-Holstein, așa cum recunosc chiar și asociațiile de vânătoare.

Acum animalele migrează din nou. Cârduri mari traversează noaptea regiunea de frontieră, trec peste gardul artificial pentru mistreți și își caută noi habitate.

În loc ca această evoluție să fie înțeleasă drept o corecție târzie a degradării peisajului cauzate de om, se construiește din nou un scenariu de amenințare. Pădurarii se plâng de rosături de scoarță, iar unele suprafețe forestiere mai mici ar urma să fie degradate în proporție de 80 la sută.

Deși de ani de zile se știe:

• Cele mai mari riscuri pentru pădure provin din vânătoarea recreativă, stresul climatic, monoculturi și exploatarea industrială.
• Rosătura provocată de vânatul cu copite se adaugă, dar este în primul rând o problemă de gestionare a silviculturii și a vânătorii recreative.

Cine mizează zeci de ani pe plantații de molid și pe structuri convenabile din punct de vedere vânătoresc nu trebuie să se mire când animalele sălbatice folosesc aceste sisteme instabile, iar daunele devin vizibile acolo.

Cerbul roșu are nevoie de coridoare de migrație, nu de gloanțe

Cerbul roșu este o specie a peisajului semideschis. Inițial, migra pe distanțe mari între diferite habitate sezoniere.

Astăzi, această mobilitate naturală este masiv restrânsă:

• Autostrăzile, liniile ferate și canalele fragmentează habitatele.
• Așezările umane și agricultura intensivă răpesc spațiul animalelor sălbatice.
• Pasajele verzi și coridoarele pentru animale sălbatice sunt excepția rară, nu standardul.

Tocmai Schleswig-Holstein este un exemplu al cât de mult suferă cerbul roșu din cauza acestei fragmentări. Studiile genetice și rapoartele asociațiilor de vânătoare documentează probleme grave de consangvinizare: mandibule scurtate, malformații, un fond genetic sărăcit.

Este o ironie amară că tocmai acele asociații care de ani de zile avertizează despre depresia consangvinizării și sărăcirea genetică cer totuși, la fiecare ocazie, cote de recoltă mai mari și închid animalele sălbatice în unități mici gestionate vânătorește.

Răspunsul politic: mai multă recoltă în loc de mai puțină perturbare

Potrivit unei știri difuzate de NDR, în Schleswig-Holstein este planificat un decret care va reglementa modul de gestionare a cerbului roșu care migrează în regiune și care urmează să intre în vigoare din aprilie 2026. Un obiectiv: intensificarea recoltei și clarificarea situației juridice.

În același timp, planurile conțin un aspect aparent pozitiv:

• Cerbii migratori din Danemarca ar urma să contribuie la îmbunătățirea diversității genetice a populațiilor germane de cerb roșu.
• Astfel, cerbii de vârstă mijlocie ar trebui cruțați, pentru a putea migra în continuare spre sud și a se reproduce acolo.

Ceea ce la prima vedere sună ca o abordare cu perspectivă, la o privire mai atentă se dovedește a fi o altă încercare de a încadra animalele sălbatice, cu meticulozitate, într-o schemă de management al vânătorii. Câteva animale sunt lăsate să supraviețuiască drept furnizori gratuiți de material genetic, în timp ce marea majoritate continuă să fie declarată «sălbăticiune dăunătoare» și împușcată.

Daunele produse pădurii ca pretext permanent

Când vânătorii recreativi «trag semnalul de alarmă din cauza cerbilor roșii» în cadrul spectacolului mediatic, este de obicei transmisă imaginea în care cerbii masculi și ciutele poartă principala responsabilitate pentru problemele pădurii. În același timp, aceiași actori preferă să nu menționeze că:

• pădurea din nordul Germaniei este slăbită de ani întregi de silvicultură intensivă, tăieri rase, vânătoare recreativă și populații monotone de arbori,
• evenimentele climatice extreme pun copacii sub o presiune suplimentară,
• pădurile mixte stabile, apropiate de natură, cu o vegetație structurată bogat, fac față mult mai bine roaderii de către animalele sălbatice decât monoculturile artificiale de lemn.

În acest sistem, cerbul roșu este mai degrabă un simptom decât o cauză. Acolo unde lipsesc pădurile diverse și apropiate de natură, iar vânătoarea modifică structurile și comportamentul animalelor, apar daune vizibile, care servesc drept muniție pentru o vânătoare și mai intensă.

Articole suplimentare

• Lupii sub foc continuu: cum politica de vânătoare elvețiană ignoră știința și etica
• Pădurea de protecție: vânătoarea recreativă creează probleme pe care pretinde că le rezolvă
• Lupul nu este problema – el este soluția
• Transformarea pădurilor: căi spre păduri mixte reziliente în fața vânătorii
• Transformarea pădurii la pasul Lukmanier
• Vânătoarea nu este soluția pentru transformarea pădurii
• Vânătorii de agrement nu ajută la transformarea pădurii
• Conflictul dintre silvicultură, vânătoare și animale sălbatice

Responsabilitate deplasată: industria vânătorii ca beneficiar

Situația din Danemarca, cu vânătoarea de trofee la prețuri ridicate, nu este un caz izolat exotic, ci o previziune a direcției în care poate merge o vânătoare recreativă care servește în primul rând interese economice. Nota de plată o achită întotdeauna animalele.

• Mai întâi, populațiile sunt stimulate prin concentrarea pe trofee, hrănire și management.
• Când numărul crește, se reclamă «daune» și se cer cote de împușcare mai mari.
• În final, vânătoarea recreativă se prezintă drept o forță de ordine indispensabilă, care «rezolvă» problemele pe care ea însăși le-a creat.

Dezbaterea actuală din Frisia de Nord se încadrează perfect în acest tipar.

De ce ar avea nevoie cu adevărat o politică modernă privind cerbul roșu

Cine ia în serios cerbul roșu ca animal sălbatic simțitor ajunge la concluzii complet diferite față de cei care trag acum semnalul de alarmă. Ar fi necesare, printre altele:

1. Protecție transfrontalieră în locul logicii gardului de frontieră
   Concepte comune privind cerbul roșu între Danemarca și Germania, care să țină cont de mișcările de migrație și să definească adevărate zone de liniște pentru animalele sălbatice, în loc să trateze animalele ca pe o «problemă de frontieră».
2. Reglementarea consecventă a vânătorii de trofee
   Limitarea ofertelor de vânătoare care mizează pe profit maxim din cerbi de trofeu, precum și o orientare obligatorie după criterii ecologice pentru animalele sălbatice, nu după așteptările clienților.
3. Coridoare pentru animale sălbatice, poduri verzi și zone de liniște la scară largă
   Extinderea traversărilor pentru animale sălbatice și a axelor de conectivitate deja solicitate de specialiști, pentru ca cerbii roșii să nu fie împinși în fundături genetice.
4. Transformarea pădurii, nu blamarea animalelor sălbatice
   Transformare ecologică a pădurii cu păduri mixte apropiate de natură, mai puține defrișări totale, mai puține perturbări cauzate de vânătoare și o privire realistă asupra influenței climei și a silviculturii.
5. Cifre transparente și cercetare independentă
   Divulgarea veniturilor din vânătoarea de trofee, a numărului de animale împușcate și a valorilor reale ale pagubelor. Pe lângă aceasta, monitorizare independentă a cerbilor roșii, a stării pădurii și a diversității genetice.

Cerbul roșu nu este problema, ci modul în care ne raportăm la el

Când vânătorii recreativi de la granița daneză «trag semnalul de alarmă din cauza cerbilor roșii», se arată în primul rând un lucru: industria vânătorii a învățat să-și transforme propriile derapaje într-o narațiune mediatică de criză. În loc să pună sub semnul întrebării sistemul de vânătoare axat pe trofee și economicizat, animalele sunt din nou declarate țapi ispășitori.

Din perspectiva protecției animalelor este clar: cerbul roșu este victima unei politici orientate după linii de gard, planuri de împușcare și prețuri de trofee, nu după nevoile animalelor. Cine vede imaginile actuale cu turme migratoare nu ar trebui să se gândească în primul rând la «pagube», ci la cât de puțin spațiu mai acordă societatea noastră acestor animale sălbatice.

O dezbatere serioasă despre cerbul roșu în nord ar trebui să pornească exact de aici. Nu de la următorul semnal de alarmă al celor care câștigă bani din vânătoarea recreativă, ci de la întrebarea cum pot fi tratate, în sfârșit, animalele sălbatice dintr-un peisaj creat de om ca ceea ce sunt de fapt: colocatari, nu factori perturbatori.

Valoare adăugată:

• Carnea de vânat: naturală, sănătoasă – sau periculoasă?
• Carnea de vânat de la vânătorii hobbyiști? – Hoit în farfurie!
• Conform studiilor, există riscuri pentru sănătate legate de consumul de carne de vânat
• Alimentație: gustul civilizat
• Carnea de vânat de la vânător este hoit
• Carnea de vânat nu poate fi BIO
• Carnea animalelor sălbatice nu este vânat bio
• Demență: cât de dăunătoare este carnea de vânat?
• Carnea de vânat te îmbolnăvește
• Reziduuri de plumb în produsele din carne de vânat
• Carnea de vânat: riscuri, plumb și mituri ale vânătorii
• Atenție: avertisment privind carnea de vânat de la vânătorii hobbyiști
• Vânătorii mint și atunci când vând carne