Vânătorii de agrement nu ajută la transformarea pădurii

Dezbaterea despre transformarea pădurii și cerința unei vânători și mai intense a căprioarelor sau cerbilor se aprinde iar și iar.

Dar este soluția să fie împușcate și mai multe dintre aceste animale sălbatice cu o reproducere atât de ridicată? Renumitul zoolog și ecolog Prof. Josef H. Reichholf spune nu: astfel nu vor putea fi salvate nici pădurea, nici clima.

Transformarea pădurii este necesară. Pentru că pădurile trebuie să devină stabile din punct de vedere climatic. Dar căprioarele rod lăstarii copacilor tineri. Ele împiedică schimbarea de direcție în silvicultură. Deci trebuie împușcate și mai multe decât până acum. Până când noile păduri cresc de la sine. Bund Naturschutz din Bavaria, Asociația Ecologică de Vânătoare și proprietarii de păduri au cerut recent acest lucru într-un comunicat de presă.

Cererea sună plauzibil. Privită mai atent, însă, nu este. Căci efectivul de căprioare este vânat foarte intens de decenii. Cu tendință de creștere, potrivit tablourilor de vânătoare. Regenerarea naturală a pădurilor nu a fost, se pare, ajutată de acest lucru. De ce? O scurtă privire asupra căprioarei înseși și a modului ei de viață ajută să înțelegem.

»O presiune de vânătoare persistent ridicată, de aproximativ un milion de căprioare împușcate pe an în Germania, nu a reglat efectivul la nivelul dorit, ci l-a menținut extrem de productiv la un nivel ridicat«.

Prof. Josef H. Reichholf

Cu alte cuvinte: cu cât sunt împușcați mai mulți căprioare sau cerbi, cu atât se înmulțesc mai puternic.

Căpriorul nu este, prin natura sa, un animal de pădure. După cum se știe, iezii nu sunt fătați în desișul ocrotitor al pădurii, ci afară, pe câmp, cel mai adesea în pajiști. Din păcate, căci acolo sunt mutilați prea ușor de mașinile de cosit. Înainte de aceasta, primăvara, vedem căprioare pe câmpuri. Pe față, la vedere. Acolo unde nu sunt vânate deloc sau sunt vânate puțin, ele s-ar afla liber pe câmp și în restul anului. Din toamnă, în grupuri pe care vânătorii le numesc „Sprünge”.

Prin natura lor, căprioarele sunt locuitoare ale pajiștilor și ale marginii pădurii. Abia vânătoarea practicată de vânătorii recreativi împinge animalele în interiorul pădurii, unde nu mai găsesc ierburile și plantele erbacee – vitale pentru ele – și nu le rămâne altceva decât să roadă muguri. Prin vânătoare, animalele sălbatice sunt speriate inutil, ceea ce le crește adesea și mai mult necesarul de hrană și, odată cu el, daunele provocate prin ros.

Totuși, în afara primăverii, căprioarele devin aproape invizibile. Ele așteaptă până noaptea târziu ca să se aventureze pe câmp. Căci vânătoarea intensă a făcut căprioarele foarte sperioase. Supraviețuiesc doar cele mai precaute. Căprioarele tinere se orientează după comportamentul lor. Rezultatul: căprioarele au fost practic împinse în păduri. O mare parte din hrana lor zilnică trebuie să o ia de acolo. În acest timp, ele rod și mugurii arborilor tineri. Chiar de preferință, pentru că aceștia conțin substanțele nutritive de care căprioara are nevoie, într-o concentrație favorabilă. Căprioarele sunt pretențioase. Trebuie să fie, având în vedere constituția lor zveltă și stomacul mic.

Dacă mănâncă lăstari tineri și bogați în proteine de ierburi, afară, pe câmp, nu se produc daune. Căci ierburile cresc „de jos”, nu de sus, de la vârfuri, ca arborii. Creșterea acestora pornește de la muguri. Fermierii știu acest lucru. Îl practică dintotdeauna: iarba poate fi cosită, chiar frecvent. Puieții de arbori, nu.

De aceea, câmpul este un habitat cu mult mai potrivit pentru căprioare decât pădurea. Mai multă vânătoare le forțează însă și mai mult spre pădure – și astfel sporește daunele provocate prin ros.

Efectivul de căprioare din Germania este mare și productiv. Vânarea abia epuizează sporul anual, în ciuda eforturilor maxime. Pentru că sperietura face căprioarele din ce în ce mai greu de vânat.

Căprioarelor le merge, de fapt, bine în peisajul cultural. Fertilizarea puternică și generalizată a făcut plantele din care se hrănesc mai nutritive. Acest lucru se vede în frecvența nașterilor de gemeni. Vânătoarea intensivă menține efectivul de căprioare la un nivel ridicat. Ea a condus într-un impas din care nu se poate ieși dacă se merge și mai adânc pe același drum. Dimpotrivă. Rozătura mugurilor și lăstarilor crește în continuare, până când căprioarele sunt aproape exterminate. Pentru că sfiiciunea care li s-a impus le împiedică să trăiască, așa cum le este firea, în mare parte în spații deschise. Dacă ar avea voie, aceasta nu ar fi în folosul doar al regenerării naturale a pădurii, care s-ar produce de la sine, ci ar scădea și frecvența accidentelor cu animale sălbatice. Căprioarele care nu trebuie să traverseze drumurile noaptea și pe ceață nu ajung nici sub roțile mașinilor. Ele pot învăța să se adapteze traficului rutier. Ceea ce nu ar fi deloc rău. Pentru că ciocnirile, mortale pentru marea majoritate a căprioarelor, dar care provoacă mașinilor »doar pagube materiale«, sunt asociate cu costuri foarte mari. Fără vătămări corporale, pagubele la mașini se ridică de fiecare dată la câteva mii de euro. Și asta la aproximativ 200’000 de accidente cu căprioare pe an. Așadar, pagube anuale de ordinul a mai multor milioane.

S-ar adăuga un alt avantaj: căprioarele ar deveni din nou vizibile. Dacă nu ar fi atât de sfioase, ar fi mult mai ușor de stabilit cât de mari sunt de fapt efectivele. Și cum sunt distribuite. Rozătura nu este un indicator bun în acest sens. Ea se raportează exclusiv la silvicultură. Unele specii de arbori nu ar răsări în pădurile respective pentru că, în mod natural, nici nu ar exista acolo. Precum duglașii, plantați în pădurea statului, sau molizii din pădurea de luncă de pe Alz, într-o rezervație naturală cu inundații mai mult sau mai puțin regulate.

De remarcat este și faptul că exploatarea atât de intensivă a pădurii statului, de ani de zile, favorizează răspândirea în masă a slăbănogului glandular, care împiedică dezvoltarea regenerării naturale a arborilor doriți. Căprioarele cu siguranță nu sunt de vină pentru asta. Și nici pentru faptul că în trecut s-au plantat molizi pe suprafețe întinse, acolo unde în mod natural ar crește fagi sau pădure mixtă de foioase.

Greșelile silviculturii nu pot fi puse în sarcina căprioarelor. Nici a societății, care ar urma să plătească din nou pentru ele. Oamenii, mulți oameni, și-ar dori să întâlnească și la noi căprioare care să nu fugă în panică sălbatică sau să provoace noaptea o frânare bruscă periculoasă. Printr-o intensificare în continuare a împușcării căprioarelor nu vor putea fi salvate nici pădurea, nici clima.

Articole suplimentare

• Lupii sub foc continuu: cum politica de vânătoare elvețiană ignoră știința și etica
• Pădurea de protecție: vânătoarea recreativă creează probleme pe care pretinde că le rezolvă
• Lupul nu este problema – el este soluția
• Transformarea pădurilor: căi spre păduri mixte reziliente în fața vânătorii
• Transformarea pădurii la pasul Lukmanier
• Vânătoarea nu este soluția pentru transformarea pădurii
• Vânătorii de agrement nu ajută la transformarea pădurii
• Conflictul dintre silvicultură, vânătoare și animale sălbatice