Lupii sub foc continuu: politica elvețiană în domeniul vânătorii ignoră știința

Oficiul Federal pentru Mediu a evaluat între timp primele două mari faze de reglementare, 2023/24 și 2024/25.

În prima fază (decembrie 2023 – sfârșitul lui ianuarie 2024), cantoanelor li s-a permis să împuște circa 100 de lupi, dintre care au fost efectiv uciși 55. În a doua fază (septembrie 2024 – sfârșitul lui ianuarie 2025), OFEV a aprobat împușcarea a aproximativ 125 de lupi, dintre care 92 au fost efectiv împușcați, aproape exclusiv preventiv. Nouă haite întregi urmau să fie eliminate. Cu toate acestea, după a doua fază au rămas 36 de haite, dintre care 25 cu teritorii, integral pe teritoriul Elveției.

În prezent, monitorizarea lupilor realizată de KORA arată: în anul de monitorizare 2025/26 sunt deja confirmate 41 de haite, dintre care 31 integral în Elveția, iar 10 transfrontaliere. În plus, au fost confirmați până acum 130 de pui.

Cu alte cuvinte: Elveția desfășoară una dintre cele mai intense vânători de lupi din Europa, fără ca populația să scadă. Aceasta continuă să crească, doar mai lent. Cu toate acestea, la nivel politic nu se mai vorbește despre gestionarea populației, ci tot mai deschis despre decimare.

Vânătoarea de pui ca strategie de management – un mare experiment fără rezultate

O analiză SRF realizată împreună cu KORA arată ce se ascunde în spatele cifrelor seci ale OFEV. În 2024, în Elveția au fost confirmați genetic 221 de lupi. Din iunie 2024 până la sfârșitul lunii ianuarie 2025 au fost împușcați proactiv șapte lupi solitari și 92 de animale din haite. O mare parte dintre aceștia erau pui. Potrivit expertului KORA Sven Buchmann, au fost uciși circa 60 de pui, aproape jumătate din generația respectivă.

Ideea: se dorește reglementarea haitelor fără eliminarea peste tot a animalelor părinte, pentru a păstra structura socială. Nimeni nu știe însă ce efect are acest lucru asupra comportamentului, pagubelor, geneticii și acceptării. KORA subliniază că, prin această orientare a reglementării, Elveția desfășoară un experiment la nivel mondial – există proiecte de cercetare în curs, dar deocamdată nu există rezultate concludente.

În același timp, chiar OFEV scrie că nici evoluția pe termen lung a efectivelor, nici efectele reglementării asupra comportamentului lupilor nu pot fi evaluate după două perioade. Cu toate acestea, an de an sunt introduse în ordonanța privind vânătoarea drepturi noi, extinse, de împușcare. Vânătoarea de lupi are loc astfel în mod explicit, deși propriul nivel de cunoștințe descrie efectele ca fiind în mare parte neclarificate.

Graubünden ca exemplu: 48 de lupi uciși, o haită din Parcul Național stârpită complet

Cantonul Graubünden este considerat un laborator pentru această linie dură. Între septembrie 2024 și ianuarie 2025, acolo au fost împușcați 48 de lupi. Deosebit de controversată a fost eliminarea completă a haitei Fuorn, care trăia parțial în Parcul Național Elvețian.

Analizele ADN au arătat ulterior că o femelă de un an din grup a fost implicată într-un atac asupra unor bovine. La al doilea atac, urmele erau prea slabe pentru a putea fi atribuite clar unui animal. Cu toate acestea, întreaga haită a fost stârpită. Parcul Național a criticat faptul că nu a fost consultat de Confederație și că, în ciuda unei petiții cu zeci de mii de semnături, nu a fost examinată nicio abordare alternativă.

Tocmai aici devine vizibil cât de mult domină logica vânătorii: efectivul de prădători mari, protejat legal, este redus masiv la simpla cerere a cantoanelor și a administrațiilor de vânătoare, deși nici chiar în inima unui parc național nu au fost analizate serios nici efectele ecologice, nici alternativele.

Cât de mare este de fapt problema animalelor sălbatice în pădure?

Un argument politic central este acesta: fără o vânătoare intensă a căprioarelor, cerbilor și caprelor negre și fără o reglementare strictă a lupilor, pădurea suferă. Roaderea vânatului ar pune în pericol pădurile de protecție și transformarea efectivelor pentru adaptarea la climă.

Propria cercetare conturează o imagine mai nuanțată. O sinteză la nivel elvețian realizată de cercetătoarea WSL Andrea Kupferschmid și colegele sale arată că pădurarii evaluează influența animalelor sălbatice ca fiind redusă sau nesemnificativă pe circa 68 la sută din suprafața forestieră analizată. 27 la sută se situează într-o categorie medie, iar doar 5 la sută sunt considerate ca fiind insustenabile din punct de vedere silvicultural.

Da, roaderea vlăstarilor poate cauza local probleme semnificative – în special la brad, stejar și scoruș, specii importante pentru pădurile de protecție și pentru adaptarea la schimbările climatice. Dar datele contrazic narațiunea potrivit căreia Elveția s-ar confrunta, la nivel general, cu un colaps cauzat de roaderea vegetației.

Ce fac lupii cu adevărat în pădure – și ce nu fac

Rolul ecologic al lupului este adesea redus, în opinia publică, la sloganuri. Unii speră într-un al doilea Yellowstone, alții avertizează asupra unei «păduri fără vânat». Ambele perspective sunt prea simpliste.

O sinteză privind influența ungulatelor sălbatice asupra regenerării pădurilor din Elveția arată că roaderea vegetației de către animalele sălbatice este un factor relevant, dar variază puternic în funcție de regiune, specia de arbore și amplasament, și nu este problematică pretutindeni.

O analiză privind rolul lupilor asupra pădurii și a vânatului ajunge la concluzia: o singură haită de lupi nu poate reduce «de la sine» efectivele de vânat la un nivel dorit într-un peisaj cultural puternic influențat de om, dar poate schimba considerabil comportamentul acestora. Roaderea vegetației devine mai fragmentată, animalele sălbatice devin mai mobile și se retrag în zone stâncoase sau împădurite. Ecuația «lup = mai puțin vânat = mai puțină roadere» nu funcționează automat, efectele fiind complexe și dependente de context.

Tocmai regiunea Calanda, unde a apărut prima haită elvețiană, arată: roaderea speciilor importante de arbori precum bradul, arțarul și scorușul a scăzut semnificativ în zona centrală a haitei, în timp ce în zonele de iernat presiunea poate crește. O imagine nuanțată, care apare rareori în dezbaterea politică.

Studiu amplu la nivel internațional: vânătoarea și utilizarea terenurilor influențează efectivele de cerbi, nu lupul

Un studiu internațional, condus de Universitatea din Freiburg și publicat în 2023 în Journal of Applied Ecology, a analizat în 492 de locații din 28 de țări europene ce anume influențează densitatea cerbilor comuni. Rezultatul: în peisajele culturale europene, vânătoarea umană și utilizarea terenurilor determină densitatea efectivelor mult mai puternic decât marii prădători precum lupul, râsul și ursul.

Doar acolo unde toate cele trei mari specii de prădători coexistă și influența umană este relativ redusă, densitatea cervidelor scade în mod măsurabil. În regiunile alpine tipice, cu vânătoare intensivă, turism, pășunat și silvicultură, influența numerică a prădătorilor rămâne redusă.

Transpus la Elveția, aceasta înseamnă: câți cerbi, căprioare și capre negre străbat pădurea este determinat în primul rând de regimul de vânătoare, hrănirile suplimentare, suprafețele agricole, sporturile de iarnă și drumuri. Lupii schimbă comportamentul și distribuția prăzii, dar nu pot repara de unii singuri un management al faunei sălbatice care, de zeci de ani, a fost complet dat peste cap mai ales din cauza intereselor de vânătoare.

Protecția turmelor funcționează – și subminează argumentele vânătorești

În timp ce politica și o parte a lobby-ului vânătorii recreative continuă să crească numărul de împușcături, de ani de zile există date clare pe masă care arată ce reduce cu adevărat atacurile asupra animalelor domestice: protecția turmelor.

O analiză realizată de «Bote der Urschweiz» împreună cu Gruppe Wolf Schweiz arată că numărul de animale domestice ucise per lup a scăzut de la peste 50 la sub 10 în mod constant, de la revenirea speciei. Principalul motiv, conform Gruppe Wolf: o protecție mai bună a turmelor.

Pentru 2023, mai multe surse confirmă că în cantoanele cele mai afectate, Valais și Grisons, numărul atacurilor a scăzut cu 55, respectiv 80 la sută în primul semestru, în timp ce populația de lupi a continuat să crească. Factorul decisiv au fost măsurile de protecție a turmelor nou implementate și finanțate de stat, precum câinii de pază, gardurile și supravegherea turmelor.

Cu toate acestea, în paralel, Consiliul Federal a redus pragurile de daune necesare pentru împușcături și a facilitat reglementarea haitelor. Din punct de vedere tehnic, aceasta înseamnă: în loc să dezvolte consecvent o strategie funcțională (protecția turmelor), politica consacră, pe picior de egalitate, o a doua strategie – abia evaluată științific – (împușcăturile preventive), în principal pentru a mulțumi cercurile vânătorești și agricole.

Politica de vânătoare, în conflict cu protecția speciilor

Ordonanța de vânătoare revizuită stabilește un număr minim de doar douăsprezece haite de lupi pentru întreaga Elveție. Specialiști precum fostul director al Parcului Național, Heinrich Haller, vorbesc deschis despre o politică de decimare și critică faptul că această valoare nu are o justificare biologică, ci a fost stabilită politic.

În același timp, OFEV subliniază în propriul comunicat de presă că efectele reglementării asupra comportamentului lupilor și asupra evoluției viitoare a populației nu pot fi încă deloc estimate. Cu toate acestea, o sută de animale pe an devin ținte – într-o populație de doar câteva sute de indivizi.

Pentru protecția speciilor, aceasta înseamnă: o specie strict protejată prin acorduri internaționale este vânată, în numele unui așa-zis „management al conflictelor", atât de intens încât un rol ecologic sensibil al lupilor în sistemul pădure–faună sălbatică–om nu se poate forma niciodată. În același timp, adevăratele pârghii ale managementului faunei sălbatice – cotele de vânătoare, practicile de hrănire, zonele de liniște pe timp de iarnă, gestionarea turismului – rămân în mare parte neatinse.

De ce ar avea nevoie Elveția acum

În loc de praguri de împușcare din ce în ce mai joase și eliminări simbolice de haite, Elveția are nevoie de o politică de vânătoare și management al faunei sălbatice orientată spre trei principii simple:

1. Prioritatea științei în fața puștii
   Măsurile de management trebuie să fie legate de obiective clare și indicatori măsurabili. Fără un control independent al rezultatelor, o obligație generală de monitorizare și date transparente, vânătoarea lupului rămâne un reflex politic, nu un instrument al politicii de mediu bazate pe dovezi.
2. Mai întâi protecția turmelor, împușcarea abia la urmă
   Datele existente privind atacurile, atacurile per lup și eficacitatea protecției turmelor arată clar unde ar trebui să fie prioritățile. Împușcările pot atenua cazuri izolate, dar nu pot înlocui o prevenție finanțată la nivel național și acompaniată profesional.
3. Onestitate în politica de vânătoare
   Studiile ample privind cerbii nobili din Europa arată că noi înșine controlăm, în primul rând, populațiile de animale sălbatice din peisajele noastre culturale – prin vânătoare, utilizarea terenurilor și perturbări. Când vânătorii susțin că numai o reglementare severă a lupului salvează pădurea, aceasta contrazice propria lor literatură de specialitate internațională.

La 9 decembrie 2025, vânătoarea lupului în Elveția nu este un instrument bazat pe fapte într-un management ecosistemic fin echilibrat, ci expresia unui raport de putere politic. Lupii sunt împușcați în număr mare, deși

• populațiile continuă să crească,
• protecția turmelor s-a dovedit eficientă,
• consecințele ecologice ale reglementării rămân în mare parte necercetate și
• marile probleme din pădure sunt legate în primul rând de climă, utilizarea terenurilor și managementul uman al faunei sălbatice.

Întrebarea centrală nu este, prin urmare, câți lupi „poate suporta Elveția”. Întrebarea este cât timp își mai poate permite o societate modernă să își orienteze politica privind animalele sălbatice după reflexe de politică vânătorească, în loc de cercetare, etică și responsabilitate ecologică pe termen lung.

Dosar: Lupul în Elveția: fapte, politică și limitele vânătorii

Articole suplimentare

• Lupii sub foc continuu: cum politica de vânătoare elvețiană ignoră știința și etica
• Pădurea de protecție: vânătoarea recreativă creează probleme pe care pretinde că le rezolvă
• Lupul nu este problema – el este soluția
• Transformarea pădurilor: căi spre păduri mixte reziliente în fața vânătorii
• Transformarea pădurii la pasul Lukmanier
• Vânătoarea nu este soluția pentru transformarea pădurii
• Vânătorii de agrement nu ajută la transformarea pădurii
• Conflictul dintre silvicultură, vânătoare și animale sălbatice