7 september 2026, 11:05

Zoeken

Dierenwereld

Gekkenhuis BAFU

In het Berner Oberland is de lynx B903 vrijgegeven om te worden afgeschoten, nadat hij meermaals schapen had gedood. Normaal gesproken mag een beschermde lynx pas worden afgeschoten wanneer hij binnen een straal van vijf kilometer binnen één jaar minstens 15 landbouwhuisdieren heeft gedood. Deze drempel werd niet bereikt.

Redactie Wild beim Wild · 29. september 2025

Toch heeft het kanton Bern nu bij het Bundesamt für Umwelt een uitzonderingsvergunning aangevraagd, omdat B903 als gespecialiseerd in landbouwhuisdieren wordt beschouwd.

Het BAFU keurde deze uitzondering goed. Bondsraad Albert Rösti, in wiens departement het BAFU is ondergebracht, was volgens het bureau niet bij het besluit betrokken, schrijft blick.ch. Politiek staat hij echter dicht bij een partij die afschot voorstaat. De SVP gebruikt dergelijke gevallen om het beeld te schetsen van een «federaal beleid tegen de plattelandsbevolking».

De lynx is in Zwitserland een strikt beschermde soort volgens de jachtwet (Bundesgesetz über die Jagd und den Schutz wildlebender Säugetiere und Vögel, JSG).

Een afschot zou alleen mogen plaatsvinden wanneer redelijke kuddebescherming aanwezig was en er desondanks aanvallen zijn gebeurd, wat hier duidelijk niet het geval is, aldus een woordvoerder van IG Wild beim Wild.

De zaak zorgt politiek voor discussie: meerdere SVP-politici hadden het afschot geëist, terwijl de Berner regeringsraad Christoph Ammann (SP) het aanvankelijk afwees en de publieke druk bekritiseerde.

IG Wild beim Wild waarschuwt nu voor een gevaarlijk precedent, dat de bescherming van lynxen zou kunnen verzwakken. Voorstanders zien in het afschot een noodzakelijke maatregel tegen problematisch gedrag van individuele dieren, hoewel er nu geen onbeschermde schapen meer op de alpenweiden zijn. Tot 17 november mogen boswachters op de lynx schieten.

De zaak B903 is politiek gezien explosief omdat ze verder reikt dan het individuele geval. Ze is een testcase voor het spanningsveld tussen soortenbescherming en landgebruiksbelangen. Elke kant ziet er een signaal in:

  • Voorstanders van het afschot willen aantonen dat «problematische» dieren snel kunnen worden verwijderd.
  • Tegenstanders zien hierin het begin van een sluipende normalisering van het afschieten van strikt beschermde soorten.

Verdere artikelen

Meer over recreatieve jacht: Wat het onderzoek daarover zegt, toont Jacht in de feitencheck: de stand van het onderzoek.

Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.

Alle bijdragen worden geschreven door IG Wild beim Wild en door externe co-auteurs. Onderzoek, structurering en redactionele processen kunnen daarbij worden ondersteund door AI-gestuurde hulpmiddelen.

Ondersteun ons werk

Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.

Nu doneren →