Casa de locos: la OFEV
En el Oberland bernés se autorizó el abatimiento del lince B903 después de que atacara a ovejas en varias ocasiones. Normalmente, un lince protegido solo puede ser abatido cuando, en un radio de cinco kilómetros y en el plazo de un año, ha matado al menos 15 animales de ganado. Este umbral no se alcanzó.
Pese a ello, el cantón de Berna solicitó ahora al Departamento Federal de Medio Ambiente una autorización excepcional, ya que se considera que B903 está especializado en atacar ganado.
La OFEV aprobó esta excepción. Según el propio organismo, el consejero federal Albert Rösti, cuyo departamento engloba a la OFEV, no participó en la decisión, escribe blick.ch. Sin embargo, políticamente está cercano a un partido que apoya los abatimientos. El SVP utiliza estos casos para difundir la imagen de una «política federal contra la población rural».blick.ch. Políticamente está cercano a un partido que apoya los abatimientos. El SVP utiliza estos casos para difundir la imagen de una «política federal contra la población rural».
El lince es una especie estrictamente protegida en Suiza según la Ley de Caza (Ley Federal sobre la Caza y la Protección de los Mamíferos y Aves Silvestres, JSG).
Un abatimiento solo debería producirse cuando existía una protección razonable del ganado y, a pesar de ello, se produjeron ataques, lo que claramente no es el caso aquí, según un portavoz de la IG Wild beim Wild.
El caso está generando debate político: varios políticos del SVP habían exigido el abatimiento, mientras que el consejero de Estado bernés Christoph Ammann (PS) se opuso inicialmente y criticó la presión pública.
La IG Wild beim Wild advierte ahora sobre un peligroso precedente que podría debilitar la protección de los linces. Los partidarios ven en el abatimiento una medida necesaria contra el comportamiento problemático de animales individuales, aunque ya no hay ovejas sin protección en los alpes. Los guardas de caza podrán abatir al lince hasta el 17 de noviembre.
El caso B903 resulta políticamente delicado porque va más allá de un caso aislado. Es un campo de prueba para la tensión entre la protección de especies y los intereses del uso del territorio. Cada bando ve en ello una señal:
- Los partidarios del abatimiento quieren demostrar que los animales «problemáticos» pueden ser eliminados rápidamente.
- Los detractores ven en ello el inicio de una normalización paulatina de los abatimientos de especies estrictamente protegidas.
Artículos relacionados
- Los prados suizos pierden biodiversidad de forma masiva
- Cuando ovejas, vacas y compañía ocupan el espacio de la fauna salvaje
- Protección Animal Suiza critica los abatimientos de lobos planificados por poner en peligro las estructuras de las manadas y la protección del ganado
- En los Grisones se desata la incompetencia respecto al lobo
- Val Fex: cuando el concepto de protección del ganado tiene más agujeros que la valla
- Abatimiento en lugar de protección: Suiza en camino hacia la extinción silenciosa del lobo
- Fallo de comunicación en la Oficina de Caza y Pesca de los Grisones
- Caza ilegal de lobos en Suiza
- Cachorros de lobo en Suiza, en el punto de mira
- Suiza vende la masacre de lobos como un éxito
- Chapuzas en la oficina de Katrin Schneeberger
- El pastoreo del ganado altera el suelo, las plantas y las poblaciones de insectos
- La caza absurda de lobos en Suiza
- La verdad sobre la mortalidad de las ovejas en Suiza: causas y estadísticas
- Abatimientos de lobos en Suiza: preocupación por el político del partido Albert Rösti
- Detengamos la furia destructiva del SVP
- Acción participativa: un llamamiento por un cambio en Suiza
- 200 organizaciones medioambientales de 6 continentes exhortan al Gobierno suizo: detened el abatimiento de lobos
- El Consejo Federal recibe fuertes críticas por parte de expertos en lobos
- Las consecuencias de la controvertida gestión del lobo en Suiza
- Lobo: el consejero federal Rösti (SVP) pasa por encima del derecho y el orden
- Es Burebüebli mahn i nit
- ¿Siguen trabajando con seriedad la OFEV y las administraciones de caza?
- El consejero federal Albert Rösti pisotea la voluntad popular
- Las consecuencias de la controvertida gestión del lobo en Suiza
- Demasiadas ovejas perjudican la biodiversidad
- El uso agrícola destruye los prados alpinos
- Ataques a pesar de la protección del ganado, ¿cómo es posible?
- La manzana podrida en la administración de caza de San Galo
- Pro Natura exige una estrategia integral para la trashumancia de ovejas
- Según un estudio de Agridea, la protección del ganado con perros funciona bien
- Gracias a la protección del ganado, los lobos matan menos animales de granja en Suiza
- Los agricultores ven los campos como un vertedero
- Biomasa de la fauna salvaje
- De pastores de ovejas y autoridades difusas
- La doble moral de los detractores del lobo
Más sobre el tema de la caza de afición: Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
