Dom wariatów BAFU

Mimo to kanton Berno złożył teraz do Federalnego Urzędu ds. Środowiska wniosek o zezwolenie wyjątkowe, ponieważ B903 uznawany jest za wyspecjalizowanego w atakach na zwierzęta gospodarskie.

BAFU zatwierdził ten wyjątek. Radny federalny Albert Rösti, w którego departamencie znajduje się BAFU, nie był – według informacji urzędu – zaangażowany w tę decyzję, pisze blick.ch. Politycznie jest on jednak bliski partii, która popiera odstrzały. SVP wykorzystuje takie przypadki, aby budować obraz „polityki federalnej wymierzonej w ludność wiejską”.

Ryś jest w Szwajcarii gatunkiem ściśle chronionym na mocy ustawy o łowiectwie (Federalna ustawa o łowiectwie i ochronie dziko żyjących ssaków i ptaków, JSG).

Odstrzał powinien nastąpić tylko wtedy, gdy zastosowano rozsądną ochronę stad, a mimo to doszło do ataków – co w tym przypadku wyraźnie nie miało miejsca, mówi rzecznik IG Wild beim Wild.

Sprawa wywołała polityczne dyskusje: kilku polityków SVP domagało się odstrzału, podczas gdy berneński radny rządowy Christoph Ammann (SP) początkowo odmówił i skrytykował publiczną presję.

IG Wild beim Wild ostrzega teraz przed niebezpiecznym precedensem, który mógłby osłabić ochronę rysi. Zwolennicy widzą w odstrzale konieczny środek przeciwko problematycznemu zachowaniu pojedynczych zwierząt, mimo że na alpach nie ma już niechronionych owiec. Do 17 listopada strażnicy łowieccy mają prawo strzelać do rysia.

Przypadek B903 jest politycznie kontrowersyjny, ponieważ wykracza poza pojedynczy przypadek. Jest polem testowym dla napięcia między ochroną gatunków a interesami użytkowania ziemi. Każda strona widzi w tym sygnał:

• Zwolennicy odstrzału chcą pokazać, że „problematyczne” zwierzęta mogą być szybko usunięte.
• Przeciwnicy widzą w tym początek postępującej normalizacji odstrzałów gatunków ściśle chronionych.

Dalsze artykuły

• Szwajcarskie łąki tracą masowo różnorodność biologiczną
• Gdy owce, bydło i inne zwierzęta zajmują przestrzeń dzikich zwierząt
• Szwajcarska organizacja ochrony zwierząt krytykuje planowane odstrzały wilków jako zagrożenie dla struktur watah i ochrony stad
• W Gryzonii szaleje niekompetencja w sprawie wilków
• Val Fex: gdy koncepcja ochrony stad ma więcej dziur niż ogrodzenie
• Odstrzał zamiast ochrony – Szwajcaria na drodze do cichej eksterminacji wilków
• Porażka komunikacyjna Urzędu ds. Łowiectwa i Rybołówstwa Gryzonii
• Nielegalne polowania na wilki w Szwajcarii
• Szczenięta wilków w Szwajcarii pod ostrzałem krytyki
• Szwajcaria sprzedaje masakrę wilków jako sukces
• Bałagan w biurze Katrin Schneeberger
• Wypas bydła zmienia glebę, rośliny i populacje owadów
• Szaleńcze polowanie na wilki w Szwajcarii
• Prawda o śmiertelności owiec w Szwajcarii: przyczyny i statystyki
• Odstrzały wilków w Szwajcarii: obawy dotyczące polityka partyjnego Alberta Röstiego
• Powstrzymajmy niszczycielski szał SVP
• Akcja uczestnictwa: Apel o zmianę w Szwajcarii
• 200 organizacji ekologicznych z 6 kontynentów wzywa rząd Szwajcarii: Zatrzymajcie odstrzał wilków
• Rada Federalna mocno krytykowana przez ekspertów ds. wilków
• Skutki kontrowersyjnego zarządzania wilkami w Szwajcarii
• Wilk: radny federalny Rösti (SVP) omija prawo i porządek
• Es Burebüebli mahn i nit
• Czy BAFU i administracje łowieckie działają jeszcze rzetelnie?
• Radny federalny Albert Rösti depcze wolę ludu
• Skutki kontrowersyjnego zarządzania wilkami w Szwajcarii
• Zbyt wiele owiec szkodzi bioróżnorodności
• Użytkowanie rolnicze niszczy łąki alpejskie
• Ataki mimo ochrony stad – jak to możliwe?
• Zgniłe jabłko w administracji łowieckiej Sankt Gallen
• Pro Natura domaga się kompleksowej strategii wypasu owiec w górach
• Według badania Agridea ochrona stad za pomocą psów działa dobrze
• Dzięki ochronie stad wilki w Szwajcarii zabijają mniej zwierząt gospodarskich
• Rolnicy traktują pola jako składowisko odpadów
• Biomasa dzikich zwierząt
• O hodowcach owiec i niejasnych władzach
• Podwójne standardy przeciwników wilków