Follia all'UFAM
Nell'Oberland bernese, la lince B903 è stata autorizzata all'abbattimento dopo aver predato più volte pecore. Normalmente, una lince protetta può essere abbattuta solo se ha ucciso almeno 15 animali da reddito in un raggio di cinque chilometri nell'arco di un anno. Questa soglia non è stata raggiunta.
Ciononostante, il Cantone di Berna ha ora richiesto all'Ufficio federale dell'ambiente una deroga, poiché B903 è considerata specializzata nella predazione di animali da reddito.
L'UFAM ha approvato questa deroga. Il Consigliere federale Albert Rösti, nel cui dipartimento è collocato l'UFAM, non è stato coinvolto nella decisione secondo quanto dichiarato dall'ufficio, scrive blick.ch. Sul piano politico, tuttavia, egli è vicino a un partito che sostiene gli abbattimenti. L'UDC sfrutta casi come questo per costruire l'immagine di una «politica federale contro la popolazione rurale».
La lince è in Svizzera una specie strettamente protetta ai sensi della legge sulla caccia (Legge federale concernente la caccia e la protezione dei mammiferi e degli uccelli selvatici, LCP).
Un abbattimento dovrebbe avvenire solo se erano presenti misure ragionevoli di protezione del gregge e nonostante ciò si sono verificate predazioni, il che in questo caso non è chiaramente avvenuto, afferma un portavoce dell'IG Wild beim Wild.
Il caso genera discussioni politiche: diversi politici dell'UDC avevano chiesto l'abbattimento, mentre il Consigliere di Stato bernese Christoph Ammann (PS) si era inizialmente opposto e aveva criticato la pressione pubblica.
L'IG Wild beim Wild mette ora in guardia da un pericoloso precedente che potrebbe indebolire la protezione delle linci. I sostenitori vedono nell'abbattimento una misura necessaria contro il comportamento problematico di singoli animali, sebbene non vi siano più pecore non protette sugli alpeggi. Fino al 17 novembre, le guardie della fauna possono mirare alla lince.
Il caso B903 è politicamente delicato perché va oltre il singolo episodio. Costituisce un banco di prova per il campo di tensione tra protezione delle specie e interessi di utilizzo del territorio. Ogni parte vi vede un segnale:
- I sostenitori dell'abbattimento vogliono dimostrare che gli animali «problematici» possono essere rimossi rapidamente.
- Gli oppositori vedono in ciò l'inizio di una progressiva normalizzazione degli abbattimenti di specie strettamente protette.
Articoli correlati
- I prati svizzeri perdono massicciamente biodiversità
- Quando pecore, bovini e simili occupano lo spazio della fauna selvatica
- La Protezione degli animali svizzera critica gli abbattimenti pianificati di lupi come pericolo per le strutture dei branchi e la protezione delle greggi
- In Grigioni imperversa l'incompetenza sui lupi
- Val Fex: quando il concetto di protezione del gregge è più lacunoso del recinto
- Abbattimento invece di protezione – la Svizzera sulla strada verso la silenziosa estinzione del lupo
- Fallimento comunicativo dell'Ufficio per la caccia e la pesca dei Grigioni
- Caccia illegale al lupo in Svizzera
- I cuccioli di lupo in Svizzera nel mirino
- La Svizzera vende il massacro dei lupi come un successo
- Negligenze nell'ufficio di Katrin Schneeberger
- Il pascolo del bestiame modifica il suolo, le piante e le popolazioni di insetti
- La folle caccia ai lupi in Svizzera
- La verità sulla mortalità delle pecore in Svizzera: cause e statistiche
- Abbattimenti di lupi in Svizzera: preoccupazione per il politico di partito Albert Rösti
- Fermiamo la furia distruttrice dell'SVP
- Azione partecipativa: un appello per un cambiamento in Svizzera
- 200 organizzazioni ambientaliste di 6 continenti chiedono al governo svizzero: Fermate l'abbattimento dei lupi
- Il Consiglio federale è fortemente criticato dagli esperti di lupi
- Le conseguenze della controversa gestione dei lupi in Svizzera
- Lupo: il consigliere federale Rösti (SVP) aggira il diritto e l'ordine
- Es Burebüebli mahn i nit
- L'UFAM e le amministrazioni venatorie lavorano ancora seriamente?
- Il consigliere federale Albert Rösti calpesta la volontà popolare
- Le conseguenze della controversa gestione dei lupi in Svizzera
- Troppe pecore danneggiano la biodiversità
- L'utilizzo agricolo distrugge i pascoli alpini
- Predazioni nonostante la protezione del gregge, com'è possibile?
- La mela marcia nell'amministrazione venatoria di San Gallo
- Pro Natura chiede una strategia globale per l'alpeggio degli ovini
- Secondo uno studio Agridea la protezione del gregge con i cani funziona bene
- Grazie alla protezione del gregge i lupi in Svizzera predano meno animali da reddito
- Gli agricoltori vedono i campi come discariche
- Biomassa della fauna selvatica
- Dei detentori di pecore e delle autorità confuse
- La doppia morale degli oppositori del lupo
Sostieni il nostro lavoro
Con la tua donazione contribuisci a proteggere gli animali e a dar voce alle loro esigenze.
Dona ora→
