Se elogia la caza recreativa – el lobo la ignora
La Oficina de Caza y Sinsentidos de los Grisones publicó el 3 de julio un comunicado de prensa que ha generado debate. En él se celebra a los cazadores por la reducción de las poblaciones de ciervos y corzos, después de más de 30 años en los que la regulación de los animales salvajes solo se logró parcialmente.
La Oficina de Caza y Sinsentidos de los Grisones se felicita a sí misma y a los cazadores: tras décadas de éxito moderado, las poblaciones de ciervos y corzos finalmente están disminuyendo.
640 ciervos menos, y también los corzos en retroceso: un «mérito de los cazadores y las hunters», se afirma en el comunicado de prensa del 3 de julio del cazador recreativo Adrian Arquint. Lo que se omite: sin el lobo y el lince, el balance probablemente se vería muy diferente.
También en los corzos se observaría una disminución. Sin embargo, no se menciona el papel del lobo, que en las zonas afectadas reduce comprobadamente la descendencia de los ciervos y utiliza a las crías como presa.
Desde hace años es científicamente indiscutible que no solo el lobo actúa como regulador natural. Reduce la descendencia de los ciervos, mata a las crías y obliga a los animales salvajes a modificar sus patrones de movimiento, con efectos positivos sobre el bosque y la biodiversidad. Precisamente eso es lo que la propia Oficina escribe en su folleto Jagdbetriebsvorschriften 2025 (Normas de gestión de la caza 2025). Solo que en el comunicado de prensa oficial el lobo no aparece. Ocultarlo de la comunicación no solo es cuestionable desde el punto de vista técnico, sino que también está motivado puramente por razones políticas, critica Wildtierschutz Schweiz.
Esto no es casualidad. El lobo polariza, y en lugar de presentarlo como parte de la solución, se le minimiza de forma mediática. Así, la caza se convierte en la única heroína de una historia que en realidad es mucho más compleja.
Contradicción en sus propios documentos
Especialmente delicado: mientras que en el folleto Jagdbetriebsvorschriften 2025 de la Oficina se describe detalladamente el efecto de las manadas de lobos, en el comunicado de prensa oficial el lobo no desempeña ningún papel. En su lugar, se presenta a la Caza como la única garante de una regulación exitosa de las poblaciones.
Una mirada a las estadísticas de caza muestra una imagen diferente: entre 1999 y 2019, las poblaciones de ciervos aumentaron de forma continua a pesar de las cacerías regulares y especiales. Solo con el regreso del lobo y, en paralelo, las medidas mejoradas de protección de rebaños, se observan cifras a la baja.
La violencia y las mentiras son las dos caras de la misma moneda. Y eso, en Grisones, es sistemático. La caza no es gestión de fauna salvaje, del mismo modo que el genocidio tampoco es ayuda humanitaria.
Exigencia de transparencia
Para Wildtierschutz Schweiz es claro: una política forestal y de fauna salvaje honesta ya no puede seguir silenciando al lobo. «El lobo contribuye de manera decisiva a la regulación de las poblaciones y a la protección de los bosques. Quien ignora al lobo está haciendo un lavado de cara», se afirma en un comunicado.
La organización exige a la oficina una comunicación basada en hechos que refleje la realidad por completo, incluso cuando esta resulte políticamente incómoda.
El hecho de que precisamente una autoridad minimice al lobo ante la opinión pública, a pesar de reconocer internamente su efecto, no solo resulta cuestionable desde el punto de vista técnico, sino que también socava la confianza en la comunicación estatal.
La caza recreativa puede aportar algo, pero el actor decisivo en la evolución más reciente es el lobo. Silenciarlo no solo es injusto, sino sencillamente poco serio. Quien informa a la opinión pública de forma tan parcial hace política, no divulgación.
Según el derecho federal, ningún cantón de Suiza está obligado a permitir la caza. Es un derecho de los cantones decidir si la caza se autoriza o no. Si un cantón decide en contra de la caza, o incluso solo parcialmente en contra de ella, puede hacerlo libremente conforme a la Constitución federal. El cantón de Ginebra ya ha optado desde hace tiempo por este camino ejemplar, según un portavoz de IG Wild beim Wild.
Artículos relacionados
- Los prados suizos pierden biodiversidad de forma masiva
- Cuando ovejas, vacas y compañía ocupan el espacio de la fauna salvaje
- Protección Animal Suiza critica los abatimientos de lobos planificados por poner en peligro las estructuras de las manadas y la protección del ganado
- En los Grisones se desata la incompetencia respecto al lobo
- Val Fex: cuando el concepto de protección del ganado tiene más agujeros que la valla
- Abatimiento en lugar de protección: Suiza en camino hacia la extinción silenciosa del lobo
- Fallo de comunicación en la Oficina de Caza y Pesca de los Grisones
- Caza ilegal de lobos en Suiza
- Cachorros de lobo en Suiza, en el punto de mira
- Suiza vende la masacre de lobos como un éxito
- Chapuzas en la oficina de Katrin Schneeberger
- El pastoreo del ganado altera el suelo, las plantas y las poblaciones de insectos
- La caza absurda de lobos en Suiza
- La verdad sobre la mortalidad de las ovejas en Suiza: causas y estadísticas
- Abatimientos de lobos en Suiza: preocupación por el político del partido Albert Rösti
- Detengamos la furia destructiva del SVP
- Acción participativa: un llamamiento por un cambio en Suiza
- 200 organizaciones medioambientales de 6 continentes exhortan al Gobierno suizo: detened el abatimiento de lobos
- El Consejo Federal recibe fuertes críticas por parte de expertos en lobos
- Las consecuencias de la controvertida gestión del lobo en Suiza
- Lobo: el consejero federal Rösti (SVP) pasa por encima del derecho y el orden
- Es Burebüebli mahn i nit
- ¿Siguen trabajando con seriedad la OFEV y las administraciones de caza?
- El consejero federal Albert Rösti pisotea la voluntad popular
- Las consecuencias de la controvertida gestión del lobo en Suiza
- Demasiadas ovejas perjudican la biodiversidad
- El uso agrícola destruye los prados alpinos
- Ataques a pesar de la protección del ganado, ¿cómo es posible?
- La manzana podrida en la administración de caza de San Galo
- Pro Natura exige una estrategia integral para la trashumancia de ovejas
- Según un estudio de Agridea, la protección del ganado con perros funciona bien
- Gracias a la protección del ganado, los lobos matan menos animales de granja en Suiza
- Los agricultores ven los campos como un vertedero
- Biomasa de la fauna salvaje
- De pastores de ovejas y autoridades difusas
- La doble moral de los detractores del lobo
Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Rol y crítica de los cazadores por hobby analizamos la formación, el poder y la autoimagen de los cazadores recreativos. Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →