Dlaczego akurat Światowy Dzień przeciw Łowiectwu?

Dlaczego łowiectwo rekreacyjne jest dziś problematyczne i co każdy z nas może zrobić w tym dniu (i nie tylko), aby dać trwały wyraz swojego sprzeciwu?

• Łowiectwo rekreacyjne przedstawiane jest przez wielu jego zwolenników jako tradycja, dbałość o przyrodę czy regulacja populacji dzikich zwierząt. Jednak rzeczywistość ukazuje inne oblicze: organizacje zajmujące się ochroną zwierząt argumentują, że wiele zwierząt niepotrzebnie cierpi przez łowiectwo rekreacyjne – nie tylko te zabite, ale również ranne, które nie giną od razu.
• IG Wild beim Wild jasno podkreśla, że ten dzień jest skierowany przeciwko łowiectwu rekreacyjnemu.
• Debata odnosi się również do kwestii etycznych: na ile zabijanie dzikich zwierząt dla przyjemności lub jako hobby może być uzasadnione, skoro jednocześnie uznajemy różnorodność biologiczną i dobrostan zwierząt za wartości zapisane w ustawie o ochronie zwierząt? W tle pojawiają się takie tematy jak prawo zwierząt do życia, poszanowanie ich istnienia oraz zakłócanie ekosystemów.

Dzień światowy 11 listopada stanowi zatem okazję do krytycznej refleksji, wymiany poglądów i ukazania konkretnych alternatyw.

Co każdy może zrobić tego dnia?

Oto lista działań – od drobnych gestów po publicznie widoczne akcje:

1. Informuj i dziel się
   • Przeczytaj apel IG Wild beim Wild z okazji 11 listopada.
   • Udostępniaj posty w mediach społecznościowych z hasztagami takimi jak #WelttagGegenDieJagd, #StopHobbyJagd czy #WildlifeNotTrophy.
   • Zorganizuj mały wieczór filmowy lub dyskusyjny z przyjaciółmi lub członkami rodziny na temat łowiectwa, dobrostanu zwierząt i bioróżnorodności.
2. Pokaż publiczną obecność
   • Załóż tego dnia rzucający się w oczy element ubioru lub naklejkę z przesłaniem przeciwko łowiectwu (np. „Dzikie życie zamiast trofeum”) podczas spaceru lub spotkania.
   • Sfotografuj spacer po lesie lub dzikie zwierze w naturalnym środowisku, opublikuj zdjęcie z krótkim wyjaśnieniem, dlaczego ten dzień światowy jest ważny.
   • Umów się z innymi na wspólny, widoczny spacer/bieg/marsz przez las lub teren przyrodniczy, w kolorze lub z transparentem, jako cicha manifestacja przeciwko łowiectwu rekreacyjnemu.
3. Działaj lokalnie
   • Dowiedz się, czy w twoim regionie (np. Szwajcaria/kanton) odbywa się lokalna akcja lub demonstracja (np. organizowana przez stowarzyszenia ochrony zwierząt lub przyrody).
   • Odwiedź rezerwat przyrody lub dzikich zwierząt i poleć tam wolontariat lub darowiznę, aby chronić siedliska bez polegania na łowiectwie rekreacyjnym jako „regulacji”.
   • Nawiąż rozmowę z rolnikami lub gospodarstwami leśnymi: jak wygląda zrównoważona ochrona populacji dzikich zwierząt bez łowiectwa rekreacyjnego? Jakie istnieją alternatywne strategie?
4. Działaj politycznie i strukturalnie
   • Napisz krótki e-mail lub list do swojego urzędu gminy lub właściwego urzędu ochrony środowiska z prośbą o możliwości transparentności i uczestnictwa przy przyznawaniu terenów łowieckich i zarządzaniu dzikimi zwierzętami.
   • Wspieraj organizacje działające przeciwko łowiectwu rekreacyjnemu i sportowemu, poprzez członkostwo, darowiznę lub aktywną współpracę.
   • Zbadaj przepisy łowieckie w swoim kantonie/kraju (np. limity odstrzału, stosowanie pułapek, szkody wyrządzane przez zwierzynę) i opublikuj lub udostępnij swoje ustalenia w sieci – transparentność tworzy presję.
5. Długoterminowe zmiany zachowań
   • Przemyśl swoje nawyki konsumpcyjne: kupujesz dzikie „mięso z polowań” lub produkty związane z łowiectwem (poroża, trofea)? Postaw na alternatywy.
   • Zaangażuj się w edukację: Zachęcaj szkoły, grupy ekologiczne lub organizacje młodzieżowe do oferowania modułów lub wycieczek na temat ochrony dzikich zwierząt bez udziału polowań, aby kolejne pokolenie mogło myśleć w sposób zniuansowany.
   • Dołącz do sieci: Nawiąż kontakt z osobami zajmującymi się fotografią dzikich zwierząt, obserwacją przyrody lub nauką obywatelską. Zamiast myśliwych rekreacyjnych, promowane jest tu podziwianie i obserwowanie.

Dlaczego akurat 11 listopada?

Dzień ten został wyraźnie ogłoszony przez IG Wild beim Wild jako dzień akcji, aby co roku zapewniać widoczność tematu. Jest to zarazem przeciwwaga dla rutyny sezonu myśliwskiego panującej w wielu miejscach – moment zadumy zamiast obławy. W czasach, gdy utrata bioróżnorodności i niszczenie siedlisk osiągają historyczne rozmiary, łowiectwo rekreacyjne staje się symbolem przestarzałego rozumienia przyrody: przyrody jako zasobu, który należy kontrolować i kierować nim przez człowieka, zamiast szanować jej autonomię.

Polowanie nie jest po prostu „częścią kultury” i „pielęgnacją przyrody”, jak często się argumentuje. Wręcz przeciwnie – rodzi ono fundamentalne pytania: Kto decyduje o życiu i śmierci w dzikiej przyrodzie? Jaką rolę widzimy dla siebie wobec życia pozaludzkiego? I jakie istnieją alternatywy, jeśli przestaniemy akceptować łowiectwo rekreacyjne jako panaceum w zarządzaniu dzikimi zwierzętami?

Światowy Dzień Sprzeciwu wobec Polowań, obchodzony 11 listopada, daje okazję, by zadać te pytania głośno i publicznie oraz być widocznym. Nie wystarczy mówić o ochronie przyrody – musimy działać. Liczy się każdy mały gest, każda świadoma decyzja, każda rozmowa.

Weź udział: Zabierz głos tego dnia – za dziką przyrodą wolną od zabójców dla rozrywki, za życiem zwierząt w lesie, któremu nie zagrażają kule. Nie tylko z okazji 11 listopada – ale właśnie tego dnia z dodatkową widocznością.

• Pomysły na akcje w Światowym Dniu Sprzeciwu wobec Polowań (PDF)
• Komunikat prasowy

Katastrofa naturalna zwana hobby-myśliwym

W chaosie, w jakim po dziesięcioleciach pielęgnacji i hodowli przez hobby-myśliwych znajduje się przyroda, Udział gatunków zagrożonych nie jest w żadnym kraju świata tak duży, jak w Szwajcarii. Zamachowcy na zlecenie od dziesięcioleci tworzą ekologiczną nierównowagę w krajobrazie kulturowym, o częściowo dramatycznych skutkach (lasy ochronne, choroby, szkody rolnicze i wiele innych). Ponad jedna trzecia roślin, Dzikie zwierzęta i gatunków grzybów uznawana jest za zagrożoną. Szwajcarii jest również na ostatnim miejscu w Europie pod względem wyznaczania obszarów chronionych dla bioróżnorodności. To właśnie te kręgi hobby-myśliwych, ze swoim lobbingiem, poprzez politykę, media i ustawy, są od dziesięcioleci za to odpowiedzialne. To one notorycznie blokują nowoczesne, etyczne ulepszenia w ochronie zwierząt i sabotują poważną ochronę zwierząt i gatunków. Hobby-myśliwi regularnie sprzeciwiają się większej liczbie parków narodowych w Szwajcarii, ponieważ wcale nie chodzi im o przyrodę, bioróżnorodność i ochronę gatunków, ani o ochrona zwierząt, lecz o pielęgnowanie swojego perwersyjnego, krwawego hobby.

Czy wiedzieli Państwo …

• że w Szwajcarii niewinne młode wilki są likwidowane?
• że hobby-myśliwi przy ocenie jakości mięsa zwierzyny kłamią i że przetworzone mięso zwierzyny, według WHO, jest rakotwórcze tak jak papierosy, azbest czy arsen?
• że według badań nigdzie skażenie ołowiem orłów przednich i orłosępów nie jest wyższe niż w Alpach szwajcarskich, z powodu amunicji hobby-myśliwych?
• że etyka łowiecka hobby-myśliwych stoi w całkowitej sprzeczności z ustawą o ochronie zwierząt i jest fatamorganą?
• że polowanie to wojna, w której zwierzęcych konkurentów po prostu się likwiduje?
• że w naszej przyrodzie istnieją niezliczone nielegalne i nieoznakowane ambony myśliwskie, z których część jest tak spróchniała, że stanowi zagrożenie dla dzieci, a ludzie mogą wskutek tego ponieść śmierć?
• że rok w rok niezliczeni ludzie zostają zabici lub ranni przez broń myśliwych, niekiedy tak ciężko, że lądują na wózku inwalidzkim lub muszą amputować im kończyny?
• że w Szwajcarii rocznie zabija się bez sensu około 120’000 całkowicie zdrowych saren, jeleni, lisów, świstaków i kozic?
• że przez myśliwi rekreacyjni dziś niemal niemożliwe jest życie w harmonii z dziką zwierzyną czy jej obserwowanie?
• że naboje śrutowe sprawiają, iż zające krzyczą jak małe dzieci, a "postrzelonym" sarnom i jeleniom rozrywają wnętrzności, aby podczas ucieczki zostawiały ślady umożliwiające tropienie?
• że twierdzenie myśliwi rekreacyjni, jakoby okrutne masakry dzikich zwierząt były konieczne dla regulacji populacji, zostało naukowo obalone?
• że myśliwi rekreacyjni otwarcie przyznają, iż w polowaniu chodzi o "żądzę zabijania" i "radość z upolowania zdobyczy" – o chorobliwą pasję?
• że myśliwi rekreacyjni nie posiadają szóstego zmysłu, a mimo to regularnie twierdzą, że strzelają jedynie do chorych i słabych zwierząt, co oczywiście w praktyce nie jest prawdą?
• że myśliwi rekreacyjni wyjeżdżają za granicę na polowania trofeowe, z dala od wszelkich przepisów o ochronie gatunków i łowiectwie, a nawet istnieją szwajcarskie biura podróży dla myśliwi rekreacyjni organizujące takie chore przyjemności łowieckie?
• że zdecydowana większość z nich to nie uprawnieni myśliwi zawodowi, lecz osoby uprawiające łowiectwo jako hobby, sport i rozrywkę, co nie jest moralne i w istocie sprzeczne z ustawą o ochronie zwierząt?
• że 99,07% cywilizowanych mieszkańców Szwajcarii nie jest myśliwi rekreacyjni, a więc jedynie 0,3% myśliwi rekreacyjni czerpie przyjemność z tych krwawych zajęć?
• że ci zabójcy dzikich zwierząt nie polują w oparciu o naukowe uzasadnienia?
• że gatunki chronione właściwie nie powinny podlegać prawu łowieckiemu, ponieważ myśliwi rekreacyjni nie radzą sobie z ochroną gatunkową i wciąż dla zabawy zabijają zwierzęta znajdujące się na Czerwonej Liście, takie jak ryś, wilk, zając szarak, kuropatwa, przepiórka itd.?
• że myśliwi rekreacyjni celowo redukują liczebność określonych gatunków, by nie mieć konkurencji dla swojego nienaturalnego zachowania (lis, ryś, wilk, ptaki drapieżne itd.)?
• że dzikie zwierzę umiera, zanim myśliwy rekreacyjny zdąży w ogóle oddać jeden strzał, że temu należy zapobiegać, i że jest to zapewne centralna idea gospodarki łowieckiej oraz planowania polowań?
• że u dzików (i lisów) normalnie tylko przewodząca locha rodzi młode, ale z powodu jej odstrzału wszystkie samice w watasze zaczynają się rozmnażać, i że właśnie dlatego mamy plagę dzików?
• że zwierzęta pastwiskowe – jelenie, sarny itd. – pierwotnie żyły głównie w dzień na polach i łąkach, podobnie jak kozy, owce, krowy itd., a nie w lesie?
• że wilk jest w dłuższej perspektywie niezbędny dla zdrowia dzikich kopytnych, ponieważ na przykład z niewiarygodną precyzją poluje na chore lub słabe zwierzęta, przewyższając w tym znacznie myśliwi rekreacyjni?
• że lisy po bezsensownym polowaniu najczęściej lądują w śmieciach?
• że lisy poluje się dziś głównie po to, by na patelniach myśliwi rekreacyjni znalazło się więcej zajęcy itd.? Że jednak lis w ponad 90% nie żywi się zającami i nigdy nie złapie zdrowego zająca?
• że w obronie zwierząt przeciwko myśliwi rekreacyjni nie można działać wyłącznie łagodnością, festynami ulicznymi, łańcuchami modlitewnymi itd. (na chama trzeba chama)?
• że myśliwi rekreacyjni gwarą myśliwską uprawiają pełne braku szacunku wyszydzanie istot żywych?
• że uznaje się za naganne strzelanie do grubej zwierzyny przy paśniku czy w czasie godów, lecz myśliwy rekreacyjny nie ma żadnych skrupułów, by robić to wobec konkurenta o zdobycz – lisa?
• że w niektórych kantonach myśliwi rekreacyjni polują jedynie z powodu delikatnego mięsa młodego zwierzęcia?
• że myśliwi rekreacyjni strzelają do ciężarnych matek przed ich młodymi lub tylko do młodych zwierząt w okresie wychowu (polowanie dodatkowe)?
• że myśliwi rekreacyjni swoją amunicją zatruwają środowisko, przyrodę, ludzi i zwierzęta?
• że bestialstwo, barbarzyństwo, okrucieństwo, rozlew krwi i bezsensowne cierpienie nie mogą być dobrem kulturowym w cywilizowanym społeczeństwie?
• że myśliwi rekreacyjni zabijają rocznie około 10’000 młodych saren?
• że hobbyści-myśliwi w mroźną zimę przyciągają głodujące zwierzęta pokarmem, tylko po to, by móc je podle i tchórzliwie zastrzelić?
• że hobbyści-myśliwi wpuszczają rozjuszone psy do nor, aby wytrzebić lisy i borsuki (polowanie norowe)?
• że hobbyści-myśliwi wabią spokojne istoty do klatek-pułapek, w których czasem muszą cierpieć przez wiele dni, czekając na swojego zabójcę, lub zapewniają zwierzętom wielogodzinną agonię (polowanie z użyciem pułapek)?
• że hobbyści-myśliwi tchórzliwie mordują lub ranią z zaczajenia spokojne zwierzęta dziko żyjące podczas snu lub wygrzewania się na słońcu, używając wysoce precyzyjnej, nowoczesnej broni?
• że hobbyści-myśliwi wspierają odznaczenia, targi skór, wręczanie nagród za kult trofeów, wystawy trofeów, handel futrami itd.?
• że hobbyści-myśliwi wciskają nieletnim uczniom broń palną do rąk i ćwiczą z nimi zabijanie?
• że hobbyści-myśliwi często dokonują swoich okrutnych czynów w odosobnieniu, co sprzyja znęcaniu się nad zwierzętami?
• że hobbyści-myśliwi wielu dziko żyjącym zwierzętom powodują tylko ciężkie rany, a ofiary często godzinami cierpią w ogromnych mękach i strachu, aż pies naprowadzający na krew je odnajdzie i zostaną zastrzelone?
• że hobbyści-myśliwi (poza wiwisekcją) powodują zwierzętom najwięcej cierpienia i krzywdy, także poprzez sposób zabijania?
• że myśliwska miłość do zwierząt i przyrody nie cieszy się istnieniem ukochanego obiektu, lecz raczej ma na celu posiadanie ukochanej istoty ze skórą i włosem, a osiąga swój szczyt, czyniąc z niej zdobycz poprzez akt zabijania?
• że hobbyści-myśliwi wręcz sprzyjają szkodom zgryzowym poprzez presję łowiecką, w szczególności na drapieżniki, takie jak lis, ryś i wilk?
• że hobbyści-myśliwi otwierają drzwi antyspołecznemu, nieetycznemu i niechrześcijańskiemu zachowaniu na oścież?
• że hobbyści-myśliwi pozbawiają społeczeństwo naturalnych obserwacji zwierząt i interakcji z nimi?
• że nie istnieje większy i skażony amunicją produkt cierpienia niż dziczyzna?
• że w całej Szwajcarii nie ma jednolitych przepisów dotyczących testu wzroku, praktyki strzeleckiej itd. dla hobbystów-myśliwych?
• że nie istnieje żaden psychologiczny test osobowości dla hobbystów-myśliwych?
• że nie istnieje zakaz spożywania alkoholu dla hobbystów-myśliwych, gdy strzelają ze swojej broni do zwierząt?
• że hobbyści-myśliwi wnikają do szkolnych placówek, aby wciskać dzieciom swoje myśliwskie bajki i przemoc?
• że sąd w Bellinzonie niedawno potwierdził, że związki myśliwych wspierają praktycznie wszystko, co jest okrutne, niepotrzebne i bezduszne?
• że związek «JagdSchweiz» kultywuje przede wszystkim brak szacunku i kulturę przemocy – dokładne przeciwieństwo tego, do czego kulturalny człowiek w naszym społeczeństwie powinien dążyć.
• że tylko w kantonie Gryzonia każdego roku nakłada się ponad 1’000 zgłoszeń i kar wobec hobbystów-myśliwych?