Waarom precies een wereldwijde dag tegen de jacht?

Waarom is de recreatieve jacht vandaag de dag problematisch en wat kan iedereen op deze dag (en daarna) doen om een blijvend signaal af te geven?

• De recreatieve jacht wordt door veel voorstanders voorgesteld als traditie, natuurbeheer of regulering van de wildstand. Maar de werkelijkheid laat andere kanten zien: dierenrechtenorganisaties beweren dat veel dieren door de recreatieve jacht onnodig lijden, niet alleen de gedode dieren, maar ook de gewonde dieren die niet meteen sterven.
• IG Wild beim Wild maakt duidelijk dat deze dag gericht is tegen de recreatieve jacht.
• Bovendien verwijst het debat naar ethische vraagstukken: in hoeverre mag het doden van wilde dieren voor plezier of als hobby legitiem zijn, terwijl we tegelijkertijd biodiversiteit en dierenwelzijn als waarden in de dierenwelzijnswet uitdragen? Thema's zoals het recht van dieren op leven, respect voor hun bestaan en de verstoring van ecosystemen staan daarbij ter discussie.

De Wereldjachtdag op 11 november biedt dus een aanleiding om kritisch te reflecteren, standpunten uit te wisselen en concrete alternatieven zichtbaar te maken.

Wat kan iedereen op deze dag doen?

Hier een lijst met activiteiten – van kleine gebaren tot publiekelijk zichtbare acties:

1. Informeren & delen
   • Lees de oproep van IG Wild beim Wild voor 11 november.
   • Deel berichten op sociale media met hashtags zoals #WereldDagTegenDeJacht, #StopRecreatieveJacht of #WildlifeNotTrophy.
   • Organiseer een kleine film- of discussieavond met vrienden of familieleden over jacht, dierenwelzijn en biodiversiteit.
2. Publiekelijk zichtbaarheid tonen
   • Draag die dag een opvallend kledingstuk of een sticker met een boodschap tegen de jacht (bijv. “Wild leven in plaats van trofee”) tijdens een wandeling of bijeenkomst.
   • Fotografeer een wandeling in het bos of een wild dier in zijn natuurlijke leefgebied, plaats het online met een korte uitleg waarom deze Wereldjachtdag belangrijk is.
   • Spreek met anderen een kleine wandeling/loop door bos of natuurgebied af, zichtbaar, in kleur of met een spandoek, als stille wake tegen de recreatieve jacht.
3. Ter plaatse actief worden
   • Ga na of er in jouw regio (bijv. Zwitserland/kanton) een lokale actie of manifestatie plaatsvindt (bijv. georganiseerd door dierenbeschermings- of natuurbeschermingsverenigingen).
   • Bezoek een natuur- of wildreservaat en beveel daar vrijwilligerswerk of een donatie aan, zodat leefgebieden worden beschermd zonder de recreatieve jacht als “oplossing” te gebruiken.
   • Ga in gesprek met landbouwers of bosbedrijven: hoe ziet duurzame bescherming van wildpopulaties eruit zonder recreatieve jacht? Welke alternatieve strategieën zijn er?
4. Politiek en structureel actief worden
   • Schrijf een korte e-mail of brief aan je gemeentebestuur of de bevoegde milieudienst met het verzoek om transparantie en inspraakmogelijkheden bij het toewijzen van jachtrechten en het beheer van wilde dieren.
   • Steun organisaties die zich inzetten tegen recreatieve en sportjacht, hetzij via lidmaatschap, een donatie of actieve medewerking.
   • Zoek uit welke jachtregels in jouw kanton/land gelden (bijv. afschotquota's, gebruik van vallen, wildschade) en publiceer of deel je bevindingen online — transparantie zorgt voor druk.
5. Blijvende gedragsverandering
   • Denk na over je consumptiegewoonten: koop je wild “jachtvlees” of producten die met de jacht verbonden zijn (geweien, trofeeën)? Kies voor alternatieven.
   • Zet je in voor educatie: moedig scholen, milieugroepen of jongerenorganisaties aan om modules of uitstapjes over wildbescherming zonder jacht aan te bieden, zodat de volgende generatie genuanceerd kan leren denken.
   • Word deel van een netwerk: verbind je met mensen die aan wildlifefotografie, natuurobservatie of citizen science doen. In plaats van recreatieve jagers wordt hier verwondering en observatie gestimuleerd.

Waarom juist op 11 november?

De dag werd uitdrukkelijk door IG Wild beim Wild uitgeroepen tot actiedag, om jaarlijks zichtbaarheid te creëren. Hij vormt tegelijk een tegenpool voor de jachtseizoen-routine die elders gangbaar is, een moment van bezinning in plaats van drijfjacht. In tijden waarin biodiversiteitsverlies en habitatvernietiging historische omvang bereiken, staat de recreatieve jacht symbool voor een verouderd natuurbeeld: de natuur als hulpbron die gecontroleerd en door mensen gestuurd wordt, in plaats van haar autonomie te respecteren.

Jacht is niet zomaar 'onderdeel van de cultuur' en 'natuurbeheer', zoals vaak wordt beweerd. Het roept veeleer fundamentele vragen op: wie beslist over leven en dood in de wildernis? Welke rol zien wij voor onszelf ten opzichte van niet-menselijk leven? En welke alternatieven zijn er, als we de recreatieve jacht niet langer accepteren als wondermiddel in het beheer van wilde dieren?

De Wereldjachtvrije Dag op 11 november biedt een gelegenheid om deze vragen luid en publiekelijk te stellen en zichtbaar te zijn. Het volstaat niet om over natuurbehoud te praten, we moeten handelen. Elk klein gebaar, elke bewuste keuze, elk gesprek telt.

Doe mee: laat op deze dag je stem horen, voor een wildernis zonder vrijetijdsdoders, voor een leven van dieren in het bos dat niet bedreigd wordt door kogels. Niet alleen op 11 november – maar juist op deze dag met extra zichtbaarheid.

• Wereldjachtvrije Dag actie-ideeën (PDF)
• Persbericht

Natuurramp recreatieve jagers

In de chaos waarin de natuur zich bevindt na decennialang “beheer en onderhoud” door hobby-jagers, is het aandeel bedreigde soorten in geen enkel land ter wereld zo groot als in Zwitserland. Deze huurmoordenaars veroorzaken al decennia een ecologisch onevenwicht in het cultuurlandschap, met soms dramatische gevolgen (beschermingsbos, ziekten, landbouwschade en nog veel meer). Meer dan een derde van de planten-, Wilde dieren en schimmelsoorten geldt als bedreigd. Zwitserland staat Europa-breed ook onderaan wat betreft het aanwijzen van beschermde gebieden voor biodiversiteit. Het zijn steeds weer dezelfde kringen van recreatieve jagers met hun lobbywerk die via politiek, media en wetgeving al decennialang verantwoordelijk gehouden moeten worden. Zij zijn het die notoir moderne, ethische verbeteringen op het gebied van dierenwelzijn blokkeren en serieuze dier- en soortenbescherming saboteren. Recreatieve Jagers verzetten zich stelselmatig tegen meer nationale parken in Zwitserland, omdat het hen niet gaat om natuur, biodiversiteit, soortenbescherming of Dierenbescherming, maar om het in stand houden van hun perverse, bloedige hobby.

Wist u …

• dat in Zwitserland onschuldige jonge wolven geliquideerd worden?
• dat recreatieve jagers bij de beoordeling van de kwaliteit van wildvlees liegen, en dat verwerkt wildvlees volgens de WHO net als sigaretten, asbest of arseen kankerverwekkend is?
• dat volgens onderzoek nergens de loodbelasting van steenarenden en lammergieren hoger is dan in de Zwitserse Alpen, vanwege de munitie van recreatieve jagers?
• dat de Jachtethiek van recreatieve jagers lijnrecht in strijd is met de dierenwelzijnswet, een fata morgana is?
• dat jacht oorlog is, waarbij dierlijke concurrenten simpelweg geliquideerd worden?
• dat er ontelbare illegale en niet-gemarkeerde hoogzitten in onze natuur staan, die soms zo verrot zijn dat ze een gevaar vormen voor kinderen, en mensen om het leven kunnen komen?
• dat jaar na jaar talloze mensen door jagerswapens gedood of verwond worden, soms zo ernstig dat ze in een rolstoel belanden of ledematen worden geamputeerd?
• dat in Zwitserland jaarlijks ongeveer 120’000 volkomen gezonde reeën, herten, vossen, marmotten en gemzen meestal zinloos worden gedood?
• dat het door de recreatieve jagers vandaag nauwelijks nog mogelijk is om in harmonie met wilde dieren te leven, wilde dieren te zien?
• dat hagelladingen hazen laten schreeuwen als kleine kinderen en dat bij “geschoten” reeën en herten de ingewanden worden verscheurd, zodat ze tijdens hun vlucht sporen achterlaten voor het naspeuren?
• dat de bewering van recreatieve jagers dat de wrede wildmassacres nodig zijn om populaties te reguleren, wetenschappelijk weerlegd is?
• dat recreatieve jagers openlijk toegeven dat het bij de jacht draait om “de lust om te doden” en “de vreugde van het buit maken”, een ziekelijke passie?
• dat recreatieve jagers geen zesde zintuig hebben en toch regelmatig beweren dat ze alleen zieke en zwakke dieren schieten, wat in de praktijk natuurlijk niet klopt?
• dat recreatieve jagers naar het buitenland reizen voor trofeejacht, ver weg van alle soorten- en jachtbeschermingsbepalingen, en dat er zelfs Zwitserse recreatieve jager-reisorganisaties zijn voor zulk debiel jachtvermaak?
• dat de overgrote meerderheid geen erkende beroepsjagers zijn, maar de jacht als hobby-, sport- en vrijetijdsvermaak beoefenen, wat niet zedelijk is en eigenlijk in strijd is met de dierenwelzijnswet?
• dat 99,07% van de beschaafde mensen in Zwitserland geen recreatieve jagers zijn, dus slechts 0,3% recreatieve jagers plezier beleven aan deze bloedige activiteiten?
• dat deze wildendoders niet op basis van wetenschappelijke rechtvaardigingen jagen?
• dat beschermde soorten eigenlijk niet in het jachtrecht thuishoren, omdat recreatieve jagers overweldigd zijn door soortenbescherming en telkens weer dieren van de Rode Lijst, zoals lynx, wolf, veldhaas, patrijs, kwartel, enzovoort, voor de lol afschieten?
• dat recreatieve jagers bepaalde diersoorten gericht decimeren om geen concurrentie te hebben voor hun tegennatuurlijke gedrag (vos, lynx, wolf, roofvogels, enzovoort)?
• dat het wild sterft nog voordat de recreatieve jager ook maar één schot heeft kunnen lossen, dat dit voorkomen moet worden, en dat dit wel de kerngedachte is van beheer en onderhoud én jachtplanning?
• dat bij wilde zwijnen (en vossen) normaal gesproken alleen de leidende zeug jongen krijgt, maar dat door het afschieten van deze zeug alle vrouwelijke dieren binnen de groep zich gaan voortplanten, en we mede daardoor een overschot aan wilde zwijnen hebben?
• dat weidedieren – herten, reeën, enzovoort – oorspronkelijk vooral overdag actief waren op akkers en weiden, net als geiten, schapen, koeien, enzovoort, en niet in het bos?
• dat de wolf van levensbelang is voor de gezondheid van wilde hoefdieren op lange termijn, omdat hij bijvoorbeeld met ongelooflijke precisie zieke of zwakke dieren buitmaakt en daarmee de recreatieve jagers ver overtreft?
• dat vossen na de zinloze jacht meestal in het afval belanden?
• dat vossen tegenwoordig vooral bejaagd worden zodat er meer hazen, enzovoort, in de braadpan van de recreatieve jagers belanden? Dat de vos echter voor meer dan 90% niet leeft van hazen, en nooit een gezonde haas te pakken krijgt?
• dat men tegen recreatieve jagers op het gebied van dierenwelzijn niet alleen met zachtaardigheid, straatfeesten, gebedskettingen, enzovoort kan optreden (op een grove knoest hoort een grove wig)?
• dat recreatieve jagers met hun jagerslatijn respectloos de spot drijven met levende wezens?
• dat het als taboe geldt om grofwild bij een voederplaats of tijdens de paartijd neer te schieten, maar de recreatieve jager geen enkele scrupule heeft om dit bij de “buitconcurrent” vos te doen?
• dat recreatieve jagers in sommige kantons alleen op jacht gaan vanwege het malse vlees van een jong dier?
• dat recreatieve jagers drachtige moederdieren voor de ogen van hun jongen doodschieten, of alleen jonge dieren tijdens de opfoktijd (nazomerjacht)?
• dat recreatieve jagers het milieu, de natuur, mens en dier met hun munitie vergiftigen?
• dat wreedheid, barbaarsheid, gruwelijkheid, bloedvergieten en zinloos lijden geen cultuurgoed kunnen zijn in een beschaafde samenleving?
• dat recreatieve jagers jaarlijks ongeveer 10’000 reekitsen doodschieten?
• dat recreatieve jagers in strenge winters hongerende dieren met voer lokken, enkel om ze op laffe en verraderlijke wijze te kunnen doodschieten?
• dat recreatieve jagers opgehitste honden in holen jagen om vossen en dassen uit te roeien (bejaging van holen)?
• dat recreatieve jagers vreedzame wezens in kastvallen lokken, waarin ze soms dagenlang moeten lijden en op hun moordenaar wachten, of waarbij dieren vaak urenlang doodsangst en pijn moeten doorstaan (vallenjacht)?
• dat recreatieve jagers vreedzame wilde dieren tijdens hun slaap of terwijl ze zich zonnen, laf en vanuit een hinderlaag met ultramoderne precisiewapens doden of verwonden?
• dat recreatieve jagers onderscheidingen, huidenmarkten, prijsuitreikingen voor de trofeeëncultus, trofeeshows, bonthandel, enzovoort ondersteunen?
• dat recreatieve jagers minderjarige schoolkinderen vuurwapens in handen duwen en met hen oefenen om te doden?
• dat recreatieve jagers hun kwellende daden vaak in eenzaamheid verrichten, wat dierenmishandeling in de hand werkt?
• dat recreatieve jagers veel wilde dieren enkel zwaar verwonden en de slachtoffers vaak urenlang enorme pijn en angst moeten doorstaan, totdat een bloedhond hen vindt en ze worden doodgeschoten?
• dat recreatieve jagers (afgezien van vivisectie) dieren het meeste leed en misbruik toebrengen, ook door de manier waarop ze doden?
• dat de dieren- en natuurliefde van jagers zich niet verheugt in het bestaan van het geliefde object, maar er juist naar streeft het geliefde wezen met huid en haar te bezitten, en dat dit culmineert in het maken van een prooi door de daad van het doden?
• dat recreatieve jagers verbijtschade juist bevorderen door de jachtdruk, met name op predators zoals de vos, de lynx en de wolf?
• dat recreatieve jagers voor asociaal, onethisch en onchristelijk gedrag deur en poort openzetten?
• dat recreatieve jagers de bevolking normale, natuurlijke dierenobservaties en interacties onthouden?
• dat er geen groter en met munitie vervuild kwelproduct bestaat dan wildbraad?
• dat er landelijk in Zwitserland geen uniforme regeling bestaat wat betreft oogtests, schietpraktijk enzovoort van recreatieve jagers?
• dat er geen psychologische persoonlijkheidstest bestaat voor recreatieve jagers?
• dat er geen alcoholverbod bestaat voor recreatieve jagers wanneer ze met hun wapens op dieren schieten?
• dat recreatieve jagers schoolinstellingen binnendringen om hun jagerslatijn en hun geweld aan de kinderen op te dringen?
• dat een rechtbank in Bellinzona onlangs heeft bevestigd dat jachtverenigingen vrijwel alles bevorderen wat wreed, onnodig en harteloos is?
• dat de vereniging «JagdSchweiz» in de eerste plaats respectloosheid en een cultuur van geweld cultiveert – precies het tegenovergestelde van waar een beschaafd mens in onze maatschappij naar zou moeten streven.
• dat alleen al in het kanton Graubünden elk jaar meer dan 1’000 aanklachten en boetes tegen recreatieve jagers worden uitgevaardigd?