Laagwildjacht en wildziekten

In de kringen van recreatieve jagers en autoriteiten berust veel op aannames en niet op kennis en geweten als het gaat om jacht en dierziekten.

Om de meedogenloze vervolging van een van onze interessantste roofdieren (een vertegenwoordiger van de hondenfamilie) te rechtvaardigen, wordt kortweg beweerd dat de vossenjacht tijdens de laagwildjacht noodzakelijk is, omdat de vossenpopulaties en problemen anders de overhand zouden nemen – een allang achterhaalde opvatting!

Volgens de Dierenwelzijnswet (art. 26 TSchG) moet er een “redelijke grond” bestaan voor het doden van een dier – bij de jacht op vossen gaat het echter enkel om het bevredigen van een bloederige hobby. Voor vossen bestaat er geen wettelijke afschotplanning. De dieren dienen jagers als levend schietschijf, want er is noch vanuit wildbiologisch, noch vanuit gezondheidsoogpunt reden voor de massale bejaging van deze roofdieren.

De sociale dichtheidscontrole reguleert de vossenpopulaties. Zoals we weten uit jachtvrije gebieden, zorgt de sociale structuur van vossenpopulaties ervoor dat vossen zich niet buitensporig voortplanten. Als vossen met rust worden gelaten, leven ze in stabiele familiegroepen samen, waarin alleen de hoogst geplaatste vos (moervos) jongen krijgt. Hetzelfde is ook wetenschappelijk gedocumenteerd bij wilde zwijnen met de leidende zeug. Het geboortecijfer is relatief laag en de populatiedichtheid blijft constant. Engelse onderzoekers rond de bioloog Stephen Harris konden aantonen dat zelfs een 150-voudig voedseloverschot de vossendichtheid niet verder laat groeien. Engeland is een interessant onderzoeksgebied, omdat het een eiland is.Genève Wilde dieren leven ook prima zonder de jacht en de vossenpopulatie is al decennialang stabiel. Hetzelfde geldt voor nationale parken in het Engadin, Berchtesgaden, het Beierse Woud of grote wildreservaten in heel Europa en duingebieden in Noord-Holland. Luxemburg werd alom geprezen om het besluit de vos te beschermen. Met het jachtverbod op de vos kan Luxemburg op internationaal niveau geloofwaardig scoren met een moderne opvatting van de jacht en dat draagt zeker ook bij aan het nation branding van Luxemburg. Doorgaans heeft de bejaging van de vos vrijwel geen invloed op de predatie van grondbroeders.

Grijpt de mens echter met geweer en val in dit stabiele systeem in, dan valt de groep uiteen en wordt bijna elke vossenteef bevrucht. Studies tonen bovendien aan dat ook het aantal welpen per worp toeneemt. Sterke bejaging leidt ook tot meer ziekten bij wilde dieren. Van andere soorten, waaronder mensen, honden en andere dieren, is bekend dat bejaging leidt tot een chronisch hoog hormoonniveau, wat zaken veroorzaakt zoals immuunonderdrukking, dat wil zeggen, ze zijn vatbaarder voor ziekten en niet toegerust om de alledaagse uitdagingen van het leven het hoofd te bieden.

Een onderzoeksteam vond ook een verhoogd niveau van progesteron, een hormoon dat tijdens de zwangerschap wordt aangemaakt, wat een indicator is voor een ongewoon hoog aandeel voortplantende vrouwelijke dieren. Normaal gesproken plant zich binnen de roedel slechts één vrouwtje voort en krijgt welpen. Zo'n hoog aantal drachtige teven binnen één roedel wijst op een verstoorde sociale structuur, wat in strijd is met de normale wijze van voortplanting. Een gewoon groepsverband heeft een zeer betekenisvolle sociale structuur, met één zich voortplantend paar, en alle anderen weten wat hun rol is.

In Zwitserland vindt in verschillende kantons tot diep in de winter (eind februari) de zogenaamde pas- en vallenjacht plaats. Bij deze verraderlijke jachtvormen worden vossen, dassen, marters enz. ook in de winterse noodtijd met voer (kattenvoer, hondenvoer, jachtafval, ingewanden enz.) gelokt, vertrouwd gemaakt en misleid, enkel om ze zinloos en voor de lol te kunnen doden. Wilde dieren laten vaak een goed zichtbaar spoor achter, de zogenaamde pas. Daar komt ook de uitdrukking pasjacht vandaan, waarbij jagers het dier op zijn wildwissel opwachten. Jagers verstoppen zich, verraderlijk en laf, zoals het de aard van de pasjacht betaamt, om verschillende wilde dieren te doden bij de door jagers ingerichte voederplaatsen (aasplek), zodra 'de rover' verschijnt. Vanuit slaapkamers, alpenhutten en pashuisjes, uitgerust met een gecamoufleerd venstertje, wordt er geschoten. Of het nu de gezonde vadervos is of zelfs mogelijk de moeder van de jongen die in het hol liggen, maakt niet uit. Er wordt onafgebroken op ze gejaagd van 15 juni tot 1 maart. Het motto van de jagers «Alleen een dode vos is een goede vos» getuigt van minachting voor dieren. Vossen zijn niet agressief en vallen mensen niet aan. Vossen zijn prachtige dieren. Van jacht kan hier werkelijk geen sprake zijn. De jagers profileren zich eens te meer als natuurvernielers en dierenbeulen. Hierdoor ontstaat wildvraat, wordt de dierenwelzijnswet overtreden en dat alles wordt dan ook nog eens door de belastingbetaler betaald.

Wetenschappelijk onderzoek heeft aangetoond dat zelfs bij het afschieten van driekwart van een populatie het jaar daarop weer hetzelfde aantal dieren aanwezig is. En zo verhoudt het zich bijvoorbeeld ook met de wasberen. Hoe intensiever vossen bejaagd worden, hoe meer nakomelingen er komen – een “regulatie” van vossenpopulaties, hoe die ook ingericht wordt, is noch nodig, noch met jachtmiddelen überhaupt mogelijk.

De Zwitserse hondsdolheidcentrale concludeert daarom dat een jagersreductie van vossenpopulaties duidelijk niet mogelijk is en dat de jacht ter bestrijding van hondsdolheid zelfs contraproductief is. Zoals we tegenwoordig weten, konden pas diervriendelijke vaccinlokazen de terrestrische hondsdolheid overwinnen – die geldt tegenwoordig in Zwitserland, sinds 1998, en in grote delen van Europa als uitgeroeid.

Elke vossenjacht is dan ook een duidelijke overtreding van de dierenwelzijnswet, omdat een redelijke grond ontbreekt. Er bestaat geen afschotplanning. Al meer dan 30 jaar zijn er minstens 18 wildbiologische studies die bewijzen: vossenjacht reguleert niet en is ook niet geschikt voor ziektebestrijding. Integendeel!

Het zinloos doden van dieren in het kader van een vrijetijdsbesteding hoort niet thuis in de 21e eeuw en moet strafrechtelijk worden vervolgd.

Vossenlintworm en de jacht

Minder vossen, minder vossenlintworm, dus ook minder infectierisico voor de mens. Op het eerste gezicht een plausibele conclusie, maar bij nadere analyse blijkt het slechts jagerslatijn te zijn, zoals meerdere internationale studies aantonen.

Er zijn veel meer zoönosen bij huisdieren en landbouwhuisdieren. Doorgaans raken alleen jagers besmet met een zoönose zoals de vossenlintworm. Ongeveer 20 – 30 personen raken in Zwitserland jaarlijks besmet met deze leverziekte (Echinococcus multilocularis). Dit is niet meer dan vroeger, toen er minder vossen in de steden voorkwamen. Het immuunsysteem van de meeste mensen is sterk genoeg om een infectie af te weren. Meestal ontwikkelen de larven van de vossenlintworm zich in de lever van muizen en sommige ratten. Als een vos de besmette muis eet, ontwikkelt zich in zijn darm opnieuw een lintworm. Ook katten en honden die muizen eten, kunnen zo de parasiet verspreiden, maar worden zelf niet ziek. Als enigszins geruststellend kan het feit worden gezien dat de ziektefrequentie in Zwitserland zeer laag is, dat directe overdracht van vos op hond niet mogelijk is en dat gecastreerde dieren geen vossenlintworm krijgen.

Stadsvossen hebben doorgaans een besmettingsgraad onder de 20%, omdat hun voedsel hoofdzakelijk uit voedselresten bestaat. Landvossen daarentegen hebben een hogere besmettingsgraad, omdat zij zich rijkelijk voeden met veldmuizen.

Het infectierisico is voor gewone boswandelaars minimaal. In tegenstelling tot de vele geruchten is er geen enkele patiënt met de vossenlintworm bekend die besmet zou zijn geraakt door bosbessen. Bessen die hoog aan de struik hangen, komen niet in aanmerking als besmettingsweg. Het is moeilijk voorstelbaar hoe bijvoorbeeld vossenkeutels op hoog hangende bessen terecht zouden komen.

Een studie in een veldproef rond Nancy over drie jaar aangetoond dat het bejagen van de vos noch de vossenpopulatie doet dalen, noch de besmetting van vossen met de vossenlintworm vermindert. De verspreiding wordt eerder bevorderd. Ook bij hondsdolheid was de jacht geen oplossing. De vossenlintworm behoort tot de zeldzaamste parasitosen van Europa.

Het afschieten van vossen kan zelfs het effect hebben dat het vrijgekomen leefgebied opnieuw wordt bewoond door vossen met een veel groter aandeel dragers van de vossenlintworm.

Schurft en hondenziekte en de jacht

Ook in het verleden laaide de schurft en hondenziekte lokaal steeds weer op en doofde dan vanzelf weer uit. Vooral daar waar de schurft bijzonder sterk om zich heen heeft gegrepen, lijken vossen een toenemende resistentie tegen nieuwe infecties te ontwikkelen. Aangezien de jacht het eigenlijk aanwezige overlevingsvoordeel voor schurftresistente vossen echter tenietdoet (een recreatieve jager ziet een vos zijn schurftresistentie immers niet aan), zou het doden van vossen ook in dit opzicht contraproductief moeten zijn. Overigens heeft men bij de hondenziekte vastgesteld dat wilde dieren al antilichamen hebben gevormd en het gevaar dus marginaal is.

Schurftmijten kunnen zich in de menselijke huid niet verder ontwikkelen en sterven af. Een besmetting met schurft (bijvoorbeeld door contact met besmette huisdieren) is daarom niet mogelijk. Sarcoptes scabiei kan echter wel mensen met een verzwakt immuunsysteem aantasten en een kortdurende aandoening met jeuk en kleine papels veroorzaken. Deze zogenoemde pseudoschurft geneest ook zonder behandeling na enkele dagen. De mijten zelf draagt ieder van ons altijd al bij zich op de huid. Er moet dus nog een andere trigger zijn. Extreme stress, andere infecties, een verzwakt immuunsysteem enzovoort.

Schurft bij dieren is dus niets anders dan schurft bij de mens, met vergelijkbare mijten.

Een vos doden om zogenaamd andere vossen te beschermen, is onzin: die zouden namelijk alleen ook «besmet» raken als ook zij verzwakt zijn. Ze zouden dan echter de vreemde mijten niet nodig hebben, aangezien ze deze toch al voortdurend met zich meedragen. Intense stress, bijvoorbeeld veroorzaakt door recreatieve jagers en jachtdruk, kan zo'n trigger zijn.

Schurft is alleen gevaarlijk als er niet wordt behandeld. Als men zich meer op een zinvolle manier om wilde dieren zou bekommeren, zouden er minder van deze gevaarlijke ziektes zijn.

De jachtverenigingen propageren, gezien het optreden van vossenschurft, opnieuw een intensievere vossenjacht als wondermiddel tegen infecties. Net als bij hondsdolheid en de vossenlintworm bestaat er echter geen wetenschappelijke aanwijzing waarom de meedogenloze vossenjacht de verspreiding van zoönosen zou moeten indammen – het verleden heeft immers aangetoond dat het met jachtmiddelen niet mogelijk is de vossendichtheid te verlagen. Bovendien bevordert de jacht de verplaatsing van vossenpopulaties, waardoor de verspreidingssnelheid van de ziekte – zoals bewezen is voor hondsdolheid en vermoed wordt voor de vossenlintworm – eerder zal toenemen dan afnemen. Maar misschien is dat door de recreatieve jagers wel zo bedoeld, zodat ze hun onnozele hobby's kunnen blijven uitoefenen. Niet weinig recreatieve jagers hebben last van acuut hersenrot of -schurft, met name diegenen die de pastoetsjacht beoefenen.

De vos verhindert als muizeneter bovendien de verspreiding van ziekten zoals hantavirus of de ziekte van Lyme. Zo leven bijvoorbeeld in het stedelijk gebied van Zürich zo'n 800 vossen. Hygiëneproblemen deden zich daar niet voor, omdat eenvoudige maatregelen zoals handen wassen volstaan.

Toch willen sommige recreatieve jagers ons doen geloven dat men de natuur met het geweer moet «rechttrekken». Dat het aanzienlijk beter kan, tonen die weinige gebieden waar vossen niet bejaagd worden. Nergens is een drastische toename van de vos vast te stellen. Voor vossen bestaat er geen wettelijke afschotplanning en bestandsopname. De jacht op vossen is een vorm van kortsluitecologie voor onvoldoende opgeleide recreatieve jagers.

SRF DOK: Fuchsjagd in der Schweiz ist nicht zielführend

Natuurlijk wordt de vos door de recreatieve jagers ook zo intensief bejaagd omdat hij een concurrent voor prooidieren is. Telkens weer horen we dat de op de Rode Lijst vermelde veldhaas in de pan van de recreatieve jagers thuishoort. De vos wordt door de recreatieve jagers gedegradeerd tot een wegwerpartikel.

Robert Brunold, huidig voorzitter van de kantonale vereniging voor patentjagers in Graubünden, zegt: «De laagwildjacht is niet noodzakelijk, maar wel gerechtvaardigd. Zo kan men zich ook afvragen of het zinvol is om bessen en paddenstoelen in het bos te verzamelen!» De koepelorganisatie van jagers in Zwitserland schrijft op 29-8-2011: “JagdSchweiz weet dat wilde dierenpopulaties in principe – ook in ons cultuurlandschap – zichzelf zouden reguleren.”

In onze Zwitserse “jachttraditie” hangen recreatieve jagers nog steeds de verouderde opvatting aan dat er “schadelijke dieren” vernietigd moeten worden. In het jagersjargon bestaat de term “roofgedierte” bijvoorbeeld ook voor de gaai, de marter enzovoort, wat de primitieve houding van de recreatieve jagers glashelder aantoont. Er bestaan geen nutteloze dieren, elke soort heeft haar eigen nuttige plek in de natuur en maakt deel uit van onze evolutie.

Het komt ook voor dat recreatieve jagers het onderscheidingsvermogen ontbreekt en zij in het donker van de nacht beschermde wilde dieren zoals lynxen of goudjakhalzen doodschieten.

In Zwitserland vallen vooral de kantons Bern, Aargau, Graubünden, Sint-Gallen, Wallis, Luzern en Zürich negatief op, met een onevenredige jacht op vossen en dassen. In 2014 werden 24.093, merendeels gezonde, vossen zomaar afgeslacht. Men moet ervan uitgaan dat eventuele problemen zelf veroorzaakt en extra aangekweekt worden – het gaat om pure plezierjacht.

Er moet een rechtvaardiging zijn om leven te vernietigen. Zinloos doden in het kader van een verkeerd begrepen natuurbeleving moet resoluut worden afgewezen! Mag men de ene diersoort decimeren om een andere te beschermen? Nee, dat is een vicieuze cirkel.

Vossen zijn als gezondheidspolitie en ijverige muizenverdelgers belangrijke leden van het natuurlijke evenwicht. Ze zorgen ook voor gezonde wildbestanden. Men zou niet moeten accepteren dat ze als schadelijke dieren worden behandeld en elk jaar louter voor het plezier van jagers worden gedood.

Boswachters moeten met chemie, mechanische middelen en vallen muizen bestrijden die kiemplanten en bomen beschadigen, terwijl jagers vossen bejagen die de muizen eigenlijk onder controle zouden houden. Miljoenen franken aan schade en extra kosten voor de bosbouw zijn het gevolg van de jacht. Landbouwers en fruittelers moeten muizenjagers inhuren omdat de vos en andere roofdieren ontbreken.

Het is hoog tijd dat wij ook de vos de eer bewijzen die hem toekomt.

Vossen beschermen ons tegen ziekten

Wereldwijd zijn er meer dan 800 tekensoorten, maar bij ons is de gewone teek, Ixodes ricinus, nog steeds de meest voorkomende. Het leven van een teek kan zes tot wel zes jaar duren. De zespotige larve zuigt zich ongeveer 2 tot 5 dagen vast aan een gastheer voordat hij vervelt tot nimf. Ook die ligt vaak maandenlang op de loer voor een bloedmaaltijd. Pas daarna ontwikkelt hij zich tot een volwassen, geslachtsrijpe teek. Teken zijn permanente winnaars in de wedstrijd om het gevaarlijkste dier. Wereldwijd kunnen ze meer dan 100 ziekten overdragen, en ook in Midden-Europa wordt de lijst met verwekkers die bij het zuigen worden overgedragen steeds langer: virussen, bacteriën, eencelligen en giftstoffen die de teek zelf produceert, kunnen de gastheer ziek maken. Nimfen zijn daarbij het gevaarlijkst: ze komen vaker voor dan volwassen teken, zijn klein en zuigen daardoor vaak onopgemerkt. Op een geschikte insteekplaats snijdt de teek met zijn monddelen een klein gaatje in de huid.

Op de beetplekken bij rosse woelmuizen, bosmuizen of woelmuizen verzamelen zich vaak tientallen tekenlarven en -nimfen voor ‘bloedfeestjes’, waarbij ziekteverwekkers die zich met honderden en duizenden in muizen thuis voelen, rechtstreeks tussen de teken worden uitgewisseld. De vos, die muizen vangt, is daarom een belangrijke gezondheidspolitieagent tegen FSME en aanverwante ziekten.

Hantavirus

Vanwege de gunstige omstandigheden voor de verspreiding van muizen in de zomer en herfst van 2016 voorspelden deskundigen voor 2017 een duidelijk verhoogd aantal infecties met het hantavirus. Alleen al voor Baden-Württemberg berekende de wiskundig modelleur Martin Eichner uit Dusslingen (district Tübingen), in samenwerking met de regionale gezondheidsdienst, 2.448 gevallen – tegenover 28 in het voorgaande jaar.

Het virus wordt overgedragen door knaagdieren en veroorzaakt bij mensen, volgens het Robert-Koch-Institut (RKI), een griepachtige ziekte met koorts, hoofd-, buik- en rugpijn, bloeddrukdaling en nierfunctiestoornissen, die kan leiden tot nierfalen.

De gastheer, de rosse woelmuis, scheidt virussen uit. De mens raakt volgens het RKI besmet wanneer hij het stof van de uitwerpselen van de muis inademt. Wie dode muizen of muizenuitwerpselen moet verwijderen, wordt daarom geadviseerd om rubberen handschoenen en een nauwsluitend mond-neusmasker te dragen. Een stofzuiger mag daarbij niet worden gebruikt, omdat virussen daarmee in de lucht kunnen worden verspreid.

Laten we ons herinneren: een vos eet ongeveer 4.000 muizen per jaar. Muizen zelf werpen elke 30 dagen 10-15 jongen en zijn al na 6-8 weken geslachtsrijp.

De kantons die de meeste vossen laten afschieten, hebben ook de meeste problemen met ziekten.

Botulisme

«Clostridium botulinum-bacteriën» vermenigvuldigen zich in kadavers en bederfend vlees onder afsluiting van lucht en produceren een uiterst krachtig gif. De vergiftiging wordt niet veroorzaakt door de bacteriën of hun sporen zelf, maar door een toxine dat door de bacterie wordt afgescheiden. Dit gif behoort tot de sterkste zenuwgiffen die er bestaan. Het verstoort de zenuwprikkels bij de overgang van zenuw naar spier. Dit is ook bekend in de cosmetica. Onder de merknaam Botox zou het helpen om rimpels glad te strijken.
Botulisme kan op 2 manieren ontstaan: hetzij door directe opname via voer (kuilvoer, hooi enz.) dat besmet is met dierenkadavers, hetzij door de productie van het toxine in geïnfecteerde wonden, abcessen of beschadigde darmdelen.

In een informatieblad voor landbouwers werd gezegd dat zij het veld de avond ervoor moesten maaien, zodat de vos en andere aaseters de dode dieren eerst konden opeten. Hierdoor zou het risico op ziekte door het toxine van de botulinumbacterie in het kuilvoer sterk worden verlaagd.

Ook voor ons mensen kan dit zenuwgif zeer gevaarlijk zijn.

Leptospirose

De dood uit de plas … Leptospirose, ook wel de ziekte van Weil of Stuttgarter hondenziekte genoemd. De meeste hondenbezitters kennen deze ziekte alleen als naam in het gebruikelijke vijf- of zesvoudige vaccin voor honden. Weinigen weten dat de bescherming tegen leptospirose helaas niet zo betrouwbaar is als tegen hondsdolheid of een van de andere infectieziekten. Dit heeft verschillende oorzaken: vaccins tegen bacteriële ziekteverwekkers zijn veel moeilijker te maken dan tegen virussen, en leptospiren vormen een groep bacteriën (net zoals bij de ziekte van Lyme).

De bron van leptospirose-infecties zijn voornamelijk muizen en ratten, die via hun urine grote hoeveelheden van deze bacteriën uitscheiden. In water kunnen leptospiren wekenlang in leven blijven; alleen door uitdroging sterven ze snel af. Voor de hondenbezitter is dit vooral relevant bij wandelingen in het warme voor- en najaar. Door frequente regenval ontstaan ondiepe plassen op veldwegen. Door de temperatuur warmen deze kleine waterplekken op, waardoor de leptospiren ideale omstandigheden vinden om zich te vermenigvuldigen. Het is ook bekend dat er langs veldwegen tal van muizenholen zijn, waarvan de bewoners via hun urine de bacteriën in de plas brengen.

Door de dorst gaan veel honden tijdens de wandeling uit deze plassen drinken. Naast mogelijke resten van mest en gewasbeschermingsmiddelen (vooral in het voorjaar) loert daar nu ook het gevaar van leptospiren. Door het drinken uit de plassen raakt de hond geïnfecteerd. Niet elke hond die uit een plas drinkt, wordt meteen ziek, omdat het maagzuur de verwekker doodt. Maar via kleine verwondingen in de bek kunnen de verwekkers binnendringen. Bij puppy's moet men daarbij denken aan de tandenwisseling, die voor veel open plekken in het slijmvlies zorgt. Wanneer de leptospiren in de bloedbaan terechtkomen, vermenigvuldigen ze zich daar, vernietigen ze de rode bloedcellen en tasten ze vooral de nieren aan, maar ook de lever en ander weefsel. Deze organen kunnen dan onherstelbaar beschadigd raken. Symptomen kunnen zijn: koorts, braken en diarree, geelzucht, nierfalen. Ziekteverschijnselen treden één tot drie weken na de infectie op. Naast acute vormen kent men ook chronische en subklinische verloopvormen, dus infecties waarbij uiterlijk geen symptomen bij de hond te herkennen zijn. Toch kan het zijn dat er stoornissen in de nierfunctie optreden, die later in het bloed worden vastgesteld.

Al met al een zeer gevaarlijke ziekte, waarmee overigens ook mensen besmet kunnen raken. Ook hier ontstaan koorts, geelzucht en nierproblemen. Vaccins tegen bacteriën houden meestal geen volle 12 maanden stand, maar eerder 2-3 maanden korter. Infecties met leptospiren verlopen meestal zeer ernstig en zijn bij puppy's vaak dodelijk. Daarom wordt geadviseerd alles te doen om de hond hiertegen te beschermen. Plassen zouden taboe moeten zijn. Het dodelijke gevaar dat erin kan schuilen, is niet zichtbaar. Hoe meer hondeneigenaren dit weten en hoe meer fokkers hun puppykopers hierover informeren, hoe minder honden er hoeven te sterven. Men kan zich alleen beschermen als men de gevaren kent.

bouwjacht

Een dierenmishandelende methode voor vos, das en de jagende honden.

Bij de bouwjacht worden speciaal opgehitste honden ingezet om vossen uit hun holen te verjagen, zodat ze buiten door de wachtende jagers kunnen worden neergeschoten. Dier wordt op dier gehitst en er ontstaat een dierengevecht, dat volgens de geldende wetgeving in Zwitserland verboden is. Jagers nemen bewust op de koop toe dat hun honden mishandeld worden. Het komt vaak tot ondergrondse gevechten op leven en dood, waarbij hond en vos elkaar bijten en ernstig verwonden. De bouwjacht schendt meerdere bepalingen inzake dierenmishandeling volgens Art. 26 van de Zwitserse dierenwelzijnswet (TSchG).

Jagers stellen zich het ‘ideale geval’ van de bouwjacht als volgt voor: de vos trekt zich terug in zijn hol, de hond gaat erachteraan; en omdat de vos zijn hol op zijn duimpje kent en er «volgens de regels van het jachtvak» slechts één hond wordt ingezet, glipt de vos meteen door een van de uitgangen naar buiten, waar hij wordt doodgeschoten.

De bouwjacht zou ook een veelbelovende mogelijkheid zijn om vossen in bebouwde gebieden te beheersen, waar men ze met kunstmatig aangelegde holen kan lokken en vervolgens van zeer korte afstand kan neerschieten. De bouwjacht heeft ook binnen de jagerij veel tegenstanders. In de praktijk is het voor de dieren pure dierenmishandeling.

Zo kan het om uiteenlopende redenen steeds weer gebeuren dat de vos zich verschanst in plaats van te vluchten, dat de vos in een doodlopende gang tegenover de hond komt te staan, of dat de hond op een das stuit die niet zal vluchten. Bij deze gevechten bijten de dieren elkaar heftig, met ernstige verwondingen aan borst, poten, gezicht en oren tot gevolg.

Soms moeten de dieren met graafmachines of schoppen worden opgegraven, wat uren kan duren. De honden lijden waarschijnlijk ook regelmatig pijn in hun trouwe "plichtsvervulling" voor hun baas en meester. Tegenwoordig dragen ze meestal een zender waarmee men ze onder de grond kan lokaliseren.

Toch komt het steeds weer voor dat honden stikken of niet meer worden teruggevonden en jammerlijk van dorst omkomen. Jagers die kritisch staan tegenover de vosjacht met honden zeggen dat ze hun hond nooit een vossenhol in zouden sturen, en dat het ingaat tegen het jachtethos om de vos op zijn laatste toevluchtsoord te achtervolgen. Gezien de aanzienlijke regeldichtheid van de jacht rijst de vraag of deze vorm van jacht überhaupt wel wettelijk toegestaan is. Recreatieve jagers hebben de minachting voor dieren tot een kunst verheven.

De conclusie is dat de recreatieve jagers niet in staat zijn om hun jacht aan te passen aan de inzichten van deze tijd en daarop te reageren. Zo zal het volk vroeg of laat beslissen of de recreatieve jacht als principe überhaupt nog te tolereren is.

Ook bij deze vorm van holenjacht wordt tegenwoordig loodhagel gebruikt, wat aanzienlijke directe en indirecte milieubelasting kan veroorzaken.

Een representatieve enquête van de Zwitserse dierenbescherming (2009) laat zien dat het grootste deel van de bevolking deze dierenmishandelende jachtvorm afwijst. Niet minder dan 70% van de ondervraagden zou een verbod op deze dierenmishandelende jacht steunen! Het is tijd om deze achterhaalde, dieronvriendelijke en nutteloze jachtvorm nu af te schaffen. NRW heeft dit jaar deze vorm van holenjacht eveneens verboden.

Men stuurt zijn hond niet een hol in om jonge dieren of oudere dieren te verscheuren, dat wordt afgekeurd.

• Rapport holenjacht (Stichting Tier im Recht)
• Standpuntnota jachthonden (STS)
• Standpuntnota dierenbescherming en jacht (STS)
• Het sprookje van de vos (Mario Natale)

Drijfjacht

De drijfjacht heeft zich helaas op perfide wijze uitgebreid in gebieden met jachtreservaten.

Voor dierenbeschermers een onverdraaglijke situatie. Aansluitend bij de Hubertusjachten wordt het respect voor de schepping met voeten getreden, soms zelfs met stilzwijgende goedkeuring van de kerk.

De rituelen en jachtpraktijken van jagers zijn zo huichelachtig dat jagers zelfs beweren dat de dieren de dood bij hen zoeken. De uitspraak "het spijt hen voor het dier" is alleen te verklaren door een ernstige persoonlijkheidsstoornis. Perverser voor wild en hond kan het bijna niet meer.

Deze jacht, uitgevoerd met speurhonden, groepen jagers en drijvers, is veeleer een dierenmishandelende manier om wilde dieren met honden dood te jagen. Vaak grijpen de honden het ree, bijten zich vast en rukken er bij levenden lijve hele stukken uit (meestal ter hoogte van de anus). Omdat reeën een klein hart hebben, zijn ze niet in staat om lange afstanden te vluchten. Ze moeten telkens weer stoppen, waardoor de honden een goede kans krijgen om toe te happen, als het ree niet al eerder een hartstilstand krijgt. Bij de drijfjacht raken alle niet-betrokken diersoorten in angst en paniek.

Dit soort jachtpraktijken is moreel absoluut verwerpelijk, zowel voor de wilde dieren als voor de honden. Zij worden afgericht op de wilde dieren en zijn na een drijfjacht uitgeput en overbelast. De rest van het jaar moeten ze in een kennel of aan de lijn worden gehouden, omdat de intensief aangefokte jachtdrift alleen tijdens de jacht gewenst is. Dus ook geen mooi hondenleven.

Doordat er met hagel wordt geschoten, is niet alleen de bosbodem met lood verontreinigd, maar zijn ook de gestorven dieren gecontamineerd. Als niet-gevonden kadavers vormen zij een voedselbron of juist een doodsoorzaak voor andere dieren, waardoor het lood door de hele voedselketen terechtkomt.

Jagen, met zo'n ambivalente gevoelswereld en deze haat-liefdeverhouding met inheemse dieren, is een destructieve neiging tot doden: volgens Eugen Bleuler (psychiater) is ambivalentie het hoofdsymptoom van schizofrenie.

Recreatieve jagers die zelf de beestachtige jachtvormen naast de drijfjacht beoefenen en tegelijkertijd spreken over respect voor de wilde dieren of over een dienst aan de natuur, zoals sommigen van hen doen, zouden hun jachtakte onmiddellijk moeten inleveren.

De drijfjacht heeft het karakter van een evenement, waarvoor dierenbeulen van heinde en verre worden uitgenodigd en hele regio's met talloze niet-betrokken diersoorten in doodsangst en paniek worden gebracht (niemand mag een dier zonder redelijke grond pijn, lijden of schade toebrengen, § 1 TierSchG). Drijfjacht is wel degelijk een hetsjacht, want er wordt bewust en systematisch onnatuurlijk lawaai en onrust in de natuur veroorzaakt. Veel wilde dieren raken door paniekangst gewond terwijl ze op de vlucht slaan.

Wanneer er schoten vallen, jachthonden blaffen, jachthoorns weerklinken enzovoort, staat de hele omgeving en dierenwereld onder stress. Jacht is altijd een vorm van oorlog! Niet zelden rukken jachthonden hele stukken vlees uit het lichaam van nog levende wilde dieren, of dwalen aangeschoten dieren uit angst voor de jachthonden en recreatieve jagers doelloos rond. Bij drijfjachten, waarbij op vluchtende wilde dieren wordt geschoten, is een goed trefpercentage nauwelijks te behalen.

Bejaagde wilde dieren (met name reeën, die met hun kleine hartorgaan niet in staat zijn om lange afstanden te vluchten) scheiden in angstsituaties schadelijke angsthormonen af, die zich samen met andere zeer giftige stoffen, zoals resten van loodhoudende munitie, in het vlees vastzetten. De doodsangst dringt dus door in het weefsel en wordt door de mens met het wildvlees gegeten.

De sektarische jachtrituelen, ceremonies, jagerslatijn enzovoort van de jagersgemeenschap kunnen een gezond verstand niet doen vergeten welk lijden het vuile jachtambacht de wilde dieren toebrengt.

Vallenjacht

Een relikwie uit de middeleeuwen!

De vangstjacht wordt uitgevoerd met kastvallen, die worden geplaatst bij beekjes, waterdoorgangen, houtopslagplaatsen, dicht struikgewas enzovoort.

Voornamelijk gevangen worden steenmarters en edelmarters, jonge vossen en ook huiskatten.

De dieren wachten vaak uren- of dagenlang (voorschrift zou controle binnen 24 uur zijn) op hun kwelgeesten. De dieren worden weerloos in de val doodgeschoten. Het zijn zinloze dodingsacties, want de dieren eindigen op de kadaverstortplaats of worden als vossenkadaver gebruikt om bij te voeren. De lust om te doden is het enige motief voor vallenjagers.

Steenmarters en edelmarters zijn prachtige en intelligente dieren, wat je van hun vijanden niet kunt zeggen. Een zinloosheid en een minachting voor levende wezens, en een methode uit de middeleeuwen die door de jagersgemeenschap nog steeds stilzwijgend wordt getolereerd. De bevolking weet te weinig over deze nog altijd gangbare en weerzinwekkende jachtmethoden.

Kastvallen voor levende vangst zijn in Zwitserland toegestaan en kantonaal geregeld. Zo schreef de STS in juli 2010: «Het gebruik van levende vallen zou alleen in uitzonderlijke gevallen moeten gebeuren, want elk gevangen dier lijdt extreem in de nauwe val. Er kan ook aanzienlijk letsel ontstaan wanneer de dieren zichzelf proberen te bevrijden.»

Valkenjacht

Bij de valkenjacht worden op onnatuurlijke wijze afgerichte roofvogels op andere levende wezens losgelaten.

Hiervoor gebruikt men roofvogels die als jonge dieren door handmatige voeding al gedwee zijn gemaakt. Bij de valkenjacht komt het steeds weer tot uiterst brute confrontaties op leven en dood. Het ene dier wordt op het andere afgestuurd. Er ontstaat een gemanipuleerd dierengevecht, dat volgens de geldende Zwitserse wetgeving verboden is. In Zwitserland mogen alleen kraaien met de valkenjacht bejaagd worden. Hiervoor worden, meestal vanuit rijdende auto's, voornamelijk slechtvalken en haviken ingezet.

De valkenjacht heeft vroeger bijgedragen aan de bedreiging van de valkenpopulatie, aangezien alle daarvoor gebruikte vogels uit de natuur werden weggehaald. Het uit het nest halen van wilde vogels ten behoeve van de valkenjacht is in Zwitserland tegenwoordig verboden. De door de jager afgerichte vogels zijn afkomstig uit niet-diervriendelijke fokstations.

De jagers bij de valkenjacht nemen bewust op de koop toe dat de slachtoffers gekweld en verminkt worden voordat de jager hun de nek kan omdraaien. De valkenjacht schendt, net als de vosseiljacht, meerdere bepalingen inzake dierenmishandeling volgens Art. 26 TSchG (Zwitserse dierenwelzijnswet). In Griekenland en Denemarken is de valkenjacht verboden.

De valkenjacht, ook wel valkerij genoemd, is niet alleen een dierenmishandelende jachtvorm, vaak worden de voor de jacht gebruikte roofvogels ook tentoongesteld. In 2012 stopte Sion met de vliegdemonstraties met valken en arenden op de kasteelheuvels van de Walliser hoofdstad Sion. De toeristische attractie zou niet verenigbaar zijn met de eisen aan het houden van roofvogels, aldus het Walliser toerismebureau.

Door voedselonthouding worden de vogels geconditioneerd en na hun optreden in het donker opgesloten. Om deze vastgeketende situatie te kunnen verdragen, brengen de vogels een groot deel van hun tijd door onder kapjes die hun ogen bedekken. De dieren bevinden zich hun hele leven in een onnatuurlijke omgeving en verleren hun natuurlijke gedragspatronen. Vol trots dat zij de koningen der lucht hebben getemd, presenteren houders en jagers de vogels vastgeketend en onteerd. De afgerichte vogels hebben een lange en vaak ook dierenmishandelende beproeving van onderwerping aan de mens achter de rug.

Volgens gerenommeerde natuur- en dierenbeschermingsorganisaties is het houden en africhten van roofvogels in strijd met hun natuurlijke levenswijze. Onder andere omdat ze gedwongen worden tot een onnatuurlijke afhankelijkheidsrelatie met de mens. Jagers genieten er, zoals zo vaak, van om zich bij de vosbejaging, aanzitjacht, bijzondere jacht, drijfjacht, valjacht, valkerij, trofeejacht enzovoort te verlustigen aan dierenmishandeling.

Hoe voelt zo'n majestueuze en vrijheidslievende vogel zich, die niet vrij mag vliegen? Hoe verdraagt zijn lichaam deze marteling? Hoe brengen de vogels de eindeloze uren door wanneer ze niet mogen vliegen? Een leven lang worden de roofvogels op een uiterst kleine ruimte gevangen gehouden en lijden ze onder het gebrek aan beweging. Met methoden die vaak niet verenigbaar zijn met dierenwelzijn, worden ze afgericht, gemanipuleerd en misbruikt.

De vrijheidslievende haviken, arenden, oehoes en valken lopen gevaar in handen van jagers, omdat het in de regel simpelweg wreed is wat recreatieve jagers met levende wezens uithalen.

Bronnen