Hvorfor netop en verdensdag mod jagt?

Hvorfor er fritidsjagt problematisk i dag, og hvad kan hver enkelt gøre på denne dag (og derudover) for at sætte et vedvarende tegn?

• Fritidsjagt fremstilles af mange fortalere som tradition, naturpleje eller regulering af vildtbestande. Men virkeligheden viser andre sider: Dyreværnsorganisationer argumenterer for, at mange dyr lider unødvendigt på grund af fritidsjagt – ikke kun de dyr, der bliver dræbt, men også de sårede, som ikke dør med det samme.
• IG Wild beim Wild gør det klart, at denne dag er rettet mod fritidsjagt.
• Desuden peger debatten på etiske spørgsmål: I hvilket omfang må det være legitimt at dræbe vilde dyr for fornøjelsens skyld eller som hobby, når vi samtidig værner om biodiversitet og dyrevelfærd som værdier i dyreværnsloven? Emner som dyrenes ret til liv, respekt for deres eksistens og forstyrrelse af økosystemer er i den forbindelse på spil.

Verdensdagen den 11. november giver dermed anledning til at reflektere kritisk, udveksle synspunkter og synliggøre konkrete alternativer.

Hvad kan alle gøre på denne dag?

Her er en liste over aktiviteter – fra små gestus til offentligt synlige tiltag:

1. Informér & del
   • Læs IG Wild beim Wild's opråb til den 11. november.
   • Del indlæg på de sociale medier med hashtags som #WelttagGegenDieJagd, #StopHobbyJagd eller #WildlifeNotTrophy.
   • Arrangér en lille film- eller diskussionsaften med venner eller familiemedlemmer om jagt, dyrevelfærd og biodiversitet.
2. Vis offentlig tilstedeværelse
   • Bær på dagen et iøjnefaldende stykke tøj eller en klistermærke med et budskab mod jagten (f.eks. “Vildt liv i stedet for trofæ”) under en gåtur eller et møde.
   • Fotografér en skovtur eller et vildt dyr i dets naturlige levested, og del billedet med en kort forklaring på, hvorfor verdensdagen er vigtig.
   • Aftal sammen med andre en lille gåtur/løb/vandring gennem skov eller naturområde – synligt, i farve eller med plakat, som en stille mindevagt mod fritidsjagten.
3. Bliv aktiv lokalt
   • Undersøg, om der i din region (f.eks. Schweiz/kanton) finder en lokal aktion eller demonstration sted (f.eks. arrangeret af dyre- eller naturbeskyttelsesforeninger).
   • Besøg et natur- eller vildtreservat og anbefal frivilligt arbejde eller en donation dér, så levesteder kan beskyttes uden at satse på fritidsjagt som “regulering”.
   • Tag en snak med landmænd eller skovbrug: Hvordan ser bæredygtig beskyttelse af vildtbestande uden fritidsjagt ud? Hvilke alternative strategier findes der?
4. Gør en politisk og strukturel forskel
   • Skriv en kort e-mail eller et brev til din kommuneforvaltning eller den ansvarlige miljømyndighed med en anmodning om gennemsigtighed og mulighed for deltagelse i tildeling af jagtretter og forvaltning af vilde dyr.
   • Støt organisationer, der arbejder imod fritidsjagt og sportsjagt, enten gennem medlemskab, donation eller aktivt engagement.
   • Undersøg jagtreglerne i din kanton/dit land (f.eks. skydekvoter, brug af fælder, vildtskader), og offentliggør eller del dine resultater online – gennemsigtighed skaber pres.
5. Langsigtede adfærdsændringer
   • Genovervej dine forbrugsvaner: Køber du vildt “jagtkød” eller produkter forbundet med jagt (gevirer, trofæer)? Vælg alternativer i stedet.
   • Engager dig i uddannelse: Opfordr skoler, miljøgrupper eller ungdomsorganisationer til at tilbyde moduler eller udflugter om vilde dyrs beskyttelse uden jagt, så den næste generation kan tænke nuanceret.
   • Bliv en del af et netværk: Netværk med folk, der beskæftiger sig med vildtfotografering, naturobservation eller citizen science. Her fremmes undren og observation i stedet for fritidsjagt.

Hvorfor netop den 11. november?

Dagen er udtrykkeligt erklæret af IG Wild beim Wild som en aktionsdag for at skabe årlig synlighed. Den er samtidig en modvægt til jagtsæsonens rutine mange steder, et øjeblik til eftertanke frem for drivjagt. I en tid, hvor tab af biodiversitet og ødelæggelse af levesteder når historiske dimensioner, fremstår fritidsjagt som et symbol på forældede naturforståelser: naturen som en ressource, der skal kontrolleres og styres af mennesker, i stedet for at blive respekteret i sin autonomi.

Genf Jagdverbot

Jagt er ikke bare "en del af kulturen" og "naturpleje", som det ofte hævdes. Den rejser derimod fundamentale spørgsmål: Hvem bestemmer over liv og død i vildmarken? Hvilken rolle ser vi os selv i forhold til ikke-menneskeligt liv? Og hvilke alternativer findes der, hvis vi ikke længere accepterer fritidsjagt som et universalmiddel i forvaltningen af vilde dyr?

Verdensdagen mod jagt den 11. november giver en mulighed for at stille disse spørgsmål højt og offentligt og for at være synlig. Det er ikke nok at tale om naturbevarelse, vi må handle. Hver lille gestus, hver bevidst beslutning, hver samtale tæller.

Vær med: Vis din stemme på denne dag, for en vildmark uden fritidsdrab, for et liv for dyrene i skoven, der ikke er truet af kugler. Ikke kun den 11. november – men netop denne dag med ekstra synlighed.

• Verdensdagen mod jagt – aktionsidéer (PDF)
• Pressemeddelelse

Naturkatastrofen hobbyjæger

I det kaos, som naturen befinder sig i efter årtiers pleje fra hobby-jægere, er andelen af truede arter ikke større i noget andet land i verden end i Schweiz. Lejemorderne har i årtier skabt en økologisk ubalance i kulturlandskabet med til dels dramatiske følger (beskyttelsesskov, sygdomme, landbrugsskader med mere). Over en tredjedel af planterne, Vildtdyr og svampearterne anses for truede. Schweiz ligger også europæisk set i bunden, når det gælder udpegning af beskyttede arealer for biodiversitet. Det er netop altid disse kredse af fritidsjægere, som med deres lobbyarbejde gennem politik, medier og lovgivning gennem årtier bør holdes ansvarlige for dette. Det er dem, der notorisk blokerer tidssvarende, etiske forbedringer af dyrevelfærden og saboterer seriøs dyre- og artsbeskyttelse. Fritidsjægere modsætter sig regelmæssigt flere nationalparker i Schweiz, fordi det netop ikke handler om natur, biodiversitet og artsbeskyttelse for dem, eller Dyreværn for dem, men om at dyrke deres perverse, blodige hobby.

Vidste du …

• at der i Schweiz aflives uskyldige ulveunger?
• at fritidsjægere lyver i vurderingen af vildtkødskvaliteten, og at forarbejdet vildtkød ifølge WHO er kræftfremkaldende som cigaretter, asbest eller arsen?
• at ifølge en undersøgelse er blybelastningen hos kongeørne og lammegribbe ikke højere noget sted end i de schweiziske alper, på grund af hobbyjægernes ammunition?
• at Jagtetik hos hobbyjægerne er diametralt i modstrid med dyrevelfærdsloven og blot er en fata morgana?
• at jagt er krig, hvor man simpelthen aflivér dyriske konkurrenter?
• at der findes utallige ulovlige og umærkede jagttårne i vores natur, som til dels er så rådne, at de udgør en fare for børn, og at mennesker kan dø af dem?
• at utallige mennesker år efter år dræbes eller såres af jægervåben, i visse tilfælde så alvorligt, at de ender i kørestol eller får amputeret lemmer?
• at der i Schweiz årligt dræbes omkring 120.000 fuldstændig raske rådyr, hjorte, ræve, murmeldyr og gemser, for det meste helt meningsløst?
• at det på grund af hobbyjægerne i dag næsten er umuligt at leve i harmoni med vildtet eller overhovedet se vilde dyr?
• at haglladninger får harer til at skrige som små børn, og at ‘skudte’ rådyr og hjorte får indvoldene flænset, så de under flugten efterlader spor, der kan bruges til eftersøgning?
• at hobbyjægernes påstand om, at de grusomme vildtmassakrer er nødvendige for at regulere bestande, videnskabeligt er blevet gendrevet?
• at fritidsjægere åbent indrømmer, at jagten handler om “lysten til at dræbe” og “glæden ved at gøre bytte” – en sygelig passion?
• at fritidsjægere ikke har nogen sjette sans og alligevel jævnligt påstår, at de kun skyder syge og svage dyr, hvilket naturligvis ikke stemmer overens med virkeligheden?
• at fritidsjægere rejser til udlandet for at drive trofæjagt, fjernt fra alle regler om artsbeskyttelse og jagt, og at der endda findes schweiziske hobbyjæger-rejsearrangører for sådan tåbelig jagtfornøjelse?
• at langt de fleste ikke er legitimerede erhvervsjægere, men udøver jagt som hobby-, sports- og fritidsfornøjelse, hvilket ikke er moralsk forsvarligt og egentlig strider mod dyrevelfærdsloven?
• at 99,07 % af de civiliserede mennesker i Schweiz ikke er fritidsjægere, altså at kun 0,3 % fritidsjægere har glæde af disse blodige aktiviteter?
• at disse vildtdræbere ikke jager ud fra videnskabelige begrundelser?
• at truede arter egentlig ikke hører hjemme i jagtloven, fordi fritidsjægere ikke magter artsbeskyttelsen og igen og igen for sjov skyder dyr på den røde liste, som gaupe, ulv, markhare, agerhøne, vagtel, osv.?
• at fritidsjægere målrettet decimerer bestemte dyrearter for ikke at have konkurrence om deres unaturlige adfærd (ræv, gaupe, ulv, rovfugle, osv.)?
• at vildtet dør, før fritidsjægeren overhovedet har affyret et eneste skud, at dette skal forhindres, og at det formentlig er den centrale tanke bag hegn og pleje samt jagtplanlægning?
• at det normalt kun er lederhoen blandt vildsvin (og ræve), der får unger, men at alle hunner i flokken formerer sig, fordi lederhoen skydes, og at det også derfor er, at vi har en vildsvineplage?
• at græssende dyr – hjorte, rådyr, osv. – oprindeligt hovedsageligt levede dagaktivt på marker og enge, ligesom geder, får, køer, osv., og ikke i skoven?
• at ulven på lang sigt er livsvigtig for de vilde hovdyrs sundhed, fordi den for eksempel med utrolig præcision fanger syge eller svage dyr og derved er hobbyjægerne langt overlegen?
• at ræve efter den meningsløse jagt for det meste ender i affaldet?
• at ræve i dag hovedsageligt jages, for at der skal være flere harer, osv. til hobbyjægernes stegepande? At ræven dog i over 90 % af tilfældene ikke lever af harer og aldrig fanger en sund hare?
• at man ikke kun kan bekæmpe fritidsjægere inden for dyrevelfærd med mildhed, gadefester, bønnekæder, osv. (en grov klods kræver en grov kile)?
• at fritidsjægere med jægerlatin driver en respektløs hån mod levende væsener?
• at det anses for anstødeligt at skyde højvildt ved fodringsstedet eller i parringstiden, men at fritidsjægeren ikke har skrupler ved at gøre netop dette mod bytterivalen ræven?
• at fritidsjægere i visse kantoner kun går på jagt for det møre kød fra et ungdyr?
• at fritidsjægere skyder drægtige mødre foran deres unger, eller kun skyder unger i opvækstperioden (efter-særjagt)?
• at fritidsjægere forgifter miljø, natur, mennesker og dyr med deres ammunition?
• at bestialitet, barbari, grusomhed, blodsudgydelse og meningsløse lidelser ikke kan være en kulturarv i et civiliseret samfund?
• at fritidsjægere hvert år skyder omkring 10.000 rålam?
• at hobby-jægere om vinteren i streng kulde lokker sultne dyr med foder, blot for lumsk og fejt at kunne skyde dem?
• at hobby-jægere sender ophidsede hunde ned i huler for at eliminere ræve og grævlinger (bygravejagt)?
• at hobby-jægere lokker fredelige levende væsener i kassefælder, hvor de undertiden må lide i dagevis og vente på deres morder, eller hvor dyrene ofte oplever en dødskamp, der varer flere timer (fældejagt)?
• at hobby-jægere fejt myrder eller sårer fredelige vilddyr, mens de sover eller solbader, med topmoderne præcisionsvåben fra baghold?
• at hobby-jægere støtter udmærkelser, pelsmarkeder, prisuddelinger for trofækulten, trofæudstillinger, pelshandel osv.?
• at hobby-jægere presser skydevåben i hænderne på mindreårige skolebørn og øver drab sammen med dem?
• at hobby-jægere ofte udfører deres pinefulde handlinger i ensomhed, hvilket fremmer dyremishandling?
• at hobby-jægere kun sårer mange vilddyr alvorligt, og at ofrene ofte lider i timevis under enorme kvaler og angst, indtil en schweisshund finder dem, og de bliver skudt?
• at hobby-jægere (bortset fra vivisektion) påfører dyrene mest lidelse og misbrug, også gennem måden de dræber på?
• at jægernes kærlighed til dyr og natur ikke glæder sig over det elskede objekts eksistens, men snarere sigter mod at eje det elskede væsen med hud og hår, og kulminerer i, at det gøres til bytte gennem drabshandlingen?
• at hobby-jægere ligefrem fremmer bidskader gennem jagttrykket, især på predatorer som ræv, los og ulv?
• at hobby-jægere åbner dørene på vid gab for asocial, uetisk og ukristelig adfærd?
• at hobby-jægere fratager befolkningen normale, naturlige dyreobservationer og interaktioner?
• at der ikke findes noget større og mere ammunitionsforurenet pineprodukt end vildtkød?
• at der ikke findes nogen ensartet regulering i hele Schweiz for synstest, skydepraksis osv. for hobby-jægere?
• at der ikke findes nogen psykologisk personlighedstest for hobby-jægere?
• at der ikke findes noget alkoholforbud for hobby-jægere, når de skyder på dyr med deres våben?
• at hobby-jægere trænger ind i skole institutioner for at pådutte børn deres jægerlatin og vold?
• at en domstol i Bellinzona for nylig har bekræftet, at jagtforeninger fremmer stort set alt, hvad der er grusomt, unødvendigt og hjerteløst?
• at foreningen «Jagd Schweiz» først og fremmest dyrker respektløshed og en voldskultur – præcis det modsatte af, hvad et kultiveret menneske i vores samfund bør stræbe efter.
• at der alene i kantonen Graubünden hvert år udstedes over 1'000 anmeldelser og bøder mod hobby-jægere?