282'499 zabitych szopów praczy, a populacja wciąż rośnie

Organizacja praw zwierząt PETA ostro krytykuje związki łowieckie.

„Środowisko myśliwych rekreacyjnych popadło w prawdziwy szał krwi, ale nie rozumie lub nie chce zrozumieć, że wyrządza coraz więcej szkód. Ich koncepcja wyraźnie zawiodła", mówi Peter Höffken, ekspert PETA.

Biologia krzyzuje plany myśliwym rekreacyjnym

Faktycznie, corocznie rosnace liczby odstrzalow potwierdzaja to, co nauka opisuje od dawna: Wysoka presja łowiecka prowadzi u szopów praczy do zwiększonej rozrodczości. Im więcej zwierząt zostaje zabitych, tym więcej rodzi się młodych, a straty spowodowane łowiectwem rekreacyjnym są w ten sposób szybko wyrównywane, a nawet nadkompensowane. Zjawisko rozrodczości kompensacyjnej nie ogranicza się do szopów praczy: w przypadku dzika francuskie długoterminowe badanie Sabriny Servanty i współpracowników (Journal of Animal Ecology), prowadzone przez 22 lata, dowodzi, że intensywne polowania wyraźnie zwiększają płodność i sprawiają, że locha osiąga dojrzałość płciową wcześniej. Im więcej się odstrzeliwuje, tym więcej zwierząt się pojawia. „Intensywne polowania powodują wzrost populacji. Tylko wstrzymanie polowań może przerwać spiralę zabijania", potwierdza ekspert PETA, Höffken.

Długoterminowe wyniki badań, w szczególności rozprawa doktorska dr Berit Michler (Politechnika Drezdeńska, Park Narodowy Müritz, 2006–2017), pokazują, że szop pracz nie stanowi istotnego zagrożenia dla rodzimej różnorodności gatunkowej. W skali roku jego pożywienie w ponad 50 procentach składa się z bezkręgowców, takich jak dżdżownice i ślimaki, oraz w 32 procentach z pokarmu roślinnego. Tam, gdzie udokumentowano spadki liczebności określonych gatunków, na przykład żółwia błotnego, przede wszystkim człowiek odpowiedzialny jest za utratę siedlisk i śmiertelne zagrożenie ze strony ruchu drogowego, a nie szop pracz. Gady zostały przez to zepchnięte na skraj wyginięcia.

Kassel pokazuje, jak to może wyglądać: lobby łowieckie próbuje to zatrzymać

Miasto Kassel uruchomiło w 2025 roku, z inicjatywy Bundesverband der Wildtierhilfen gGmbH, przełomowy projekt pilotażowy: szopy pracze są wyłapywane, kastrowane i wypuszczane z powrotem na wolność. Zasada działa podwójnie: wykastrowane zwierzęta nie mogą się już rozmnażać, ale nadal zajmują swoje terytoria, uniemożliwiając napływ nowych osobników. O rozprzestrzenianiu się populacji decyduje odpowiednie siedlisko, a nie liczba odstrzelonych zwierząt.

Krajowy związek łowiecki Hesji (Landesjagdverband Hessen) próbował storpedować projekt krótko po jego rozpoczęciu. Jednak na początku 2026 roku niemieckie federalne ministerstwo środowiska wyjaśniło jednoznacznie: projekt sterylizacji jest zgodny z rozporządzeniem UE nr 1143/2014, ponieważ wykazano, że służy on zmniejszeniu populacji. Projekt będzie kontynuowany. «Wzywamy związki łowieckie, by wspierały projekty kastracji, zamiast je sabotować» - mówi referent PETA, Höffken. Wzorzec ten wcale nie jest nowy: Już w Hesji krajowy związek łowiecki chciał rozszerzyć polowania na szopy pracze, zamiast dac szanse skutecznym alternatywom.

Lista unijna jako karta przetargowa dla łowiectwa?

Umieszczenie szopa pracza na unijnej liście gatunków inwazyjnych pociąga za sobą daleko idące konsekwencje. W kilku niemieckich krajach związkowych skrócono okresy ochronne, w efekcie czego coraz częściej zabijane są zwierzęta rodzicielskie w okresie wychowywania młodych, a ich potomstwo umiera w męczarniach z głodu. Jak szczegółowo wyjaśnia wildbeimwild.com, zarządzanie gatunkami inwazyjnymi nie jest licencją na zabijanie: rozporządzenie UE dla gatunków już szeroko rozpowszechnionych wcale nie przewiduje przede wszystkim polowań, ale dokładnie tak jest to błędnie interpretowane przez związki łowieckie i wiele urzędów.

Szop pracz, rzecz biorąc obiektywnie, nie powinien znajdować się na unijnej liście gatunków inwazyjnych. Jego umieszczenie na liście wynika przede wszystkim z wpływu grup powiązanych z łowiectwem, a nie z solidnych dowodów naukowych. „Wiewiórka szara, nutria i szop pracz to idealne obiekty projekcji dla polityki łowieckiej, która chętnie przebiera się za „ochronę gatunkową"" – zauważa wildbeimwild.com. Rzeczywista przyczyna utraty gatunków w Europie jest inna: intensywne rolnictwo i lesnictwo przyczyniają się do utraty bioróznorodności w znacznie większym stopniu niż oportunistyczny wszystkozerca. Także samo łowiectwo rekreacyjne tworzy więcej problemów, niz ich rozwiązuje.

Także w Szwajcarii: szopy pracze dopuszczone do odstrzału

Problem nie ogranicza się do Niemiec. Także w Szwajcarii szopy pracze są systematycznie tępione, przy uzyciu tych samych, naukowo obalonych argumentów. Nasz dossier «Szop pracz w Szwajcarii: krytyka łowiectwa, fakty i badania» pokazuje: również w naszym kraju uzasadnieniem dla polowań jest «obce pochodzenie» - argumentacja, która nie wytrzymuje naukowej weryfikacji. Szopy pracze także mają prawo do życia, tak samo po tej, jak i po drugiej stronie Renu. Kto chce poważnie zastanowić się nad zrównoważonym podejściem do szopów praczy, znajdzie na wildbeimwild.com również praktyczne wskazówki, jak przyjaźnie dla zwierząt trzymać szopy pracze z dala, bez uciekania się do śmiercionośnych środków.

Nauka zamiast strzelby

282 499 martwych szopów praczy nie zmniejszyło populacji. Wręcz przeciwnie, pobudziło ją do wzrostu. Kto powaznie chce rozmawiać o zrównowazonej polityce wobec dzikich zwierząt, musi słuchać nauki, a nie związków łowiectwa rekreacyjnego, które chcą zrekompensować swoją porazkę jeszcze większą liczbą odstrzałów. Model kasselski pokazuje: istnieją bardziej humanitarne i skuteczniejsze alternatywy.

Źródła

Projekt pilotazowy w Kassel: kastracja zamiast odstrzału (2025) · Rozprawa doktorska o szopach praczach, Park Narodowy Müritz 2006-2017 (PDF) · Fakty zamiast myśliwskich bajek o szopach praczach (2024) · Szopy pracze nie stanowią zagrozenia (2023) · Swiatowy Dzień Szopa Pracza (2024) · Hesja chce rozszerzyć polowania na szopy pracze (2024) · Szopy pracze nie powinny znajdować się na liście UE · Zarządzanie gatunkami inwazyjnymi: to nie licencja na zabijanie · FAQ: Ile dzikich zwierząt jest zabijanych rocznie? · FAQ: Jakie istnieją alternatywy dla polowań? · Wszystkie dossier