Światowy Dzień Szopa Pracza: prześladowany zamiast chronionego

Jednak w Unii Europejskiej, a zwłaszcza w Niemczech, jest on bezlitośnie tępiony.

Powodem jest to, że gatunek ten figuruje na unijnej liście tak zwanych gatunków inwazyjnych. Lista ta jest obecnie dostosowywana do aktualnego stanu wiedzy naukowej. PETA zwróciła się w związku z tym w piśmie do odpowiedzialnego za tę kwestię unijnego komisarza ds. środowiska, Virginijusa Sinkevičiusa, zwracając uwagę na aktualne publikacje naukowe, z których wynika, że szop pracz nie stanowi zagrożenia dla tutejszej różnorodności biologicznej, oraz z prośbą o wykreślenie tego gatunku z listy. Także w przypadku innych gatunków, takich jak gęś egipska czy nutria, przy przeglądzie unijnej listy należy uwzględnić wszystkie źródła naukowe oraz niezależnych ekspertów, co zdaniem organizacji ochrony praw zwierząt również doprowadziłoby do ich wykreślenia z listy.

Zamiast czynić ze szopa pracza kozła ofiarnego chybionej polityki rolnej i ochrony gatunkowej, która doprowadziła wiele gatunków na skraj wymarcia, Unia musi koniecznie poprawić podstawy egzystencji zagrożonych gatunków, między innymi poprzez tworzenie większej liczby obszarów chronionych oraz wspieranie wegańskiego rolnictwa ekologicznego. Bezsensowne zabijanie i stygmatyzowanie jako „inwazyjny” to coś, co powinno pozostawić za sobą oświecone społeczeństwo.

Peter Höffken, referent merytoryczny w PETA.

Za spadek różnorodności gatunkowej odpowiedzialne jest intensywne rolnictwo i leśnictwo

Za utratę różnorodności biologicznej w Europie w znacznej mierze odpowiedzialne jest intensywne rolnictwo i leśnictwo. Umieszczenie szopa pracza na unijnej liście gatunków inwazyjnych powoduje, że gatunek ten jest systematycznie tropiony i zabijany – często niezwykle okrutnymi metodami. W niektórych niemieckich krajach związkowych skrócono okresy ochronne, co może prowadzić do zabijania osobników rodzicielskich i bolesnej śmierci młodych. Tylko w sezonie łowieckim 2020/2021 w Niemczech zabito około 200 000 szopów praczy. Wielu decydentów politycznych działających na szczeblu regionalnym, przedstawicieli urzędów oraz mediów opiera się na błędnym założeniu, że wpisanie szopa pracza na unijną listę jest równoznaczne z nakazem polowania. Dla wielu myśliwych rekreacyjnych umieszczenie na liście stanowi również wygodny pretekst do zabijania jeszcze większej liczby zwierząt.

Polowanie nie zmniejsza populacji

Nie powoduje to redukcji populacji. Naukowcy wykazali, że zwierzęta reagują na polowania zwiększoną rozrodczością. W populacjach objętych polowaniami udział samic zdolnych do rozrodu jest wyższy niż w populacjach niepolowanych: im więcej szopów praczy zostaje zabitych, tym więcej młodych przychodzi na świat. W ten sposób straty spowodowane Łowiectwo w populacji są szybko wyrównywane, a nawet nadkompensowane. Również biolog dzikiej fauny i ekspert od szopów praczy dr Ulf Hohmann wzywa do zmiany sposobu myślenia:

Nie znam ani jednego naukowca czy eksperta łowieckiego, który poważnie wierzy, że da się powstrzymać te zwierzęta środkami łowieckimi. Musimy po prostu pogodzić się z tym, że szopowi praczowi u nas dobrze się wiedzie i nie jesteśmy w stanie go regulować. W związku z tym musimy się z nim ułożyć".

dr Ulf Hohmann

Usunięcie szopa pracza z unijnej listy jest również uzasadnione naukowo z punktu widzenia ochrony gatunkowej: wieloletnie wyniki badań prowadzonych przez czołowych ekspertów od szopów praczy w różnych siedliskach pokazują, że szop pracz nie stanowi istotnego zagrożenia dla przyrody i różnorodności biologicznej. Zwierzęta te żywią się z reguły przede wszystkim łatwo dostępną zdobyczą, taką jak dżdżownice, owady czy owoce. Za spadek liczebności zagrożonych gatunków, takich jak na przykład żółw błotny, odpowiada w pierwszej kolejności człowiek. Z powodu utraty siedlisk spowodowanej regulacją rzek oraz śmiertelnie niebezpiecznego ruchu drogowego gady te są obecnie na skraju wymarcia.

• Jak przyjaźnie dla zwierząt odstraszać szopy pracze
• Także szopy pracze mają prawo do życia
• Postępowanie z gatunkami „inwazyjnymi” – krytyczna analiza z perspektywy biologicznej i prawnej
• Neozoony
• Bazylea chce zabijać szopy pracze
• Szopy pracze nie stanowią zagrożenia
• Otwarty list do Katrin Schneeberger z BAFU
• Usunięcie szopa pracza z list tzw. gatunków inwazyjnych
• Fakty, a nie łowieckie bajania o szopach praczach
• Urząd do spraw łowiectwa i głupoty w kantonie Argowia chce odstrzelić szopa pracza