Vaskebjørnens verdensdag: Forfulgt i stedet for beskyttet
Den 7. juni er Vaskebjørnens Dag. I EU forfølges den nådesløst som en invasiv art, men aktuelle undersøgelser sætter spørgsmålstegn ved klassificeringen.
«Syndebuk-maskinen»
Men i Den Europæiske Union og især i Tyskland forfølges den nådesløst.
Årsagen: Dyrearten er opført på EU's liste over såkaldte invasive arter. Denne liste tilpasses i øjeblikket til den aktuelle videnskabelige viden. PETA har derfor i et brev gjort EU-miljøkommissær Virginijus Sinkevičius opmærksom på aktuelle videnskabelige publikationer, ifølge hvilke Vaskebjørn ikke udgør nogen trussel mod den lokale biodiversitet, og har anmodet om, at denne dyreart fjernes fra listen. Også for andre dyrearter som nilgåsen eller bæverrotten skal alle videnskabelige kilder og uafhængige eksperter inddrages ved gennemgangen af EU-listen, hvilket ifølge dyrerettighedsorganisationen ligeledes ville føre til, at de fjernes fra listen.
I stedet for at gøre vaskebjørnen til syndebuk for en fejlslagen landbrugs- og naturbeskyttelsespolitik, som har bragt mange dyrearter på randen af udryddelse, må Unionen under alle omstændigheder forbedre livsgrundlaget for truede arter, blandt andet gennem flere beskyttede områder og støtte til veganerøkologisk landbrug. Det meningsløse drab og stigmatiseringen som 'invasiv' bør et oplyst samfund lægge bag sig.
Peter Höffken, fagreferent hos PETA.
Intensivt land- og skovbrug er ansvarlig for tabet af biodiversitet
For tabet af biologisk mangfoldighed i Europa er den intensive land- og skovbrug i væsentlig grad ansvarlig. Opførelsen af vaskebjørnen på Unionslisten over invasive arter har til følge, at dyrearten systematisk jages og dræbes – ofte med overordentlig grusomme metoder. I nogle tyske delstater er fredningstiderne blevet forkortet, hvilket kan medføre, at forældredyr dræbes, og at ungerne dør en pinefuld død. Alene i jagtåret 2020/2021 blev omkring 200.000 vaskebjørne dræbt i Tyskland. Mange politiske beslutningstagere, myndighedsrepræsentanter og medier på regionalt niveau går ud fra den fejlagtige antagelse, at vaskebjørnens opførelse på Unionslisten svarer til en jagtopgave. For mange fritidsjægere er opførelsen på listen også en kærkommen anledning til at dræbe endnu flere dyr.
Jagt reducerer ikke bestanden
En reduktion af bestanden opnås ikke på den måde. Videnskabsfolk har påvist, at dyrene reagerer på jagt med øget formering. I jagede bestande er andelen af formerende hunner højere end i ikke-jagede bestande: Jo flere vaskebjørne der dræbes, desto flere unger kommer der til verden. Således bliver tab som følge af Jagt i bestanden hurtigt udlignet igen eller endda overkompenseret. Også vildtbiologen og vaskebjørneeksperten Dr. Ulf Hohmann kræver en holdningsændring:
Jeg kender ikke en eneste videnskabsmand eller jagtekspert, der seriøst tror, at man kan sætte en stopper for dyrene med jagtlige midler. Vi må simpelthen affinde os med, at vaskebjørnen befinder sig godt hos os, og at vi ikke kan regulere den. I den forstand må vi indrette os efter den.“
Dr. Ulf Hohmann
At fjerne vaskebjørnen fra Unionslisten kan også videnskabeligt begrundes ud fra hensynet til artsbeskyttelse: Mangeårige forskningsresultater fra førende vaskebjørneeksperter i forskellige levesteder viser, at vaskebjørnen ikke udgør nogen væsentlig fare for naturen og artsmangfoldigheden. Dyrene lever som regel primært af let bytte som regnorme, insekter eller frugt. For tilbagegangen i bestandene af berørte arter, såsom den europæiske sumpskildpadde, er det først og fremmest mennesket, der bærer ansvaret. På grund af tab af levesteder gennem udrettede floder og den livsfarlige vejtrafik er repitilerne i dag på randen af udryddelse.
- Hold vaskebjørne væk på en dyrevenlig måde
- Også vaskebjørne har ret til liv
- Håndteringen af "invasive" arter – en kritisk analyse fra et biologisk og juridisk perspektiv
- Neozoer
- Basel vil dræbe vaskebjørne
- Vaskebjørne udgør ingen fare
- Åbent brev til Katrin Schneeberger fra BAFU
- Fjernelse af vaskebjørnen fra listerne over såkaldte invasive arter
- Fakta i stedet for jægerlatin om vaskebjørne
- Kontoret for jagt og vrøvl i kantonen Aargau vil skyde vaskebjørn
Mere om emnet fritidsjagt: I dossieret Fritidsjægernes rolle og kritikken af dem belyser vi fritidsjægernes uddannelse, magt og selvbillede. Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Vilde dyr har brug for en stemme
En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →