Kanton Wallis schiet op de verkeerde wolven

De wolf heeft de afgelopen jaren in Zwitserland, met name in de kantons Wallis en Graubünden, voor veel discussie en controverse gezorgd.

De terugkeer van de wolf naar het Alpengebied heeft ook verheugende aspecten opgeleverd. Terwijl natuurbeschermers de wolf beschouwen als een belangrijk onderdeel van een gezond ecosysteem, zien veel landbouwbedrijven hem als een bedreiging. Boeren moeten daarom toegang hebben tot effectieve middelen en informatie over manieren om hun dieren beter te beschermen tegen wolven, zoals de aanleg van hekken, herdersbegeleiding of de inzet van kuddebeschermingshonden.

Het kanton Wallis heeft tussen september 2024 en januari 2025 in totaal 34 wolven met deels illegale methoden gedood op de Jacht. Een DNA-analyse toonde daarbij aan dat slechts de helft van de gedode dieren behoorde tot de door het Bundesamt für Umwelt goedgekeurde probleemroedels.

De beslissing om een wolf af te schieten zou gebaseerd moeten zijn op gedegen wetenschappelijk onderzoek, om te garanderen dat de juiste dieren worden getroffen en de populatie niet in gevaar wordt gebracht door slecht opgeleide recreatieve jagers jagers.

De andere wolven waren op het verkeerde moment op de verkeerde plek en werden dus onnodig afgeschoten. De werkwijze van de Walliser autoriteiten berust op de aanname dat alle wolven binnen het vastgestelde afschotgebied legaal gedood mogen worden, ongeacht of ze problematisch zijn of niet.

Critici, onder wie dieren- en natuurbeschermers, bekritiseren het hoge foutenpercentage en eisen een nauwkeuriger onderzoek.

Ter vergelijking: het kanton Graübünden boekt andere resultaten, omdat daar zonder ethiek en moraal gericht op welpen wordt geschoten, wat internationaal wordt veroordeeld. Bovendien geldt deze werkwijze als niet-jachtwaardig. Veel van de schutters bezitten zelf een hond, wat bijkomende vragen over de psychische gesteldheid oproept.

Wolfswelpen in der Schweiz im Kreuzfeuer

Het BAFU ondersteunt de tot nu toe genomen maatregelen in Wallis en Graubünden ondanks kritiek van de Berner Conventie, en ziet geen noodzaak om de aanpak te wijzigen, hoewel het hoge foutenpercentage niet aanvaardbaar is.

Wanneer met name een wolf wordt geschoten die niet tot de probleemdieren behoort, kan dit op de lange termijn juist leiden tot een toename van de problemen. Belemmerende factoren zijn:

• Roedelstructuur: wolven leven in roedels, en wanneer een alfa-dier wordt geschoten, kan dit de hele roedelstructuur destabiliseren. Dit kan ertoe leiden dat andere wolven naar nieuwe gebieden uitwijken, wat de conflicten met mensen en vee versterkt.
• Ervaring en leren: oudere wolven hebben vaak meer ervaring in de omgang met landbouwhuisdieren en kunnen ertoe bijdragen dat jongere, onervaren wolven niet in conflict komen met landbouwbedrijven. Het verwijderen van dergelijke wolven kan onbedoelde gevolgen hebben.

Maatregelen om het probleem op te lossen

Een bredere voorlichting van de bevolking over het gedrag van wolven en hun rol in het ecosysteem kan helpen angsten weg te nemen en een beter begrip te bevorderen voor de complexe samenhang.

Wolven en andere toppredatoren spelen een belangrijke rol in natuurlijke ecosystemen. Te midden van een wereldwijde crisis die leidt tot een wijdverbreide ineenstorting van de biodiversiteit, dragen wolven volgens natuurbeschermers bij aan het gezond houden van de soorten die ze bejagen, doordat ze zwakke of zieke dieren vangen en de verspreiding van ziekten zoals de ziekte van Lyme verminderen. Ze houden de populaties reeën, wilde zwijnen en andere hoefdieren in toom en in beweging, zodat planten en struiken die anders zouden worden opgegeten, de kans krijgen om te groeien. Hun aanwezigheid wordt door milieubeschermers gevierd als een teken van hoop voor het herstel van de natuur.

In bos en veld zijn vaak zinloos recreatieve jagers onderweg, die proberen de natuur "recht te schieten", waardoor reeën en herten zich verschuilen. Recreatieve jagers verstoren de populatiedynamiek. Waar reeën en herten door zware bejaging erg schuw zijn, mijden ze open terreinen zonder dekking, ook al bieden die goed voedsel. Ze blijven dan in het bos, waar er weinig te eten valt behalve jonge bomen. Omdat wilde dieren door de jachtdruk vaak niets anders te eten vinden, knagen ze in het bos aan bomen. Daarbij kunnen ze een niet onaanzienlijk deel van de jonge bomen vernietigen, die juist belangrijk zijn voor de omvorming van het bos.

Het beschermingsbos in Zwitserland is van groot belang voor de veiligheid en het welzijn van de bevolking, evenals voor de bescherming van het milieu. Het vervult meerdere belangrijke functies:

• Bescherming tegen natuurgevaren: Beschermingsbossen stabiliseren de bodem en voorkomen aardverschuivingen, modderstromen en steenslag, vooral in bergachtige gebieden. Daardoor beschermen ze nederzettingen, wegen en infrastructuur tegen schade en gevaren.
• Bescherming tegen hoogwater: Door water vast te houden en de afvoer te vertragen, dragen beschermingsbossen bij aan het verzachten van hoogwatergebeurtenissen en het voorkomen van overstromingen.
• Behoud van biodiversiteit: Beschermingsbossen bieden leefruimte voor talrijke dier- en plantensoorten en dragen bij aan de soortenrijkdom.
• Klimaatbescherming: Bossen slaan CO₂ op en dragen zo bij aan de klimaatbescherming. Het beschermingsbos is een belangrijk onderdeel van duurzaam bosbeheer en milieubescherming.
• Recreatie en natuurbeleving: Beschermingsbossen zijn ook plekken voor recreatie, bieden natuurbeleving en dragen bij aan de mentale gezondheid.

Al met al is het beschermingsbos in Zwitserland essentieel om de veiligheid van de bevolking te waarborgen, het milieu te behouden en de natuurlijke hulpbronnen duurzaam te gebruiken. Het onderhoud en behoud van deze bossen zijn dan ook centrale taken binnen de Zwitserse natuurbescherming.

Verdere artikelen

• Zwitserse weilanden verliezen massaal aan biodiversiteit
• Wanneer schapen, runderen en co. de ruimte van wilde dieren innemen
• Zwitserse Dierenbescherming bekritiseert geplande wolvenafschot als gevaar voor roedelstructuren en kuddebescherming
• In Graubünden woedt de wolvenincompetentie
• Val Fex: wanneer het kuddebeschermingsconcept lekker is dan het hek
• Afschot in plaats van bescherming – Zwitserland op weg naar de stille uitroeiing van de wolf
• Communicatiefalen bij het Amt für Jagd und Fischerei Graubünden
• Illegale wolvenjacht in Zwitserland
• Wolvenwelpen in Zwitserland onder vuur
• Zwitserland verkoopt slachting van wolven als succes
• Slordigheden op het kantoor van Katrin Schneeberger
• Begrazing door vee verandert de bodem, de planten en de insectenpopulaties
• De waanzinnige jacht op wolven in Zwitserland
• De waarheid over de schapensterfte in Zwitserland: oorzaken en statistieken
• Wolvenafschot in Zwitserland: bezorgdheid over partijpoliticus Albert Rösti
• Laten we de vernielzucht van de SVP stoppen
• Meedoen-actie: Een oproep voor verandering in Zwitserland
• 200 milieuorganisaties uit 6 continenten roepen de Zwitserse regering op: Stop het afschieten van wolven
• Bondsraad wordt scherp bekritiseerd door wolvenexperts
• De gevolgen van het controversiële wolvenbeheer in Zwitserland
• Wolf: bondsraad Rösti (SVP) omzeilt recht en orde
• Een boerenjongen laat ik me niet gezeggen
• Werken het BAFU en de jachtbesturen nog serieus?
• Bondsraad Albert Rösti vertrapt de volkswil
• De gevolgen van het controversiële wolvenbeheer in Zwitserland
• Te veel schapen schaden de biodiversiteit
• Landbouwkundig gebruik vernietigt alpenweiden
• Aanvallen ondanks kuddebescherming, hoe is dat mogelijk?
• De rotte appel in het jachtbestuur van St. Gallen
• Pro Natura eist een omvattende strategie voor het zomeren van schapen
• Volgens Agridea-onderzoek werkt kuddebescherming met honden goed
• Dankzij kuddebescherming doden wolven in Zwitserland minder landbouwhuisdieren
• Boeren zien velden als afvalstortplaats
• Biomassa van wilde dieren
• Over schapenhouders en vage autoriteiten
• De dubbele moraal van wolvenbestrijders