Kanton Wallis strzela do niewłaściwych wilków
Od 2023 roku jesienią i zimą można odstrzeliwać pojedyncze wilki, a nawet całe watahy. Kantony muszą w tym celu ubiegać się o zgodę Federalnego Urzędu ds. Środowiska. Już w sezonie 2023/24 wskaźnik błędów w Wallis wynosił 50 procent – drugi rok z rzędu.
Wilk w ostatnich latach wywołał wiele dyskusji i kontrowersji w Szwajcarii, zwłaszcza w kantonach Wallis i Gryzonia.
Powrót wilka do regionu alpejskiego przyniósł ze sobą pozytywne aspekty. Podczas gdy obrońcy przyrody postrzegają wilka jako ważny element zdrowego ekosystemu, wiele gospodarstw rolnych widzi w nim zagrożenie. Rolnicy muszą zatem mieć dostęp do skutecznych zasobów i informacji na temat sposobów lepszej ochrony swoich zwierząt przed wilkami, takich jak instalacje ogrodzeniowe, wypas pod nadzorem czy wykorzystanie psów pasterskich.
Kanton Valais zabił między wrześniem 2024 a styczniem 2025 łącznie 34 wilki, częściowo nielegalnymi metodami, na Łowiectwo. Analiza DNA wykazała, że tylko połowa zabitych zwierząt należała do watah problematycznych zatwierdzonych przez Federalny Urząd ds. Środowiska.
Decyzja o odstrzale wilka powinna opierać się na solidnych badaniach naukowych, aby zapewnić, że dotyczy właściwych osobników i że populacja nie jest zagrożona przez fatalnie wyszkolonych myśliwych hobbystów.myśliwych narażania populacji.
Pozostałe wilki znalazły się w niewłaściwym czasie w niewłaściwym miejscu i zostały niepotrzebnie zastrzelone. Postępowanie władz kantonu Wallis opiera się na założeniu, że wszystkie wilki w wyznaczonym obszarze odstrzału mogą zostać legalnie zabite, niezależnie od tego, czy stwarzają problem, czy nie.
Krytycy, w tym obrońcy zwierząt i przyrody, wskazują na wysoki wskaźnik błędów i domagają się dokładniejszej weryfikacji.
Dla porównania kanton Gryzonia osiąga inne wyniki, ponieważ tam bez etyki i moralności celowo odstrzeliwane są młode wilki, co jest międzynarodowo potępiane. Ponadto taki sposób postępowania uznawany jest za niezgodny z zasadami dobrego łowiectwa. Wielu strzelców samo posiada psy, co dodatkowo rodzi pytania o higienę psychiczną.
BAFU popiera dotychczasowe działania w Wallis i Gryzonii mimo krytyki ze strony Konwencji Berneńskiej i nie widzi potrzeby zmiany postępowania, chociaż wysoki wskaźnik błędów jest nie do zaakceptowania.
Jeśli zastrzelony zostanie w szczególności wilk, który nie należy do zwierząt problematycznych, może to w dłuższej perspektywie prowadzić do nasilenia problemów. Przyczyny to:
- Struktura watahy: Wilki żyją w watahach, a zastrzelenie osobnika alfa może zdestabilizować całą strukturę watahy. Może to spowodować, że inne wilki przemieszczą się na nowe terytoria, co nasila konflikty z ludźmi i zwierzętami gospodarskimi.
- Doświadczenie i uczenie się: Starsze wilki mają zazwyczaj więcej doświadczenia w obchodzeniu się ze zwierzętami gospodarskimi i mogą przyczynić się do tego, że młodsze, niedoświadczone wilki nie wchodzą w konflikt z gospodarstwami rolnymi. Usunięcie takich wilków może mieć niezamierzone konsekwencje.
Środki rozwiązywania problemów
Szersza edukacja społeczeństwa na temat zachowań wilków i ich roli w ekosystemie może pomóc w łagodzeniu obaw i wspierać lepsze zrozumienie złożonych zależności.
Wilki i inni drapieżnicy szczytowi odgrywają ważną rolę w naturalnych ekosystemach. W obliczu globalnego kryzysu prowadzącego do powszechnego załamania różnorodności biologicznej, wilki – zdaniem obrońców przyrody – przyczyniają się do utrzymania zdrowia gatunków, na które polują, poprzez eliminowanie słabych lub chorych zwierząt oraz ograniczanie rozprzestrzeniania się chorób, takich jak borelioza. Utrzymują populacje saren, dzików i innych kopytnych pod kontrolą i w ruchu, dzięki czemu rośliny i krzewy, które w przeciwnym razie mogłyby zostać zjedzone, mają szansę na wzrost. Ich obecność jest celebrowana przez ekologów jako znak nadziei na regenerację przyrody.
W lasach i na polach często bez sensu poruszają się myśliwi hobbyści, którzy próbują "dostosować" przyrodę strzelaniem tak, by sarny i jelenie się ukrywały. Myśliwi hobbyści zaburzają dynamikę populacji. Tam, gdzie sarny i jelenie są bardzo płochliwe z powodu silnej presji łowieckiej, unikają terenów o słabym pokryciu roślinnym, nawet jeśli oferują one dobre pożywienie. Pozostają wówczas w lesie, gdzie poza młodymi drzewami niewiele jest do jedzenia. Ponieważ zwierzęta dzikie z powodu presji łowieckiej często nie znajdują nic innego do jedzenia, ogryzają w lesie drzewa. Mogą przy tym zniszczyć znaczną część młodych drzew, które są jednak ważne dla przebudowy lasu.
Las ochronny w Szwajcarii ma ogromne znaczenie dla bezpieczeństwa i dobrostanu ludności, a także dla ochrony środowiska. Pełni on kilka ważnych funkcji:
- Ochrona przed zagrożeniami naturalnymi: Lasy ochronne stabilizują glebę i zapobiegają osuwiskom, lawinom błotnym i obrywom skalnym, zwłaszcza w regionach górskich. Dzięki temu chronią osiedla, drogi i infrastrukturę przed szkodami i zagrożeniami.
- Ochrona przed powodziami: Poprzez zatrzymywanie wody i opóźnianie jej odpływu lasy ochronne przyczyniają się do łagodzenia zjawisk powodziowych i zapobiegania zalaniom.
- Zachowanie różnorodności biologicznej: Lasy ochronne stanowią siedlisko dla licznych gatunków zwierząt i roślin oraz przyczyniają się do różnorodności biologicznej.
- Ochrona klimatu: Lasy magazynują CO₂ i tym samym przyczyniają się do ochrony klimatu. Las ochronny jest ważnym elementem zrównoważonej gospodarki leśnej i ochrony środowiska.
- Rekreacja i doświadczenie przyrody: Lasy ochronne są także miejscami wypoczynku, oferują doświadczenie przyrody i przyczyniają się do zdrowia psychicznego.
Podsumowując, las ochronny w Szwajcarii jest niezbędny do zapewnienia bezpieczeństwa ludności, zachowania środowiska i zrównoważonego wykorzystania zasobów naturalnych. Pielęgnacja i utrzymanie tych lasów są zatem kluczowymi zadaniami szwajcarskiej ochrony przyrody.
Dalsze artykuły
- Szwajcarskie łąki tracą masowo różnorodność biologiczną
- Gdy owce, bydło i inne zwierzęta zajmują przestrzeń dzikich zwierząt
- Szwajcarska organizacja ochrony zwierząt krytykuje planowane odstrzały wilków jako zagrożenie dla struktur watah i ochrony stad
- W Gryzonii szaleje niekompetencja w sprawie wilków
- Val Fex: gdy koncepcja ochrony stad ma więcej dziur niż ogrodzenie
- Odstrzał zamiast ochrony – Szwajcaria na drodze do cichej eksterminacji wilków
- Porażka komunikacyjna Urzędu ds. Łowiectwa i Rybołówstwa Gryzonii
- Nielegalne polowania na wilki w Szwajcarii
- Szczenięta wilków w Szwajcarii pod ostrzałem krytyki
- Szwajcaria sprzedaje masakrę wilków jako sukces
- Bałagan w biurze Katrin Schneeberger
- Wypas bydła zmienia glebę, rośliny i populacje owadów
- Szaleńcze polowanie na wilki w Szwajcarii
- Prawda o śmiertelności owiec w Szwajcarii: przyczyny i statystyki
- Odstrzały wilków w Szwajcarii: obawy dotyczące polityka partyjnego Alberta Röstiego
- Powstrzymajmy niszczycielski szał SVP
- Akcja uczestnictwa: Apel o zmianę w Szwajcarii
- 200 organizacji ekologicznych z 6 kontynentów wzywa rząd Szwajcarii: Zatrzymajcie odstrzał wilków
- Rada Federalna mocno krytykowana przez ekspertów ds. wilków
- Skutki kontrowersyjnego zarządzania wilkami w Szwajcarii
- Wilk: radny federalny Rösti (SVP) omija prawo i porządek
- Es Burebüebli mahn i nit
- Czy BAFU i administracje łowieckie działają jeszcze rzetelnie?
- Radny federalny Albert Rösti depcze wolę ludu
- Skutki kontrowersyjnego zarządzania wilkami w Szwajcarii
- Zbyt wiele owiec szkodzi bioróżnorodności
- Użytkowanie rolnicze niszczy łąki alpejskie
- Ataki mimo ochrony stad – jak to możliwe?
- Zgniłe jabłko w administracji łowieckiej Sankt Gallen
- Pro Natura domaga się kompleksowej strategii wypasu owiec w górach
- Według badania Agridea ochrona stad za pomocą psów działa dobrze
- Dzięki ochronie stad wilki w Szwajcarii zabijają mniej zwierząt gospodarskich
- Rolnicy traktują pola jako składowisko odpadów
- Biomasa dzikich zwierząt
- O hodowcach owiec i niejasnych władzach
- Podwójne standardy przeciwników wilków
Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →