Handelen het Federaal Bureau voor Milieu (BAFU) en de jachtautoriteiten op een verantwoorde manier?
Blijkbaar zijn DNA-testen niet langer vereist voor aanvragen om wolfwelpen af te schieten. De belangengroep IG Wild beim Wild stelt de werkwijze van het Bundesamt für Wirtschaft und Defensie (BAFU) en de jachtautoriteiten ter discussie.

Blijkbaar vereisen kantons niet langer deugdelijke identificatiemethoden zoals DNA-tests voor hun verzoeken om jonge wolven af te schieten.
Christoph Jäggi, hoofd van de afdeling jacht en visserij in Glarus, heeft namens de Kärpfrudel (een groep wilde zwijnen) een schadevergoeding geëist voor de schade aan de Alp Gamperdun.
Nu wordt de schade echter ook toegeschreven aan de Calfeisen-pack: " Op basis van de gevonden sporen kan worden aangenomen dat de schade is veroorzaakt door de zogenaamde Calfeisental-pack. "
Het Federaal Bureau voor Milieu (BAFU) is kennelijk niet langer in staat de feiten nauwkeurig te controleren en keurt klakkeloos kantonnale aanvragen voor jachtvergunningen goed. Dit is machtsmisbruik en fraude jegens kiezers en belastingbetalers.
In 2020 stemde de Zwitserse bevolking overweldigend voor het behoud van de wolfbescherming. De wolfbeschermingsmaatregelen mogen in Zwitserland niet worden afgezwakt. Het Federaal Bureau voor Milieu (FOEN), verantwoordelijk voor deze kwestie, lijkt echter net zo weinig rekening te houden met de wil van het volk als de Bondsraad.
Bovendien is het, gezien de onjuiste informatie die door de kantons is verstrekt, de vraag of deze schietverzoeken wel wettelijk in overeenstemming zijn.
Ten eerste geeft het kanton St. Gallen tegenstrijdige informatie over het aantal jonge dieren in de Calfeisen-kudde, en nu wordt beweerd dat twee verschillende kuddes verantwoordelijk zijn voor de schade aan dezelfde alpenweide tussen 28 en 29 augustus 2023 in het kanton Glarus.
Het is zeer onwaarschijnlijk dat beide roedels de weinige dieren in hetzelfde gebied hebben gedood. Het is volstrekt onbegrijpelijk en onaanvaardbaar dat een beschermd wild dier zoals de wolf, dat heel normaal en op een soortspecifieke manier op makkelijk te bejagen wild jaagt wanneer de gelegenheid zich voordoet, wordt afgeschoten simpelweg omdat veehouders en politici, gedreven door lage motieven, niet bereid zijn om landbouwdieren consequent te beschermen.
Sinds de nieuwe jachtregels (JSV) op 1 juli van kracht zijn geworden, hebben de federale overheid en de kantons de ene na de andere jachtvergunning afgegeven. Wolfswelpen mogen worden afgeschoten vanwege de misdaden van hun oudere soortgenoten – een puur selectieve maatregel. Zelfs wolven die volledig onbeschermde schapen doden op de zogenaamde "onredelijk onbeschermbare" alpenweiden mogen worden gedood ter bescherming (!) van de grazende dieren – een volstrekt paradoxale situatie. Deze wolven hebben niets verkeerds gedaan; ze hebben simpelweg, zoals typisch is voor hun soort, geprofiteerd van de geboden kansen om makkelijke prooi te vangen, namelijk onbeschermde schapen en geiten.
Elk jaar sterven er tijdens het zomerweideseizoen meer dan tienduizend schapen , geiten en runderen als gevolg van onvoldoende kuddebeheer en gebrek aan dierenwelzijn door hobbyhouders zonder de vereiste kwalificaties, en niet door wolven! De passiviteit van het Bundesamt für Wirtschaft und Effort (BAFU) ten aanzien van de catastrofale omstandigheden in de Alpen, die verborgen blijven achter schrijnende maar alarmerende statistieken , is eveneens kenmerkend voor het BAFU.
Persberichten van het kanton Glarus:
- Aanvraag ingediend bij de federale overheid voor de regulering van de karperpopulatie
- Het wolvenpakk Calfeisen valt ook onder de regelgeving van het kanton Glarus.
- Kalf gedood door wolven
Dossier: Wolven in Zwitserland: Feiten, politiek en de grenzen van de jacht
Verder lezen
- De biodiversiteit in Zwitserse weiden neemt enorm toe.
- Wanneer schapen, runderen en ander vee ruimte innemen die toebehoort aan wilde dieren
- De Zwitserse dierenbescherming bekritiseert de geplande wolvenjacht als een gevaar voor de roedelstructuren en de bescherming van vee.
- De incompetentie van wolven viert hoogtij in Graubünden.
- Val Fex: Wanneer het concept voor veebescherming meer gaten heeft dan het hek.
- Schieten in plaats van beschermen – Zwitserland op weg naar stille uitroeiing van de wolf
- Communicatiestoring bij het Bureau voor Jacht en Visserij Graubünden
- Illegale wolvenjacht in Zwitserland
- Wolfswelpen in Zwitserland onder vuur
- Zwitserland verkoopt de massamoord op wolven als een succes.
- Slordigheid in het kantoor van Katrin Schneeberger
- Begrazing door vee verandert de bodem, de planten en de insectenpopulaties.
- De waanzinnige wolvenjacht in Zwitserland
- De waarheid over schapensterfte in Zwitserland: oorzaken en statistieken
- Wolvenjacht in Zwitserland: bezorgdheid over partijpoliticus Albert Rösti
- Laten we een einde maken aan de destructieve woede van de SVP.
- Participatieve campagne: een oproep tot verandering in Zwitserland
- Twintig milieuorganisaties van zes continenten roepen de Zwitserse regering op: stop de wolvenjacht.
- De Bondsraad wordt fel bekritiseerd door wolvendeskundigen.
- De gevolgen van het controversiële wolvenbeheer in Zwitserland.
- Wolf: Bondsraadslid Rösti (SVP) omzeilt de wet en de openbare orde.
- Es Burebüebli mahn i nit
- Handelen het Federaal Bureau voor Milieu (BAFU) en de jachtautoriteiten nog wel op een verantwoorde manier?
- Bondsraadslid Albert Rösti vertrapt de wil van het volk.
- De gevolgen van het controversiële wolvenbeheer in Zwitserland.
- Een te grote schapenpopulatie schaadt de biodiversiteit.
- Landbouwgebruik vernietigt alpenweiden.
- Scheuren ondanks kuddebescherming – hoe is dat mogelijk?
- De rotte appel in het jachtbestuur van St. Gallen
- Pro Natura pleit voor een alomvattende strategie voor het grazen van schapen in de zomer.
- Volgens een onderzoek van Agridea werkt het inzetten van honden voor de bewaking van vee goed.
- Dankzij maatregelen ter bescherming van het vee doden wolven minder landbouwdieren in Zwitserland.
- Boeren beschouwen akkers als een stortplaats.
- Biomassa van wilde dieren
- Van schapenboeren tot vage autoriteiten
- De dubbele moraal van de tegenstanders van de wolf.
Belangengroep Wild at Wild
De IG Wild beim Wild (Wild met Wild) is een non-profit belangenorganisatie die zich inzet voor de duurzame en geweldloze verbetering van de relatie tussen mens en dier. De organisatie is tevens gespecialiseerd in de juridische aspecten van de bescherming van wilde dieren. Een van onze belangrijkste doelen is het implementeren van een modern en verantwoord wildbeheersysteem in het cultuurlandschap, naar het voorbeeld van het systeem in het kanton Genève – zonder recreatieve jagers, maar met gerenommeerde wildbeheerders die de titel echt verdienen en handelen volgens een ethische code. Het monopolie op het gebruik van geweld moet bij de staat blijven. De IG ondersteunt wetenschappelijk onderbouwde methoden van immunocontraceptie voor wilde dieren.






