Die Doppelmoral der Wolfsgegner

Die Doppelmoral der Wolfsgegner ist ein Phänomen, das oft in Debatten um den Umgang mit Wölfen in der Natur auftritt.

Viele Menschen, die gegen Wölfe sind, argumentieren damit, dass Wölfe eine Bedrohung für andere Tierarten darstellen und dass sie menschliche Siedlungen bedrohen können. Gleichzeitig essen viele dieser Menschen Fleisch oder führen andere Handlungen durch, die zu Umweltproblemen beitragen. Genau diese Menschen sind mitverantwortlich, dass zum Beispiel in der Schweiz rund 84 Millionen Nutztiere 2022 in der Schweiz geschlachtet wurden. Das sind jeden Monat 7 Millionen Tiere, 230’500 pro Tag, 9’600 pro Stunde, 160 in der Minute und 2,7 in jeder Sekunde! Etwa 95 % der gesamthaft getöteten Tiere sind Hühner.

Der Landwirtschaftszweig, der diese Fleischberge produziert, ist enorm klimaschädlich. Er verursacht weit mehr als die Hälfte des Methanausstosses der gesamten Landwirtschaft, die ihrerseits rund 12,4 Prozent der Schweizer Treibhausgase hervorbringt. Der Anbau von Futtermitteln vereinnahmt hierzulande zudem rund 90 % der Landwirtschaftsflächen, während pro Jahr zusätzlich 1,4 Millionen Tonnen Futtermittel importiert werden.

Dass Jahr für Jahr mehr Tiere für Fleisch getötet werden, ist eine ethische Dauerkatastrophe. Von keinem anderen Tierschutzproblem sind so viele Tiere betroffen. Speziesismus in Reinkultur!

Durch den Speziesismus werden Tiere nur aufgrund ihrer Artzugehörigkeit abgewertet. Dies schafft die Grundlage dafür, dass fühlende Lebewesen für menschliche Zwecke wie selbstverständlich ausgebeutet, gequält und getötet werden.

Fleisch korrumpiert den Geist

Im vergangenen Jahr seien in der Schweiz 1’706 Weidetiere durch Wölfe gerissen worden, die meisten in einem ungeschützten Umfeld! Für diese Unterlassung des Herdenschutzes gibt es Verantwortliche – und das ist bestimmt nicht der Wolf. Man passt sich der Natur an und nicht umgekehrt. Würden die Viehbauern ihre Tiere nicht so verstümmeln, könnten sich zum Beispiel die Kühe mit Hörnern gegen Angriffe erfolgreich wehren.

Einige Kritiker argumentieren, dass dies eine Form von Doppelmoral ist, da die Menschen, die gegen Wölfe sind, oft nicht bereit sind, ihre eigenen Handlungen zu überdenken, um die Umwelt zu schützen. Sie behaupten, dass der Wolf oft als Sündenbock benutzt wird, um von anderen Umweltproblemen abzulenken. Es sind immer auch diese Kreise aus dem Sammelbecken von militanten Wolfsgegner, die gegen den gesunden Menschenverstand Volksinitiativen, wie zum Beispiel: «Für sauberes Trinkwasser und gesunde Nahrung – Keine Subventionen für den Pestizid- und den prophylaktischen Antibiotika-Einsatz» oder «Für eine Schweiz ohne synthetische Pestizide» bekämpfen.

In der Schweiz gibt es viel zu viele Nutztiere, die ausgebeutet, misshandelt und verstümmelt werden. Wegen dieser Nutztiere ist das ganze Land mit Zäunen verunstaltet, was den Lebensraum der Wildtiere und Menschen massiv stört. Jedes Jahr greifen Kühe oder Bauernhof-Hunde Menschen an, teils mit tödlichen Verletzungen. Es gibt zu wenig Wildnis für die Biodiversität.

Die Biomasse

Als Biomasse wird die Stoffmasse von Lebewesen oder deren Körperteile bezeichnet.

Eindrucksvolle Zahlen über die Biomasse aller Wirbeltiere auf dem Festland kommen von der WSPA. So wird die Biomasse aller Nutztiere (wie Rinder, Pferde, Schweine, Hühner etc.) mit einem Wert von 65 % berechnet. Dazu kommt noch die Menschheit mit 32 %. Dem gegenüber steht die Biomasse aller Wildtiere mit nur 3 %. Das bedeutet, der Mensch und seine meist unter tierquälerischen Umständen gezüchteten Nutztiere stehen gegenüber allen Wildtieren im Verhältnis 97 % zu 3 %! Eine Unverhältnismässigkeit sondergleichen, die uns zu denken geben sollte.

Diese Doppelmoral der Wolfsgegner ist ein Symptom für einen grösseren gesellschaftlichen Widerspruch.

Wie auch immer man dazu steht, die Doppelmoral der Wolfsgegner zeigt, dass die Frage nach dem Umgang mit Wölfen in der Natur oft auf viel komplexere gesellschaftliche Fragen und Widersprüche verweist. Letztendlich liegt es an uns allen, über unsere Handlungen und Überzeugungen nachzudenken und uns für eine bessere Zukunft für alle Lebewesen einzusetzen.

Es gibt auch Menschen, die sich pro Wölfe aussprechen und argumentieren, dass Wölfe wichtige Bestandteile des natürlichen Ökosystems sind und eine wichtige Rolle bei der Regulierung von Wildtierpopulationen spielen oder den Schutzwald erhalten. Ausserdem sind Wölfe oft von entscheidender Bedeutung für das Überleben bestimmter natürlicher Habitate.

Mehrwert:

• Zu viele Schafe schaden der Biodiversität
• Landwirtschaftliche Nutzung zerstört Alpwiesen
• Risse trotz Herdenschutz, wie ist das möglich?
• Der faule Apfel in der St. Galler Jagdverwaltung
• Pro Natura fordert umfassende Strategie für Schafsömmerung
• Gemäss Agridea-Studie funktioniert Herdenschutz mit Hunden gut
• Dank Herdenschutz reissen Wölfe in der Schweiz weniger Nutztiere
• Bauern sehen Felder als Entsorgungsdeponie
• Biomasse der Wildtiere
• Von Schafhaltern und diffusen Behörden
• Die Doppelmoral der Wolfsgegner