Demasiados cazadores recreativos frecuentan los bosques de Argovia
El uso desenfrenado y las 24 horas del día de los hábitats de los animales salvajes por parte de los cazadores recreativos supone una gran carga. El público y la política son poco conscientes de ello.
¿Por qué cada vez más cazadores recreativos se agolpan en el bosque?
Demasiados agresores creen que pueden hacer lo que les venga en gana en el bosque. Como si fuera un espacio sin ley.
Los cazadores recreativos modernos utilizan equipamiento de alta tecnología, como amplificadores de sonido, visores nocturnos, drones, prismáticos, cámaras térmicas, eliminadores de olor, rastreadores GPS, etc., para compensar sus propias incapacidades. Estas tecnologías permiten a los cazadores recreativos observar mejor a los animales salvajes y cazar de forma más eficiente, ya que apenas un cazador recreativo sería capaz de cobrar presas como lo haría un cazador auténtico de un pueblo originario. La caza recreativa del siglo XXI se ha vuelto más injusta, y los animales salvajes son quienes sufren las consecuencias.
En el bosque rige una prohibición de caza nocturna que afecta a los jabalíes. Pero no al zorro, al tejón ni a la marta. Los cazadores recreativos no sienten ningún reparo al conducir por el bosque con la tecnología más moderna o con sus todoterrenos, tirar basura o hacer ruido con sus perros de caza.
Es increíble, por ejemplo, observar con el visor nocturno cómo una jabalina (cerda salvaje) vigila el entorno, cambia de táctica, asegura los caminos y se preocupa de que sus crías no caigan en una trampa. Abatir a un animal así se convierte en un asunto emocional. Pero, por supuesto, lo hacemos de todos modos, según declaró el saliente presidente de Jagd-Aargau, Rainer Klöti, en el Aargauer Zeitung de mayo de 2025.
Un guarda de fauna en Ginebra no habría abatido a la jabalina líder en esa situación, porque simplemente está mejor formado que Rainer Klöti. También por eso hay una superpoblación de jabalíes en el cantón de Argovia.
En el desorden en que se encuentra la naturaleza tras décadas de gestión y cuidado por parte de este tipo de cazadores recreativos, el proporción de especies amenazadas es, según la ONU, mayor en ningún otro país del mundo que en Suiza. Los cazadores de tiempo libre llevan décadas creando un desequilibrio ecológico en el paisaje cultural, con consecuencias en parte dramáticas (bosque de protección, enfermedades, daños agrícolas y muchas otras más).
Solo la caza recreativa ya produce, de forma sostenida, animales salvajes extremadamente asustadizos. Los animales salvajes solo se convirtieron en tales a través de la Caza asustados por los cazadores recreativos y no por activistas de tiempo libre. A los animales salvajes no les gustan los cazadores recreativos. Los animales salvajes también pueden distinguir entre personas buenas y malas. El cazador recreativo es la imagen del enemigo del que huyen los animales salvajes para sobrevivir. No pocas veces esta huida termina bajo un coche, o provoca concentraciones antinaturales de animales en los bosques o en las ciudades. Los animales salvajes están en fuga constante porque prácticamente sin interrupción se caza a alguna especie animal.
Muchas personas tienen la impresión de que el zorro, el corzo, el ciervo, la liebre, etc. ya no existen en la naturaleza. ¿Cómo van a comprometerse debidamente con la naturaleza los niños de hoy en el futuro, si ya no pueden experimentarla más que en esta artificialidad creada por manos de cazadores? Los cazadores recreativos degradan la naturaleza a un montaje que supone una enorme merma de la calidad de vida tanto para las personas normales como para los animales. Los cazadores recreativos y sus tiroteos crean un clima y un campo de energía de malestar para personas y animales en las zonas de esparcimiento natural.
La caza recreativa actual destruye la convivencia social normal de los animales salvajes, el equilibrio ecológico, los comportamientos naturales, las estructuras familiares y las asociaciones sociales, el uso de madrigueras y escondites, el cambio de actividad diurna a nocturna, el aumento de la reproducción de determinadas especies animales, la mayor emigración hacia zonas pobladas no sometidas a la caza, las concentraciones antinaturales de animales en puntos calientes, y el estrés psíquico y físico perjudicial para la salud que sufren de por vida los Fauna salvaje, carne de caza poco saludable y muchas otras consecuencias negativas.
Los cazadores recreativos difunden un sufrimiento, un terror y una miseria indecibles tanto entre las personas como entre los animales salvajes. Prácticamente todo lo que es cruel, innecesario y despiadado es fomentado por las asociaciones de caza, tal como confirmó recientemente un tribunal de Bellinzona confirmado. Debido a los cazadores recreativos sufren Fauna salvaje. No existe ninguna ley de caza que obligue a los cazadores recreativos a practicar la caza menor o a disparar a aves como el arrendajo. No hay ninguna planificación de abatimientos para el zorro, el tejón y demás. Son cuentos que los presidentes de sociedades de caza y los cazadores recreativos gustan de contar. Los numerosos encuentros con los aproximadamente 2.100 practicantes de caza recreativa en el cantón de Argovia suponen una enorme carga en los bosques tanto para los animales salvajes como para la población. Para eso no existe ninguna ley de caza, sino que es puro fracaso de la política.
En Suiza cada año hay más heridos y muertos causados por el grupo de riesgo de los cazadores recreativos que por terroristas islámicos, sectas, la mafia, lobos y bandas de moteros juntos.
Cada vez más personas se sienten molestas o amenazadas por la caza recreativa en pleno siglo XXI. Los cazadores recreativos son a menudo alcohólicos en edad de jubilación con manía por disparar o debilitados, asesinos por placer que matan animales por pura diversión y encima pagan por ello. Ahora se suma la Generación Z, que busca experiencias offline con violencia. La Generación Z son nativos digitales, familiarizados desde la más temprana juventud con internet, las consolas de videojuegos y las redes sociales. Ahora quieren combinar experiencias virtuales con experiencias offline. Si a los jóvenes de hoy les interesara realmente la naturaleza, la biodiversidad o la carne saludable, cualquier sociedad de caza sería el lugar menos indicado que se pueda imaginar.
Quien obtiene el permiso de caza recibe siempre dos cosas: un permiso para matar y un permiso para embrutecerse. Muchos cazadores recreativos son fanáticos de las armas y participan en clubes de tiro. Los cazadores recreativos cometen un número notablemente alto de delitos violentos, aunque en los medios de comunicación solo aparece la punta del iceberg. Sin embargo, un vistazo a las estadísticas de caza muestra toda la magnitud de la cultura de violencia en este ambiente militante.
Los amantes de la naturaleza viven activamente experiencias hermosas en el entorno natural, sin necesidad de ejecutar animales salvajes para sentirse bien. Existen innumerables personas encomiables que también utilizan, cuidan y preservan la naturaleza, realizando un trabajo sostenible y desinteresado en los bomberos, la protección civil, la protección animal, Bergwaldprojekt, construyendo muros de piedra seca, cuidando biotopos, realizando servicios agrícolas, rescatando crías de corzo, en estaciones de fauna salvaje, etc. A ninguno de ellos se le ocurriría exigir para ello un sacrificio violento en forma de un ser vivo, como sí hacen los cazadores recreativos.
Los animales salvajes viven en un miedo constante debido a los cazadores recreativos. Especialmente cuando son perseguidos de verdad, producen enormes cantidades de hormonas tóxicas, adrenalina, etc., que se acumulan en la carne junto con las demás toxinas y desechos ya presentes. La higiene de la carne entre los cazadores recreativos no cumple con estándares normales. La carne de caza a menudo permanece horas sin refrigeración; no se aprecia un manejo profesional conforme a las normas legales habituales.
¿Qué dicen las autoridades sobre la carne de caza? La carne de caza procesada sería cancerígena, como los cigarrillos, el amianto o el arsénico, explica en particular la OMS.
La pieza abatida por un cazador recreativo es, en principio, carroña y, por lo tanto, no debería ser apta para la venta ni el consumo por parte de personas normales. En Canadá, la venta de carne de caza abatida por cazadores recreativos suele estar prohibida en supermercados o restaurantes.
El cantón de Ginebra como modelo
Para una verdadera gestión cinegética basta un puñado de guardas de fauna, como demuestra el ejemplo de Ginebra o países enteros con prohibición de caza. Los animales salvajes ya no serían figuras de tiro al blanco para personas con una escasa higiene ética y problemas psicológicos.
Antes de la prohibición de la caza en 1974 en el cantón de Ginebra, se vendían alrededor de 420 permisos de caza recreativa al año y 7 Garde-Faune estaban en activo.
Así, lo que antes hacían sin sentido cientos de cazadores recreativos en el cantón de Ginebra, hoy lo realizan de manera más ejemplar una buena docena de guardas de fauna, que se reparten entre todos 3 puestos a tiempo completo, además de muchas otras tareas. También se sabe, gracias al cantón de Ginebra, que no solo la vigilancia, el seguimiento, etc. de los cazadores recreativos suponía una carga financiera enorme. Hoy en día, los guardas de fauna cuestan a los contribuyentes, en costes salariales, el precio de una taza de café al año, y el valor añadido en biodiversidad para la población es gigantesco.
Hay años en los que en el cantón de Ginebra no se abate, por ejemplo, ni un solo ciervo rojo, corzo, zorro rojo, tejón, marta, liebre de campo, arrendajo, etc., según las estadísticas federales de caza. Esto se debe a que no existen temporadas de caza para los cazadores recreativos, como sí ocurre en otros cantones. Los animales salvajes tienen en el cantón de Ginebra, en primer lugar, una veda durante todo el año. Muchos animales salvajes son visibles y perceptibles para la población, lo cual está científicamente demostrado y resulta valioso tanto para la salud de los animales como para la de las personas.
Los disparos sanitarios y terapéuticos de los guardas de fauna en Ginebra no son lo mismo que una caza diezmante basada en el saber popular de cazadores o en una experiencia de la naturaleza mal entendida. Según los biólogos, la caza recreativa no significa forzosamente menos animales salvajes, sino más nacimientos. Un análisis detallado muestra que los cazadores recreativos no prestan ningún "servicio comunitario" para el público, y mucho menos para los animales salvajes. Los cazadores recreativos no prestarían ningún "servicio comunitario" si no se les permitiera matar.
Según el derecho federal, ningún cantón de Suiza está obligado a permitir la caza recreativa. Es potestad de los cantones decidir si autorizan o no la caza recreativa. Si un cantón decide oponerse a ella, total o parcialmente, puede hacerlo libremente conforme a la Constitución federal. El cantón de Ginebra optó hace tiempo por este camino ejemplar. Muchos cantones ya prohíben localmente la caza recreativa mediante zonas de veda de caza, refugios de fauna, etc.
Valor añadido:
- Carne de caza: ¿natural, saludable o peligrosa?
- ¿Carne de caza del cazador recreativo? – ¡Carroña en el plato!
- Según estudios, existen riesgos para la salud en el contexto del consumo de carne de caza
- Alimentación: el gusto civilizado
- La carne de caza del cazador es carroña
- La carne de caza no puede ser BIO
- La carne de animales salvajes no es caza ecológica
- Demencia: ¿cuán perjudicial es la carne de caza?
- La carne de caza enferma
- Residuos de plomo en productos de carne de caza
- Carne de caza: riesgos, plomo y mitos de la caza
- Atención: advertencia sobre la carne de caza del cazador recreativo
- Los cazadores también mienten al vender carne
Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Rol y crítica de los cazadores por hobby analizamos la formación, el poder y la autoimagen de los cazadores recreativos. Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →