Zbyt wielu hobbystycznych myśliwych przebywa w lasach kantonu Argowia

Dlaczego coraz więcej hobbystycznych myśliwych napiera na las?

Zbyt wielu sprawców przemocy wierzy, że w lesie mogą robić, co im się podoba. Jak w przestrzeni bez prawa.

Współcześni hobbystyczni myśliwi korzystają z wysoko rozwiniętego sprzętu, takiego jak urządzenia wzmacniające dźwięk, noktowizory, drony, lornetki, kamery termowizyjne, środki maskujące zapach, nadajniki GPS itp., aby zrekompensować swoje braki umiejętności. Technologie te umożliwiają hobbystycznym myśliwym lepsze obserwowanie zwierzyny i skuteczniejsze polowanie, ponieważ niemal żaden hobbystyczny myśliwy nie byłby w stanie upolować zdobyczy tak, jak prawdziwy myśliwy ludu naturalnego. Hobbystyczne polowanie w XXI wieku stało się bardziej nieuczciwe, a ofiarą tego padają dzikie zwierzęta.

W lesie obowiązuje zakaz nocnego polowania dotyczący dzików. Nie dotyczy on jednak lisa, borsuka czy kuny. Hobbystyczni myśliwi nie mają poczucia bezprawia, gdy jeżdżą po lesie z najnowocześniejszym sprzętem lub swoimi SUV-ami, wyrzucają odpady czy hałasują z psami myśliwskimi.

To niewiarygodne, obserwując przez noktowizor, jak locha (dzika samica) rozgląda się, zmienia taktykę, zabezpiecza ścieżki i dba o to, by jej młode nie wpadły w pułapkę. Zabicie takiego zwierzęcia staje się sprawą emocjonalną. Ale oczywiście i tak to robimy - mówi ustępujący prezes Jagd Aargau Rainer Klöti w Aargauer Zeitung w maju 2025 roku.

Strażnik zwierzyny w Genewie nie zastrzeliłby w takiej sytuacji przewodniczki stada, ponieważ jest po prostu lepiej wyszkolony niż Rainer Klöti. Także dlatego w kantonie Aargau mamy do czynienia z zalewem dzików.

W chaosie, w jakim znajduje się przyroda po dziesięcioleciach takiej "opieki i pielęgnacji" ze strony hobbystycznych myśliwych, wskaźnik Udział gatunków zagrożonych jest według ONZ w żadnym innym kraju na świecie tak wysoki, jak w Szwajcarii. Hobbystyczni myśliwi od dziesięcioleci powodują ekologiczną nierównowagę w krajobrazie kulturowym, z częściowo dramatycznymi skutkami (las ochronny, choroby, szkody rolnicze i wiele innych).

Sama hobbystyczna działalność myśliwska trwale wytwarza skrajnie lękliwe zwierzęta dzikie. Dzikie zwierzęta stały się płochliwe dopiero przez Łowiectwo a nie przez amatorów aktywności na łonie natury. Dzikie zwierzęta nie lubią hobbystycznych myśliwych. Dzikie zwierzęta również potrafią odróżnić dobrych ludzi od złych. Hobbystyczny myśliwy jest wrogiem, przed którym zwierzęta dzikie uciekają, by przeżyć. Nierzadko ta ucieczka kończy się pod kołami samochodu, prowadzi do nienaturalnych skupisk zwierząt w lasach lub w miastach. Zwierzęta dzikie są w ciągłej ucieczce, ponieważ praktycznie bez przerwy trwa polowanie na jakiś gatunek.

Wiele osób ma wrażenie, że lisów, saren, jeleni, zajęcy itd. w naturze już właściwie nie ma. Jak dzieci w przyszłości mają właściwie angażować się na rzecz przyrody, skoro nie mogą już doświadczyć jej inaczej niż w tej stworzonej ręką myśliwych sztuczności? Przyroda zostaje przez hobbystycznych myśliwych zdegradowana do pewnego rodzaju montażu, co dla zwykłych ludzi i zwierząt oznacza ogromne obniżenie jakości życia. Hobbystyczni myśliwi i ich strzelanina tworzą klimat i pole energetyczne dyskomfortu dla ludzi i zwierząt na terenach rekreacyjnych.

Dzisiejsze hobby-myślistwo niszczy normalne życie społeczne zwierząt dzikich, równowagę ekologiczną, naturalne zachowania, struktury rodzinne i społeczne, korzystanie z nor i kryjówek, przechodzenie z aktywności dziennej na nocną, zwiększoną rozrodczość niektórych gatunków, nasiloną migrację do niepolowanych terenów zamieszkanych, nienaturalne koncentracje zwierząt w miejscach schronienia, dożywotni, szkodliwy dla zdrowia stres psychiczny i fizyczny Dzikie zwierzęta, niezdrowe mięso zwierzyny i wiele innych negatywnych skutków.

Mysliwi rekreacyjni szerzą niewypowiedziane cierpienie, terror i nędzę zarówno wśród ludzi, jak i dzikich zwierząt. Niemal wszystko, co okrutne, niepotrzebne i bezduszne, jest wspierane przez związki myśliwskie, co niedawno sąd w Bellinzonie potwierdza. Z powodu mysliwi rekreacyjni cierpią Dzikie zwierzęta. Nie ma żadnej ustawy łowieckiej, która zobowiązywałaby hobbystycznych myśliwych do polowania na drobną zwierzynę czy strzelania do ptaków, takich jak sójki. Nie ma planu odstrzału lisów, borsuków i podobnych zwierząt. To bajki, które chętnie opowiadają prezesi związków łowieckich i hobbystyczni myśliwi. Liczne spotkania z około 2100 osobami uprawiającymi hobbystyczne polowanie w kantonie Aargau stanowią ogromne obciążenie dla dzikich zwierząt i ludności w lasach. Nie istnieje w tej sprawie żadna ustawa łowiecka - to czyste zaniedbanie polityki.

W Szwajcarii każdego roku więcej osób doznaje obrażeń lub ginie z powodu grupy ryzyka, jaką stanowią hobbystyczni myśliwi, niż w wyniku działań islamskich terrorystów, sekt, mafii, wilków i gangów motocyklowych razem wziętych.

Coraz więcej osób czuje się nękanych lub zagrożonych przez hobbystyczne polowanie w XXI wieku. Hobbystyczni myśliwi są często żądnymi strzelania lub upośledzonymi alkoholikami w wieku emerytalnym, mordercami z żądzy, którzy z czystej radości zabijają zwierzęta i jeszcze za to płacą. Nowością jest pokolenie Z, które poszukuje offline'owego doświadczenia przemocy. Pokolenie Z to cyfrowi tubylcy, obeznani od najmłodszych lat z internetem, konsolami do gier i sieciami społecznościowymi. Teraz chcą łączyć doświadczenia wirtualne z offline'owymi. Gdyby młodzi ludzie dzisiaj interesowali się przyrodą, bioróżnorodnością czy zdrowym mięsem, każdy związek łowiecki byłby najgorszym możliwym miejscem.

Kto zdobywa kartę myśliwską, zawsze otrzymuje dwie rzeczy: kartę do zabijania i kartę do ogłupiania. Wielu hobbystycznych myśliwych to fanatycy broni, działający w klubach strzeleckich. Hobbystyczni myśliwi popełniają zaskakująco wiele przestępstw z użyciem przemocy, przy czym w mediach pojawia się tylko czubek góry lodowej. Spojrzenie na statystyki łowieckie ukazuje jednak pełen rozmiar kultury przemocy w tym militarnym środowisku.

Miłośnicy przyrody aktywnie przeżywają piękne chwile w naturze, nie egzekutując dzikich zwierząt, aby dobrze się czuć. Istnieje niezliczona liczba godnych pochwały ludzi, którzy również korzystają z przyrody, pielęgnują ją i dbają o nią – wykonują zrównoważoną, bezinteresowną pracę w straży pożarnej, ochronie cywilnej, ochronie zwierząt, projekcie lasu górskiego (Bergwaldprojekt), budują suche mury, pielęgnują biotopy, wykonują służby na roli, ratują sarnie koźlęta, prowadzą stacje dla dzikich zwierząt itd. Żadnemu z nich nie przyszłoby do głowy, aby żądać za to gwałtownej ofiary w postaci istoty żywej, tak jak robią to mysliwi rekreacyjni.

Dzikie zwierzęta żyją w ciągłym strachu z powodu hobbystycznych myśliwych. Zwłaszcza gdy są rzeczywiście ścigane, wytwarzają ogromne ilości toksycznych hormonów, adrenaliny itd., które łączą się w mięsie z innymi już obecnymi toksynami i produktami przemiany materii. Higiena mięsa u hobbystycznych myśliwych nie odpowiada żadnym normalnym standardom. Dziczyzna często leży godzinami bez chłodzenia - fachowe postępowanie zgodnie z obowiązującymi przepisami prawnymi nie jest widoczne.

Co mówią władze na temat dziczyzny? Przetworzone mięso z dziczyzny jest, jak papierosy, azbest czy arsen, rakotwórcze - wyjaśnia w szczególności WHO.

Zwierzyna upolowana przez hobbystycznego myśliwego to zasadniczo padlina i dlatego właściwie nie powinna być dopuszczona do sprzedaży ani spożycia przez zwykłych ludzi. W Kanadzie sprzedaż mięsa z dziczyzny upolowanej przez hobbystycznych myśliwych w supermarketach czy restauracjach jest z reguły zakazana.

Wzór do naśladowania: kanton Genewa

Do prawdziwej ochrony wystarczy garstka strażników łowieckich, jak pokazuje przykład Genewa lub całych krajów z zakazem polowań. Dzikie zwierzęta przestałyby być kukłami do strzelania dla ludzi o niskiej higienie etycznej i problemach psychologicznych.

Przed zakazem polowań w 1974 roku w kantonie Genewa sprzedawano rocznie około 420 patentów na hobbystyczne polowanie, a aktywnych było 7 strażników zwierzyny (Garde-Faune) .

To, co kiedyś w kantonie Genewa robiły bezsensownie setki hobbystycznych myśliwych, dziś w sposób znacznie bardziej wzorowy realizuje kilkunastu strażników zwierzyny, dzielących między sobą 3 pełne etaty, obok wielu innych obowiązków. Z doświadczeń kantonu Genewa wiadomo też, że nie tylko nadzór czy monitoring hobbystycznych myśliwych stanowił ogromne obciążenie finansowe. Dziś strażnicy zwierzyny kosztują podatników rocznie równowartość filiżanki kawy, a wartość dodana w postaci bioróżnorodności dla społeczeństwa jest gigantyczna.

Są lata, w których w kanton Genewa nie zastrzelono na przykład ani jednego jelenia szlachetnego, sarny, lisa rudego, borsuka, kuny, zająca szaraka, sójki itd., zgodnie z federalną statystyką łowiecką. Dzieje się tak, ponieważ nie ma okresów polowań dla hobbystycznych myśliwych, tak jak w innych kantonach. Zwierzęta dzikie w kantonie Genewa mają przede wszystkim całoroczny okres ochronny. Wiele dzikich zwierząt jest widocznych i dostępnych dla mieszkańców, co jest naukowo udowodnione i cenne dla zdrowia zarówno zwierząt, jak i ludzi.

Sanitarne i terapeutyczne odstrzały wykonywane przez strażników zwierzyny w Genewie to nie to samo, co redukujące populację polowanie oparte na myśliwskich bajkach lub błędnie rozumianym doświadczeniu przyrody. Według biologów hobbystyczne polowanie niekoniecznie oznacza mniej dzikich zwierząt, lecz więcej narodzin. Przy dokładnej analizie hobbystyczni myśliwi nie wykonują żadnej „przymusowej służby” na rzecz społeczeństwa, a już z pewnością nie na rzecz dzikich zwierząt. Hobbystyczni myśliwi nie pełniliby żadnej „przymusowej służby”, gdyby nie mogli zabijać. 

Zgodnie z prawem federalnym żaden kanton w Szwajcarii nie musi wprowadzać hobbystycznego polowania. To prawo kantonów decyduje, czy hobbystyczne polowanie zostanie dopuszczone, czy nie. Jeśli kanton zdecyduje się przeciwko, choćby częściowo, hobbystycznemu polowaniu, może to zrobić zgodnie z konstytucją federalną. Kanton Genewa już dawno wybrał tę wzorową drogę. Wiele kantonów już dziś lokalnie zakazuje hobbystycznego polowania poprzez obszary zakazu polowań, azyle dla dzikich zwierząt itd.

Wartość dodana:

• Dziczyzna: naturalna, zdrowa – czy niebezpieczna?
• Dziczyzna od hobbystycznego myśliwego? – Padlina na talerzu!
• Według badań istnieją zagrożenia zdrowotne związane ze spożywaniem dziczyzny
• Żywienie: cywilizowany smak
• Dziczyzna od myśliwego to padlina
• Dziczyzna nie może być BIO
• Mięso dzikich zwierząt to nie dziczyzna ekologiczna
• Demencja: jak szkodliwa jest dziczyzna?
• Dziczyzna szkodzi zdrowiu
• Pozostałości ołowiu w produktach z dziczyzny
• Dziczyzna: ryzyka, ołów i mity myśliwskie
• Uwaga: ostrzeżenie przed dziczyzną od hobbystycznego myśliwego
• Myśliwi kłamią również przy sprzedaży mięsa