Ekstrajagt og fritidsjagtens grænser

Den officielle jagtpolitik ignorerer stadig naturlige regulatorer som ulven, følger økonomiske interesser og bringer dermed biodiversiteten samt forbrugernes sundhed i fare.

I kantonen Graubünden blev der under højjagten 2025 skudt 3.432 kronhjorte og 2.502 rådyr, et resultat lidt over 20-års-gennemsnittet. Kantonen betegner resultatet som en succes; alligevel ser den sig nødsaget til at udlyse den årlige bestialske og dyreplagende specialjagt i november og december.

Amt für Jagd und Lügen: Hochgejagte Bestände in Graubünden

Mål for specialjagten

Til specialjagten 2025 planlægger jagtmyndigheden i Graubünden at aflive 1.711 hunkronhjorte og deres kalve, 281 rådyr og 10 gemser. Afskydningstallene for hjorte ligger under sidste år, fordi kronhjortebestanden har været svagt faldende siden 2020; for rådyrenes vedkommende skal der dog skydes flere end i 2024, fordi der blev nedlagt for mange bukke under højjagten. For vildsvin findes der slet ingen øvre grænser – de må jages hele året på grund af påståede skader på landbrug og skov. Vildsvin er skovens gartnere, men dér jages de, for at de kan forvolde skader på landbrugsarealerne.

Officielt tjener denne «forvaltning» skovforyngelsen; skovsamfundene skal beskyttes mod bidskader forårsaget af for mange hovdyr. Kritikere påpeger dog, at myndighederne trods til dels faldende bestande fortsat kræver høje kvoter og forlænger jagtsæsonen med specialjagter. Billedet minder om et skovbrug, der behandler skoven som en træplantage og ser bort fra naturlige processer.

Love, der letter specialjagter

Siden december 2023 tillader den reviderede schweiziske jagtlov en proaktiv regulering af ulvebestande: Kantonerne må mellem den 1. september og den 31. januar massakrere op til to tredjedele af ulveungerne i en flok, forudsat at forbundet giver sit samtykke, og at der er indført flokbeskyttelsesforanstaltninger. I 2024/25 blev der på den måde allerede massakreret over 100 ulve; alene i Graubünden faldt 47 ulve som ofre for massakren. Også i naturreservater og jagtfredningsområder skal fritidsjagt på ulve fremover være tilladt, sådan som Ständerådet krævede det i september 2025.

Samtidig trådte en ny jagtlov i kraft den 1. februar 2025, som efter massiv kritik fra dyreværnsorganisationer forbyder brugen af blyholdig kugleammunition. For kalibre over 6 mm gælder en overgangsperiode frem til 2029. Det schweiziske fødevaresikkerhedskontor bekræfter, at bly ophobes i vildtkød og er særligt farligt for børn og gravide.

Kritik af jagten

Mange kantoner begrunder de særlige jagter med «for store vildtbestande», men dette problem er ofte hjemmegjort. Jagtstrukturen favoriserer hanlige trofæbærere, mens hunner og unge dyr skånes. Derved stiger fødselsraten, og der opstår en ubalance mellem kønnene, som igen skal begrunde højere skydekvoter. At de «regulerede» bestande alligevel vokser, viser, at fritidsjagten skaber sine egne problemer – en klassisk ond cirkel.

I Graubünden bliver skydeplanerne ikke opfyldt på trods af rekordafskydninger under den store jagtsæson. Fritidsjægere har svært ved at opfylde jagtens krav og griber nu til særlige jagter. Kantonen offentliggjorde i slutningen af oktober en telefonbesked, hvor det forklares, at den særlige jagt finder sted den 8. og 9. november i regioner som Mesolcina-Calanca, Davos og Bergün-Filisur. Dette viser, at jagtsæsonen bliver stadig længere, til skade for de vilde dyr, som knap nok kan komme sig.

Ulve som naturlige regulatorer

Videnskabelige undersøgelser viser, at ulve er de mest effektive regulatorer af hovdyrbestande. I Tyskland analyserede en undersøgelse over 3.000 ulveekskrementer; over 96 % af byttet stammede fra rådyr, kronhjorte og vildsvin, mens husdyr udgjorde under 1 %. En undersøgelse fra USA påviste, at ulvenes tilbagevenden til Wisconsin reducerede antallet af vildtulykker med 24 %. Omkring 6 % af dette fald skyldtes en reduktion i hjortebestanden; størstedelen skyldtes, at dyrene undgik veje, hvilket skabte et «frygtens landskab». Ulve bidrager derfor ikke kun til at reducere vildtskader som f.eks. på skovbevoksning, men øger også befolkningens sikkerhed.

Ved primært at nedlægge gamle, svage eller syge dyr forbedrer ulve den genetiske sundhed hos vildtbestandene. Hos mennesker efterlader fritidsjagt derimod ikke nogen naturlig selektion, men fremmer i stedet fejludvikling, for eksempel ved nedskydning af kraftfulde hanner, som bærer de bedste gener. Alligevel ønsker mange kantoner at «regulere» ulve eller endda udrydde hele flokke. EU-Parlamentet nedgraderede i maj 2025 ulvebestandens europæiske status fra «strengt beskyttet» til «beskyttet»; denne omvurdering giver medlemsstaterne større frihed til jagt. Miljøorganisationer kritiserede beslutningen som et «angreb på naturen» og advarede om, at den skader artens hidtidige genopretning. På trods af nedgraderingen skal en gunstig bevaringsstatus fortsat opretholdes.

Blyholdig ammunition – en sundhedsrisiko

Brugen af blyholdig ammunition har alvorlige konsekvenser for mennesker og natur. Det tyske Bundesinstitut für Risikobewertung advarer om, at bly forårsager skader på blodddannelsen og nervesystemet og især ophobes i knoglerne; børn og ufødte er særligt udsatte. Tests foretaget af den schweiziske dyreværnsorganisation STS viste, at fem ud af 13 vildtkødsprøver var blykontaminerede; to af dem oversteg grænseværdierne for indenlandsk kød med to til fire gange. På trods af denne viden har Schweiz først siden 2025 haft et forbud mod blyholdig kuglepatronammunition, og selv dette tillader undtagelser frem til 2029.

Merværdi:

• Vildtkød: Naturligt, sundt – eller farligt?
• Vildtkød fra fritidsjægeren? – Ådsel på tallerkenen!
• Ifølge studier er der sundhedsmæssige risici forbundet med indtagelse af vildtkød
• Ernæring: Den civiliserede smag
• Vildtkød fra jægeren er ådsel
• Vildtkød kan ikke være økologisk
• Kød fra vildtlevende dyr er ikke øko-vildt
• Demens: Hvor skadeligt er vildtkød?
• Vildtkød gør syg
• Blyrester i vildtkødprodukter
• Vildtkød: Risici, bly og jagtmyter
• Advarsel: Advarsel mod vildtkød fra fritidsjægeren
• Jægere lyver også, når de sælger kød

Det er ikke kun forbrugere, der er berørt: Blyfragmenter i vildtkroppen optages af ådselsædere som ræve eller rovfugle og fører til forgiftning. Desuden kommer bly ind i fødekredsløbet via jord og vand. Med indførelsen af blyfri ammunition findes der praktiske alternativer; alligevel nægter mange fritidsjægere at skifte, fordi de anser blyammunition for at være "mere effektiv". Det stemmer hverken overens med nutidens teknologiske standard eller med en ansvarlig omgang med natur og sundhed.

Forstyrrende jagt og fritidsstøj

Jagttryk og fritidsstøj har betydelige konsekvenser for vilde dyr. En undersøgelse fra U.S. Forest Service fra 2024 viste, at vilde dyr flygtede 3,1 til 4,7 gange oftere ved støj fra menneskelige aktiviteter og efterfølgende var mere på vagt i længere tid; efter en uges ophold i et støjbelastet område var dyretætheden 1,5 gange lavere sammenlignet med kontrolområdet. Intensiv jagt forlænger denne forstyrrelse ind i vinterperioden og fratager dyrene vigtige hvileperioder. Dermed er den i konflikt med det princip, der er forankret i den schweiziske forfatning, om at spare dyr for lidelse og stress.

Alternativer til jagtpolitikken: skovøkologi og flokbeskyttelse

Forestillingen om, at kun intensiv fritidsjagt kan beskytte skoven, overser de naturlige rovdyrs rolle. Ulve og los regulerer ikke kun vildtbestande, men ændrer også byttedyrenes adfærd: Rådyr og hjorte undgår risikozoner og giver dermed unge træer mulighed for at vokse. Erfaringerne fra Nordamerika og Europa viser, at genindvandringen af store rovdyr kan udløse en «saftevandring med kaskadevirkning» (trofisk kaskade), som fremmer vegetationens genopretning og biodiversiteten.

Flokbeskyttelse i stedet for ulvejagt

De stigende ulveafskydninger bygger som regel på konflikter med husdyr. Men statistikken viser: I 2025 faldt 832 husdyr i Schweiz som offer for ulven – 37 færre end året før. Samtidig blev 101 ulve aflivet, hvilket næppe ændrede bestanden på 300. Moderne flokbeskyttelsesforanstaltninger (f.eks. elektriske hegn, vogterhunde) har bidraget afgørende til at reducere skaderne, allerede inden det proaktive massakre. Organisationer som den schweiziske fåreavlerforening kræver alligevel endnu flere afskydninger, selvom problemet primært skyldes manglende flokbeskyttelse.

Skovøkologisk jagt eller jagtfrie zoner?

En økologisk orienteret skovpolitik bør begrænse fritidsjagten til et minimum til fordel for naturlige processer. Nogle kantoner eksperimenterer med jagtfrie zoner, hvor bestande af vilde dyr kan udvikle sig uden menneskelig indgriben. I disse områder ses intakte sociale strukturer, lavere fødselsrater og mindre skovskade. Hvis skovbruget samtidig drives naturnært, udvikler der sig stabile skov-vildt-systemer – en tilgang, som IG Wild beim Wild har efterlyst i årevis.

Sæsonjagterne i 2025 afslører, hvor langt den officielle jagtpolitik er fra en økologisk og etisk dyrehold. Trods faldende bestande, som rovdyrene aktivt hjælper med at regulere, øges afskydningsplanerne, jagtsæsonen forlænges, og ulve skydes endda i beskyttede områder. Al ammunition fra fritidsjægerne forgifter kød og miljø; støj og jagttryk forstyrrer de vilde dyr varigt. Data viser, at ulve og andre rovdyr regulerer vildtbestande mere effektivt og reducerer menneskelige konflikter, mens flokbeskyttelsesforanstaltninger minimerer tab af husdyr.

En fremtidsorienteret vildtpolitik bør derfor satse på naturlige regulatorer, øjeblikkeligt forbyde blyammunition, stoppe sæsonjagterne og udforme skovbruget, så biodiversitet og dyrevelfærd prioriteres over trofæjagt og økonomiske interesser. Kun sådan kan vi beskytte mennesker, natur og dyr på lang sigt.

Yderligere artikler

• Ulve under konstant beskydning: Hvordan schweizisk jagtpolitik ignorerer videnskab og etik
• Beskyttelsesskov: Fritidsjagt skaber problemer, den foregiver at løse
• Ulven er ikke problemet – den er løsningen
• Skovomlægning: Veje til robuste blandskove i lyset af jagten
• Skovomstilling ved Lukmanierpasset
• Jagt er ikke løsningen på skovomstilling
• Fritidsjægere hjælper ikke med skovomstillingen
• Konflikten mellem skovbrug, jagt og vilde dyr