Mózg

W środowisku myśliwych rekreacyjnych wciąż pojawiają się twierdzenia, które po dokładnej analizie okazują się być mrzonkami, dzikimi fantazjami, literaturą łowiecką i podobnymi nienaukowymi źródłami.

Wynika to przede wszystkim z często niewystarczającego wykształcenia zdobywanego na kursach przygotowujących do egzaminu myśliwskiego, które w dużej mierze prowadzone są przez po części militarnych fanatyków o quasi-sekciarskim sposobie myślenia i nie wymagają regularnego potwierdzenia kwalifikacji. Po zakończeniu takiego szkolenia myśliwy rekreacyjny porusza się już tylko w echu prasy łowieckiej, która nieustannie powtarza swoje zniekształcone i często fałszywe przedstawienia rzeczywistości.

W stowarzyszeniach łowieckich myśliwi wzajemnie utwierdzają się w swoim postrzeganiu rzeczywistości. W ten sposób powstała odizolowana sekta, praktycznie niedostępna dla nowych informacji. Fatalne jest to, że lokalna prasa i politycy nadal wierzą, iż pod myśliwskim kapeluszem kryje się wiedza fachowa, i we wszystkich sprawach dotyczących przyrody pytają o zdanie lokalnego myśliwego rekreacyjnego. W ten sposób te problematyczne sekty myśliwych rekreacyjnych skażają jeszcze dodatkowo przestrzeń publiczną.

Spożywanie mięsa odegrało decydującą rolę w ewolucji człowieka. To białka mięsne umożliwiły dopiero powiększenie mózgu. Jest to argument wielokrotnie przywoływany przez myśliwych rekreacyjnych.

Nie odpowiada to jednak na pytanie, dlaczego inne, czysto mięsożerne zwierzęta nie rozwinęły większego mózgu. Pies, kot i inne drapieżniki nie mają wyraźnie największych mózgów.

Współczesna nauka wie już jednak, że wegetarianie żyją dłużej oraz że gdy karmi się mięsem zwierzęta żyjące normalnie na diecie roślinnej, rozwijają się u nich choroby psychiczne, jak na przykład BSE.

Człowiek pod względem genetycznym jest przede wszystkim zbieraczem orzechów, warzyw, owoców, roślin strączkowych, korzeni, a więc również roślinożercą, a nie mięsożercą. Oczywiście cywilizowany człowiek może jeść wszystko, ale nie jest przecież kubłem na śmieci. Zbieractwo naszych przodków było zazwyczaj ważniejsze niż łowiectwo i pokrywało większą część potrzeb surowcowych i kalorycznych. Podobnie jest u szympansów.

Indyjska fizyczka i filozofka Vandana Shiva przypomina nam, że ludzkość nie przetrwałaby, gdyby produktywność męskiego myśliwego była podstawą jego utrzymania. Wkład mężczyzn w przetrwanie wynosił około 20% spożycia żywności. Kobiety jako zbieraczki i hodowczynie w społecznościach łowców-zbieraczy odpowiadały za ponad 80% całkowitego zdobywania żywności.

Ślady prehistorycznych bakterii na zębach neandertalczyków wskazują na to, że nasi przodkowie już co najmniej 600 000 lat temu spożywali bogatą w węglowodany żywność roślinną, aby zaspokoić potrzeby energetyczne swoich coraz większych mózgów. Wynika to z opublikowanego badania zespołu badawczego, w skład którego wchodzą antropolodzy z Uniwersytetu Harvarda oraz z Instytutu Maxa Plancka Historii Człowieka w Jenie.

Współczesna nauka wie jeszcze niewiele o ewolucji mózgu. Badacze niemal co roku formułują nowe teorie na ten temat.

Wielkość czy waga mózgu nie mają również nic wspólnego z ilorazem inteligencji. Inteligencja powstaje dzięki połączeniom neuronowym w mózgu. Mózg mężczyzny jest większy niż mózg kobiety, jednak oba mają średnio taką samą liczbę połączeń neuronowych – u mężczyzny są one po prostu dłuższe.

Ewolucyjny wzrost ludzkiego mózgu miał znacznie bardziej związek z odkryciem ognia, dzięki czemu dostępna stała się ogromna nowa ilość energii.

W ostatnich dziesięcioleciach spożycie mięsa wzrosło w niewyobrażalnym tempie, a jednak ludzki mózg czy inteligencja nie rosną – wbrew tezie lobby łowiectwa rekreacyjnego, według której byłoby to oczywiste. W przeciwieństwie do szympansów, które zazwyczaj odżywiają się wegetariańsko, ludzki mózg teraz nawet się kurczy, jak wynika z aktualnych Badania a inteligencja również się zmniejsza. Dzieje się to w czasie, gdy dominuje spożycie mięsa. Mózg kurczy się na przykład również przy długotrwałych depresjach.

Z neurobiologicznego punktu widzenia interesujące jest to, że akty przemocy, takie jak polowanie, zmieniają mózg. Zaburzona zostaje równowaga między zdolnościami intelektualnymi a niższymi, zwierzęcymi popędami. Myśliwym rekreacyjnym często brakuje szacunku dla współistot. Ich wewnętrzne demony reagują z irytacją na ograniczenia, rady i krytykę ze strony zwykłych obywateli. Obywatele mogą sami się o tym przekonać podczas rozmów z myśliwymi rekreacyjnymi, gdy ci zdradzają szczegóły ze swojego “podwórka”.

W miejscu, w którym przemoc się rozładowuje, powstają dokładnie takie same szkody, jak w punkcie, na który jest skierowana. I dzieje się to w sposób jak najbardziej konkretny na poziomie neuronowym.

Neuropsycholodzy potwierdzają: ciało migdałowate, czyli biuro sortowania emocji w mózgu, jest u sprawców przemocy, takich jak myśliwi rekreacyjni i psychopaci, wyraźnie zredukowane lub zaburzone. Jeśli ta centralna część mózgu jest uszkodzona, wyłączone zostaje między innymi uczucie wstrętu. Ciało migdałowate nazywane jest również jądrem migdałowatym.

Jeśli ludzie polowali z konieczności, a skłonni do kanibalizmu myśliwi rekreacyjni twierdzą teraz, że mięso było niezbędnym pokarmem dla rozwoju mózgu i jego wielkości, to jest to, zgodnie z naturą myśliwych rekreacyjnych, po prostu myślenie na skróty.

Mięso zawiera ponadto zawsze wysoki udział toksyn i czyni je wyjątkowo podatnym na choroby natury fizycznej i psychicznej. Nie zmienia tego oszustwo etykietowe myśliwych rekreacyjnych, jakoby dziczyzna była bio lub uszlachetnionym produktem naturalnym itd.Dziczyzna wcale nie jest tak naturalna i ekologiczna, jak wmawiają społeczeństwu myśliwi rekreacyjni. Zwłaszcza dziczyzna jest zanieczyszczona pozostałościami pestycydów, środków ochrony roślin, gnojowicy, antybiotyków itd. pochodzącymi z paszy i wody z pól, a do tego dochodzi potencjalne skażenie metalami ciężkimi z cząstek amunicji myśliwych rekreacyjnych.

Gnojowica zawiera ponadto dużo metali ciężkich, ponieważ zwierzętom w hodowli przemysłowej podaje się paszę z cynkiem i miedzią. Te metale ciężkie odnajdują się z powrotem w odchodach, które poprzez gnojowicę trafiają do gleby. Trafiają one hamują wzrost roślin i uszkadzają wartościowe mikroorganizmy oraz ważne organizmy glebowe, takie jak dżdżownice.

To w zasadzie rodzaj naruszenia integralności fizycznej, a więc przestępstwo, gdy myśliwi rekreacyjni namawiają zwłaszcza dzieci do spożywania mięsa.

Wartość dodana:

• Dziczyzna: naturalna, zdrowa – czy niebezpieczna?
• Dziczyzna od hobbystycznego myśliwego? – Padlina na talerzu!
• Według badań istnieją zagrożenia zdrowotne związane ze spożywaniem dziczyzny
• Żywienie: cywilizowany smak
• Dziczyzna od myśliwego to padlina
• Dziczyzna nie może być BIO
• Mięso dzikich zwierząt to nie dziczyzna ekologiczna
• Demencja: jak szkodliwa jest dziczyzna?
• Dziczyzna szkodzi zdrowiu
• Pozostałości ołowiu w produktach z dziczyzny
• Dziczyzna: ryzyka, ołów i mity myśliwskie
• Uwaga: ostrzeżenie przed dziczyzną od hobbystycznego myśliwego
• Myśliwi kłamią również przy sprzedaży mięsa