Dlaczego uzbrojeni pasterze to zła droga
Żądanie uzbrojonych pasterzy brzmi jak szybkie rozwiązanie konfliktu z wilkiem. Jednak niesie ono ze sobą więcej problemów niż szans.
Użycie broni palnej na stromym, nieprzejrzystym terenie alpejskim jest ryzykowne.
Pasterze są przede wszystkim hodowcami zwierząt, a nie wyszkolonymi strażnikami dzikiej przyrody ani policjantami. Broń zwiększa ryzyko błędnych odstrzałów, wypadków i nieporozumień – w równym stopniu dla ludzi, psów i Dzikie zwierzęta.
Doświadczenia z Francji pokazują, że odstrzały obronne niemal nie zmniejszają liczby ataków wilków na stada. Wilki są zdolne do adaptacji, a pojedyncze odstrzały nie rozwiązują podstawowego problemu. Naprawdę skuteczna pozostaje jedynie dobrze skoordynowana ochrona stad, łącząca wypas z pasterzem, psy pasterskie, ogrodzenia i odpowiednie prowadzenie wypasu.
Jeśli pasterze sami mogliby sięgać po broń, podważa to status ochronny wilka. wilka jest gatunkiem chronionym na mocy prawa międzynarodowego. Faktyczne «prawo do strzelania» osłabia tę ochronę i może zniszczyć zaufanie do państwowej regulacji.
Uzbrojeni pasterze wysyłają niebezpieczny sygnał: zamiast rozwiązywać konflikty poprzez prewencję, planowanie i koordynację, stawia się na konfrontację. To sprzyja polaryzacji i może dodatkowo zaostrzyć społeczny konflikt wokół wilka.
Wołanie o broń jest wyrazem frustracji, ale nie stanowi trwałej koncepcji. Ochrona stad, prewencja, profesjonalni strażnicy dzikiej przyrody i sprawiedliwe odszkodowania są w dłuższej perspektywie bardziej sensowne, bezpieczniejsze – i zgodne z ochrony gatunkowej.
Należy uwzględnić fakt, że wilk jest dziś w niektórych częściach kantonów Valais i Gryzonia oraz w zachodniej części jury waadckiej gatunkiem szeroko rozpowszechnionym. W tej sytuacji populacje wilków regulują się same dzięki swojej terytorialności: tam, gdzie żyje watra, nie osiedla się nowa. Zdaniem naukowców również bez regulacji można tam oczekiwać spowolnienia wzrostu populacji.
Federalny Departament Środowiska, Transportu, Energii i Komunikacji (UVEK) planuje jeszcze w 2025 roku przedstawić raport, który ma wyjaśnić, na jakich warunkach uzbrojeni pasterze byliby prawnie i praktycznie możliwi. W centrum znajdują się przy tym pytania dotyczące szkolenia, odpowiedzialności, kontroli i ochrona zwierząt.
Dalsze artykuły
- Szwajcarskie łąki tracą masowo różnorodność biologiczną
- Gdy owce, bydło i inne zwierzęta zajmują przestrzeń dzikich zwierząt
- Szwajcarska organizacja ochrony zwierząt krytykuje planowane odstrzały wilków jako zagrożenie dla struktur watah i ochrony stad
- W Gryzonii szaleje niekompetencja w sprawie wilków
- Val Fex: gdy koncepcja ochrony stad ma więcej dziur niż ogrodzenie
- Odstrzał zamiast ochrony – Szwajcaria na drodze do cichej eksterminacji wilków
- Porażka komunikacyjna Urzędu ds. Łowiectwa i Rybołówstwa Gryzonii
- Nielegalne polowania na wilki w Szwajcarii
- Szczenięta wilków w Szwajcarii pod ostrzałem krytyki
- Szwajcaria sprzedaje masakrę wilków jako sukces
- Bałagan w biurze Katrin Schneeberger
- Wypas bydła zmienia glebę, rośliny i populacje owadów
- Szaleńcze polowanie na wilki w Szwajcarii
- Prawda o śmiertelności owiec w Szwajcarii: przyczyny i statystyki
- Odstrzały wilków w Szwajcarii: obawy dotyczące polityka partyjnego Alberta Röstiego
- Powstrzymajmy niszczycielski szał SVP
- Akcja uczestnictwa: Apel o zmianę w Szwajcarii
- 200 organizacji ekologicznych z 6 kontynentów wzywa rząd Szwajcarii: Zatrzymajcie odstrzał wilków
- Rada Federalna mocno krytykowana przez ekspertów ds. wilków
- Skutki kontrowersyjnego zarządzania wilkami w Szwajcarii
- Wilk: radny federalny Rösti (SVP) omija prawo i porządek
- Es Burebüebli mahn i nit
- Czy BAFU i administracje łowieckie działają jeszcze rzetelnie?
- Radny federalny Albert Rösti depcze wolę ludu
- Skutki kontrowersyjnego zarządzania wilkami w Szwajcarii
- Zbyt wiele owiec szkodzi bioróżnorodności
- Użytkowanie rolnicze niszczy łąki alpejskie
- Ataki mimo ochrony stad – jak to możliwe?
- Zgniłe jabłko w administracji łowieckiej Sankt Gallen
- Pro Natura domaga się kompleksowej strategii wypasu owiec w górach
- Według badania Agridea ochrona stad za pomocą psów działa dobrze
- Dzięki ochronie stad wilki w Szwajcarii zabijają mniej zwierząt gospodarskich
- Rolnicy traktują pola jako składowisko odpadów
- Biomasa dzikich zwierząt
- O hodowcach owiec i niejasnych władzach
- Podwójne standardy przeciwników wilków
Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →