15.09.2026, 19:03

Szukaj

Ustawa łowiecka

Dlaczego uzbrojeni pasterze to zła droga

Żądanie uzbrojonych pasterzy brzmi jak szybkie rozwiązanie konfliktu z wilkiem. Jednak niesie ono ze sobą więcej problemów niż szans.

Redakcja Wild beim Wild · 25 września 2025

Użycie broni palnej na stromym, nieprzejrzystym terenie alpejskim jest ryzykowne.

Pasterze są przede wszystkim hodowcami zwierząt, a nie wyszkolonymi strażnikami dzikiej przyrody ani policjantami. Broń zwiększa ryzyko błędnych odstrzałów, wypadków i nieporozumień – w równym stopniu dla ludzi, psów i Dzikie zwierzęta.

Doświadczenia z Francji pokazują, że odstrzały obronne niemal nie zmniejszają liczby ataków wilków na stada. Wilki są zdolne do adaptacji, a pojedyncze odstrzały nie rozwiązują podstawowego problemu. Naprawdę skuteczna pozostaje jedynie dobrze skoordynowana ochrona stad, łącząca wypas z pasterzem, psy pasterskie, ogrodzenia i odpowiednie prowadzenie wypasu.

Jeśli pasterze sami mogliby sięgać po broń, podważa to status ochronny wilka. wilka jest gatunkiem chronionym na mocy prawa międzynarodowego. Faktyczne «prawo do strzelania» osłabia tę ochronę i może zniszczyć zaufanie do państwowej regulacji.

Uzbrojeni pasterze wysyłają niebezpieczny sygnał: zamiast rozwiązywać konflikty poprzez prewencję, planowanie i koordynację, stawia się na konfrontację. To sprzyja polaryzacji i może dodatkowo zaostrzyć społeczny konflikt wokół wilka.

Wołanie o broń jest wyrazem frustracji, ale nie stanowi trwałej koncepcji. Ochrona stad, prewencja, profesjonalni strażnicy dzikiej przyrody i sprawiedliwe odszkodowania są w dłuższej perspektywie bardziej sensowne, bezpieczniejsze – i zgodne z ochrony gatunkowej.

Należy uwzględnić fakt, że wilk jest dziś w niektórych częściach kantonów Valais i Gryzonia oraz w zachodniej części jury waadckiej gatunkiem szeroko rozpowszechnionym. W tej sytuacji populacje wilków regulują się same dzięki swojej terytorialności: tam, gdzie żyje watra, nie osiedla się nowa. Zdaniem naukowców również bez regulacji można tam oczekiwać spowolnienia wzrostu populacji.

Federalny Departament Środowiska, Transportu, Energii i Komunikacji (UVEK) planuje jeszcze w 2025 roku przedstawić raport, który ma wyjaśnić, na jakich warunkach uzbrojeni pasterze byliby prawnie i praktycznie możliwi. W centrum znajdują się przy tym pytania dotyczące szkolenia, odpowiedzialności, kontroli i ochrona zwierząt.

Dalsze artykuły

Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.

Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.

Wszystkie wpisy są przygotowywane przez IG Wild beim Wild oraz zewnętrznych współautorków i współautorów. Badania, struktura i procesy redakcyjne mogą być przy tym wspierane przez narzędzia oparte na sztucznej inteligencji.

Wesprzyj naszą pracę

Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.

Przekaż darowiznę teraz →