De ce ciobanii înarmați sunt calea greșită
Cererea de ciobani înarmați pare o soluție rapidă în conflictul cu lupul. Dar ea aduce mai multe probleme decât șanse.
Utilizarea armelor de foc pe terenul abrupt și greu accesibil al Alpilor este riscantă.
Păstorii sunt în primul rând crescători de animale, nu gardienii de vânătoare sau polițiști. O armă crește riscul de împușcături greșite, accidente și neînțelegeri – pentru oameni, câini și Animale sălbatice în egală măsură.
Experiența din Franța arată că împușcăturile de apărare reduc rareori numărul atacurilor lupilor asupra turmelor. Lupii sunt adaptabili, iar împușcăturile izolate nu rezolvă problema de fond. Singura soluție cu adevărat eficientă rămâne o protecție a turmelor bine combinată, formată din păstorit, câini, garduri și o conducere adaptată a pășunatului.
Dacă păstorii pot apela ei înșiși la armă, acest lucru subminează statutul de protecție al lupului. lup este o specie protejată conform dreptului internațional. Un «drept de a trage» de facto slăbește această protecție și poate distruge încrederea în reglementarea statală.
Ciobanii înarmați transmit un semnal periculos: în loc să se rezolve conflictele prin prevenție, planificare și coordonare, se mizează pe confruntare. Acest lucru favorizează polarizarea și poate intensifica și mai mult conflictul social legat de lup.
Chemarea la arme este o expresie a frustrării, dar nu reprezintă un concept sustenabil. Protecția turmelor, prevenția, paznici de vânătoare profesioniști și despăgubiri echitabile sunt soluții mai potrivite pe termen lung, mai sigure – și, în plus, compatibile cu Protecția speciilor compatibil.
Trebuie luat în considerare faptul că, în prezent, lupul se află în anumite părți ale cantoanelor Valais și Grisons, precum și în partea de vest a Jurei vodeze, este dens populată. În această situație, populațiile de lupi se autoreglementează prin teritorialitate: unde trăiește o haită, nu se stabilește o alta nouă. Potrivit oamenilor de știință, o încetinire a creșterii populației poate fi anticipată și acolo, chiar fără reglementare.
Departamentul Federal pentru Mediu, Transporturi, Energie și Comunicații (UVEK) intenționează să prezinte încă în 2025 un raport care să clarifice în ce condiții păstorii armați ar fi posibili din punct de vedere legal și practic. În acest context se pun întrebări legate de instruire, responsabilitate, control și protecția animalelor în centru.
Articole suplimentare
- Pajiștile elvețiene pierd masiv biodiversitate
- Când oile, vitele și alte animale ocupă spațiul animalelor sălbatice
- Protecția Animalelor din Elveția critică împușcările planificate ale lupilor ca pericol pentru structurile de haită și protecția turmelor
- În Grisons face ravagii incompetența în privința lupilor
- Val Fex: Când conceptul de protecție a turmelor este mai plin de găuri decât gardul
- Împușcare în loc de protecție – Elveția pe calea unei exterminări tăcute a lupilor
- Eșec de comunicare la Oficiul pentru Vânătoare și Pescuit din Grisons
- Vânătoare ilegală de lupi în Elveția
- Puii de lup din Elveția în linia de foc
- Elveția vinde masacrul lupilor drept succes
- Neglijențe în biroul lui Katrin Schneeberger
- Pășunatul vitelor schimbă solul, plantele și populațiile de insecte
- Vânătoarea absurdă a lupilor în Elveția
- Adevărul despre mortalitatea oilor în Elveția: cauze și statistici
- Împușcările lupilor în Elveția: îngrijorare privind politicianul de partid Albert Rösti
- Să oprim furia distructivă a UDC
- Acțiune participativă: Un apel pentru o schimbare în Elveția
- 200 de organizații de mediu de pe 6 continente cer guvernului elvețian: Opriți împușcarea lupilor
- Consiliul Federal este puternic criticat de experți în lupi
- Consecințele managementului controversat al lupilor în Elveția
- Lup: Consilierul federal Rösti (UDC) ocolește legea și ordinea
- Nu vreau un flăcău de la fermă
- Mai lucrează serios OFEV și administrațiile de vânătoare?
- Consilierul federal Albert Rösti calcă în picioare voința poporului
- Consecințele managementului controversat al lupilor în Elveția
- Prea multe oi dăunează biodiversității
- Utilizarea agricolă distruge pajiștile alpine
- Atacuri în ciuda protecției turmelor – cum este posibil?
- Mărul putred din administrația de vânătoare din St. Gallen
- Pro Natura cere o strategie cuprinzătoare pentru pășunatul oilor de vară
- Conform unui studiu Agridea, protecția turmelor cu câini funcționează bine
- Datorită protecției turmelor, lupii din Elveția ucid mai puține animale de fermă
- Fermierii văd câmpurile ca pe un depozit de deșeuri
- Biomasa animalelor sălbatice
- Despre crescătorii de oi și autoritățile confuze
- Dubla măsură a opozanților lupilor
Mai multe despre subiectul vânătoarea recreativă: Dovezile științifice se găsesc în prezentarea generală Studii privind efectele vânătorii recreative.
Poziția IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild respinge vânătoarea recreativă. Modelul nostru este cantonului Geneva, care se descurcă fără vânătoare recreativă din 1974: fără perioade de vânătoare, fără câini de vânătoare, fără hăituieli, fără foișoare de pândă, fără cruzimea față de animale și criminalitatea care fac parte din sezonul de vânătoare în alte locuri. Ceea ce funcționează acolo de peste cincizeci de ani infirmă orice document de poziție al JagdSchweiz. O asociație care își întemeiază politica pe afirmații pe care le contrazice în propriile documente nu este o organizație de specialitate, ci o fabrică de dezinformare.
Susține activitatea noastră
Prin donația ta, ajuți la protejarea animalelor și la a le face vocea auzită.
Donează acum →