Hvorfor bevæbnede hyrder er den forkerte vej

Brugen af skydevåben i det stejle, uoverskuelige terræn i alperne er risikabel.

Hyrder er først og fremmest dyreholdere, ikke uddannede vildtforvaltere eller politifolk. Et våben øger risikoen for fejlskud, ulykker og misforståelser – for mennesker, hunde og Vildtdyr på samme måde.

Erfaringer fra Frankrig viser, at forsvarsnedskydninger næppe nedbringer antallet af ulveangreb. Ulve er tilpasningsdygtige, og enkelte nedskydninger løser ikke grundproblemet. Kun en velkombineret flokbeskyttelse bestående af hyrder, hunde, hegn og tilpasset græsningsstyring forbliver reelt effektiv.

Hvis hyrder selv får lov til at gribe til våben, underminerer det ulvens beskyttelsesstatus. ulven Ulven

Bevæbnede hyrder sender et farligt signal: I stedet for at løse konflikter med forebyggelse, planlægning og koordinering satser man på konfrontation. Det fremmer polarisering og kan yderligere forværre den samfundsmæssige konflikt om ulven.

Kravet om våben er et udtryk for frustration, men ikke et bæredygtigt koncept. Flokbeskyttelse, forebyggelse, professionelle vildtforvaltere og fair kompensation er på lang sigt mere fornuftigt, sikrere – og også forenelige med artsbeskyttelsen.

Der skal tages højde for, at ulven i dag er udbredt over store dele af kantonerne Wallis og Graubünden samt i det vestlige Waadtländer Jura. Ulvebestande regulerer i denne situation sig selv gennem deres territorialitet: Hvor en flok lever, etablerer der sig ikke en ny. Ifølge videnskaben kan man dér også forvente en aftagende bestandsvækst uden regulering.

Det schweiziske departement for miljø, transport, energi og kommunikation (UVEK) vil allerede i 2025 fremlægge en rapport, der skal afklare, under hvilke betingelser bevæbnede hyrder juridisk og praktisk ville være muligt. Her står spørgsmål om uddannelse, ansvar, kontrol og dyrevelfærd centralt.

Yderligere artikler

• Schweiziske enge mister massivt af biodiversitet
• Når får, kvæg og andre husdyr optager vildtets levesteder
• Schweizisk dyreværn kritiserer planlagte ulvenedskydninger som en fare for flokstrukturer og flokbeskyttelse
• I Graubünden raser ulveinkompetencen
• Val Fex: Når flokbeskyttelseskonceptet er mere hullet end hegnet
• Nedskydning i stedet for beskyttelse – Schweiz på vej mod en stille udryddelse af ulve
• Kommunikationssvigt hos Amt for Jagt og Fiskeri i Graubünden
• Ulovlig ulvejagt i Schweiz
• Ulveunger i Schweiz i krydsild
• Schweiz sælger massakre på ulve som en succes
• Sjuskerier på Katrin Schneebergers kontor
• Kvæggræsning ændrer jordbunden, planterne og insektbestandene
• Den vanvittige jagt på ulve i Schweiz
• Sandheden om fårdødelighed i Schweiz: Årsager og statistik
• Nedskydninger af ulve i Schweiz: Bekymring over partipolitiker Albert Rösti
• Lad os stoppe SVP's ødelæggelsesraseri
• Deltag-aktion: En appel om forandring i Schweiz
• 200 miljøorganisationer fra 6 kontinenter opfordrer den schweiziske regering til: Stop nedskydningen af ulve
• Forbundsrådet kritiseres kraftigt af ulveeksperter
• Følgerne af den omstridte ulveforvaltning i Schweiz
• Ulv: Forbundsråd Rösti (SVP) omgår ret og orden
• Es Burebüebli mahn i nit
• Arbejder BAFU og jagtforvaltningerne stadig seriøst?
• Forbundsråd Albert Rösti tramper folkeviljen under fode
• Følgerne af den omstridte ulveforvaltning i Schweiz
• For mange får skader biodiversiteten
• Landbrugsmæssig udnyttelse ødelægger alpeenge
• Angreb på trods af flokbeskyttelse, hvordan er det muligt?
• Det rådne æble i St. Gallens jagtforvaltning
• Pro Natura kræver en omfattende strategi for fårs sommergræsning
• Ifølge Agridea-studie fungerer flokbeskyttelse med hunde godt
• Takket være flokbeskyttelse dræber ulve færre husdyr i Schweiz
• Bønder betragter markerne som en losseplads
• Vildtets biomasse
• Om fåreholdere og uklare myndigheder
• Ulvemodstandernes dobbeltmoral