Petitie: Boycot de kantons die wolven afslachten
Proactief vakantiewoningen, hotels, skipassen, wandelvakanties enz. in deze kantons annuleren en ook geen producten meer van daar kopen (raclette, fondue, Bündner notentaart, zuivelproducten, wijnen en nog veel meer …). Laat ze het zelf maar consumeren.
Al meer dan 20 jaar leeft de wolf in Zwitserland. In al die tijd was er niet één objectief geloofwaardig of op feiten gebaseerd voorval waarbij een wolf de mens met schadelijke bedoelingen te dicht naderde.
Wij, consumenten, hebben genoeg van de nee-zeggers en wolvenhaters, de achterlijken en de kortzichtigen.
Waar de wolf jaagt, groeien het bos en de biodiversiteit.
Het massale afschot is het extreemste van Europa
Het door bondsraadslid Albert Rösti georkestreerde massale afschot is het meest extreme dat in Europa is uitgevoerd sinds het herstel van de soort. De recreatieve jacht op onschuldige jonge dieren, het willekeurig uitroeien van hele roedels, het systematisch neerschieten van «verkeerde wolven» en de verspilling van geld en middelen tonen aan: dit is een land onwaardig dat zich beschaafd noemt.
Wolven vervullen een belangrijke ecologische en economische functie. Bijna de helft van alle bossen in Zwitserland beschermt nederzettingen of infrastructuur tegen natuurgevaren. Wolven helpen het bos, vooral het beschermingsbos en de verjonging van het bos.
Bossen zijn essentieel voor de klimaatbescherming. Bomen nemen koolstofdioxide uit de lucht op en slaan het langdurig op. Een studie van de University of Leeds toont aan dat de terugkeer van de wolf jaarlijks een extra miljoen ton CO₂ zou kunnen vastleggen. Bijzonder opmerkelijk: de onderzoekers hebben berekend dat elke individuele wolf zou bijdragen aan de opslag van 6.080 ton CO₂ per jaar. Op basis van actuele berekeningen van de waarde van CO₂ zou elk dier daarmee theoretisch ongeveer 170.000 Zwitserse frank «waard» zijn. Zoals studies aantonen, faalt de recreatieve jacht als populatiebeheersing.
Bovendien staat de beslissing tot het massale afschot in de verschillende kantons haaks op de uitkomst van een nationaal referendum uit 2020.
Je kunt de petitietekst ook zelf mailen naar politici of een partij naar keuze.
Beste besluitvormers
De actie richt zich tot de ondernemende nee-zeggers en wolvenhaters, de achterlijken en de kortzichtigen.
Waar de wolf jaagt, groeien het bos en de biodiversiteit.
Daarom doe ik als consument mee aan de boycot en annuleer ik proactief vakantiewoningen, hotels, skipassen, wandelvakanties enz. in deze kantons, en koop ik ook geen producten meer van daar zoals raclette, fondue, Bündner notentaart, zuivelproducten, wijnen en nog veel meer.
Mijn eventueel al geplaatste productbestellingen annuleer ik proactief, ook dit met de motivatie «Boycot vanwege wolvenmassacre».
Ik vermeld in mijn brieven dat ik deze regio's respectievelijk producten zal vermijden totdat het wolvenmassacre definitief tot het verleden behoort en de soortenbescherming wordt gerespecteerd.
Als ook u zich wilt inzetten voor deze zaak, sluit u dan bij ons aan, bij IG Wild beim Wild. Wij ondersteunen u, zodat uw strijd gehoord wordt.
Uw handtekening
Ik sluit mij aan bij deze kritiek en protesteer daarnaast totdat de nu besloten afschot van wolven volledig wordt teruggedraaid, Bondsraad Albert Rösti zijn ontslag bekendmaakt en de wolf per direct in Zwitserland zonder mitsen en maren wordt beschermd. Het Model van Genève toont aan dat wildbeheer zonder recreatieve jacht werkt.
Doe mee-actie: Vraag bij uw gemeente, vanwege het rampzalige beleid van bondsraadslid Albert Rösti (SVP), een kwijtscheldingsverzoek aan voor de federale en kantonnale belastingen, wegens de onlangs goedgekeurde afschot van wolven in Zwitserland. De voorbeeldbrief kunt u hier downloaden: https://wildbeimwild.com/ein-appell-fuer-eine-veraenderung-in-der-schweiz/

Verdere artikelen
- Zwitserse weilanden verliezen massaal aan biodiversiteit
- Wanneer schapen, runderen en co. de ruimte van wilde dieren innemen
- Zwitserse Dierenbescherming bekritiseert geplande wolvenafschot als gevaar voor roedelstructuren en kuddebescherming
- In Graubünden woedt de wolvenincompetentie
- Val Fex: wanneer het kuddebeschermingsconcept lekker is dan het hek
- Afschot in plaats van bescherming – Zwitserland op weg naar de stille uitroeiing van de wolf
- Communicatiefalen bij het Amt für Jagd und Fischerei Graubünden
- Illegale wolvenjacht in Zwitserland
- Wolvenwelpen in Zwitserland onder vuur
- Zwitserland verkoopt slachting van wolven als succes
- Slordigheden op het kantoor van Katrin Schneeberger
- Begrazing door vee verandert de bodem, de planten en de insectenpopulaties
- De waanzinnige jacht op wolven in Zwitserland
- De waarheid over de schapensterfte in Zwitserland: oorzaken en statistieken
- Wolvenafschot in Zwitserland: bezorgdheid over partijpoliticus Albert Rösti
- Laten we de vernielzucht van de SVP stoppen
- Meedoen-actie: Een oproep voor verandering in Zwitserland
- 200 milieuorganisaties uit 6 continenten roepen de Zwitserse regering op: Stop het afschieten van wolven
- Bondsraad wordt scherp bekritiseerd door wolvenexperts
- De gevolgen van het controversiële wolvenbeheer in Zwitserland
- Wolf: bondsraad Rösti (SVP) omzeilt recht en orde
- Es Burebüebli mahn i nit
- Werken het BAFU en de jachtbesturen nog serieus?
- Bondsraad Albert Rösti vertrapt de volkswil
- De gevolgen van het controversiële wolvenbeheer in Zwitserland
- Te veel schapen schaden de biodiversiteit
- Landbouwkundig gebruik vernietigt alpenweiden
- Aanvallen ondanks kuddebescherming, hoe is dat mogelijk?
- De rotte appel in het jachtbestuur van St. Gallen
- Pro Natura eist een omvattende strategie voor het zomeren van schapen
- Volgens Agridea-onderzoek werkt kuddebescherming met honden goed
- Dankzij kuddebescherming doden wolven in Zwitserland minder landbouwhuisdieren
- Boeren zien velden als afvalstortplaats
- Biomassa van wilde dieren
- Over schapenhouders en vage autoriteiten
- De dubbele moraal van wolvenbestrijders
Meer over recreatieve jacht: In het dossier Alternatieven voor de recreatieve jacht laten wij politieke en praktische alternatieven voor de recreatieve jacht zien. Het wetenschappelijk bewijs staat in het overzicht Studies over de gevolgen van de recreatieve jacht.
Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.
Ondersteun ons werk
Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.
Nu doneren →