Wolvenmassaker Graubünden: 9 wolven gedood in december
In december 2023 heeft de wildbeheerder in Graubünden negen wolven afgeschoten. De dienst informeert maar eens per maand en weigert transparantie.
Update 5.1.2024
In December 2023 zijn 9 wolven afgeschoten door de wildbeheerder in Graubünden.
Dienst weigert transparantie
De Dienst voor Jacht en Onzin in Graubünden wil het publiek niet tijdig en transparant informeren.
Er zal maar eenmaal per maand worden gerapporteerd over de slachting van de wolven, waarvoor deze dienst medeverantwoordelijk is. Deze dienst rommelt en trukeert waar ze maar kan. Steeds opnieuw worden cijfers en rapporten met bedrieglijke bedoelingen gemanipuleerd, schrijft ook infosperber.ch.
De wildbeheerder heeft tot nu toe acht wolven afgeschoten. Tot dusver is er nog geen wolf door een recreatieve jager geschoten, zo heeft Carmelia Maissen de Grote Raad geïnformeerd. In totaal zijn volgens Maissen ruim 400 recreatieve jagers geautoriseerd om tijdens de speciale jacht een wolf te schieten. De speciale jacht loopt nog tot 20 december.
Verschillen tussen Graubünden en Wallis
Hulpmiddelen (warmtebeeldcamera's, nachtkijkers) zoals in Wallis zijn in het kanton Graubünden niet toegestaan en het gedode dier wordt vernietigd. Er mogen geen beelden van de wolvenjacht op internet terechtkomen en het kanton Graubünden wil voorkomen dat bekend wordt wie het schot afvuurde.
In Graubünden zijn de wolven vrijwel bijvangst voor de recreatieve jagers, want ze mogen alleen tijdens de dierenmishandelende speciale jacht worden geschoten. Dat betekent: is de speciale jacht op herten en reeën voorbij, dan is ook de wolvenjacht voor hen voorbij.
In Wallis mogen recreatieve jagers echter ook tijdens de vossenjacht tot eind januari 2024 wolven schieten. Nog een verschil: in Graubünden is de huid niet het eigendom van de recreatieve jager, hij moet deze afgeven. Zo moet trofeejacht worden voorkomen. En in Graubünden wordt alleen overdag gericht gejaagd, terwijl in Wallis elke wolf die voor de loop komt, ook 's nachts wordt doodgeschoten.
Kritiek op BAFU en bondsraad Rösti
Opnieuw worden het BAFU en de Bondsraad, geregisseerd door bondsraadslid Albert Rösti, in het programma Club van srf.ch bekritiseerd voor hun blinde activisme en het gebrek aan wetenschappelijkheid. Dat er in de leiding van de afdeling Wilde Dieren van het BAFU iets scheelt, beklaagt de IG Wild beim Wild al vele jaren.
Voor het bloedbad had men goede instrumenten om schadeveroorzakende wolven te verwijderen. Het is geen pragmatische oplossing, maar pure politieke willekeur om Zwitserland nu in compartimenten te verdelen en het aantal tot 12 roedels te beperken, zo luidde de teneur in het televisieprogramma. Helaas is dat vaak zo in de politiek: men luistert naar wie het hardst schreeuwt, maar intellectueel niet in staat is om zich een beeld van het grote geheel te vormen: 236 milieuorganisaties van 6 continenten roepen de Zwitserse regering op: stop met het afschieten van wolven
Wolven hebben, net als vossen, geen regulering nodig, omdat ze functioneren volgens een territoriumsysteem. Vroeg of laat zullen ze, op zoek naar nieuwe territoria, uitbreiden naar buurlanden. In een goed functionerend roedel krijgt slechts één vrouwtje jongen, en dat is de moeder van het roedel, legt wildbioloog Andreas Moser uit. Net zoals bij everzwijnen en andere soorten. Verstoort de schietgrage mens deze natuurlijke orde, dan ontstaat chaos in de groep en komt er veel meer stuurloos nageslacht dan voorheen, wat tot grote conflicten kan leiden.
Het doel van de probleemfokkers is om de wolf volledig uit Zwitserland te weren, respectievelijk te elimineren. En juist bij hen ligt het hoofdprobleem, niet bij de wolven. Het grote probleem zijn niet de wolven, maar de ontbrekende of slecht uitgevoerde kuddebeschermingsmaatregelen, de foutieve beoordelingen door de autoriteiten en de haatcampagne tegen de wolf door de boerenlobby, de politiek en de media, die sinds de stemming van 2020 enorm is toegenomen.
Het Wolvenbeheer in Zwitserland is nu volledig los van de feiten geraakt.
Dossier: De wolf in Zwitserland: feiten, beleid en de grenzen van de jacht
Doe mee-actie: Vraag bij uw gemeente, vanwege het rampzalige beleid van bondsraadslid Albert Rösti (SVP), een kwijtscheldingsverzoek aan voor de federale en kantonnale belastingen, wegens de onlangs goedgekeurde afschot van wolven in Zwitserland. De voorbeeldbrief kunt u hier downloaden: https://wildbeimwild.com/ein-appell-fuer-eine-veraenderung-in-der-schweiz/

Verdere artikelen
- Zwitserse weilanden verliezen massaal aan biodiversiteit
- Wanneer schapen, runderen en co. de ruimte van wilde dieren innemen
- Zwitserse Dierenbescherming bekritiseert geplande wolvenafschot als gevaar voor roedelstructuren en kuddebescherming
- In Graubünden woedt de wolvenincompetentie
- Val Fex: wanneer het kuddebeschermingsconcept lekker is dan het hek
- Afschot in plaats van bescherming – Zwitserland op weg naar de stille uitroeiing van de wolf
- Communicatiefalen bij het Amt für Jagd und Fischerei Graubünden
- Illegale wolvenjacht in Zwitserland
- Wolvenwelpen in Zwitserland onder vuur
- Zwitserland verkoopt slachting van wolven als succes
- Slordigheden op het kantoor van Katrin Schneeberger
- Begrazing door vee verandert de bodem, de planten en de insectenpopulaties
- De waanzinnige jacht op wolven in Zwitserland
- De waarheid over de schapensterfte in Zwitserland: oorzaken en statistieken
- Wolvenafschot in Zwitserland: bezorgdheid over partijpoliticus Albert Rösti
- Laten we de vernielzucht van de SVP stoppen
- Meedoen-actie: Een oproep voor verandering in Zwitserland
- 200 milieuorganisaties uit 6 continenten roepen de Zwitserse regering op: Stop het afschieten van wolven
- Bondsraad wordt scherp bekritiseerd door wolvenexperts
- De gevolgen van het controversiële wolvenbeheer in Zwitserland
- Wolf: bondsraad Rösti (SVP) omzeilt recht en orde
- Es Burebüebli mahn i nit
- Werken het BAFU en de jachtbesturen nog serieus?
- Bondsraad Albert Rösti vertrapt de volkswil
- De gevolgen van het controversiële wolvenbeheer in Zwitserland
- Te veel schapen schaden de biodiversiteit
- Landbouwkundig gebruik vernietigt alpenweiden
- Aanvallen ondanks kuddebescherming, hoe is dat mogelijk?
- De rotte appel in het jachtbestuur van St. Gallen
- Pro Natura eist een omvattende strategie voor het zomeren van schapen
- Volgens Agridea-onderzoek werkt kuddebescherming met honden goed
- Dankzij kuddebescherming doden wolven in Zwitserland minder landbouwhuisdieren
- Boeren zien velden als afvalstortplaats
- Biomassa van wilde dieren
- Over schapenhouders en vage autoriteiten
- De dubbele moraal van wolvenbestrijders
Meer over recreatieve jacht: In het dossier Rol en kritiek op recreatieve jagers belichten we de opleiding, macht en het zelfbeeld van de recreatieve jagers. Wat het onderzoek daarover zegt, toont Jacht in de feitencheck: de stand van het onderzoek.
Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.
Ondersteun ons werk
Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.
Nu doneren →