Masakra wilków w Gryzonii: 9 wilków zastrzelonych w grudniu
W grudniu 2023 roku strażnicy przyrody w Gryzonii zastrzelili dziewięć wilków. Urząd informuje tylko raz w miesiącu i odmawia zachowania przejrzystości.
Aktualizacja 5.1.2024
W Grudzień 2023 strażnicy przyrody w Gryzonii zastrzelili 9 wilków.
Urząd odmawia przejrzystości
Urząd ds. Łowiectwa i Bzdur w Gryzonii nie chce informować opinii publicznej na bieżąco i przejrzyście.
O masakrze wilków, za którą urząd ponosi współodpowiedzialność, ma być informowane tylko raz w miesiącu. Ten urząd majstruje i kręci, gdzie tylko się da. Wciąż na nowo liczby i raporty są manipulowane w oszukańczy sposób, pisze również infosperber.ch.
Strażnicy przyrody zastrzelili do tej pory osiem wilków. Jak dotąd żaden wilk nie został zastrzelony przez myśliwego rekreacyjnego – poinformowała Carmelia Maissen w Wielkiej Radzie. Według Maissen łącznie ponad 400 myśliwych rekreacyjnych jest upoważnionych do zastrzelenia podczas polowania specjalnego jednego wilka. Polowanie specjalne trwa jeszcze do 20 grudnia.
Różnice między Gryzonią a Wallis
Środki pomocnicze (kamery termowizyjne, noktowizory), jak w kantonie Wallis, nie są dozwolone w kantonie Gryzonia, a zmasakrowane zwierzę jest niszczone. Nie mają pojawić się żadne zdjęcia z polowania na wilki w internecie, a kanton Gryzonia chce zapobiec temu, by upubliczniono, kto oddał strzał.
W Gryzonii wilki są niejako przyłowem podczas myśliwi rekreacyjni, ponieważ wolno je zastrzelić tylko podczas okrutnego dla zwierząt polowania specjalnego. Oznacza to: gdy kończy się polowanie specjalne na jelenie i sarny, kończy się dla nich również polowanie na wilki.
W kantonie Wallis natomiast myśliwi rekreacyjni mogą zastrzelić wilki także podczas polowania na lisy, trwającego do końca stycznia 2024 roku. Kolejna różnica: w Gryzonii futro nie należy do myśliwego rekreacyjnego, musi je oddać. Ma to zapobiec łowiectwu trofeowemu. A w Gryzonii poluje się celowo tylko za dnia, podczas gdy w kantonie Wallis każdy wilk, który znajdzie się przed lufą, jest zastrzeliwany również w nocy.
Krytyka wobec BAFU i radnego federalnego Röstiego
Po raz kolejny BAFU i Rada Federalna, orkiestrowane przez radnego federalnego Alberta Röstiego, są krytykowane w programie Club stacji srf.ch za ślepy aktywizm i brak podejścia naukowego. To, że w BAFU, w dziale Dzikie Zwierzęta, coś jest nie tak z kierownictwem, IG Wild beim Wild krytykuje od wielu lat.
Przed masakrą dysponowano dobrymi instrumentami do usuwania szkodzących wilków. Podział Szwajcarii na kompartymenty i ograniczenie liczby do 12 watah to nie pragmatyczne rozwiązanie, lecz czysta polityczna arbitralność – tak brzmiał wniosek programu telewizyjnego. Niestety w polityce często dzieje się tak, że słucha się tego, kto krzyczy najgłośniej, choć intelektualnie nie jest w stanie ogarnąć całego obrazu sytuacji: 236 organizacji ekologicznych z 6 kontynentów wzywa rząd Szwajcarii: zatrzymajcie odstrzał wilków
Wilki, tak jak lisy, nie potrzebują regulacji, ponieważ funkcjonują w systemie terytoriów. Wcześniej czy później, w poszukiwaniu nowych terytoriów, będą migrować do sąsiednich krajów. W dobrze funkcjonującej watasze młode ma tylko jedna samica – matka watahy, wyjaśnia biolog dzikich zwierząt Andreas Moser. Podobnie jak u dzikich świń i innych gatunków. Jeśli teraz człowiek żądny strzelania zniszczy tę naturalną strukturę, w grupie zapanuje chaos i będzie znacznie więcej zdezorientowanego potomstwa niż wcześniej, co może prowadzić do poważnych konfliktów.
Celem hodowców-problemów jest całkowite oddalenie, a właściwie eliminacja wilka ze Szwajcarii. I właśnie w nich należy szukać głównego problemu, a nie w wilkach. Prawdziwym problemem nie są wilki, lecz brak lub źle wprowadzone w życie srodkow ochrony stad, błędne oceny dokonywane przez władze oraz kampania nienawiści wobec wilka prowadzona przez lobby rolnicze, polityków i media, która znacznie się wzmogła od głosowania w 2020 roku.
Zarządzanie populacją wilków w Szwajcarii jest już całkowicie oderwane od faktów.
Dossier: Wilk w Szwajcarii: fakty, polityka i granice polowania
Akcja współudziału: Zażądajcie od swojej gminy, w związku z katastrofalną polityką radnego federalnego Alberta Röstiego (SVP), wniosku o umorzenie podatków federalnych i kantonalnych z powodu niedawno zatwierdzonego odstrzału wilków w Szwajcarii. Wzór pisma można pobrać tutaj: https://wildbeimwild.com/ein-appell-fuer-eine-veraenderung-in-der-schweiz/

Dalsze artykuły
- Szwajcarskie łąki tracą masowo różnorodność biologiczną
- Gdy owce, bydło i inne zwierzęta zajmują przestrzeń dzikich zwierząt
- Szwajcarska organizacja ochrony zwierząt krytykuje planowane odstrzały wilków jako zagrożenie dla struktur watah i ochrony stad
- W Gryzonii szaleje niekompetencja w sprawie wilków
- Val Fex: gdy koncepcja ochrony stad ma więcej dziur niż ogrodzenie
- Odstrzał zamiast ochrony – Szwajcaria na drodze do cichej eksterminacji wilków
- Porażka komunikacyjna Urzędu ds. Łowiectwa i Rybołówstwa Gryzonii
- Nielegalne polowania na wilki w Szwajcarii
- Szczenięta wilków w Szwajcarii pod ostrzałem krytyki
- Szwajcaria sprzedaje masakrę wilków jako sukces
- Bałagan w biurze Katrin Schneeberger
- Wypas bydła zmienia glebę, rośliny i populacje owadów
- Szaleńcze polowanie na wilki w Szwajcarii
- Prawda o śmiertelności owiec w Szwajcarii: przyczyny i statystyki
- Odstrzały wilków w Szwajcarii: obawy dotyczące polityka partyjnego Alberta Röstiego
- Powstrzymajmy niszczycielski szał SVP
- Akcja uczestnictwa: Apel o zmianę w Szwajcarii
- 200 organizacji ekologicznych z 6 kontynentów wzywa rząd Szwajcarii: Zatrzymajcie odstrzał wilków
- Rada Federalna mocno krytykowana przez ekspertów ds. wilków
- Skutki kontrowersyjnego zarządzania wilkami w Szwajcarii
- Wilk: radny federalny Rösti (SVP) omija prawo i porządek
- Nie chce chlopca ze wsi
- Czy BAFU i administracje łowieckie działają jeszcze rzetelnie?
- Radny federalny Albert Rösti depcze wolę ludu
- Skutki kontrowersyjnego zarządzania wilkami w Szwajcarii
- Zbyt wiele owiec szkodzi bioróżnorodności
- Użytkowanie rolnicze niszczy łąki alpejskie
- Ataki mimo ochrony stad – jak to możliwe?
- Zgniłe jabłko w administracji łowieckiej Sankt Gallen
- Pro Natura domaga się kompleksowej strategii wypasu owiec w górach
- Według badania Agridea ochrona stad za pomocą psów działa dobrze
- Dzięki ochronie stad wilki w Szwajcarii zabijają mniej zwierząt gospodarskich
- Rolnicy traktują pola jako składowisko odpadów
- Biomasa dzikich zwierząt
- O hodowcach owiec i niejasnych władzach
- Podwójne standardy przeciwników wilków
Więcej na temat łowiectwa hobbystycznego: W dossier Rola i krytyka hobbystycznych myśliwych przyglądamy się wykształceniu, władzy i samoocenie myśliwych rekreacyjnych. Co na ten temat mówią badania, pokazuje Łowiectwo w faktach: stan badań.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →