Ulvemassakre i Graubünden: 9 ulve skudt i december
I december 2023 har vildtforvalterne i Graubünden nedlagt ni ulve. Myndigheden informerer kun én gang om måneden og nægter gennemsigtighed.
Opdatering 5.1.2024
I December 2023 er 9 ulve blevet skudt af vildtforvalterne i Graubünden.
Myndigheden nægter gennemsigtighed
Jagtmyndigheden i Graubünden vil ikke informere offentligheden rettidigt og gennemsigtigt.
Der skal kun rapporteres én gang om måneden om massakren på ulvene, som myndigheden har et medansvar for. Denne myndighed roder og snyder, hvor den kan. Igen og igen manipuleres tal og rapporter i svigagtig hensigt, skriver også infosperber.ch.
Vildtforvalterne har indtil nu nedlagt otte ulve. Endnu er ingen ulv blevet skudt af en fritidsjæger, har Carmelia Maissen oplyst i Stor Rådet. I alt er ifølge Maissen godt 400 fritidsjægere autoriseret til at skyde en Ulv på den særlige jagt. Den særlige jagt varer indtil den 20. december.
Forskelle mellem Graubünden og Wallis
Hjælpemidler (varmekameraer, nattesynsudstyr) som i Wallis er ikke tilladt i kantonen Graubünden, og det massakrerede dyr destrueres. Der skal ikke ende billeder af ulvejagten på internettet, og kantonen Graubünden vil forhindre, at det bliver offentligt kendt, hvem der affyrede skuddet.
I Graubünden er ulvene så at sige bifangst for fritidsjægere, for de må kun skydes under den dyreplagende særjagt. Det betyder: Når særjagten på hjorte og rådyr er forbi, er ulvejagten også forbi for dem.
I Wallis må fritidsjægerne derimod også skyde ulve under rævejagten indtil udgangen af januar 2024. En anden forskel: I Graubünden tilhører pelsen ikke fritidsjægeren, han skal aflevere den. Dermed skal trofæjagt forhindres. Og i Graubünden jages der kun målrettet i dagtimerne, mens enhver ulv i Wallis, der render ind foran bøssen, også bliver skudt om natten.
Kritik af BAFU og forbundsråd Rösti
Endnu en gang bliver BAFU og forbundsrådet, orkestreret af forbundsråd Albert Rösti, kritiseret i programmet Club på srf.ch for blind aktivisme og manglende videnskabelighed. At der er noget galt i ledelsen af BAFU's afdeling for vilde dyr, har IG Wild beim Wild påpeget i mange år.
Før massakren havde man gode instrumenter til at fjerne ulve, der gjorde skade. Det er ikke en pragmatisk løsning, men ren politisk vilkårlighed nu at opdele Schweiz i kompartmenter og begrænse antallet til 12 flokke, lød hovedtonen i tv-programmet. Det er desværre ofte sådan i politik, at man lytter til dem, der råber højest, men intellektuelt ikke er i stand til at danne sig et billede af helheden: 236 miljøorganisationer fra 6 kontinenter opfordrer den schweiziske regering: Stop ulveskydningen
Ulve har ligesom ræve ikke brug for regulering, da de fungerer efter et territoriesystem. Før eller siden vil de på jagt efter nye territorier brede sig til nabolandene. I en velfungerende flok er det kun én hun, der får unger, og det er flokkens moder, forklarer vildtbiologen Andreas Moser. Ligesom hos vildsvin og andre arter. Hvis det skydegale menneske nu ødelægger denne naturlighed, hersker der kaos i gruppen, og der kommer langt flere desorienterede unger end før, hvilket kan føre til store konflikter.
Målet for problemavlerne er helt at holde ulven væk fra Schweiz eller udrydde den. Og det er netop hos dem, hovedproblemet skal findes, ikke hos ulvene. Det store problem er ikke ulvene, men den manglende eller dårligt gennemførte flokbeskyttelsesforanstaltninger, myndighedernes fejlvurderinger og den hetz mod ulven, som landbrugslobbyen, politikerne og medierne har stået for, og som er taget enormt til siden afstemningen i 2020.
Det Ulveforvaltning i Schweiz er nu fuldstændig blottet for fakta.
Dossier: Ulven i Schweiz: Fakta, politik og jagtens grænser
Deltag selv: Bed jeres kommune om eftergivelse af de føderale og kantonale skatter på grund af den katastrofale politik ført af forbundsråd Albert Rösti (SVP), som følge af den nyligt godkendte nedskydning af ulve i Schweiz. I kan downloade standardbrevet her: https://wildbeimwild.com/ein-appell-fuer-eine-veraenderung-in-der-schweiz/

Yderligere artikler
- Schweiziske enge mister massivt af biodiversitet
- Når får, kvæg og andre husdyr optager vildtets levesteder
- Schweizisk dyreværn kritiserer planlagte ulvenedskydninger som en fare for flokstrukturer og flokbeskyttelse
- I Graubünden raser ulveinkompetencen
- Val Fex: Når flokbeskyttelseskonceptet er mere hullet end hegnet
- Nedskydning i stedet for beskyttelse – Schweiz på vej mod en stille udryddelse af ulve
- Kommunikationssvigt hos Amt for Jagt og Fiskeri i Graubünden
- Ulovlig ulvejagt i Schweiz
- Ulveunger i Schweiz i krydsild
- Schweiz sælger massakre på ulve som en succes
- Sjuskerier på Katrin Schneebergers kontor
- Kvæggræsning ændrer jordbunden, planterne og insektbestandene
- Den vanvittige jagt på ulve i Schweiz
- Sandheden om fårdødelighed i Schweiz: Årsager og statistik
- Nedskydninger af ulve i Schweiz: Bekymring over partipolitiker Albert Rösti
- Lad os stoppe SVP's ødelæggelsesraseri
- Deltag-aktion: En appel om forandring i Schweiz
- 200 miljøorganisationer fra 6 kontinenter opfordrer den schweiziske regering til: Stop nedskydningen af ulve
- Forbundsrådet kritiseres kraftigt af ulveeksperter
- Følgerne af den omstridte ulveforvaltning i Schweiz
- Ulv: Forbundsråd Rösti (SVP) omgår ret og orden
- Es Burebüebli mahn i nit
- Arbejder BAFU og jagtforvaltningerne stadig seriøst?
- Forbundsråd Albert Rösti tramper folkeviljen under fode
- Følgerne af den omstridte ulveforvaltning i Schweiz
- For mange får skader biodiversiteten
- Landbrugsmæssig udnyttelse ødelægger alpeenge
- Angreb på trods af flokbeskyttelse, hvordan er det muligt?
- Det rådne æble i St. Gallens jagtforvaltning
- Pro Natura kræver en omfattende strategi for fårs sommergræsning
- Ifølge Agridea-studie fungerer flokbeskyttelse med hunde godt
- Takket være flokbeskyttelse dræber ulve færre husdyr i Schweiz
- Bønder betragter markerne som en losseplads
- Vildtets biomasse
- Om fåreholdere og uklare myndigheder
- Ulvemodstandernes dobbeltmoral
Mere om emnet fritidsjagt: I dossieret Fritidsjægernes rolle og kritikken af dem belyser vi fritidsjægernes uddannelse, magt og selvbillede. Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Vilde dyr har brug for en stemme
En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →