Les chasseurs de loisir maltraitent l'héritage de l'humanité

Les chasseurs de loisir aiment se présenter, sans aucun fondement, comme des protecteurs des animaux, de la nature et des espèces.

Ces chasseurs de loisir racontent au public leur conception de la nature, selon laquelle l'autorégulation ne fonctionnerait plus dans notre paysage cultivé et que le bon chasseur de loisir devrait reprendre le rôle des prédateurs disparus (lynx, loup, oiseaux prédateurs, etc.) et réguler les animaux sauvages pour protéger la nature. Pourtant, aucune espèce animale n'a jamais exterminé une autre espèce, contrairement aux chasseurs de loisir.

Mais les chasseurs de loisir sont-ils vraiment les héros de la nature qu'ils prétendent être ? Cette conception de la nature ne repose-t-elle pas plutôt sur des hypothèses reconnues comme fausses depuis de nombreuses années sur le plan scientifique ? Ne faut-il pas au contraire protéger la nature et ses différents animaux sauvages contre les chasseurs de loisir, leurs pseudo-arguments et leurs motivations douteuses ? Il est pourtant scientifiquement établi depuis longtemps que la chasse de loisir et le latin de chasseur sont l'ennemi n°2 des espèces, juste après l'agriculture industrielle.

L'état actuel des connaissances en écologie et en biologie de la faune sauvage montre que la densité des populations d'animaux sauvages se régule aussi de manière dynamique, sans intervention humaine, en fonction de l'offre alimentaire, de la territorialité, du climat, des maladies, des ressources ainsi que de facteurs sociaux et physiologiques, etc., pour autant qu'elle ne soit pas décimée par les tirs ! La pression de chasse, une pratique de chasse erronée ainsi que d'autres facteurs augmentent en revanche le taux de reproduction des populations animales concernées, ce que l'on peut observer non seulement chez les sangliers, les renards, les chevreuils, les cerfs, les pigeons, mais chez chaque espèce (conservation de l'espèce, instinct de survie, compensation des naissances, etc.).

Les chasseurs de loisir causent bien plus de dégâts que les animaux eux-mêmes, qu'ils poursuivent sans relâche. Le chasseur de loisir n'impose-t-il donc pas un joug brutal aux animaux sauvages ?

L'association faîtière des chasseurs de loisir en Suisse écrit le 29.8.2011 : «JagdSchweiz sait que les populations d'animaux sauvages se régulent en principe d'elles-mêmes – même dans notre paysage cultivé.»

Malgré cela, les amis de la maltraitance animale restent insensibles aux connaissances biologiques normales sur la faune sauvage, à l'écologie, à la protection animale et au comportement éthique.

Pratiquement tout ce qui est contraire à la protection animale, cruel, inutile et sans cœur, est conforme aux règles de la chasse.

IG Wild beim Wild

Erfolg: Verband Jagd Schweiz verliert

Les chasseurs de loisir sont comme un fléau dans le monde animal et provoquent régulièrement une hécatombe sous le couvert de la protection de la nature, des espèces et des animaux. Avec le chasseur de loisir, Animaux sauvages n'a le droit d'être vieux, jeune, blessé ou malade et de guérir. Avec le chasseur de loisir, il n'existe aucun droit à la vie et à l'évolution. Une analyse plus approfondie montre que la chasse a peu à voir avec la protection de la nature et des animaux.

Pourquoi chasse-t-on des espèces animales dont les populations sont menacées et qui figurent sur la liste rouge ? Quel est ici le sens de la prétendue régulation, soi-disant indispensable, des populations d'espèces animales au nom de la protection de la nature et des espèces ?

Pourquoi les chasseurs de loisir chassent-ils souvent précisément les animaux que les défenseurs des animaux et de la nature s'efforcent de favoriser et de protéger avec un grand engagement bénévole et des coûts importants ?

Pourquoi la prétendue « gestion » des chasseurs vise-t-elle principalement les animaux sauvages présentant un intérêt cynégétique ? Les espèces d'oiseaux rares et les prédateurs ne sont guère favorisés par les chasseurs de loisir, mais en revanche volontiers abattus et braconnés.

Il existe plusieurs milliers d'espèces animales. Pourquoi seulement quelques espèces animales auraient-elles prétendument besoin d'une « régulation », et justement celles qui intéressent les chasseurs de loisir (trophées, gibier, facteur plaisir, concurrent), sont-elles manipulées et cultivées ?

Comment se fait-il que les chasseurs de loisir puissent infliger aux animaux sauvages des souffrances et des douleurs inutiles, ce qui, selon la loi sur la protection des animaux en vigueur, est interdit dans un autre contexte et peut même être sanctionné par des peines de prison ?

Une des conséquences du comportement honteux des chasseurs de loisir est que les animaux sauvages sont désormais si farouches qu'on ne parvient plus guère à les apercevoir.

Les chasseurs de loisir d'aujourd'hui ne sont pas de véritables chasseurs (la chasse pour se procurer une nourriture nécessaire et vitale, et des outils), mais des particuliers organisés, issus souvent d'un milieu de copinage et de népotisme. Des individus sournois qui parcourent le pays avec une technologie ultramoderne, tuant de manière préméditée. La chasse de loisir moderne n'a rien à voir avec l'habileté et le courage qui caractérisent un chasseur traditionnel.

Lorsque l'exercice de la chasse bafoue à ce point la protection des animaux et de la nature, infligeant aux animaux des souffrances et des douleurs considérables (déterrage, piégeage, affût, chasse spéciale, chasse aux oiseaux, chasse au trophée, chasse-loisir sans but, etc.), ce hobby n'a plus sa place depuis longtemps dans une société civilisée et proche de la nature.

La chasse d'aujourd'hui détruit la vie sociale normale des animaux sauvages, l'équilibre écologique, leurs comportements naturels, leurs structures familiales et sociales, l'utilisation des terriers et des cachettes, l'alternance entre activité diurne et nocturne, provoque une fuite accrue vers des zones habitées non chassées, des concentrations non naturelles d'animaux dans les forêts, etc.

Les parcs nationaux, la Hollande, de vastes régions de Belgique, des îles sans chasse et de nombreuses zones avec interdiction de chasse comme Genève montrent que la nature et les animaux sauvages se régulent bien mieux par eux-mêmes, en raison de divers facteurs, qu'avec des chasseurs.

Dans aucun canton de Suisse, par exemple, on n'a observé une biodiversité aussi forte en si peu de temps qu'à canton de Genève et il y règne depuis 1974 une interdiction de chasse pour les chasseurs de loisir. Pourquoi n'y a-t-il pas de problème de surpopulation ou de sous-population extrême partout où les chasseurs de loisir ne sont pas les bienvenus ?

N'est-ce pas justement la chasse de loisir qui pousse les animaux sauvages dans les forêts ? La chasse rend les animaux sauvages craintifs. Les chevreuils et les cerfs, par exemple, sont normalement des animaux diurnes que l'on voit avec confiance dans les prairies des zones non chassées, tout comme d'autres animaux de pâturage, moutons, chèvres et vaches. Ce n'est qu'à cause de la pression de la chasse que les chevreuils et les cerfs entrent souvent en contact avec les jeunes arbres, sur lesquels ils causent des dégâts d'écorçage et d'abroutissement. Mais plus les dégâts sont importants, plus les appels à une chasse plus intensive se font entendre. L'interaction entre la chasse et la gestion cynégétique crée ainsi un cercle vicieux.

Aujourd'hui, la biologie de la faune moderne et la science expliquent, sur la base d'expériences et d'études de cas, que la pression de chasse peut elle aussi augmenter les populations d'animaux sauvages, car les animaux restants augmentent simplement leur taux de natalité. La régulation des populations sauvages ne se fait pas par la chasse. La chasse n'est donc pas la solution, mais aussi la cause des prétendus problèmes. Si une surpopulation menace dans le biotope, le taux de natalité diminue. Si de nombreux ongulés sont tués par la chasse en automne dans une région donnée, les animaux restants disposent d'une offre de nourriture plus abondante. Les animaux sauvages qui survivent l'hiver renforcés se reproduisent plus tôt et en plus grand nombre au printemps. Ces problèmes et surpopulations non naturels sont notamment le fait des chasseurs de loisir eux-mêmes, afin qu'ils puissent ainsi s'attribuer une prétendue mission légale.

Les animaux sauvages ne sont pas des pigeons d'argile. Il n'est pas non plus vrai qu'un animal sauvage non chassé cause forcément davantage de dégâts, comme on peut le constater sans équivoque dans les zones exemptes de chasse. Bien au contraire ! Dans ce contexte, il est également cynique et égoïste de parler de dégâts. Les animaux sauvages, comme le chevreuil et le cerf, ne se suralimentent pas, mais consomment simplement une nourriture végane, souvent précisément là où les chasseurs de loisir les parquent. Aucun groupe d'animaux sauvages n'a une empreinte écologique plus désastreuse, un gaspillage de ressources plus important, etc., que les chasseurs de loisir, les forestiers ou même les agriculteurs. La chasse de loisir ne régule pas selon une fréquence naturelle des populations sauvages, mais crée des populations excessives ou réprimées.

La chasse est toujours aussi une forme de guerre, qui ne fait que réveiller les traits négatifs de l'être humain.

Rien que dans la fabrique à cerfs des Grisons en Suisse, des centaines de dénonciations pour infractions à la législation sur la chasse et des amendes d'ordre sont prononcées chaque année. Pratiquement un chasseur de loisir sur cinq est un délinquant, avec un grand nombre de cas non détectés dans ce jeu annuel. Actuellement, 2 initiatives populaires sont lancées contre l'inculture cynégétique des Grisons.

Les Grisons, avec leur administration de la chasse et leur pression de chasse, ne constituent traditionnellement pas un bon exemple de gestion éthique de la faune sauvage. Ce canton alpin (7105 km2) est bien plus petit en superficie que les cantons alpins de Berne, du Valais, du Tessin et d'Uri réunis (15'072 km2), et pourtant les Grisons affichent, proportionnellement, en raison d'une chasse mal menée, des chiffres de tirs de cerfs et de chevreuils toujours plus élevés, des populations et de prétendus problèmes avec les animaux sauvages ainsi que des chasseurs de loisir toujours plus nombreux. En 1970, la population de chevreuils dans les Grisons était encore de 4'300 animaux, alors qu'elle avoisine aujourd'hui les 15'500. Pour le cerf rouge, le chiffre est également passé de 9'000 à plus de 15'000. De nombreux cerfs sont des animaux migrateurs venus des régions environnantes et n'appartiennent donc pas réellement aux chasseurs de loisir grisons, mais tout autant à la population non chasseresse. Chaque année, environ 6'000 chasseuses et chasseurs assassinent quelque 22'500 animaux sauvages lors de la haute et de la basse chasse. Environ 1'000 fois, une recherche au sang est nécessaire, et seule la moitié environ aboutit. Le gibier finit généralement dans le congélateur des chasseurs de loisir.

Plus de chasse ne signifie pas moins d'animaux sauvages, mais plus de naissances. Le contrôle des naissances est également une solution efficace et durable en cas de réelle surpopulation. On peut observer des succès à ce sujet dans des pays confrontés par exemple à la problématique des chiens errants en Europe. En Suisse aussi, ce problème est généralement résolu de cette manière. Aujourd'hui encore, 10'000 chats errants par an sont stérilisés en Suisse par des protecteurs des animaux et bénéficient également de soins médicaux en cas de maladie, ce qui constitue la seule solution respectueuse des animaux ! Dans d'autres régions, un vaccin de contrôle des naissances permet de réguler les populations de chevreuils et de cerfs dans certaines zones, et dans d'autres pays européens, celles des sangliers. La même chose se passe aujourd'hui dans les parcs animaliers ou les zoos ! Abattre chaque année des populations non naturelles d'êtres vivants par simple plaisir de la chasse est tout bonnement barbare !

L'Chasse a échoué. Depuis des décennies, les chasseurs de loisir tentent de réguler durablement les populations d'animaux sauvages, ce qu'ils n'ont jusqu'à présent pas réussi à faire de manière civilisée. Seules les fusillades, toujours plus brutales, sont durables. Il existe certaines choses qui ne devraient pas être tolérées dans un pays civilisé.

Les chasseurs sont coresponsables des nombreux accidents impliquant du gibier. En Suisse, une voiture entre en collision avec un chevreuil en moyenne toutes les heures. Cela représente 20'000 animaux accidentés sur les routes chaque année. On dénombre 60 personnes blessées et des dégâts matériels de 25 millions de francs. Les chasseurs causent bien plus de dommages que le gibier que les chasseurs et chasseuses de loisir poursuivent. Les chasseurs occasionnent des dommages corporels (environ 300 accidents de chasse par an en Suisse), des dommages environnementaux, matériels, des atteintes aux espèces, etc., qui dépassent largement les 2 % de dégâts d'abroutissement moyens causés par le gibier aux plantes, respectivement au rendement forestier, en Suisse. Les véritables amis de la nature, des animaux et des espèces n'ont pas besoin d'armes pour prendre soin d'eux.

La chasse est critiquée. Elle est éthiquement discutable et, selon des chercheurs réputés, également contre-productive sur le plan écologique et économique, voire même nuisible, souligne en conclusion l'IG Wild beim Wild.

La chasse de loisir est une forme de maltraitance animale et d'immoralité. Ce n'est pas pour rien que des organisations de protection animale réputées déploient régulièrement de grands efforts pour mettre fin aux barbaries qui règnent dans l'univers obscur de la chasse de loisir.

Catastrophe naturelle : le chasseur de loisir

Dans le désordre où se trouve la nature après des décennies de gestion cynégétique par les chasseurs de loisir expertises, la part d'espèces menacées n'est nulle part aussi élevée que dans aucun autre pays du monde qu'en Suisse. Depuis des décennies, ces tueurs à gages créent un déséquilibre écologique dans le paysage cultivé, aux conséquences parfois dramatiques (forêt protectrice, maladies, dommages agricoles et bien plus encore). Plus d'un tiers des espèces végétales, Animaux sauvages et fongiques est considéré comme menacé. La Suisse est également à la traîne au niveau européen pour la désignation de surfaces protégées en faveur de la biodiversité. Ce sont précisément toujours ces mêmes milieux de chasseurs de loisir qui, par leur travail de lobbying, sont responsables depuis des décennies de cette situation, via la politique, les médias et les lois. Ce sont eux qui bloquent notoirement les améliorations éthiques et modernes en matière de protection animale et qui sabotent une protection sérieuse des animaux et des espèces. Les chasseurs de loisir s'opposent régulièrement à davantage de parcs nationaux en Suisse, car ce qui les préoccupe n'est précisément pas la nature, la biodiversité, la protection des espèces ou la protection animale, mais bien le maintien de leur hobby pervers et sanglant.

Saviez-vous …

• qu'en Suisse, des jeunes loups innocents sont éliminés ?
• que les chasseurs de loisir mentent lors de l'évaluation de la qualité du gibier et que, selon l'OMS, la viande de gibier transformée est cancérigène au même titre que les cigarettes, l'amiante ou l'arsenic ?
• que, selon une étude, la contamination au plomb des aigles royaux et des gypaètes barbus n'est nulle part plus élevée que dans les Alpes suisses, à cause des munitions des chasseurs de loisir ?
• que la chasse éthique des chasseurs de loisir est diamétralement contraire à la loi sur la protection des animaux, et n'est qu'un mirage ?
• que Chasse Guerre c’est là où l’on liquide simplement les concurrents animaux ?
• qu’il existe d’innombrables miradors illégaux et non signalés dans notre nature, dont certains sont si vermoulus qu’ils représentent un danger pour les enfants, pouvant entraîner la mort de personnes ?
• que chaque année, d’innombrables personnes sont tuées ou blessées par des armes de chasseurs, parfois si gravement qu’elles se retrouvent en fauteuil roulant ou subissent des amputations de membres ?
• qu’en Suisse, environ 120’000 chevreuils, cerfs, renards, marmottes et chamois parfaitement sains sont tués chaque année, le plus souvent sans raison ?
• qu’à cause des chasseurs de loisir, il est aujourd’hui presque impossible de vivre en harmonie avec les animaux sauvages, de simplement les observer ?
• que les charges de plombs font hurler les lièvres comme des enfants et déchiquettent les entrailles des chevreuils et des cerfs « tirés », afin qu’ils laissent des traces pendant leur fuite pour la recherche au sang ?
• que l’affirmation des chasseurs de loisir, selon laquelle ces cruels massacres d’animaux sauvages seraient nécessaires pour réguler les populations, est scientifiquement réfutée ?
• que les chasseurs de loisir avouent ouvertement que la chasse relève du « plaisir de tuer » et de la « joie de faire du butin », une passion maladive ?
• que les chasseurs de loisir n’ont pas de sixième sens et prétendent pourtant régulièrement ne tirer que des animaux malades ou affaiblis, ce qui ne correspond bien sûr pas à la réalité ?
• que des chasseurs de loisir se rendent à l’étranger pour la chasse au trophée, loin de toute réglementation sur la protection des espèces et de la chasse, et qu’il existe même des voyagistes suisses spécialisés pour ces plaisirs de chasse débiles ?
• que la grande majorité ne sont pas des chasseurs professionnels légitimes, mais pratiquent la chasse comme loisir, sport et divertissement, ce qui n’est pas moral et contredit en réalité la loi sur la protection animale ?
• que 99,07 % des personnes civilisées en Suisse ne sont pas des chasseurs de loisir, donc seulement 0,3 % des chasseurs de loisir prennent plaisir à ces activités sanglantes ?
• que ces tueurs d’animaux sauvages ne chassent pas sur la base de justifications scientifiques ?
• que les espèces protégées ne devraient en réalité pas relever du droit de la chasse, car les chasseurs de loisir sont dépassés par la protection des espèces et abattent régulièrement, par plaisir, des animaux figurant sur la Liste rouge, comme le lynx, le loup, le lièvre brun, la perdrix grise, la caille, etc. ?
• que les chasseurs de loisir décimment délibérément certaines espèces animales pour ne pas avoir de concurrence, à cause de leur comportement contre nature (renard, lynx, loup, rapaces, etc.) ?
• que le gibier meurt avant même que le chasseur de loisir n’ait pu tirer un seul coup, qu’il faut l’en empêcher, et que c’est bien là l’idée centrale de l’entretien et des soins ainsi que de la planification de la chasse ?
• que chez les sangliers (et les renards), normalement seule la laie dominante a des petits, mais qu’en raison de son tir, toutes les femelles de la compagnie se reproduisent, ce qui explique en partie la surpopulation de sangliers ?
• que les animaux herbivores – cerfs, chevreuils, etc. – vivaient à l’origine principalement de jour dans les champs et les prairies, comme les chèvres, les moutons, les vaches, etc., et non dans la forêt ?
• que le loup est vital à long terme pour maintenir la bonne santé des ongulés sauvages, car il capture par exemple avec une précision incroyable les animaux malades ou affaiblis, ce qui le rend largement supérieur aux chasseurs de loisir ?
• que les renards finissent la plupart du temps à la poubelle après une chasse absurde ?
• que les renards sont aujourd’hui principalement chassés pour qu’il y ait davantage de lièvres, etc., dans la poêle des chasseurs de loisir ? Mais que le renard ne se nourrit à plus de 90 % pas de lièvres, et n’attrape jamais un lièvre en bonne santé ?
• qu’on ne peut pas lutter contre les chasseurs de loisir en matière de protection animale uniquement avec douceur, fêtes de rue, chapelets de prières, etc. (à rustre, rustre et demi) ?
• que les chasseurs de loisir, avec leurs histoires de chasseur pratiquent une moquerie irrespectueuse des êtres vivants ?
• qu’il est mal vu de tirer le grand gibier au nourrissage ou pendant la période d’accouplement, mais que le chasseur de loisir n’a aucun scrupule à le faire avec le renard, son concurrent en matière de proies ?
• que dans certains cantons, les chasseurs de loisir vont chasser uniquement pour la chair tendre d’un jeune animal ?
• que les chasseurs de loisir tirent des mères gestantes devant leurs petits, ou uniquement des jeunes animaux pendant la période d’élevage (chasse spéciale ultérieure)?
• que les chasseurs de loisir empoisonnent l’environnement, la nature, l’être humain et les animaux avec leurs munitions ?
• que la bestialité, la barbarie, la cruauté, l’effusion de sang et les souffrances inutiles ne peuvent pas constituer un patrimoine culturel dans une société civilisée ?
• que les chasseurs de loisir abattent chaque année environ 10’000 faons de chevreuil ?
• que les chasseurs de loisir, en plein hiver rigoureux, attirent avec de la nourriture des animaux affamés uniquement pour pouvoir les abattre traîtreusement et lâchement ?
• que les chasseurs de loisir lancent des chiens excités dans des terriers pour éliminer renards et blaireaux (déterrage) ?
• que les chasseurs de loisir attirent des êtres vivants paisibles dans des cages-pièges, où ils doivent parfois souffrir pendant des jours en attendant leur tueur, ou leur infligent souvent une agonie de plusieurs heures (piégeage) ?
• que les chasseurs de loisir assassinent ou blessent lâchement, depuis une embuscade, des animaux sauvages paisibles pendant leur sommeil ou en train de se prélasser au soleil, avec des armes de précision ultramodernes ?
• que les chasseurs de loisir soutiennent des distinctions, des marchés de fourrures, des remises de prix pour le culte du trophée, des expositions de trophées, le commerce de fourrures, etc. ?
• que les chasseurs de loisir mettent des armes à feu entre les mains d’écoliers mineurs et s’entraînent à tuer avec eux ?
• que les chasseurs de loisir commettent souvent leurs actes cruels dans la solitude, ce qui favorise la maltraitance animale ?
• que les chasseurs de loisir ne font souvent que blesser gravement de nombreux animaux sauvages, et que les victimes souffrent souvent pendant des heures, dans d’énormes douleurs et une grande peur, avant qu’un chien de sang ne les retrouve et qu’elles ne soient abattues ?
• que les chasseurs de loisir (à l’exception de la vivisection) infligent le plus de souffrances et d’abus aux animaux, y compris par la manière de les tuer ?
• que l’amour des chasseurs pour les animaux et la nature ne se réjouit pas de l’existence de l’objet aimé, mais vise plutôt à posséder l’être aimé corps et âme, culminant dans le fait d’en faire une proie par l’acte de le tuer ?
• que les chasseurs de loisir favorisent carrément les dégâts d’abroutissement par la pression de chasse, notamment sur les prédateurs comme le renard, le lynx et le loup ?
• que les chasseurs de loisir ouvrent grand la porte à des comportements asociaux, contraires à l’éthique et non chrétiens ?
• que les chasseurs de loisir privent la population d’observations et d’interactions naturelles normales avec les animaux ?
• qu’il n’existe pas de produit issu de la souffrance plus important et plus contaminé par la munition que le gibier ?
• qu’il n’existe aucune réglementation uniforme à l’échelle suisse concernant le test de vue, la pratique du tir, etc. des chasseurs de loisir ?
• qu’il n’existe aucun test psychologique de personnalité pour les chasseurs de loisir ?
• qu’il n’existe pas d’interdiction d’alcool pour les chasseurs de loisir lorsqu’ils tirent sur des animaux avec leurs armes ?
• que des chasseurs de loisir s’introduisent dans des établissements scolaires pour inculquer aux enfants leurs histoires de chasseur et leur violence ?
• qu’un tribunal de Bellinzone a récemment confirmé que les associations de chasse encouragent pratiquement tout ce qui est cruel, inutile et sans cœur ?
• que l’association « Jagd Schweiz » cultive avant tout l’irrespect et une culture de la violence – exactement l’inverse de ce vers quoi une personne cultivée devrait tendre dans notre société.
• qu’à lui seul, le canton des Grisons enregistre chaque année plus de 1’000 dénonciations et amendes contre des chasseurs de loisir ?