Culture-guide pour la critique de la chasse

cadre économique et écologique

• L’agriculture, la sylviculture, le changement climatique et la chasse d’une part, et l’étalement urbain des paysages naturels intacts d’autre part, sont les principaux responsables de la réduction drastique de la biodiversité.

• intensive utilisant des produits agrochimiques prive la faune sauvage de son habitat ; les animaux survivants sont progressivement menés au bord de l’extinction par la chasse excessive.

• L'exploitation forestière vise à maximiser les rendements en bois. Le slogan « la forêt avant le gibier » illustre bien la situation : les animaux forestiers sont perçus comme une source de perturbation pour cette industrie. Les dégâts causés aux forêts par le broutage servent souvent de prétexte pour réduire de force les populations d'animaux sauvages à un niveau standardisé, défini par des intérêts économiques. La nature se transforme ainsi en un complexe industriel à ciel ouvert et en un abattoir pour les chasseurs de loisir.

Composante psychopathologique

• Les champs et les forêts sont en partie des propriétés privées et en partie des propriétés de l'État. L'État est constitutionnellement responsable du patrimoine public ; les animaux sauvages appartiennent donc à l'ensemble de la population (res nullius) et non à une minorité de chasseurs de loisir qui se seraient arrogé le droit exclusif de les exploiter. La « conservation de la nature et des animaux » par la chasse de loisir est pratiquement inexistante ; la chasse aux trophées et le frisson de la chasse priment. La chasse est une forme largement répandue et motivée par le plaisir, qui constitue un véritable terrorisme contre les espèces.

• La chasse est le dernier moyen légal de tuer impunément avec une arme à feu en temps de paix. C'est la dernière occasion d'assouvir son instinct de tuer sans retenue . Comme le démontrent de nombreux exemples, la possession d'armes à feu comporte toujours un risque d'abus.

• Ce milieu est principalement peuplé d'individus présentant une disposition mentale similaire et un profond manque d'empathie. Un simple coup d'œil aux magazines de chasse ou aux réseaux sociaux le confirme et révèle régulièrement une soif de tuer effrayante et un culte des armes.

• Le neurologue, psychanalyste et écrivain Paul Parin, lauréat de nombreux prix, expliquait dans son ouvrage acclamé « La Passion du chasseur » (Europäische Verlagsanstalt, 2003) : « La véritable chasse est impossible sans meurtre prémédité. Les chasseurs passionnés veulent tuer. Chasser sans tuer est un concept qui se contredit… Et parce que la chasse est une affaire de passion, d’avidité, de désir – une véritable fièvre –, elle est aussi une affaire de sexe et de crime, de désir sexuel et de crimes de toutes sortes, de meurtre et de meurtre motivé par le désir. »

Composante juridico-structurelle

• La chasse est ancrée dans des structures qui sapent les principes démocratiques. Les chasseurs amateurs dirigent souvent les instances cantonales de chasse, décidant de l'interprétation, de l'application et des sanctions des pratiques cynégétiques selon leurs propres intérêts. Ces structures pro-chasse regroupent des personnes issues de tous les horizons de la société – des commerçants aux politiciens – créant un réseau qui garantit des avantages et engendre des dépendances chez ses membres.

• De ce fait, la législation est quasi inexistante dans les forêts et les contrôles officiels de la chasse sont pratiquement nuls. Le bien-être animal est laissé à la discrétion des chasseurs de loisir, ce qui a permis l'instauration, au sein de l'État, d'un système d'intérêts autonome, autogéré et marqué par des divisions.

• Pour de nombreuses espèces animales, les décisions officielles en matière de chasse ne reposent ni sur des recherches scientifiques rigoureuses, ni sur des données probantes, ni sur la nécessité, mais plutôt sur les calculs populistes de l'autorité compétente. Les alternatives à la chasse sont quasiment toujours ignorées.

• Sous l'impulsion des lobbies agricoles et cynégétiques, les battues (chasse au gibier battu) se multiplient sur plusieurs territoires de chasse. Toutes les battues comportent des éléments de cruauté envers les animaux, du simple fait de l'imprécision et du caractère quasi indiscriminé des tirs. La loi définit la « gestion du gibier » comme la protection et le soin des animaux sauvages, tandis que la « chasse » désigne la poursuite, la capture et la mise à mort du gibier. Cette distinction entre « gestion du gibier » et « chasse » est clairement illustrée par le fait que la responsabilité de la gestion du gibier incombe au propriétaire foncier, même si les droits de chasse sont transférés à une association de chasse.

• Pour certaines espèces animales, n'existe aucune donnée statistique fiable . Par exemple, la chasse au renard et aux oiseaux n'est soumise à aucune restriction ni à aucun quota, ce qui signifie que les chasseurs amateurs sont libres de poursuivre, de torturer, de chasser et de tuer à leur guise. Cette impunité totale engendre un niveau sans précédent de terrorisme contre la faune sauvage perpétré par des militants anti-animaux sans scrupules.

• Les structures sociales établies de nombreuses espèces animales sauvages , notamment le sanglier, sont perturbées par la chasse récréative. Les individus dominants, qui régulent les taux de reproduction, ont quasiment disparu des groupes et des hardes. La dynamique des populations s'est considérablement accélérée en raison de la pression de chasse importante et croissante.

• Les renards, monogames et territoriaux à l'état sauvage, sont contraints de se déplacer pour trouver de nouveaux partenaires car leurs couples sont séparés par la chasse récréative. Cette destruction des structures sociales entraîne non seulement la formation de nouveaux couples, assurant ainsi la fécondation de chaque femelle et augmentant le taux de natalité, mais elle exacerbe également la transmission des maladies que la chasse est censée combattre.

• La chasse aux oiseaux , et notamment aux canards, engendre une forme de sélection animale indiscriminée sans précédent. Un oiseau qui échappe à la persécution dans une zone de chasse lors de ses migrations transfrontalières est exposé à la même persécution dans les zones de chasse suivantes. Ces animaux sont sans défense face à cette sélection motivée par le plaisir. Des bouleversements dans la structure sociale des groupes d'animaux touchés et dans la composition des populations d'oiseaux sont ainsi inévitables. L'utilisation de munitions de fusil de chasse, qui provoquent souvent des blessures non mortelles instantanées avec lésions internes, entraîne chaque année une mort lente et atroce pour des centaines de milliers d'animaux blessés.

• Les chasses à l'étranger , où des tueurs d'animaux pathologiques tuent, sous l'effet d'une pure soif de tuer, des espèces menacées et souvent strictement protégées au niveau international ainsi que des animaux d'élevage apprivoisés (par exemple, des lions), sont absolument décadentes et morbides

Composante éthique et politique

• Les animaux sont des êtres capables d'éprouver joie et souffrance, douleur et bonheur ; ils possèdent des droits et doivent être respectés comme leurs semblables. La chasse est fondamentalement incompatible avec une conception éclairée et progressiste de la nature et des animaux.

• L'humanité, par une auto-détermination et une conception d'elle-même qui défie toute logique scientifique, s'est octroyée le droit de décider, sans le moindre scrupule, des intérêts de tous les autres êtres (espèces), afin de les asservir, de les tuer, de les reproduire et de les modifier à sa guise. La chasse n'est qu'une infime facette de ce gigantesque système anthropique de folie et d'oppression.

• La législation actuelle sur la chasse trouve son origine dans l'idéologie national-socialiste et demeure valable dans ses principes fondamentaux. Des éléments fascistes tels que le langage, la masculinité, l'unité, la force, les rituels, les symboles et le pouvoir « régénérateur » de la violence – redéfini comme violence envers les animaux – y sont indéniablement présents. Le recours excessif à la tradition, en particulier, conforte cette thèse.

• L'idéologie fasciste alimente souvent un sentiment de supériorité « raciale » et la persécution ethnique. La conception humaniste de la chasse s'est muée en une conception animaliste, se transformant en un anti-animalisme . Les humains, et notamment les chasseurs, ont développé un sélectionnisme des espèces quasi fasciste, , qui a dégénéré en un terrorisme impitoyable contre les animaux sauvages. Des comportements génocidaires sont observés envers certaines espèces animales (par exemple, les renards ou les espèces invasives) et des groupes d'ennemis désignés (les prétendus « nuisibles » et « prédateurs »).

• Quiconque obtient un permis de chasse reçoit deux choses : un permis de tuer et un permis de devenir stupide. Nombre de chasseurs amateurs sont des passionnés d’armes à feu et fréquentent des clubs de tir. De plus, les chasseurs amateurs commettent un nombre alarmant d’infractions, dont seule la partie émergée de l’iceberg est relatée dans les médias. Un coup d’œil aux statistiques de la chasse révèle également toute l’ampleur de la culture de la violence qui règne dans ce milieu.

catastrophe naturelle, chasseur amateur

Dans le chaos qui règne sur la nature après des décennies de gestion et de « préservation » par des chasseurs , la proportion d'espèces menacées est plus élevée en Suisse que dans tout autre pays du monde. Depuis des décennies, ces chasseurs, agissant comme des tueurs à gages, créent un déséquilibre écologique dans les paysages cultivés, avec des conséquences parfois dramatiques (forêts protégées, maladies, dégâts agricoles, etc.). Plus d'un tiers des espèces végétales, animales et fongiques sont considérées comme menacées. La Suisse se classe également dernière en Europe en matière de désignation d'aires protégées pour la biodiversité. Ce sont précisément ces cercles de chasseurs amateurs, par leurs activités de lobbying, qui sont responsables de cette situation depuis des décennies, via la politique, les médias et la législation. Ce sont eux qui bloquent systématiquement les améliorations modernes et éthiques en matière de bien-être animal et sabotent les efforts sérieux de conservation des animaux et des espèces. Les chasseurs amateurs s'opposent régulièrement à la création de nouveaux parcs nationaux en Suisse, car leur préoccupation n'est ni la nature, ni la biodiversité, ni la conservation des espèces, ni le bien-être animal , mais bien la poursuite de leur passe-temps pervers et sanglant.

Saviez-vous …

• de jeunes loups innocents en Suisse ?
• que les chasseurs amateurs mentent lorsqu'ils évaluent la qualité de la viande de gibier , et que la viande de gibier transformée est cancérigène selon l'OMS, comme les cigarettes, l'amiante ou l'arsenic ?
• Selon cette étude, c'est dans les Alpes suisses que la contamination au plomb des aigles royaux et des gypaètes barbus la plus élevée, en raison des munitions utilisées par les chasseurs amateurs.
• L'idée selon laquelle les pratiques de chasse éthiques des chasseurs amateurs seraient diamétralement opposées aux lois sur le bien-être animal ne serait-elle qu'un mirage ?
• est considérée comme une guerre , où l'on élimine simplement les animaux concurrents ?
• Saviez-vous qu'il existe d'innombrables affûts de chasse illégaux et non signalés dans notre environnement naturel, dont certains sont si délabrés qu'ils représentent un danger pour les enfants et peuvent même entraîner des décès ?
• Saviez-vous que chaque année, d'innombrables personnes sont tuées ou blessées par des armes de chasse, parfois si gravement qu'elles se retrouvent en fauteuil roulant ou amputées ?
• Saviez-vous qu'en Suisse, environ 120 000 cerfs, renards, marmottes et chamois en parfaite santé sont tués chaque année, la plupart du temps sans raison valable ?
• Est-il vraiment si difficile aujourd'hui de vivre en harmonie avec les animaux sauvages et de les observer à cause des chasseurs amateurs ?
• que les cartouches de fusil de chasse font hurler les lièvres comme de petits enfants et brisent les entrailles des cerfs et des daims « abattus » de sorte qu'ils laissent des traces pour le pistage lors de leur fuite ?
• L'affirmation des chasseurs amateurs selon laquelle les massacres atroces d'animaux sauvages sont nécessaires pour réguler les populations animales a-t-elle été scientifiquement réfutée ?
• Les chasseurs amateurs admettent-ils ouvertement que la chasse est une question de « soif de tuer » et de « joie de faire une proie » – une passion pathologique ?
• Que les chasseurs amateurs n'ont pas de sixième sens et prétendent pourtant régulièrement qu'ils ne tirent que sur des animaux malades et faibles, ce qui, bien sûr, est faux en pratique ?
• Que des chasseurs amateurs voyagent à l'étranger pour la chasse aux trophées, loin de toutes les espèces et des réglementations en matière de protection de la chasse, et qu'il existe même des agences de voyages suisses pour chasseurs amateurs pour de tels plaisirs de chasse idiots ?
• que la grande majorité ne sont pas de véritables chasseurs professionnels, mais pratiquent la chasse comme un passe-temps, un sport et une activité de loisirs, ce qui est immoral et contredit en réalité la loi sur la protection des animaux ?
• Le fait que 99,07 % des personnes civilisées en Suisse ne soient pas des chasseurs amateurs signifie que seulement 0,3 % des chasseurs amateurs apprécient ces activités sanglantes ?
• Que ces tueurs d'animaux sauvages ne chassent pas en se basant sur des justifications scientifiques ?
• que les espèces protégées ne devraient pas être soumises à la loi sur la chasse, car les chasseurs amateurs sont exaspérés par la protection des espèces et abattent régulièrement des animaux figurant sur la Liste rouge, tels que le lynx, le loup, le lièvre, la perdrix, la caille, etc., pour le plaisir ?
• que les chasseurs amateurs déciment délibérément certaines espèces animales pour éliminer la concurrence due à leur comportement non naturel (renard, lynx, loup, oiseaux de proie, etc.) ?
• que le gibier meurt avant même que le chasseur amateur puisse tirer un seul coup de feu, que cela doit être empêché, et que c'est probablement l'idée centrale de la conservation et de la gestion ainsi que de la planification de la chasse ?
• Chez les sangliers (et les renards), normalement seule la laie dominante a des petits, mais comme elle est abattue, toutes les femelles du groupe se reproduisent, et c'est aussi pourquoi nous avons une surpopulation de sangliers ?
• que les animaux herbivores – cerfs, chevreuils, etc. – vivaient à l'origine principalement le jour dans les champs et les prairies, comme les chèvres, les moutons, les vaches, etc., et non dans la forêt ?
• que le loup est vital pour la santé à long terme des ongulés sauvages car, par exemple, il chasse les animaux malades ou faibles avec une précision incroyable et est donc bien supérieur aux chasseurs amateurs ?
• que les renards finissent généralement à la poubelle après cette chasse inutile ?
• Saviez-vous que la chasse au renard vise principalement à augmenter le nombre de lièvres, etc., que les chasseurs amateurs peuvent ensuite consommer ? Or, dans plus de 90 % des cas, les renards ne se nourrissent pas de lièvres et n’attrapent jamais un lièvre en bonne santé
• qu'on ne peut pas simplement traiter les chasseurs amateurs en matière de bien-être animal avec douceur, des festivals de rue, des chapelets, etc. (un bloc rugueux nécessite un coin rugueux) ?
• que les chasseurs amateurs, avec leurs histoires à dormir debout, se livrent à une moquerie irrespectueuse des êtres vivants ?
• Est-il vrai qu'il est mal vu de tirer sur du gros gibier à l'heure du nourrissage ou pendant la saison des amours, mais que le chasseur amateur n'a aucun scrupule à le faire avec le renard, un concurrent pour les proies ?
• que dans certains cantons, les chasseurs amateurs ne chassent que pour la viande tendre d'un jeune animal ?
• que les chasseurs amateurs tirent sur des vaches gestantes devant leurs veaux ou seulement sur les veaux pendant la période d'élevage ( après une chasse spéciale ) ?
• Les chasseurs amateurs empoisonnent-ils l'environnement, la nature, les gens et les animaux avec leurs munitions ?
• que la bestialité, la barbarie, la cruauté, les effusions de sang et les souffrances insensées ne peuvent pas être un atout culturel dans une société civilisée ?
• Saviez-vous que les chasseurs amateurs abattent environ 10 000 faons chaque année ?
• Que des chasseurs amateurs des animaux affamés avec de la nourriture , pour ensuite les abattre de manière perfide et lâche ?
• que les chasseurs amateurs envoient des chiens dressés dans les grottes pour éliminer les renards et les blaireaux (chasse aux terriers) ?
• que les chasseurs amateurs attirent des créatures paisibles dans des pièges à boîte, où elles peuvent souffrir pendant des jours en attendant leur tueur, ou soumettent souvent les animaux à une lutte à mort qui dure des heures (piégeage) ?
• Est-ce que des chasseurs amateurs tendent lâchement des embuscades ou blessent des animaux sauvages paisibles pendant qu'ils dorment ou prennent un bain de soleil, en utilisant des armes de précision ultramodernes ?
• que les chasseurs amateurs soutiennent les récompenses, les marchés de la fourrure, les cérémonies de remise de prix pour le culte des trophées, les expositions de trophées, le commerce de la fourrure, etc. ?
• Que des chasseurs amateurs des armes à feu entre les mains d'écoliers mineurs et s'entraînent à tuer avec ?
• Les chasseurs amateurs commettent souvent leurs actes cruels en solitaire, ce qui favorise la cruauté envers les animaux ?
• que les chasseurs amateurs blessent souvent grièvement de nombreux animaux sauvages, et que les victimes souffrent souvent pendant des heures dans une agonie et une peur énormes jusqu'à ce qu'un chien de chasse les trouve et qu'elles soient abattues ?
• que les chasseurs amateurs (mis à part la vivisection) infligent le plus de souffrances et de mauvais traitements aux animaux, notamment par la manière dont ils les tuent ?
• que l'amour du chasseur pour les animaux et la nature ne se contente pas de prendre plaisir à l'existence de l'objet aimé, mais vise plutôt à posséder l'être aimé corps et âme, et aboutit à en faire une proie par l'acte de tuer ?
• que les chasseurs amateurs favorisent en réalité les dégâts causés par le broutage en exerçant une pression de chasse, notamment sur les prédateurs tels que les renards, les lynx et les loups ?
• que les chasseurs amateurs la voie à des comportements antisociaux, contraires à l'éthique et non chrétiens ?
• Les chasseurs amateurs privent-ils le public d'observations et d'interactions normales et naturelles avec la faune sauvage ?
• Qu'il n'existe pas de produit plus cruel et contaminé par des munitions que la viande de gibier ?
• qu'il n'existe pas de réglementation uniforme en Suisse concernant les tests de vue, la pratique du tir, etc. pour les chasseurs amateurs ?
• qu'il n'existe pas de test de tempérament psychologique pour les chasseurs amateurs ?
• qu'il n'existe aucune interdiction de consommer de l'alcool pour les chasseurs amateurs lorsqu'ils tirent sur des animaux avec leurs armes ?
• Que des chasseurs amateurs s'infiltrent dans les établissements pour imposer leurs récits de chasse et leur violence aux enfants ?
• qu'un tribunal de Bellinzone a récemment confirmé que les associations de chasse promeuvent pratiquement tout ce qui est cruel, inutile et inhumain ?
• que l’association « Jagd Schweiz » cultive avant tout le manque de respect et une culture de la violence – soit exactement le contraire de ce à quoi devrait aspirer une personne cultivée dans notre société.
• Saviez-vous que dans le seul canton des Grisons, plus de 1 000 contraventions et amendes sont dressées chaque année contre des chasseurs amateurs ?

Groupe d'intérêt Wild at Wild

L’IG Wild beim Wild (Sauvage avec le sauvage) est une association à but non lucratif qui œuvre pour une amélioration durable et non violente de la relation homme-animal. L’association est également spécialisée dans les aspects juridiques de la protection de la faune sauvage. L’un de nos principaux objectifs est de mettre en œuvre une gestion moderne et responsable de la faune sauvage dans le paysage culturel, sur le modèle du système en vigueur dans le canton de Genève : sans chasseurs de loisir, mais avec des gardes-chasse reconnus qui méritent pleinement leur titre et agissent selon un code de déontologie. Le monopole de l’usage de la force doit rester entre les mains de l’État. L’IG soutient les méthodes d’ immunocontraception pour les animaux sauvages.