I cacciatori per hobby maltrattano il patrimonio dell'umanità

I cacciatori per hobby amano farsi passare, senza alcun fondamento, per protettori degli animali, della natura e delle specie.

Questi cacciatori per hobby raccontano al pubblico la loro visione della natura, secondo cui nel nostro paesaggio rurale l'autoregolazione non funzionerebbe più e il buon cacciatore per hobby dovrebbe assumere il ruolo dei predatori estinti (lince, lupo, rapaci ecc.) e regolare gli animali selvatici per proteggere la natura. Eppure nessuna specie animale ha mai sterminato un'altra, al contrario dei cacciatori per hobby.

Ma i cacciatori per hobby sono davvero gli eroi della natura che pretendono di essere? Questa visione della natura non si basa piuttosto su presupposti che da molti anni sono riconosciuti come scientificamente errati? Non bisognerebbe piuttosto proteggere la natura, con i suoi diversi animali selvatici, proprio dai cacciatori per hobby, dalle loro pseudo-argomentazioni e dalle loro motivazioni meschine? È ormai da tempo scientificamente dimostrato che la caccia per hobby e le frottole dei cacciatori sono il nemico numero 2 della biodiversità, dopo l'agricoltura industriale.

Le conoscenze moderne in ecologia e biologia della fauna selvatica dimostrano che la densità delle popolazioni di animali selvatici si regola in modo dinamico anche in base alla disponibilità di cibo, alla territorialità, al clima, alle malattie, alle risorse nonché a fattori sociali e fisiologici ecc., senza alcun intervento umano, purché non venga decimata a fucilate! La pressione venatoria, l'esercizio scorretto della caccia e altri fattori aumentano invece il tasso di riproduzione delle popolazioni animali interessate, fenomeno osservabile non solo nei cinghiali, nelle volpi, nei caprioli, nei cervi e nei colombi, ma in ogni specie (conservazione della specie, istinto di sopravvivenza, compensazione delle nascite ecc.).

I cacciatori per hobby provocano molti più danni degli animali stessi a cui danno la caccia. Non esercita dunque il cacciatore per hobby un giogo brutale sugli animali selvatici?

L'associazione mantello dei cacciatori per hobby in Svizzera scrive il 29.8.2011: «JagdSchweiz sa che le popolazioni di animali selvatici in linea di principio – anche nel nostro paesaggio rurale – si regolerebbero da sole.»

Ciononostante gli amici della crudeltà sugli animali si mostrano impassibili di fronte alle normali conoscenze di biologia della fauna selvatica, all'ecologia, al benessere animale e al comportamento etico.

Praticamente tutto ciò che è contrario al benessere animale, crudele, inutile e senza cuore è conforme alle regole venatorie.

IG Wild beim Wild

I cacciatori per hobby sono come una pestilenza nel mondo animale e provocano regolarmente una moria di massa sotto la copertura della protezione della natura, delle specie e degli animali. Con il cacciatore per hobby gli animali selvatici non hanno il diritto di essere vecchi, giovani, feriti o malati e di guarire nuovamente. Con il cacciatore per hobby non esiste alcun diritto alla vita e all'evoluzione. A un'analisi più attenta, la caccia ha ben poco a che fare con la protezione della natura e degli animali.

Perché vengono cacciate specie animali la cui popolazione è minacciata e che figurano nella lista rossa? Qual è qui il senso della presunta regolazione, urgentemente necessaria, delle popolazioni delle specie animali a tutela della natura e delle specie?

Perché i cacciatori per hobby cacciano spesso proprio quegli animali che i protettori degli animali e della natura cercano di promuovere e proteggere con grande impegno volontario e con costi elevati?

Perché la presunta «cura» dei cacciatori è rivolta prevalentemente agli animali selvatici interessanti dal punto di vista venatorio? Le specie di uccelli rare e i predatori non vengono quasi mai promossi dai cacciatori per hobby, ma sono volentieri abbattuti e oggetto di bracconaggio.

Esistono diverse migliaia di specie animali. Perché soltanto poche specie avrebbero bisogno di una «regolazione», e per giunta principalmente quelle che risultano interessanti per i cacciatori per hobby (trofei, selvaggina, fattore divertimento, concorrenti), che vengono manipolate e coltivate?

Com'è possibile che i cacciatori per hobby possano infliggere agli animali selvatici sofferenze e dolori inutili, ciò che secondo la vigente legge sulla protezione degli animali in un altro contesto è vietato e può persino essere punito con pene detentive?

Una delle conseguenze dell'ignobile operato dei cacciatori per hobby è che gli animali selvatici sono ormai così schivi che è quasi impossibile riuscire a vederli.

I cacciatori per hobby di oggi non sono veri cacciatori (la caccia intesa come necessario approvvigionamento alimentare vitale e relativi strumenti), bensì singolari figure organizzate, spesso provenienti da un ambiente di clientelismo e nepotismo. Individui subdoli che percorrono il territorio uccidendo intenzionalmente con tecnologia ultramoderna. La caccia per hobby moderna non ha nulla a che vedere con l'abilità e il coraggio che contraddistinguono un cacciatore tradizionale.

Quando nell'esercizio della caccia il benessere animale e la protezione della natura vengono aggirati in questo modo, quando agli animali vengono inflitti sofferenze e dolori considerevoli (caccia in tana, caccia con trappole, posta, caccia speciale, caccia agli uccelli, caccia al trofeo, caccia per divertimento ecc.), allora questo hobby non ha più da tempo alcun posto in una società civile e vicina alla natura.

La caccia odierna distrugge la normale convivenza sociale degli animali selvatici, l'equilibrio ecologico, i loro comportamenti naturali, le strutture familiari e i gruppi sociali, l'utilizzo di tane e nascondigli, provoca il passaggio dall'attività diurna a quella notturna, una maggiore migrazione verso zone abitate non soggette a caccia, concentrazioni innaturali di animali nei boschi ecc.

I parchi nazionali, l'Olanda, ampie zone del Belgio, le isole senza caccia e molte aree con un divieto di caccia come Ginevra dimostrano che la natura e gli animali selvatici, grazie a diversi fattori, si regolano da soli molto meglio che con i cacciatori.

In nessun cantone della Svizzera si è registrata, ad esempio, una biodiversità così elevata in così poco tempo come nel Cantone di Ginevra e lì vige dal 1974 un divieto di caccia per i cacciatori per hobby. Perché ovunque i cacciatori per hobby non siano graditi non esiste il problema dell'estrema sovrappopolazione o sottopopolazione?

Non è forse proprio la caccia per hobby a spingere gli animali selvatici nei boschi? La caccia rende gli animali selvatici timorosi. I caprioli e i cervi, ad esempio, sono normalmente animali attivi di giorno, che nelle zone non soggette a caccia si vedono fiduciosi sui prati, esattamente come gli altri animali al pascolo, pecore, capre e mucche. È solo a causa della pressione venatoria che caprioli e cervi entrano spesso in contatto con i giovani alberi, ai quali provocano danni da scortecciamento e da brucatura. Ma più danni si producono, più intense diventano le richieste di una caccia più severa. L'interazione tra caccia e gestione venatoria genera così un circolo vizioso.

Oggi la moderna biologia della fauna selvatica e la scienza spiegano, sulla base di esperienze e casi concreti, che anche la pressione venatoria può far aumentare le popolazioni di animali selvatici, perché gli animali rimasti semplicemente incrementano il tasso di natalità. La regolazione delle popolazioni selvatiche non avviene attraverso la caccia. La caccia non è dunque la soluzione, ma anche la causa dei presunti problemi. Se nel biotopo incombe una sovrappopolazione, il tasso di natalità si riduce. Se in una zona la caccia uccide in autunno molti ungulati, quelli rimasti dispongono di un'offerta alimentare migliore. Gli animali selvatici che superano l'inverno in forze si riproducono in primavera prima e in numero maggiore. I problemi innaturali e le eccedenze di popolazione sono in particolare creati dai cacciatori per hobby stessi, così che i cacciatori per hobby possano attribuirsi da soli un presunto mandato legale.

Gli animali selvatici non sono piattelli. Non è nemmeno detto che gli animali selvatici non cacciati provochino danni maggiori, come si può constatare senza ombra di dubbio nelle zone libere dalla caccia. Al contrario! In questo contesto è anche cinico ed egoistico parlare di danni. Gli animali selvatici, come il capriolo e il cervo, non si abbuffano, ma assumono semplicemente cibo vegano, spesso proprio là dove i cacciatori per hobby li parcheggiano. Nessun gruppo di animali selvatici ha un'impronta ecologica più misera, uno spreco di risorse ecc., dei cacciatori per hobby, dei forestali o anche dei contadini. La caccia per hobby non regola nel senso della frequenza naturale delle popolazioni selvatiche, ma crea popolazioni eccessive o compresse.

La caccia è sempre anche una forma di guerra, che fa emergere unicamente le caratteristiche negative dell'essere umano.

Soltanto nella fabbrica di cervi dei Grigioni, in Svizzera, vengono inoltre emesse ogni anno centinaia di denunce per violazioni della legislazione sulla caccia e multe disciplinari. Praticamente un cacciatore per hobby su cinque è un delinquente, con un elevato numero di casi non denunciati nell'alternanza annuale. Attualmente sono state lanciate 2 iniziative popolari contro l'inciviltà venatoria nei Grigioni.

I Grigioni, con la loro amministrazione venatoria e la pressione di caccia, non sono tradizionalmente un buon esempio di gestione etica della fauna selvatica. Questo cantone alpino (7105 km2) è, per superficie, molto più piccolo dei cantoni alpini di Berna, Vallese, Ticino e Uri messi insieme (15'072 km2) eppure i Grigioni presentano proporzionalmente, a causa di una caccia sbagliata, cifre di abbattimento sempre più elevate per cervi e caprioli, popolazioni e presunti problemi con gli animali selvatici, nonché cacciatori per hobby. Nel 1970 nei Grigioni la popolazione di caprioli contava ancora 4'300 animali, mentre oggi sono circa 15'500. Per il cervo rosso il numero è cresciuto da 9'000 a oltre 15'000. Molti cervi sono animali migratori provenienti dalle zone circostanti e in realtà non appartengono ai cacciatori per hobby grigionesi, bensì altrettanto alla popolazione che non caccia. Ogni anno circa 6'000 cacciatrici e cacciatori massacrano circa 22'500 animali selvatici durante l'alta e la bassa caccia. Circa 1'000 volte si rende necessario un recupero, di cui solo la metà circa ha successo. La selvaggina finisce di norma nel congelatore dei cacciatori per hobby.

Più caccia non significa meno selvaggina, bensì più nascite. Il controllo delle nascite è anche una soluzione efficace e sostenibile in caso di una reale sovrappopolazione. Successi in tal senso si possono osservare in Paesi europei alle prese, ad esempio, con la problematica dei cani randagi. Anche in Svizzera questo problema viene normalmente risolto in questo modo. Ancora oggi in Svizzera 10’000 gatti randagi all'anno vengono sterilizzati dai protettori degli animali e, in caso di malattia, anche curati dal punto di vista medico: l'unica soluzione rispettosa degli animali! In altre zone le popolazioni di caprioli e cervi vengono regolate mediante una vaccinazione per il controllo delle nascite e in altri Paesi europei si fa lo stesso con i cinghiali. Lo stesso avviene oggi nei parchi faunistici o negli zoo! Abbattere ogni anno per il piacere della caccia le popolazioni innaturali di esseri viventi è semplicemente barbaro!

La caccia ha fallito. Da decenni i cacciatori per hobby tentano di regolare in modo sostenibile le popolazioni di animali selvatici, cosa che finora non sono riusciti a fare in maniera civile. Sostenibili sono solo le sparatorie sempre più brutali. Ci sono determinate cose che in un Paese civile non dovrebbero essere tollerate.

I cacciatori sono corresponsabili dei numerosi incidenti con la fauna selvatica. In tutta la Svizzera, in media ogni ora un'automobile si scontra con un capriolo. Ne risultano 20’000 animali vittime di incidenti stradali ogni anno. Nel contempo 60 persone rimangono ferite e si producono danni materiali per 25 milioni di franchi. I cacciatori causano molti più danni della selvaggina a cui danno la caccia le cacciatrici e i cacciatori per hobby. I cacciatori provocano danni alle persone (circa 300 incidenti di caccia all'anno in Svizzera), danni ambientali, materiali, alle specie ecc., che superano di gran lunga la media del 2 % dei danni da brucatura causati dalla selvaggina alle piante, rispettivamente alla resa legnosa in Svizzera. Chi ama davvero la natura, gli animali e le specie non ha bisogno di armi per curare e proteggere.

La caccia è oggetto di critiche. È eticamente discutibile e, secondo il parere di ricercatori di fama, anche ecologicamente ed economicamente controproducente, anzi addirittura dannosa, ammonisce in conclusione l'IG Wild beim Wild.

La caccia per hobby è maltrattamento di animali e immoralità. Non a caso rinomate organizzazioni per il benessere animale compiono regolarmente grandi sforzi per porre fine alle barbarie del mondo oscuro della caccia per hobby.

Catastrofe naturale: il cacciatore per hobby

Nel caos in cui si trova la natura dopo decenni di «abbattimento e cura» da parte dei cacciatori per hobby, la quota di specie minacciate non è così elevata in nessun paese al mondo come in Svizzera. Da decenni questi sicari su commissione creano uno squilibrio ecologico nel paesaggio rurale, con conseguenze in parte drammatiche (bosco di protezione, malattie, danni agricoli e molto altro). Oltre un terzo delle piante, degli animali selvatici e delle specie fungine è considerato minacciato. La Svizzera è inoltre fanalino di coda in Europa nella designazione di superfici protette per la biodiversità. E sono proprio sempre questi ambienti di cacciatori per hobby, con il loro lavoro di lobbying, a doverne essere ritenuti responsabili da decenni attraverso la politica, i media e le leggi. Sono loro a bloccare notoriamente miglioramenti etici e al passo con i tempi in materia di benessere animale e a sabotare la seria protezione degli animali e delle specie. I cacciatori per hobby si oppongono regolarmente all'istituzione di altri parchi nazionali in Svizzera, perché a loro non interessano affatto la natura, la biodiversità e la protezione delle specie o il benessere animale, bensì unicamente coltivare il loro perverso e sanguinoso hobby.

Lo sapevate …

• che in Svizzera vengono liquidati giovani lupi innocenti?
• che i cacciatori per hobby, durante la Valutazione della qualità della selvaggina mentono e che la carne di selvaggina lavorata è, secondo l'OMS, cancerogena come le sigarette, l'amianto o l'arsenico?
• che, secondo uno studio, in nessun luogo la contaminazione da piombo delle aquile reali e dei gipeti è più elevata che nelle Alpi svizzere, a causa delle munizioni dei cacciatori per hobby?
• che la cosiddetta correttezza venatoria dei cacciatori per hobby contraddice diametralmente la legge sulla protezione degli animali ed è un miraggio?
• che la caccia è guerra, dove i concorrenti animali vengono semplicemente liquidati?
• che nella nostra natura esistono innumerevoli altane illegali e non contrassegnate, in parte così marce da rappresentare un pericolo per i bambini e da poter causare la morte di persone?
• che ogni anno innumerevoli persone vengono uccise o ferite dalle armi dei cacciatori, talvolta in modo così grave da finire su una sedia a rotelle o da subire l'amputazione di arti?
• che in Svizzera ogni anno circa 120'000 caprioli, cervi, volpi, marmotte e camosci in perfetta salute vengono uccisi, per lo più insensatamente?
• che a causa dei cacciatori per hobby oggi è quasi impossibile vivere in armonia con gli animali selvatici e persino vederli?
• che le cariche di pallini fanno urlare le lepri come bambini piccoli e dilaniano le interiora di caprioli e cervi "colpiti", affinché durante la fuga lascino tracce per il recupero?
• che l'affermazione dei cacciatori per hobby secondo cui i crudeli massacri di animali selvatici sarebbero necessari per regolare le popolazioni animali è scientificamente confutata?
• che i cacciatori per hobby ammettono apertamente che nella caccia si tratta del "piacere di uccidere" e della "gioia di fare preda", una passione morbosa?
• che i cacciatori per hobby non hanno alcun sesto senso e ciononostante affermano regolarmente di sparare solo ad animali malati e deboli, cosa che naturalmente nella pratica non corrisponde al vero?
• che i cacciatori per hobby si recano all'estero per la caccia al trofeo, lontano da qualsiasi disposizione sulla protezione delle specie e sulla tutela venatoria, e che esistono persino operatori turistici svizzeri specializzati in simili idiozie venatorie?
• che la stragrande maggioranza non è costituita da cacciatori professionisti legittimati, bensì da persone che praticano la caccia come hobby, sport e passatempo, cosa che non è morale e che in realtà contraddice la legge sulla protezione degli animali?
• che il 99,07 % delle persone civili in Svizzera non sono cacciatori per hobby, dunque solo lo 0,3 % di cacciatori per hobby prova piacere in queste attività sanguinarie?
• che questi assassini di animali selvatici non cacciano sulla base di giustificazioni scientifiche?
• che le specie protette in realtà non dovrebbero rientrare nel diritto venatorio, perché i cacciatori per hobby non sono all'altezza della protezione delle specie e abbattono ripetutamente per divertimento animali iscritti nella Lista Rossa, come lince, lupo, lepre comune, starna, quaglia, ecc.?
• che i cacciatori per hobby decimano deliberatamente determinate specie animali per non avere concorrenza nel loro comportamento contro natura (volpe, lince, lupo, rapaci, ecc.)?
• che la selvaggina muore prima che il cacciatore per hobby possa sparare anche un solo colpo, che questo va impedito e che questo è probabilmente il pensiero centrale della cura e gestione della fauna nonché della pianificazione venatoria?
• che tra i cinghiali (e le volpi) normalmente solo la scrofa dominante ha i piccoli, ma che a causa del suo abbattimento tutte le femmine all'interno del branco si riproducono e che anche per questo abbiamo una proliferazione di cinghiali?
• che gli ungulati al pascolo – cervi, caprioli, ecc. – vivevano originariamente soprattutto di giorno su campi e prati, come capre, pecore, mucche, ecc., e non nel bosco?
• che il lupo è a lungo termine vitale per il mantenimento della salute degli ungulati selvatici, perché ad esempio preda con incredibile precisione animali malati o deboli ed è quindi di gran lunga superiore ai cacciatori per hobby?
• che le volpi, dopo una caccia insensata, finiscono per lo più nei rifiuti?
• che oggi le volpi vengono cacciate principalmente affinché ci siano più lepri, ecc. nella padella dei cacciatori per hobby? Che però la volpe per oltre il 90 % non si nutre di lepri e non riesce mai a catturare una lepre sana?
• che contro i cacciatori per hobby, nella protezione degli animali, non si può procedere solo con la mitezza, feste di strada, catene di preghiera, ecc. (a mali estremi, estremi rimedi)?
• che i cacciatori per hobby con le frottole da cacciatori praticano un irrispettoso scherno nei confronti di esseri viventi?
• che è malvisto sparare alla selvaggina maggiore presso i punti di foraggiamento o durante il periodo degli amori, ma che il cacciatore per hobby non ha scrupoli a farlo con la volpe, sua concorrente nella predazione?
• che in alcuni cantoni i cacciatori per hobby vanno a caccia solo per la carne tenera di un animale giovane?
• che i cacciatori per hobby sparano alle femmine gravide davanti ai loro piccoli, oppure solo ai piccoli durante il periodo dell'allevamento (post-caccia speciale)?
• che i cacciatori per hobby avvelenano l'ambiente, la natura, l'uomo e gli animali con le loro munizioni?
• che bestialità, barbarie, crudeltà, spargimento di sangue e sofferenze insensate non possono essere un bene culturale in una società civile?
• che i cacciatori per hobby abbattono ogni anno circa 10’000 caprioli neonati?
• che i cacciatori per hobby, nei rigidi inverni, attirano con il foraggio animali affamati solo per poterli abbattere in modo subdolo e vigliacco?
• che i cacciatori per hobby aizzano cani addestrati all'aggressione dentro le tane per eliminare volpi e tassi (caccia in tana)?
• che i cacciatori per hobby attirano esseri viventi pacifici in trappole a cassetta, dove possono soffrire per giorni in attesa del loro assassino, oppure infliggono agli animali un'agonia che dura ore (caccia con trappole)?
• che i cacciatori per hobby massacrano o feriscono vigliaccamente animali selvatici pacifici mentre dormono o prendono il sole, sparando da un agguato con armi di precisione ultramoderne?
• che i cacciatori per hobby sostengono onorificenze, mercati di pellicce, premiazioni per il culto del trofeo, mostre di trofei, commercio di pellicce, ecc.?
• che i cacciatori per hobby mettono armi da fuoco in mano a scolari minorenni e si esercitano con loro a uccidere?
• che i cacciatori per hobby compiono le loro azioni crudeli spesso in solitudine, il che favorisce i maltrattamenti sugli animali?
• che i cacciatori per hobby si limitano a ferire gravemente molti animali selvatici e che le vittime soffrono spesso per ore tra dolori atroci e paura, finché un cane da traccia le trova e vengono finite con un colpo?
• che i cacciatori per hobby (a parte la vivisezione) sono coloro che infliggono agli animali il maggior numero di sofferenze e abusi, anche per il modo in cui uccidono?
• che l'amore dei cacciatori per gli animali e per la natura non si rallegra dell'esistenza dell'oggetto amato, ma mira piuttosto a possedere l'essere amato con tutto il corpo, culminando nel farne una preda attraverso l'atto di uccidere?
• che i cacciatori per hobby favoriscono addirittura i danni da brucatura con la pressione venatoria, in particolare sui predatori come volpe, lince e lupo?
• che i cacciatori per hobby spalancano le porte a comportamenti asociali, non etici e non cristiani?
• che i cacciatori per hobby privano la popolazione di normali osservazioni e interazioni naturali con gli animali?
• che non esiste prodotto più frutto di sofferenza e più contaminato da munizioni della selvaggina?
• che in Svizzera non esiste alcuna regolamentazione uniforme per quanto riguarda test della vista, pratica di tiro, ecc. dei cacciatori per hobby?
• che non esiste alcun test psicologico attitudinale per i cacciatori per hobby?
• che non esiste alcun divieto di consumo di alcol per i cacciatori per hobby quando sparano agli animali con le loro armi?
• che i cacciatori per hobby si introducono nelle strutture scolastiche per rifilare ai bambini le loro fanfaronate venatorie e la loro violenza?
• che un tribunale di Bellinzona ha recentemente confermato che le associazioni venatorie promuovono praticamente tutto ciò che è crudele, inutile e privo di cuore?
• che l'associazione «Jagd Schweiz» coltiva in primo luogo la mancanza di rispetto e una cultura della violenza – esattamente il contrario di ciò a cui una persona civile nella nostra società dovrebbe aspirare.
• che solo nel cantone dei Grigioni ogni anno vengono emesse oltre 1’000 denunce e multe contro cacciatori per hobby?