La problemática realidad de la caza recreativa: entre la tradición y la falta de ética
Todo lo que hacen los cazadores recreativos, independientemente de lo que digan y de lo que realmente hagan, tiene una única intención: preservar la caza.
Ningún cazador hunters recreativo está obligado a cazar.
Ningún funcionario se presentará en la puerta de casa con una orden judicial para obligar a alguien a obtener, por cuenta propia, una licencia de caza y de armas, así como a comprar un rifle y munición.
Nadie está obligado a arrendar un coto de caza, ni nadie está obligado a hacer una Caza a cambio de dinero. Si alguien caza, mata por puro placer.
¿Qué estado mental cabe esperar de alguien que, cobardemente y desde una emboscada, dispara a un animal mientras come, aunque no necesita en absoluto su carne ni su piel para vivir, y luego llama a esto «hobby», «protección de la naturaleza», «protección de especies», «prevención de epidemias» o «tradición»?
Quien gasta miles de francos espera también una contrapartida acorde. Nadie hace esto por amor a los animales o a la naturaleza.
La caza recreativa es un hobby para asesinos. Ni más, ni menos.
El «bachillerato verde»
Cada vez más personas de las grandes ciudades sienten la necesidad de salir de su oficina hacia la naturaleza libre, no solo para descansar, sino también por la protección de la naturaleza. Si aquí se ofrecieran más propuestas sensatas para desacelerar, no tendrían que acabar en la caza recreativa, hundiéndose y embruteciéndose.
Los amantes de la naturaleza viven activamente experiencias hermosas en el entorno natural, sin necesidad de ejecutar animales salvajes para sentirse bien. Existen innumerables personas encomiables que también utilizan, cuidan y preservan la naturaleza, realizando un trabajo sostenible y desinteresado en los bomberos, la protección civil, la protección animal, Bergwaldprojekt, construyendo muros de piedra seca, cuidando biotopos, realizando servicios agrícolas, rescatando crías de corzo, en estaciones de fauna salvaje, etc. A ninguno de ellos se le ocurriría exigir para ello un sacrificio violento en forma de un ser vivo, como sí hacen los cazadores recreativos.
El hecho de que, con el poco ético «bachillerato verde», uno se apropie de disparates y sinsentidos anticientíficos como en una secta, el graduado lo advierte solo más tarde.
En el ámbito germanohablante, coloquialmente se dice que alguien «tiene una licencia de caza» para referirse a una persona que posee un salvoconducto por incapacidad mental certificada.
El origen de esta expresión radica en que el titular de una licencia de caza puede cazar animales salvajes en su coto de caza, mientras que a otras personas esto les está prohibido bajo pena. De forma análoga, una persona que no es imputable tiene una especie de carta blanca que le permite hacer impunemente cosas que a otros les están prohibidas.
Generación Z
La Generación Z son nativos digitales que están familiarizados con internet, las videoconsolas y las redes sociales desde su más temprana juventud. Ahora quieren combinar experiencias virtuales con experiencias offline.
En el lugar donde la violencia se descarga se producen daños tan graves como en el punto hacia el que se dirige. Y esto de manera muy concreta a nivel neuronal. Científicos lo han descubierto en sus investigaciones. También los neuropsicólogos lo confirman: la amígdala, una región nuclear del cerebro, aparece notablemente reducida o alterada en los autores de actos violentos. Cuando esta parte central del cerebro está dañada, entre otras cosas se desactiva la sensación de asco.
Quien obtiene la licencia de caza recibe, por tanto, siempre dos cosas: un permiso para matar y un permiso para embrutecerse.
Una y otra vez, desde el ambiente de los cazadores recreativos se afirman cosas que, al analizarlas detenidamente, tienen su origen en la literatura de caza y en fuentes igualmente poco científicas. Esto se debe sobre todo a la formación con frecuencia insuficiente en los cursos para el examen de caza, impartidos en gran parte por fanáticos con un pensamiento propio de una secta se llevan a cabo y no requieren ningún comprobante de cualificación habitual. Tras la formación, el cazador recreativo se mueve únicamente en la cámara de eco de la prensa cinegética, que repite constantemente sus representaciones sesgadas y a menudo también erróneas.
En las asociaciones de caza se confirman mutuamente su visión de las cosas. De este modo ha surgido un grupo aislado y militante, prácticamente inaccesible a información nueva. Lo fatal es que la prensa local y la política todavía creen que bajo el sombrero del cazador se esconde un saber especializado, por lo que en todos los temas relacionados con la naturaleza les gusta consultar al cazador recreativo local. Así, los cazadores recreativos acaban contaminando también el espacio público.
Valor añadido:
- Carne de caza: ¿natural, saludable o peligrosa?
- ¿Carne de caza del cazador recreativo? – ¡Carroña en el plato!
- Según estudios, existen riesgos para la salud en el contexto del consumo de carne de caza
- Alimentación: el gusto civilizado
- La carne de caza del cazador es carroña
- La carne de caza no puede ser BIO
- La carne de animales salvajes no es caza ecológica
- Demencia: ¿cuán perjudicial es la carne de caza?
- La carne de caza enferma
- Residuos de plomo en productos de carne de caza
- Carne de caza: riesgos, plomo y mitos de la caza
- Atención: advertencia sobre la carne de caza del cazador recreativo
- Los cazadores también mienten al vender carne
Más sobre el tema de la caza de afición: En nuestros dosieres de crítica a la caza recreativa reúnen verificaciones de datos, análisis e informes de fondo. Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
